藍(lán)色

在GPU上，AMD、NVIDIA不約而同地開始選擇TBP或者GCP這樣的指標(biāo)，因?yàn)門DP本身并不適合描述芯片功耗，畢竟典型顯卡功耗對(duì)玩家來(lái)說(shuō)才更值得參考。

隨著用戶對(duì)能效的重視，電子產(chǎn)品的功耗一直在呈下降趨勢(shì)，PC中的CPU處理器、GPU顯示核心尤是如此，Intel、AMD、NVIDIA這些領(lǐng)軍人物也不斷強(qiáng)調(diào)他們的產(chǎn)品能效比在提升，這些變化可以在產(chǎn)品的TDP指標(biāo)中反映出來(lái)。有心的玩家會(huì)查詢官網(wǎng)參數(shù)來(lái)比較CPU/GPU的TDP指標(biāo)，但是除了TDP之外，顯卡廠商還開始用TBP、GCP功耗來(lái)描述自家產(chǎn)品，再加上以前出現(xiàn)過(guò)的SDP、ACP功耗，這些稀奇古怪的新名詞又是什么意思呢？

為了更好的了解TDP、TBP、SDP及ACP等功耗指標(biāo)背后的意義，我們首先來(lái)介紹一點(diǎn)基礎(chǔ)知識(shí)：

CMOS電路的功耗計(jì)算

CMOS電路到底是如何消耗電能的？這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)可就麻煩了，集成電路功耗設(shè)計(jì)都可以作為一門學(xué)科深入研究了，我們這里也不可能詳細(xì)介紹CMOS電路的功耗都用在什么地方了，我們?cè)缜暗奈恼轮衅鋵?shí)已經(jīng)對(duì)CMOS功耗問(wèn)題做了解釋，詳情可以參考：主流顯卡功耗匯總，兼談TDP與功耗的關(guān)系這篇文章。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，CMOS電路的功耗可以分為動(dòng)態(tài)功耗及靜態(tài)供電，靜態(tài)功耗（Static Power）主要是漏電流引起的，這部分功耗是無(wú)用功耗，會(huì)變成廢熱，但現(xiàn)有技術(shù)又無(wú)法杜絕漏電流，而且它所占的功耗比例有越來(lái)越高的趨勢(shì)。

至于動(dòng)態(tài)功耗（Dynamic Power），在不同的技術(shù)文檔中它也是由不同功耗組成的，其中有充電/放電導(dǎo)致的開關(guān)功耗，可以用1/2×CV2F這個(gè)公式來(lái)計(jì)算，該公式也有不同的變種描述，決定轉(zhuǎn)換功耗高低的主要是運(yùn)行電壓和頻率，這也是減少電路功耗的重點(diǎn)。

還有一部分功耗是短路功耗（Short-Circuit Power），這是電流輸入過(guò)程中上升、下降時(shí)間中的短路電流造成的，不過(guò)短路功耗隨著技術(shù)的進(jìn)步，所占比例越來(lái)越小了。此外，動(dòng)態(tài)功耗中還有一部分是缺陷功耗（Glitches Power），不過(guò)它也不是構(gòu)成CMOS電路功耗的重點(diǎn)。

說(shuō)了這么多，CMOS電路功耗跟今天的內(nèi)容有什么關(guān)系？事實(shí)上，關(guān)系還真不大，因?yàn)镃MOS電路具體的功耗只跟廠商的設(shè)計(jì)、技術(shù)水平有關(guān)，Intel要是給大家描述他們的CPU功耗分為動(dòng)態(tài)功耗xx W、靜態(tài)功耗xx W，我想普通消費(fèi)者一定會(huì)感到不知所云。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，廠商還有其它指標(biāo)供大家參考——TDP功耗就是這樣的例子，該參數(shù)不僅出現(xiàn)在CPU上，AMD、NVIDIA的GPU上也在用TDP功耗這個(gè)指標(biāo)。不過(guò)，TDP功耗也有其自身的局限性，隨著用戶對(duì)低功耗的重視，CPU及GPU廠商越來(lái)越不喜歡TDP這個(gè)說(shuō)法了，因此，才衍生出了別的叫法，如TBP、SDP以及早前的ACP功耗都是如此，匯總?cè)缦拢?/p>

TDP功耗

TDP（Thermal Design Power，熱設(shè)計(jì)功耗）這個(gè)詞我們見多了，之前的文章中也介紹過(guò)TDP功耗的涵義。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，這個(gè)指標(biāo)并不能用來(lái)衡量CPU/GPU的功耗水平，因?yàn)樗饕墙o散熱器廠商用的，代表芯片在某些極端或者最壞情況下產(chǎn)生熱量的能力。比如說(shuō)，Core i7-6700K處理器的TDP是95W，表示它在最壞情況下每秒會(huì)產(chǎn)生95J的熱量，TDP達(dá)到95W或者更高的散熱器就能滿足它的散熱要求。

TDP功耗有嚴(yán)格的測(cè)試方法，這里說(shuō)的極端或者最壞情況主要是指處理器的溫度，而每個(gè)處理器都有個(gè)溫度傳感器能測(cè)量出來(lái)的最高溫度Tcase Max，TDP就是在這個(gè)最高溫度、核心全開等狀態(tài)下測(cè)量出來(lái)的。

不過(guò)，Intel也強(qiáng)調(diào)TDP并非處理器的最高功耗，二者也沒有必然關(guān)系，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)TDP的另一個(gè)叫法——Thermal Design Point可能更合適。

TBP功耗

TDP雖然最知名，但前面也說(shuō)了這個(gè)功耗更適合散熱指標(biāo)，用來(lái)衡量功耗其實(shí)是沒多少價(jià)值的，目前它在CPU上還是很重要的，但在GPU上，大家注意到了沒有，這兩年AMD、NVIDIA已經(jīng)不再提TDP功耗，取而代之的是TBP（Typical Board Power，典型主板功耗）或者Graphics Card Power（圖形卡功耗）。

AMD、NVIDIA兩家的叫法雖略有不同，但所指代的內(nèi)容都是一樣的，他們?cè)诿枋鲲@卡功耗指標(biāo)時(shí)提供的不再是TDP參數(shù)了，二者更突出的是這個(gè)顯卡的整體功耗，而不僅僅是GPU芯片的功耗。

有一點(diǎn)需要提及的是，GPU廠商往往會(huì)把GPU核心與顯存等芯片打包出售，顯卡廠商要做的就是提供PCB、散熱器及供電元件。這些部件當(dāng)然也會(huì)消耗一定電力，但相比GPU、顯存的電耗來(lái)說(shuō)就顯得鳳毛菱角了。從這一角度來(lái)看，AMD、NVIDIA所提供的TBP及GCP功耗更有參考意義。

曇花一現(xiàn)的SDP和ACP

至于SDP場(chǎng)景設(shè)計(jì)功耗及ACP功耗，前者是Intel提出的，用來(lái)描述他們的處理器在日常使用場(chǎng)景中的功耗，AMD的ACP功耗則是用于Opteron處理器的，他們覺得TDP功耗對(duì)自己太不“公平”了，用五種應(yīng)用下的平均功耗來(lái)描述自家CPU的功耗，當(dāng)然會(huì)比TDP功耗低的多。

有意思的是，當(dāng)年AMD準(zhǔn)備用ACP功耗來(lái)推翻TDP指標(biāo)時(shí)，Intel義正詞嚴(yán)地跳出來(lái)反對(duì)，表示ACP功耗沒有通用性，無(wú)法比較，絕不認(rèn)可這個(gè)指標(biāo)，但是他們當(dāng)時(shí)沒想到的是，幾年后自己在移動(dòng)市場(chǎng)上也“創(chuàng)造”了SDP功耗，毫無(wú)疑問(wèn)，這也是在回避TDP功耗指標(biāo)，為自家處理器打圓場(chǎng)。

鑒于我們之前曾撰文探討過(guò)SDP與ACP功耗指標(biāo)的爭(zhēng)議，這里就不再詳細(xì)解釋了，因?yàn)椴徽揝DP還是ACP現(xiàn)在都已經(jīng)被拋棄了，AMD、Intel已經(jīng)不再提這兩個(gè)概念了。

本文提到的四個(gè)功耗指標(biāo)中，SDP、ACP曇花一現(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)作古，TDP依舊穩(wěn)如泰山，但現(xiàn)在多用于CPU上。而在GPU上，AMD、NVIDIA不約而同地開始選擇TBP或者GCP這樣的指標(biāo)，因?yàn)門DP本身并不適合描述芯片功耗，畢竟典型顯卡功耗對(duì)玩家來(lái)說(shuō)才更值得參考。□

不過(guò)，有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，不論AMD說(shuō)的TBP功耗還是NVIDIA的圖形卡功耗，雙方都沒有公布詳細(xì)的測(cè)試方法，說(shuō)起來(lái)它們也不是業(yè)界通用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。我們要想知道顯卡的真實(shí)功耗，還得看具體情況，好在現(xiàn)在有方法可以單獨(dú)測(cè)量顯卡的整卡功耗了，對(duì)此，我們?cè)谥耙沧隽?8款顯卡的整卡功耗測(cè)試，從實(shí)用性的角度來(lái)看，這一測(cè)試結(jié)果應(yīng)該會(huì)比官方指標(biāo)更有參加價(jià)值?！?