黃國志++王琦

在第十一屆中國國際航空航天博覽會上，中國兵器工業(yè)集團公司再次展出了SR5型122毫米/220毫米模塊化火箭炮。該型火箭炮以先進的設(shè)計理念、出色的性能和優(yōu)異的性價比，吸引了眾多觀眾的青睞和注目。為此，本刊記者特別采訪了該型火箭炮總師王惠方。

SR5火箭炮總師王惠方

本刊記者（以下簡稱記者）：首先請您介紹一下SR5火箭炮的研發(fā)歷程和設(shè)計定位？

王惠方（以下簡稱王總）：SR5型多管火箭炮是我國針對中高端軍貿(mào)市場開發(fā)的中程彈箭通用發(fā)射平臺，該炮同時集成彈箭共架、箱式發(fā)射、自裝填等先進技術(shù)，可兼容發(fā)射122毫米系列無控/制導火箭彈和220毫米末制導火箭彈。

SR5火箭炮是2011年正式開始研制的，2014年外貿(mào)定型。實際上在2013年SR5火箭炮就基本上完成了研制工作，當年年底首次以實物樣機的形式參加了阿布扎比防務(wù)展，并獲得了國外用戶的訂單。

SR5火箭炮之所以受歡迎，一個重要原因是采用了被廣泛使用的122毫米口徑火箭彈?，F(xiàn)在世界上服役數(shù)量最大的122毫米火箭炮就是蘇制BM-21“冰雹”及其衍生品。據(jù)不完全統(tǒng)計，不包括中俄兩國，世界其他國家裝備的BM-21系列火箭炮多達7000門以上。而SR5火箭炮研制的市場目標之一就是取代已經(jīng)落伍的BM-21火箭炮，滿足這一部分用戶的換裝需求，所以市場潛力很大。

另外一個重要原因就是，SR5火箭炮還可以發(fā)射中射程的制導火箭彈，尤其是220毫米末制導火箭彈采用了精度很高的激光制導模式。它能夠?qū)?22毫米火箭彈的面積火力覆蓋和220毫米火箭彈的點目標精確打擊能力結(jié)合在一起，形成了點面結(jié)合的毀傷能力，顯著提升了單一裝備的綜合作戰(zhàn)效能。

SR5火箭炮的彈箭共架把中近射程和中遠射程完美結(jié)合了起來。我們計劃后期為SR5火箭炮研制射程更遠的精確制導火箭彈。這樣，SR5火箭炮既可以實施中近程面積火力覆蓋，也可以實現(xiàn)中遠程的精確打擊，再到超遠程的精確打擊，其作戰(zhàn)效能遠遠超過了蘇制BM-21型122毫米和BM-22型220毫米火箭炮。

SR5配用的122毫米火箭彈（左三枚）和220毫米制導火箭彈（右一枚）

發(fā)射箱特寫

記者：模塊化箱式發(fā)射技術(shù)是從何時開始研制的？

王總：早在2004年至2005年，我們就提出了研發(fā)模塊化箱式發(fā)射技術(shù)的想法。當時主要是為國內(nèi)新一代火箭炮提供技術(shù)儲備，希望將自裝填技術(shù)和122毫米口徑火箭彈結(jié)合起來。但是，由于種種原因，國內(nèi)裝備型號沒有采用自裝填技術(shù)，還是由彈藥運輸裝填車利用吊車裝填的方式，火箭彈也只用122毫米口徑一種。到了2010年，隨著國產(chǎn)新一代火箭炮接近定型，所里相關(guān)技術(shù)人員都認為自裝填技術(shù)、箱式發(fā)射，包括新的控制系統(tǒng)等技術(shù)都已經(jīng)成熟。而且，從外貿(mào)市場來看也有對新一代火箭炮的需求，因此才有了SR5火箭炮這個項目。SR5火箭炮在沒有編號之前叫中遠程彈箭通用發(fā)射平臺，報上去之后很快上級就批準立項了。當時我國用于外貿(mào)出口的122毫米火箭炮除了老式的81式，就只有90A等型號，因為技術(shù)水平較低，在國外的市場占有率一直不高。所以，SR5火箭炮很好地填補了這一市場的空缺。

記者：SR5火箭炮的自裝填技術(shù)是如何研發(fā)成功的？

王總：最早在火箭炮上采用自裝填技術(shù)的是美國M270，當時還是上世紀80年代，我們也一直希望依靠自己的力量掌握這個技術(shù)。從2000年開始，我們就展開了火箭炮自裝填技術(shù)的研制工作，并且當時試制了一臺原理樣機。不過，因為種種原因，自裝填技術(shù)沒有應用到國內(nèi)的火箭炮型號上，但是技術(shù)路線已經(jīng)走通了。我們當時覺得很可惜，于是當SR5立項的時候，就把自裝填技術(shù)應用到了這個外貿(mào)型號上。當然，現(xiàn)在SR5采用的自裝填技術(shù)比原理樣機成熟多了。原來的原理樣機只是有了一個初步的技術(shù)基礎(chǔ)，可靠性和兼容性等都沒有現(xiàn)在要求這么高。

記者：SR5火箭炮裝填彈藥的大致過程是怎樣的？

王總：如果發(fā)射架是空的，把彈箱放在車后，發(fā)射架回轉(zhuǎn)180°，自動裝填就可以了。如果發(fā)射架內(nèi)有打完的空彈箱，那么一般先回轉(zhuǎn)90°，把空彈箱卸下來，再轉(zhuǎn)90°，在車輛后方裝上新彈箱。

發(fā)射箱起豎和回轉(zhuǎn)系統(tǒng)

自裝填系統(tǒng)

記者：是不是必須要求在車輛后方裝填新彈箱？

王總：其實在側(cè)面也可以，之所以我們一般在車后裝填，主要考慮車輛重心平衡的問題。一般實彈箱是2.5噸，空彈箱是500～700千克，相差很多。如果在側(cè)面裝填，車輛重心變化很大。因此，最好在車后裝填，這樣整個車體會更穩(wěn)一些。

記者：發(fā)射完的空彈箱一般是徹底廢棄還是可以再使用？

王總：我們目前為SR5火箭炮配備了兩種彈箱：一種定向管是玻璃鋼材料的，屬于一次性使用，打完了就廢棄，不再回收。另一種是金屬材料的，可以重復使用，主要是為了發(fā)射老式彈藥。金屬彈箱的使用方式和以前的集束式定向器是一樣的，只不過做成了箱型。

金屬彈箱的優(yōu)點是可以重復使用，缺點是開放式的，對火箭彈沒有防護作用，不適合長期儲存。在這一點上玻璃鋼彈箱有自己的優(yōu)勢，在出廠之前就封裝好了，整個壽命期除了做必要的檢測，基本上可以不用管它。

記者：從成本上看，玻璃鋼彈箱和金屬彈箱有何差異？

王總：從目前實際應用效果來看，單個玻璃鋼彈箱的造價確實比金屬彈箱便宜。但是從整個火箭炮壽命期消耗來看，金屬彈箱要便宜多了。比如，玻璃鋼彈箱的成本可能只要幾萬元，但是屬于一次性使用，打完一個扔一個。金屬彈箱的成本雖然高達十多萬元，但是直到火箭炮壽命到期也打不壞，可以一直用下去。

記者：這樣看來，玻璃鋼彈箱的效費比應該不如金屬彈箱？

王總：金屬彈箱的壽命很長。一般來說，我們都打不到它的壽命期結(jié)束。但是，除了成本，我們還要看到玻璃鋼彈箱和金屬彈箱在作戰(zhàn)效率上的差距。金屬彈箱雖然全壽命期成本很低，但是裝填時間很長，作戰(zhàn)效率更低。以40管122毫米火箭炮為例，裝填彈藥的時候，先要打開火箭彈的包裝箱;開箱之后先要給火箭彈除油;除完油之后裝引信，然后一發(fā)發(fā)裝填到40個定向管里，整個過程需要1個小時左右。如果是高強度的火力支援，彈藥裝填的勞動量將非常大。而且，最關(guān)鍵的是反應時間很長。

現(xiàn)在，我們使用模塊化玻璃鋼彈箱后，彈藥裝填實現(xiàn)了自動化，反應時間和勞動量大大縮減。雖然付出了一定的經(jīng)濟成本，但是作戰(zhàn)效率提高了很多。而且，隨著模塊化火箭彈產(chǎn)量的逐漸擴大，玻璃鋼彈箱的成本也在不斷下降。

記者：模塊化箱式發(fā)射技術(shù)上世紀80年代就出現(xiàn)了，為何一直都是西方國家采用，而蘇俄作為火箭炮研發(fā)大國，直到現(xiàn)在也沒有這類火箭炮服役？

王總：20世紀80年代以前，蘇聯(lián)在火箭炮技術(shù)上一直都是領(lǐng)先世界的。至今沒有裝備模塊化箱式發(fā)射火箭炮，我認為不是技術(shù)原因。俄羅斯其實也在研發(fā)自己的采用箱式發(fā)射技術(shù)的火箭炮系統(tǒng)。如122毫米的“旋風”-G， 300毫米的“狂風”-S以及口徑220毫米的“狂風”-U。

可重復使用的金屬122毫米火箭彈箱

220毫米火箭彈箱

記者：SR5火箭炮有幾名車組成員？

王總：3個人，分別是炮長、駕駛員和裝填手。

記者：SR5火箭炮發(fā)射系統(tǒng)對底盤有何要求？

王總：主要是從安全性和穩(wěn)定性方面進行考慮。安全性主要是發(fā)射系統(tǒng)回轉(zhuǎn)和發(fā)射時必須避開車頭。穩(wěn)定性方面，在發(fā)射系統(tǒng)側(cè)向90°發(fā)射時車體要保持穩(wěn)定，不能翻車。

記者：SR5火箭炮的火控系統(tǒng)是如何設(shè)計的？

王總：我們在設(shè)計SR5火箭炮的火控系統(tǒng)時，著重解決的是彈箭兼容發(fā)射。因為SR5火箭炮既要發(fā)射無控火箭彈，還要發(fā)射制導火箭彈，所以，我們專門研制了無控彈和制導彈兩個模塊，分別為兩種彈藥裝定參數(shù)。當彈箱安裝到發(fā)射箱內(nèi)后，火控系統(tǒng)會自動識別彈種，并進入相應的參數(shù)裝定程序，避免了人為裝定錯誤。

今后，隨著SR5火箭炮配裝的彈種越來越多，我們將對火控系統(tǒng)做進一步改進，把模塊合二為一，新增彈種的參數(shù)裝定通過升級軟件模塊的辦法來實現(xiàn)。另外，我們還要同相關(guān)的其他單位一起，把彈炮接口標準統(tǒng)一起來，遵循一個共同的標準或協(xié)議。

本刊記者：SR5的彈炮之間存在著一定的適配關(guān)系么？

王總：122毫米火箭彈很早就定型量產(chǎn)了，所以研制SR5的時候是火箭炮來適應這種火箭彈。220毫米火箭彈是跟SR5同時期研制的，我們與該型火箭彈的研制單位一起確定彈炮接口。

安裝在發(fā)射箱下部的慣性定位導航裝置

本刊記者：SR5火箭炮是否可以兼容發(fā)射107毫米火箭彈？

王總：可以，但是這樣做沒有太多的實際意義。我的觀點是不要把SR5火箭炮搞成“萬金油”，使命過于懸殊，沒有必要。

本刊記者：如果有國外用戶提出轉(zhuǎn)讓SR5火箭炮的技術(shù)，我們是否會同意？

王總：目前還沒有國外用戶提出這個要求?？梢钥紤]采用聯(lián)合研制的方式，就像前面提到的，發(fā)射系統(tǒng)采用我們的技術(shù)，底盤由國外用戶提供，最后集成在一起。

發(fā)射箱側(cè)視圖

本刊記者：感謝王總接受我們的采訪。

（編輯/筆嘯）