韓月，吳金卓*，劉瀾

(1.東北林業(yè)大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院，哈爾濱 150040；2.湖南工學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421002)

2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具出口變化影響因素分析

韓月1，吳金卓1*，劉瀾2

(1.東北林業(yè)大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院，哈爾濱 150040；2.湖南工學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421002)

通過對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具2005-2014年的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并采用改進(jìn)的恒定市場(chǎng)份額模型(Constant Market Share Model)研究影響中國(guó)木質(zhì)家具出口變化的因素以及各因素的影響程度。結(jié)果表明：在出口變化影響因素中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最大(50.91%)，其次是次級(jí)效應(yīng)(26.84%)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)(12.25%)。進(jìn)一步分解結(jié)構(gòu)效應(yīng)可知，中國(guó)木質(zhì)家具出口額逐年增長(zhǎng)主要受世界木質(zhì)家具貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大的影響。由競(jìng)爭(zhēng)力分解可知，綜合競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正值，特定競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為負(fù)值，且正負(fù)抵消后仍為正值，表明中國(guó)木質(zhì)家具在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口起到了推進(jìn)的作用。從次級(jí)效應(yīng)分解來看，動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最大，表明我國(guó)木質(zhì)家具出口競(jìng)爭(zhēng)力與特定市場(chǎng)特定產(chǎn)品進(jìn)口的交互作用對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口產(chǎn)生了正向促進(jìn)作用，在全球進(jìn)口需求增加較快的商品市場(chǎng)上中國(guó)木質(zhì)家具擁有較大的市場(chǎng)份額，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所提高。

木質(zhì)家具；出口貿(mào)易；恒定市場(chǎng)份額模型；分析

0 引言

林產(chǎn)品貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)下規(guī)模逐漸擴(kuò)大，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易收支平衡有著十分重要的影響[1]。木質(zhì)家具作為林產(chǎn)品的重要組成部分，相對(duì)于人造板和木質(zhì)紙漿具有污染小、受森林資源限制較小、附加值有較大增長(zhǎng)空間等特點(diǎn)[2-3]。在全球家具貿(mào)易中，木質(zhì)家具所占的比例最大，而在中國(guó)家具出口份額中，木質(zhì)家具也是其關(guān)鍵的組成部分[2]。2013年，我國(guó)家具出口額達(dá)到518.2億美元，占全球家具外貿(mào)總額的42%左右，其中木質(zhì)家具出口額為194.39億美元，占我國(guó)家具出口總額的36.81%[4-5]。因此，對(duì)我國(guó)的木質(zhì)家具出口進(jìn)行研究具有十分重要的意義。本文采用改進(jìn)的恒定市場(chǎng)份額模型(Constant Market Share Model，CMS)客觀地分析2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具出口的影響因素以及它們的影響程度，研究結(jié)果可以為中國(guó)木質(zhì)家具出口策略的制定以及提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供參考和依據(jù)。

1 中國(guó)木質(zhì)家具出口概況分析

根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，木質(zhì)家具包括帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具、其他木質(zhì)框架坐具、木質(zhì)辦公家具、木質(zhì)廚房家具、木質(zhì)臥室家具、木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具共六種。相應(yīng)的HS編碼分別為940161、940169、940330、940340、940350、940360[6-8]。根據(jù)我國(guó)2005-2014年木質(zhì)家具出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)可知，總體呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。下面分別從木質(zhì)家具出口的貿(mào)易額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)分布這三方面逐一進(jìn)行分析。

1.1 出口貿(mào)易額

從2004年開始，我國(guó)木質(zhì)家具的產(chǎn)量和出口額開始超過意大利，成為世界上最大的木質(zhì)家具生產(chǎn)和出口國(guó)[2，6，9]。2005-2014年，中國(guó)六類木質(zhì)家具的出口貿(mào)易額變化趨勢(shì)如圖1所示。從圖1可以看出，中國(guó)木質(zhì)家具出口總額由2005年的68.43億美元增加到2014年的220.91億美元，增幅為222.83%，年均增長(zhǎng)率為13.91%。2005-2009年，木質(zhì)家具的出口貿(mào)易額由68.43億美元增長(zhǎng)到120.35億美元，增幅為75.87%，年均增長(zhǎng)率為15.16%。2010年出口額突破150億美元，較2005-2009年的數(shù)據(jù)有了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)。受美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)的影響，2008-2009年的出口增長(zhǎng)速度大幅度地減慢，國(guó)際購(gòu)買力下降，這是本文研究期間內(nèi)增長(zhǎng)速度最為緩慢的階段，年均增長(zhǎng)率僅為6.13%。2010年，隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，中國(guó)木質(zhì)家具的出口額有了大幅度提升，較2009年增長(zhǎng)了41.22億美元，增幅為34.25%。之后，中國(guó)木質(zhì)家具的出口規(guī)模逐漸恢復(fù)并維持在8.13%的年增長(zhǎng)率。

圖1 2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易額Fig.1 Export trade of wood furniture in China during 2005-2014

1.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

在出口結(jié)構(gòu)方面，2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具出口以帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具和木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具為主，分別占總出口的30.65%和37.01%。木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具在2011年更是達(dá)到了41.18%的出口份額，帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具的出口比重一直上升，在研究期間內(nèi)增長(zhǎng)了9%的份額，在這六種木質(zhì)家具出口份額的變化中最為明顯。

2005-2014年，中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)如圖2所示?？梢钥闯?，2005-2014年，中國(guó)木質(zhì)家具出口呈上升趨勢(shì)。從出口貿(mào)易額以及所占出口份額來看，2005-2014年，帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具和木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具出口額增長(zhǎng)最為明顯，分別增長(zhǎng)了56.45、53.6億美元。二者的差別在于帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具產(chǎn)品是市場(chǎng)份額增加變化最為顯著的，而木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具產(chǎn)品的份額波動(dòng)變化不大，比重稍有減少。與木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具的出口變化情況類似，木質(zhì)臥室家具的出口額也大幅度增加，2014年的出口額是2005年的2.7倍，但出口比例下降了0.05%。2009-2010年，木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具、木質(zhì)家具框架坐具、木質(zhì)臥室家具的出口金額出現(xiàn)了大幅度攀升，分別增長(zhǎng)了21.54、11.67、5.0億美元，而其他木質(zhì)框架坐具的出口額下降了0.14億美元，木質(zhì)辦公家具和木質(zhì)廚房家具的波動(dòng)不明顯；從增長(zhǎng)幅度來看，帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具增幅最大且為344.21%，其他木質(zhì)框架坐具、木質(zhì)辦公家具、木質(zhì)廚房家具、木質(zhì)臥室家具、木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具增幅分別為40.07%、232.58%%、219.31%、174.21%、210.61%，其中木質(zhì)廚房家具在2007-2009年的出口貿(mào)易額波動(dòng)不大，木質(zhì)辦公家具在2008-2009年出現(xiàn)下降趨勢(shì)，2010年開始回升并不斷增長(zhǎng)。其他木質(zhì)框架坐具在2007年出口貿(mào)易額達(dá)到最高值8.72億美元，2008年開始下降，2009年開始有所回升，但都處于波動(dòng)狀態(tài)。由于受2008年全球金融危機(jī)的影響，造成了其他木質(zhì)框架坐具、木質(zhì)辦公家具、木質(zhì)廚房家具、木質(zhì)臥室家具，2009年較2008年的跌幅分別為20.99%、14.66%、1.29%、3.89%。

圖2 2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)Fig.2 Export structure of wood furniture products in China during 2005-2014

1.3 出口市場(chǎng)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，美國(guó)、日本、英國(guó)、中國(guó)香港、澳大利亞、加拿大、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)這九個(gè)市場(chǎng)是中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品出口最主要的市場(chǎng)。表1總結(jié)了2005-2014年我國(guó)木質(zhì)家具出口到這九個(gè)市場(chǎng)的總額及其相應(yīng)的份額?？梢钥闯?，我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①美國(guó)是我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的最大出口市場(chǎng)。2005-2014年，從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具平均進(jìn)口額達(dá)到72.66億美元，占中國(guó)出口市場(chǎng)的51.41%，與中國(guó)其他的出口市場(chǎng)所占份額有很大差距。②出口市場(chǎng)高度集中，主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)。2005-2014年，出口排名前5位的累計(jì)進(jìn)口額占中國(guó)出口總額的78.45%，位列前九位的出口市場(chǎng)占中國(guó)總出口額的90%以上。從中國(guó)出口到這九個(gè)市場(chǎng)的份額變化角度來看，美國(guó)和日本為最主要的出口市場(chǎng)，但其份額都處于不斷下降的狀況，中國(guó)香港和韓國(guó)的處境也一樣。而剩余的五個(gè)國(guó)家在2008年都達(dá)到所研究期間內(nèi)出口市場(chǎng)份額的最高峰。

表1 2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具主要出口市場(chǎng)及份額

2 研究方法

2.1 恒定市場(chǎng)份額模型

1951年，Tyszynsk首次在《The Manchester School of Economics and Social Studies》雜志上提出恒定市場(chǎng)份額(Constant Market Share Model，簡(jiǎn)稱CMS)模型[10-11]。后來，經(jīng)Jepma、Learner、Stern和Richardson等學(xué)者不斷地修改完善[12-13]，使之變成了探究某一國(guó)(地區(qū))出口增長(zhǎng)因素和出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要模型之一[14-20]。本文運(yùn)用Jepma的改進(jìn)模型對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的出口增長(zhǎng)原因進(jìn)行剖析，旨在達(dá)到能更全面地分析中國(guó)木質(zhì)家具出口變動(dòng)的影響因素以及各因素影響程度的目的。

Jepma模型將出口增長(zhǎng)分解成兩個(gè)層次，具體如下：

結(jié)構(gòu)效應(yīng) 競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng) 競(jìng)爭(zhēng)與結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)

第二層次分解模型：

上述模型中所使用的參數(shù)解釋如下：s為中國(guó)的木質(zhì)家具在目標(biāo)市場(chǎng)中的比重；si為中國(guó)的木質(zhì)家具品種i占出口市場(chǎng)中所進(jìn)口 產(chǎn)品總量的比例；sj為中國(guó)整體木質(zhì)家具占出口市場(chǎng)中j市場(chǎng)全部木質(zhì)家具總進(jìn)口的份額；sij為中國(guó)的木質(zhì)家具i在j市場(chǎng)占進(jìn)口木質(zhì)家具品種i的比重；Qi為出口市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品i總進(jìn)口值；Qj為目標(biāo)市場(chǎng)j的總進(jìn)口額；Qij為目標(biāo)市場(chǎng)j對(duì)產(chǎn)品i的進(jìn)口額；Δq為兩時(shí)期的變化量；其中，上標(biāo)0表示第一時(shí)期的平均值，上標(biāo)1表示第二時(shí)期的平均值。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文應(yīng)用的模型中采用的數(shù)據(jù)均來自于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(COMTRADE)，統(tǒng)計(jì)口徑采用HS六位編碼。如前文所述，我國(guó)木質(zhì)家具的主要出口市場(chǎng)有美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)香港、加拿大、澳大利亞、法國(guó)和德國(guó)。位列前九位的出口市場(chǎng)占我國(guó)年均出口額九成以上。因此，筆者將這九個(gè)市場(chǎng)作為一個(gè)整體進(jìn)行研究，研究結(jié)果能夠代表我國(guó)木質(zhì)家具的出口貿(mào)易情況。本文研究的時(shí)間段為2005-2014年，在建立恒定市場(chǎng)模型時(shí)，筆者將時(shí)間區(qū)間分為兩段：2005-2009年為第一期，2010-2014年為第二期。計(jì)算時(shí)對(duì)兩個(gè)時(shí)期的平均值進(jìn)行研究，可以有效地消除貿(mào)易數(shù)據(jù)年份波動(dòng)帶來的影響，使模型的分析結(jié)果更為可靠。

3 計(jì)算結(jié)果與分析

3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析

六種木質(zhì)家具在兩個(gè)時(shí)期(2005-2009年、2010-2014年)的平均出口額、所占比例以及兩個(gè)時(shí)期出口額的增長(zhǎng)率見表2。相對(duì)于第一時(shí)期，我國(guó)木質(zhì)家具總出口額在第二時(shí)期比第一時(shí)期增長(zhǎng)87.52億美元，增長(zhǎng)率為17.19%。帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具和木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具不僅占據(jù)了中國(guó)木質(zhì)家具出口較大的份額，而且相對(duì)于第一期，二者在第二期的平均出口額有較大幅度的增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)整體木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)起到了積極的促進(jìn)作用；盡管木質(zhì)辦公家具、木質(zhì)廚房家具、木質(zhì)臥室家具的出口額相對(duì)第一時(shí)期有所增加，出口額增長(zhǎng)率分別為15.66%、14.59%、12.18%，但是它們所占的比重有所下降；木質(zhì)辦公家具、木質(zhì)廚房家具木質(zhì)臥室家具的出口份額較第一期分別下降了0.24%、0.47%、3.14%；其他木質(zhì)框架坐具的平均出口額有所減少，較第一期減少了0.03億美元，且出口份額減少了3.43%，在一定程度上阻礙了中國(guó)整體木質(zhì)家具出口的增長(zhǎng)。

表3統(tǒng)計(jì)了中國(guó)木質(zhì)家具主要市場(chǎng)在兩個(gè)時(shí)期分別從中國(guó)以及世界進(jìn)口木質(zhì)家具的總額，并計(jì)算了從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具產(chǎn)品占各自總進(jìn)口的份額。由表3可知，這兩個(gè)階段出口到這九個(gè)市場(chǎng)木質(zhì)家具的總額分別是123.19億美元和135.35億美元，從中國(guó)進(jìn)口的份額增長(zhǎng)了2.84%，其中美國(guó)、日本、澳大利亞、中國(guó)香港、韓國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具都占到本市場(chǎng)總進(jìn)口的40%以上，其木質(zhì)家具進(jìn)口主要依賴于中國(guó)市場(chǎng)。

表2 中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品出口額以及相應(yīng)增長(zhǎng)率

表3 中國(guó)木制家具主要出口市場(chǎng)的進(jìn)口額

3.2 兩階段出口變化分析

從第一期到第二期，中國(guó)木質(zhì)家具出口到本文研究的九個(gè)市場(chǎng)增長(zhǎng)了12.16億美元，將增長(zhǎng)因素進(jìn)行分解，結(jié)果見表4。

3.2.1 第一層分解

由表4可知，從第一期到二期，中國(guó)木質(zhì)家具出口到這九個(gè)市場(chǎng)出口額之差即總效應(yīng)為12.16億美元，這是由于商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、自身的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)以及次級(jí)效應(yīng)共同作用所致。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最大，達(dá)到了6.19億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)50.91%，表明結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要促進(jìn)了中國(guó)總效應(yīng)的增長(zhǎng)。本文研究的九個(gè)市場(chǎng)對(duì)木質(zhì)家具的總進(jìn)口額在兩個(gè)時(shí)期沒有太大的波動(dòng)變化，只有加拿大、中國(guó)香港和韓國(guó)相對(duì)于第一時(shí)期對(duì)中國(guó)進(jìn)口的份額有所下降，但這三個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)口強(qiáng)度不大。而對(duì)我國(guó)進(jìn)口力度較大的市場(chǎng)進(jìn)口額和所占的份額都在上升，出口結(jié)構(gòu)的合理性推動(dòng)了我國(guó)出口額的增加，在國(guó)際中處于領(lǐng)先地位。之后是次級(jí)效應(yīng)，達(dá)到了4.48億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為26.84%，這表明由結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)共同作用產(chǎn)生的次級(jí)效應(yīng)也正向促進(jìn)了木質(zhì)家具的出口；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)達(dá)到了1.49億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為12.25%，這表明中國(guó)木質(zhì)家具市場(chǎng)份額的增加和各細(xì)分市場(chǎng)上的增長(zhǎng)率有關(guān)并起到了一定積極的作用。

表4 中國(guó)出口九個(gè)市場(chǎng)木質(zhì)家具產(chǎn)品貿(mào)易額變動(dòng)的CMS模型分解

3.2.2 第二層分解

首先，從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解來看，增長(zhǎng)效應(yīng)、市場(chǎng)效應(yīng)和商品效應(yīng)均為正值，且增長(zhǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最大到達(dá)了37.50%，這表明隨著世界經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易互動(dòng)性增強(qiáng)，世界木質(zhì)家具貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大是造成結(jié)構(gòu)效應(yīng)變大的關(guān)鍵因素。市場(chǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了6.74%，中國(guó)木質(zhì)家具出口的主要市場(chǎng)集中在需求最旺盛的這九個(gè)市場(chǎng)，非常符合市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)[21]，并在這九個(gè)市場(chǎng)占有較大的比重，有效地促進(jìn)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的合理性。商品效應(yīng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了18.09%，表明我國(guó)木質(zhì)家具商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較合理，出口比例最大和出口增長(zhǎng)率遙遙領(lǐng)先的帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具和木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具，有效推動(dòng)了木質(zhì)家具總體的出口。而結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)的影響比重達(dá)到了-11.43%，說明特定商品與市場(chǎng)效應(yīng)的交互作用對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口起到了反向阻礙的作用。

其次，將競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)進(jìn)一步分解可知，綜合競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正值，表明我國(guó)木質(zhì)家具總體競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，相對(duì)于第一期只有其他木質(zhì)框架坐具的增長(zhǎng)率為負(fù)值且較小為-0.1%，其他五種木質(zhì)家具出口額都有較大的增長(zhǎng)，正負(fù)相抵消后整體正向促進(jìn)了中國(guó)木質(zhì)家具的出口，使木質(zhì)家具出口額增長(zhǎng)了29.11%；特定競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為負(fù)值，表現(xiàn)為特定商品在特定市場(chǎng)中的比重有所降低，說明中國(guó)木質(zhì)家具出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不適宜全球木質(zhì)家具市場(chǎng)需求的變動(dòng)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)起到了反向阻礙作用，貢獻(xiàn)率為-16.86%。二者形成正負(fù)的巨大反差表明中國(guó)木質(zhì)家具綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高造成了出口額的上升，而具體到六種木質(zhì)家具的競(jìng)爭(zhēng)力處于下降，出口集中度太高容易受到貿(mào)易壁壘的影響，最終對(duì)出口額的增加起消極作用?？傮w來講，中國(guó)木質(zhì)家具的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口起到了推進(jìn)的作用。

最后，從次級(jí)效應(yīng)分解來看，影響作用最大的是動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，貢獻(xiàn)率達(dá)到了35.61%，表明我國(guó)木質(zhì)家具出口競(jìng)爭(zhēng)力與特定市場(chǎng)特定產(chǎn)品進(jìn)口的交互作用對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具的出口產(chǎn)生了正向促進(jìn)作用，在全球進(jìn)口需求增加較快的商品市場(chǎng)上中國(guó)木質(zhì)家具擁有較大的市場(chǎng)份額，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所提高；純次級(jí)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為1.24%，比重較小，表明中國(guó)木質(zhì)家具出口結(jié)構(gòu)的變化與全球進(jìn)口規(guī)模變化的交互作用影響不大。

4 結(jié)論

本文在分析中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的出口貿(mào)易額、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口市場(chǎng)分布的基礎(chǔ)上，采用改進(jìn)的恒定市場(chǎng)份額模型對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口的影響因素以及各因素的影響程度進(jìn)行了分析，得到以下結(jié)論：

(1)2005-2014年，中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的出口額不斷攀升且增長(zhǎng)速度高于全球水平。從第一期(2005-2009)到第二期(2010-2014)，中國(guó)木質(zhì)家具出口在本文研究的九個(gè)市場(chǎng)增長(zhǎng)了12.16億美元。

(2)我國(guó)出口木質(zhì)家具出口市場(chǎng)高度集中。美國(guó)是我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的最大出口市場(chǎng)，2005-2014年，出口排名前五位的累計(jì)進(jìn)口額占中國(guó)出口總額的78.45%，位列前九位的出口市場(chǎng)占中國(guó)總出口額的90%以上。

(3)2005-2014年，中國(guó)木質(zhì)家具出口以帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具和木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具為主，分別占總出口比例的30.65%和37.01%，木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具在2011年達(dá)到了41.18%的出口份額，而帶軟墊的木質(zhì)家具框架坐具的出口比重一直上升，在研究期間內(nèi)增長(zhǎng)了9%的份額，在這六種木質(zhì)家具出口份額的變化中最為明顯。

(4)在第一層分解中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響最大達(dá)到了6.19億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)50.91%，表明結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要促進(jìn)了中國(guó)總效應(yīng)的增長(zhǎng)，之后是次級(jí)效應(yīng)，達(dá)到了4.48億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為26.84%，這表明由結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)共同作用產(chǎn)生的次級(jí)效應(yīng)也正向促進(jìn)了木質(zhì)家具的出口；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)達(dá)到了1.49億美元，對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為12.25%，這表明中國(guó)木質(zhì)家具市場(chǎng)份額的增加和各細(xì)分市場(chǎng)上的增長(zhǎng)率有關(guān)并起到了一定積極的作用。

(5)在第二層分解中，增長(zhǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最大達(dá)到了37.50%，表明隨著世界經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易互動(dòng)性增強(qiáng)，世界木質(zhì)家具貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大是造成結(jié)構(gòu)效應(yīng)變大的關(guān)鍵因素。綜合競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為正值表明我國(guó)木質(zhì)家具總體競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，特定競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)為負(fù)值說明特定商品在特定市場(chǎng)中的比重有所降低，正負(fù)抵消后總重為正值，表明中國(guó)木質(zhì)家具出口的增長(zhǎng)速度大于世界平均增長(zhǎng)速度，中國(guó)木質(zhì)家具在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。

[1]Peck T.The international timber trade[J].Forest Products Journal，2002，52(9)：10-19.

[2]喬桂榮.中國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及發(fā)展對(duì)策研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2013.

[3]范悅，宋維明.中國(guó)主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素分析-基于恒定市場(chǎng)份額模型測(cè)算[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(12)：78-81.

[4]蔣平.2014年中國(guó)家具行業(yè)市場(chǎng)淺析[EB/OL].http：//bg.qianzhan.com/report/detail/300/140721-a2d87e81.html.

[5]聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù).http：//comtrade.un.org/db/.

[6]李玉敏，李偉嘉，張晟晗.基于引力模型的我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2011(6)：28-31.

[7]張春寶，繆東玲.中德兩國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的比較研究-基于1997-2009年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011(5)：25-29.

[8]高廣茂，程寶棟，田園.我國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].世界林業(yè)研究，2012，25(1)：61-63.

[9]張寒，楊紅強(qiáng)，聶影.中國(guó)木質(zhì)家具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008，28(3)：17-18.

[10]Tyszynski H.World trade in manufactured commodities 1899-1950[J].The Manchester School of Economics and Social Studies，1951(9)：272-304.

[11]Hruschka H.Market share analysis using semi-parametric attraction models[J].European Journal of Operational Research，2002，138(1)：212-225.

[12]尚宇紅，苗源澤.中國(guó)高科技出口產(chǎn)品恒定市場(chǎng)份額分析：1995-2010[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012(12)：20-29.

[13]張兵，劉丹.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素分析-基于恒定市場(chǎng)份額模型預(yù)算[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012(6)：49-60.

[14]2015中國(guó)國(guó)際家具生產(chǎn)設(shè)備及原輔材料展覽會(huì)展位火爆預(yù)訂中[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2015，43(2)：51.

[15]2015青島國(guó)際家具木工機(jī)械展覽會(huì)——讓渠道更加寬廣：南下、北上、西進(jìn)三管齊下的市場(chǎng)大拓展[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2015，43(4)：49.

[16]歐登多F92X參加第三屆福州海峽家具配料展覽會(huì)[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2014，42(1)：58.

[17]2014中國(guó)廣州國(guó)際家具生產(chǎn)設(shè)備及配料展覽會(huì)[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2014，42(2)：62.

[18]Leamer E E，Stern R M.Quantitative international economics[M].Chicago：Aldine Publishing Company，1970.

[19]Richardson J D.Constant-market-shares analysis of export growth[J].Journal of International Economics，1971，1：227-239.

[20]Jepma C J.Extensions and application possibilities of the constant market shares analysis：the case of the developing countries exports[M].Holland：University Press Groningen，1986.

[21]Ahmadi-Esfahani F Z.Constant market shares analysis：uses，limitations and prospects[J].The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics，2006，50(4)：510-526.

Analysis on the Factors Affecting the Export Variationof Wood Furniture in China during 2005-2014

Han Yue1，Wu Jinzhuo1*，Liu Lan2

(1.College of Engineering and Technology，Northeast Forestry University，Harbin 150040；2.Hunan Institute of Technology，Hengyang 421002，Hunan Province)

Based on the export data of wood furniture in China between 2005 and 2014，the factors that affect the export of wood furniture were analyzed by the improved Constant Market Share Model(CMS).The results showed that the structural effect was the largest(50.91%)，followed by second-order effect(26.84%)and competitiveness effect(12.25%)among the influencing factors.It is known from the further decomposition of structural effect that the continuous increase of wood furniture export was mainly affected by the expansion of wood furniture trade scale in China year by year.According to the decomposition results of competitive effect，it was positive for the general competitive effect and the final competitiveness，and was negative for the specific competitive effect.These results indicated that the export of wood furniture in China was gradually promoted by the competitiveness of wood furniture market.The decomposition results of second-order effect showed that it was the largest for dynamic structural effect，which indicated that the interaction between the wood furniture competitiveness and the positive effect of specific market import on the exports of wood furniture.Wood furniture occupied a larger market share in the fast growth import markets，and the international competitiveness of wood furniture was improved in China.

wood furniture；export trade；constant market share model；analysis

2016-05-20

國(guó)家留學(xué)回國(guó)人員科技活動(dòng)資助項(xiàng)目(人社廳函[2012]258號(hào))

韓月，本科生。研究方向：物流工程與管理。

*通信作者：吳金卓，博士，副教授。研究方向：林產(chǎn)品貿(mào)易等。E-mail：wjz@nefu.edu.cn

韓月，吳金卓，劉瀾.2005-2014年中國(guó)木質(zhì)家具出口變化影響因素分析[J].森林工程，2017，33(1)：41-46.

S 782;F 426

A

1001-005X(2017)01-0041-06