今年4月，中央突然對外宣布正式建立“雄安新區(qū)”，并作為非首都功能機(jī)構(gòu)的集中疏散地—從而讓一個名不見經(jīng)傳的區(qū)域，瞬間成為了舉國矚目的焦點(diǎn)，（吾輩也僅憑當(dāng)年抗日時期白洋淀上有一支雁翎隊的傳奇故事，留下點(diǎn)依稀印象），四面八方的趨利投機(jī)者剎那間的云集，尤其是炒房的居多，搞得中央不得不禁令頻出……其間還不斷傳出類似：當(dāng)?shù)乩瞎夤饕灰贡└?，而迎娶城里小媳婦的冷幽默……

一個“雄安”利好的誕生，仿佛給蕓蕓的投機(jī)趨利者下了貼“春藥”—那般的亢奮、渴求和盲從，徹頭徹尾地透漏和折射出當(dāng)下國人重度投機(jī)和頂膜拜金的扭曲心態(tài)和丑陋嘴臉……為此比照當(dāng)年改革之初設(shè)立深圳特區(qū)的歷程，曾經(jīng)是多么的篳路藍(lán)縷和艱苦卓絕。三四十年的光陰，居然有云泥之別也……

感慨之余，令我聯(lián)想到當(dāng)下的業(yè)界境況如出一轍：僅就美術(shù)教育招考的如此繁榮昌盛，業(yè)已印證了“美術(shù)”作為一種產(chǎn)業(yè)逐漸形成了一條龐雜而詭秘的產(chǎn)業(yè)鏈，源源不斷涌出的考生群體，著實令人疑慮和詫異……

美術(shù)專業(yè)，除卻報考門檻偏低，及屈指可數(shù)的幾位天才特料之外，相信絕大多數(shù)都奔著未來的名利而來，緣于偏聽偏信和各種傳媒的蠱惑和炒作，又加之民眾對畫家職業(yè)的天生好奇，極大地刺激了學(xué)生家長的原始沖動，往往都是懷揣著蒙昧勢力和貪婪的那份夢想，舉全家族之力孤注一擲地賭一把，如同今天的“雄安”—以期自家那些學(xué)業(yè)不良的孩子將來也能有個相對豐厚的回報。

回想吾輩當(dāng)年，美院就是“象牙塔”，林林總總的三五百號師生，因材施教，精耕細(xì)作—當(dāng)年國家對畢業(yè)生要包分配和免學(xué)費(fèi)，招生數(shù)量自然十分節(jié)制和計劃，盡可能讓每位學(xué)子畢業(yè)之后在自己崗位上能頂天立地。

更憶往昔，吾輩年少便矢志不渝地涂鴉—只要不被餓死就想去畫畫，動機(jī)單純，情有獨(dú)鐘并酷愛有加，這種對美術(shù)的虔誠和膜拜，絕非如今這些“精致的利己主義者”可以理喻和明白的。而當(dāng)年的父母一旦知道自己孩子好上這一口，就會認(rèn)定：不走正道，不務(wù)正業(yè)或沒有出息—但總比經(jīng)常在外惹是生非要強(qiáng)……

毋容置疑的是：對于當(dāng)下各個美術(shù)學(xué)院熙熙攘攘、趨之若鶩的報考現(xiàn)狀來解析，美術(shù)專業(yè)所派生出各種產(chǎn)業(yè)可謂是五花八門、形形色色，但絕大多數(shù)是短期短視的，或是殺雞取卵式的。而在趨利和盲從的蠱誘下，各個美術(shù)院校近幾十年間已然從“流水線”上產(chǎn)出了數(shù)以百萬計的“工業(yè)品”，并大量地漂浮和游離在社會的各個層面而自生自滅……

鑒此現(xiàn)狀，慎重提示：一、其實國家和社會并不需要太多美術(shù)家，萬而八千的已有過甚之虞；二、每個年度出生的十萬、八萬人群里，至多也就一兩位是真正搞美術(shù)的天才或好料，其余絕大多數(shù)僅為凡夫俗子罷了；三、美術(shù)行業(yè)，并非是適合大眾去投資、投機(jī)和下注的績優(yōu)股，想要從中真正獲利并非易事，這與“一將成功萬骨枯”同理；四、美術(shù)事業(yè)拒絕沖動和趨利，尤如“馬拉松”能拿牌的就那么前幾名，其余都是重在參與—如今沒落的“798”和“宋莊”就是最好的佐證。

總之，無論是當(dāng)下的“雄安”，還是當(dāng)下泥沙俱下的業(yè)界，但愿早日能讓那些唯利是圖、見利忘義的投機(jī)鉆營分子，碰得頭破血流而一敗涂地—從此能還我們大家一方歲月靜好的純凈天地……