聲音

農(nóng)民那塊地是他生存的基礎(chǔ)，農(nóng)民有了地就沒有后顧之憂。過去是這樣，但是現(xiàn)在有大量的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，城市還有基本公共服務(wù)和社會(huì)保障，即便是進(jìn)城農(nóng)民失了業(yè)，他也不會(huì)像過去那樣淪落到很悲慘的境地。我們現(xiàn)在發(fā)展的環(huán)境、條件，和歷史上出現(xiàn)的農(nóng)民失去土地就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩是完全不一樣的。有些教條和顧慮在新形勢(shì)下是不必要的。但是涉及農(nóng)地改革的這些安排，需要精心組織推廣，多搞一些試點(diǎn)，看看效果。因?yàn)檫@不單單是一個(gè)技術(shù)問題，還是一個(gè)很復(fù)雜的政治問題，是一個(gè)利益的再分配問題。

——國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林7月30日在北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院舉辦的“CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察”第50次季度報(bào)告會(huì)上發(fā)表以上觀點(diǎn)。

要提高農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，一方面對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)要進(jìn)一步加強(qiáng)，但在WTO框架下，我們過去那種針對(duì)農(nóng)戶尤其是針對(duì)產(chǎn)量的傳統(tǒng)政策已經(jīng)到頭了。未來對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)更多地在WTO框架下，比如說從怎么促進(jìn)農(nóng)民增收、怎么促進(jìn)綠色生態(tài)發(fā)展這些方面給予支持。另一個(gè)方面就是降成本。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的一個(gè)很重要任務(wù)就要“降本增效提質(zhì)”。

——中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所所長(zhǎng)魏后凱近日接受鳳凰財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示。

一說起農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，許多人總是將其與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大簡(jiǎn)單地聯(lián)系在一起。其實(shí)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并不意味著貧困、落后和封閉。歐洲和日本、韓國(guó)的農(nóng)場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美加澳等國(guó)，但通過政府扶持的農(nóng)民合作組織，將眾多分散的農(nóng)戶與市場(chǎng)對(duì)接起來，農(nóng)民合作組織提供了產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的“一條龍”服務(wù)，并向農(nóng)戶提供低息貸款和技術(shù)指導(dǎo)，還開展農(nóng)產(chǎn)品的儲(chǔ)藏、運(yùn)輸和加工。經(jīng)過若干年發(fā)展，這些國(guó)家和地區(qū)已同樣實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的現(xiàn)代化。再如荷蘭，人均耕地比中國(guó)還少，但其農(nóng)產(chǎn)品出口名列世界前茅。

——國(guó)土資源部不動(dòng)產(chǎn)登記中心（國(guó)土資源部法律事務(wù)中心）副主任佟紹偉撰文《準(zhǔn)確把握土地“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”》指出。