文/黃克
貫徹新發(fā)展理念大力提高審判質(zhì)效
文/黃克
導(dǎo) 讀
人民法院工作是黨和國家工作大局的重要組成部分,提高審判質(zhì)量和效率是人民法院工作的核心內(nèi)容。新形勢下,廣西法院貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,大力提高審判質(zhì)效,全面貫徹落實(shí)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)。
貫徹落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國發(fā)展的總要求和大趨勢。人民法院工作是黨和國家工作大局的重要組成部分,提高審判質(zhì)量和效率,是人民法院工作的核心內(nèi)容,是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的重要舉措。結(jié)合廣西法院近兩年來的工作,談一下新形勢下全面貫徹新發(fā)展理念,大力提高審判質(zhì)效的工作。
創(chuàng)新是發(fā)展的核心,是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。提升審判質(zhì)效也必須勇于改革,敢于創(chuàng)新,在改革創(chuàng)新中取得發(fā)展,求得突破。
第一,深化司法體制改革,向改革要質(zhì)量和效率。以全面落實(shí)司法責(zé)任制為重點(diǎn),扎實(shí)推進(jìn)相關(guān)配套改革,提升改革整體效能。一是推動(dòng)扁平化管理,落實(shí)合議庭、承辦法官辦案主體責(zé)任。強(qiáng)化入額辦案責(zé)任制,引導(dǎo)員額法官認(rèn)真履行審判職責(zé),多辦案、快辦案、辦好案;嚴(yán)格執(zhí)行裁判文書由審理者簽發(fā)制度,減少審批環(huán)節(jié);全面建立專業(yè)法官會(huì)議機(jī)制,為法官依法公正辦案提供業(yè)務(wù)支持;合理限縮審委會(huì)討論案件范圍,主要討論重大、疑難、復(fù)雜案件。二是加大院庭領(lǐng)導(dǎo)辦案力度。院庭領(lǐng)導(dǎo)帶頭審理重大、疑難、復(fù)雜、敏感案件和新類型案件,發(fā)揮示范作用,帶動(dòng)審判質(zhì)效整體提升。建立領(lǐng)導(dǎo)干部辦案情況通報(bào)制度,以上率下,帶動(dòng)全體法官干警辦好案、快辦案,努力營造在辦案過程中比學(xué)趕超的良好氛圍。廣西法院2017年上半年院庭領(lǐng)導(dǎo)審結(jié)訴訟案件79159件,同比增長28.89%,占訴訟案件結(jié)案總數(shù)的51.86%。三是加快建立新型審判團(tuán)隊(duì)。審判團(tuán)隊(duì)是司法案件的主體,與審判質(zhì)效密切相關(guān)。根據(jù)案件特點(diǎn)和隊(duì)伍實(shí)際情況,為員額法官配備必要的審判輔助人員;堅(jiān)持審判專業(yè)化,根據(jù)法官辦案能力、經(jīng)驗(yàn)、特長及不同案件類型等因素,組建審理類型化案件的專業(yè)團(tuán)隊(duì),或者根據(jù)案件的繁簡程度確定專門審理簡單案件與復(fù)雜案件的審判團(tuán)隊(duì);根據(jù)案件增長變化情況,跟蹤研判各審判業(yè)務(wù)部門之間、法官之間承辦案件數(shù)量變化情況,探索建立常態(tài)化的平衡辦案任務(wù)工作機(jī)制,及時(shí)調(diào)配審判資源,推動(dòng)人員與業(yè)務(wù)雙向流動(dòng),實(shí)現(xiàn)人案配置平衡。四是建立完善員額退出和增補(bǔ)機(jī)制。結(jié)合年度考核實(shí)行常態(tài)化的績效考核,對(duì)辦案質(zhì)量、效率達(dá)不到考核標(biāo)準(zhǔn)的,按照有關(guān)規(guī)定退出員額。對(duì)空出或預(yù)留的員額指標(biāo)定期進(jìn)行遴選,讓優(yōu)秀的法官助理等符合條件的人員入額,促進(jìn)法官隊(duì)伍穩(wěn)定發(fā)展。
第二,創(chuàng)新工作機(jī)制,大力提高審判效率。一是創(chuàng)新案件繁簡分流的機(jī)制??茖W(xué)制定簡單案件和復(fù)雜案件的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和分流規(guī)則,確保簡單案件分流到速裁團(tuán)隊(duì)及時(shí)審理,努力以較小的司法成本取得好的辦案效果,破解“案多人少”難題。二是簡化案件辦理程序和流程。對(duì)簡案快審的一審刑事案件試行分批次集中時(shí)間開庭審理;對(duì)簡單民商事案件,遵循“速立、速轉(zhuǎn)、速送、速調(diào)、速審、速判、速結(jié)”等速裁機(jī)制;對(duì)簡單行政案件采取“簡易程序快速審”“普通程序簡化審”的審理模式。三是創(chuàng)新庭審方式。對(duì)于適用簡易程序?qū)徖淼拿袷隆⑿淌掳讣?,?jīng)當(dāng)事人同意,可以采用遠(yuǎn)程視頻方式開庭審理。四是積極推進(jìn)裁判文書改革。根據(jù)法院審級(jí)、案件類型、適用程序、疑難程度等,明確裁判文書的體例結(jié)構(gòu)及說理表述。廣西高院刑一庭在梧州開展了簡案快辦試點(diǎn),采用集中審理、集中宣判、集中送達(dá),刑事簡案快審案件從原來的25天縮短到8天,有效提升了審理效率。
協(xié)調(diào)是發(fā)展的關(guān)鍵。協(xié)調(diào)理念注重的是解決發(fā)展不平衡的問題,就審判質(zhì)效而言,就是要補(bǔ)齊制約審判質(zhì)效的短板。目前,制約人民法院審判質(zhì)效的短板主要在基層,夯實(shí)基層基礎(chǔ)對(duì)于提高審判質(zhì)效尤為重要。
第一,補(bǔ)齊基層法院干警隊(duì)伍短板。在省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)管的改革背景下,各高級(jí)法院需堅(jiān)持全?。▍^(qū))法院辦案工作“一盤棋”,動(dòng)態(tài)調(diào)整不同審判部門之間甚至不同法院之間的審判力量,充分調(diào)動(dòng)整合辦案資源,“盤活”“用足”現(xiàn)有審判力量;配齊輔助人員,把審判人員盡可能從事務(wù)性工作中解放出來;對(duì)于法官助理、書記員缺員問題,一方面加大社會(huì)服務(wù)購買力度,另一方面創(chuàng)設(shè)環(huán)境優(yōu)美、設(shè)施齊全、知人善任的宜人工作環(huán)境,以良好的用人、工作、生活環(huán)境拴心留人;同時(shí)加大培訓(xùn)力度,廣西高院在2017年的人大工作報(bào)告中提出,增加基層法院干警教育培訓(xùn)1000人次以上,年初以來,廣西高院先后與北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校聯(lián)合舉辦培訓(xùn)班,在前十個(gè)月已完成增加974人次,有力提升了基層法院干警的履職能力。
第二,補(bǔ)齊基層法院業(yè)務(wù)短板。一是加強(qiáng)司法規(guī)范化建設(shè)。堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì),循序漸進(jìn),有計(jì)劃、有步驟地建立完善各類案件從立案、庭審、合議、審限管理到結(jié)案、歸檔等各個(gè)環(huán)節(jié)的工作規(guī)范。二是加強(qiáng)類案研究,進(jìn)一步統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。完善問題的發(fā)現(xiàn)、反饋、分析和解決機(jī)制,建立健全對(duì)下級(jí)法院業(yè)務(wù)指導(dǎo)長效機(jī)制。針對(duì)常見多發(fā)案件和新類型案件辦理過程中遇到的普遍性問題,在深入研究討論的基礎(chǔ)上形成具體裁判規(guī)則,通過發(fā)布指導(dǎo)性案例、參考性案例等方式,引導(dǎo)辦案法官統(tǒng)一裁判尺度,促進(jìn)法律統(tǒng)一適用,從源頭上解決一審、二審案件質(zhì)量問題。三是加強(qiáng)對(duì)敏感性案件、群體性案件、重大涉訴信訪等案件的監(jiān)督指導(dǎo),對(duì)重大敏感案事件落實(shí)好“三同步”原則。
綠色是發(fā)展的基礎(chǔ)。法院工作綠色理念體現(xiàn)著生態(tài)、現(xiàn)代、節(jié)約、高效、廉潔的思想。依托信息技術(shù)提升審判質(zhì)效、建設(shè)廉潔過硬隊(duì)伍,是以綠色發(fā)展理念提高審判質(zhì)效的具體行動(dòng)。
第一,以智慧法院建設(shè)為抓手提高審判質(zhì)效。堅(jiān)持以服務(wù)審判、服務(wù)管理、服務(wù)當(dāng)事人需求為導(dǎo)向,大力推進(jìn)智慧法院建設(shè)。其一,在法律法規(guī)檢索、類案推送、審判資源集成、簡易案件裁判文書自動(dòng)生成、文書智能糾錯(cuò)和上網(wǎng)前技術(shù)處理等方面,為一線辦案法官提供智能化服務(wù),避免出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,最大限度減輕法官事務(wù)性負(fù)擔(dān)。其二,加快推進(jìn)庭審記錄方式改革和庭審?fù)戒浺翡浵?,探索取消簡易案件的庭審記錄。積極探索與政府、公安、檢察等機(jī)關(guān)之間實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)互聯(lián)、資源共享,為法官辦案提供更多更好的信息技術(shù)服務(wù)。其三,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的可視化、高效化。廣西北海海事法院探索打造網(wǎng)上訴訟平臺(tái),開設(shè)“在線訴訟、審務(wù)公開”等18個(gè)欄目,訴訟案件網(wǎng)上立案率每年達(dá)30%,網(wǎng)上送達(dá)文書率達(dá)到40%,有效提高了司法效率。崇左中院投資3000多萬元,建成了導(dǎo)航導(dǎo)訴、網(wǎng)格化管理、多元化網(wǎng)絡(luò)調(diào)解等系統(tǒng),成為邊境法院信息化建設(shè)的榜樣。
第二,以科學(xué)審判管理為依托提高審判質(zhì)效。一是清理完善指標(biāo)體系,合理確定并適時(shí)調(diào)整質(zhì)效評(píng)估指標(biāo),與法院職能關(guān)系不大的指標(biāo)可不考核。二是加強(qiáng)均衡結(jié)案管理,避免出現(xiàn)“年末突擊結(jié)案、人為控制收案,年初收案集中、結(jié)案較少”等現(xiàn)象。貴港中院通過狠抓季度結(jié)案、實(shí)施“對(duì)表工程”、充實(shí)審判執(zhí)行一線人員等措施,有效克服了“年頭松年尾緊”的現(xiàn)象。2016年第四季度結(jié)案占全年結(jié)案比例下降為33.44%,同比下降9.3個(gè)百分點(diǎn)。三是積極破解改革后院庭長監(jiān)督管理難題,認(rèn)真梳理排查流程管理的盲點(diǎn)、死角和薄弱環(huán)節(jié),將案件從立案到送達(dá)、從一審到再審的每個(gè)環(huán)節(jié)都納入流程管理,實(shí)現(xiàn)全面覆蓋、全程監(jiān)控。積極破解改革后院庭長監(jiān)督管理難題,處理好放權(quán)與監(jiān)管的關(guān)系,做到監(jiān)督有序、監(jiān)督有度、監(jiān)督留痕、失職擔(dān)責(zé)。四是定期開展集中清案活動(dòng)。重點(diǎn)解決超期未結(jié)和長期未結(jié)的積案、難案,努力提高結(jié)案率,將未結(jié)案件數(shù)量限制在可控范圍內(nèi)。努力形成長效機(jī)制,切實(shí)防止“邊清邊積,前清后積”。2017年5月至8月廣西法院在全區(qū)范圍內(nèi)開展“百日清案”活動(dòng),共審結(jié)各類訴訟案件158283件,占今年以來審結(jié)各類訴訟案件總數(shù)的65.65%。舊存案件基本清理完畢,實(shí)現(xiàn)了結(jié)案率和結(jié)案數(shù)量雙提升。
第三,以正風(fēng)肅紀(jì)為保障提高審判質(zhì)效。提高審判質(zhì)效必須守住司法廉潔底線,用廉潔司法助推提高辦案質(zhì)效,為大力提高審判質(zhì)效提供強(qiáng)有力的紀(jì)律保障。落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,堅(jiān)持抓黨建帶隊(duì)促審判,堅(jiān)持從嚴(yán)治院從嚴(yán)治警,認(rèn)真貫徹《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》和最高法的“五個(gè)嚴(yán)禁”“十個(gè)不準(zhǔn)”規(guī)定等一系列鐵規(guī)禁令。廣西高院結(jié)合“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化,深入開展全面從嚴(yán)治警“五查五整頓”專項(xiàng)行動(dòng),提出“五個(gè)更加從嚴(yán)”工作要求,即更加從嚴(yán)貫徹“五大發(fā)展理念”,更加從嚴(yán)實(shí)行《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》以及“八項(xiàng)規(guī)定”,更加從嚴(yán)加強(qiáng)對(duì)干警司法行為和業(yè)外行動(dòng)的監(jiān)督,更加從嚴(yán)堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度,更加從嚴(yán)開展干部考核考評(píng),加強(qiáng)了法院干警過硬隊(duì)伍建設(shè),為提高審判質(zhì)效提供堅(jiān)強(qiáng)保障。
開放是發(fā)展的必由之路。隨著社會(huì)矛盾糾紛多發(fā)高發(fā),單靠法院自身已難以應(yīng)對(duì)案件快速增長的態(tài)勢,必須切實(shí)貫徹開放發(fā)展理念,借助各方力量提高審判質(zhì)效。人民法院的開放發(fā)展不僅要實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)開放,以公開促公正;也要實(shí)現(xiàn)對(duì)各有關(guān)部門開放,以聯(lián)動(dòng)鑄合力。
第一,深化司法公開,以公開倒逼審判質(zhì)效提升。加大裁判文書上網(wǎng)工作力度,重點(diǎn)解決好選擇性上網(wǎng)、不及時(shí)上網(wǎng)等問題,提高上網(wǎng)裁判文書數(shù)量和質(zhì)量;完善司法公開平臺(tái),綜合運(yùn)用新媒體手段,確保案件流程信息全面、及時(shí)、準(zhǔn)確向當(dāng)事人和社會(huì)公眾公開。
第二,完善多元化糾紛解決機(jī)制,從源頭減少訴訟案件。多元化糾紛解決機(jī)制就是落實(shí)開放理念的生動(dòng)實(shí)踐,是緩解案多人少矛盾、實(shí)質(zhì)化解糾紛的有力舉措。強(qiáng)化訴訟服務(wù)中心分流疏導(dǎo)、化解矛盾功能,打造集訴訟服務(wù)、立案登記、訴調(diào)對(duì)接、涉訴信訪等于一體的綜合服務(wù)平臺(tái),借助多方力量協(xié)同參與矛盾化解,形成工作合力;把調(diào)解工作關(guān)口前移至立案前,延伸到社區(qū)、村屯、企業(yè),從源頭上減少訴訟案件;加大對(duì)多元化矛盾糾紛解決機(jī)制的宣傳,引導(dǎo)當(dāng)事人樹立科學(xué)、理性的糾紛解決觀念。
第三,加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)配合,形成提高審判質(zhì)效的合力。一是推行以審判為中心的刑事訴訟制度改革,加強(qiáng)與檢察、公安等政法部門協(xié)調(diào)配合,促使政法機(jī)關(guān)一體遵循證據(jù)裁判原則的基本要求,推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化進(jìn)程。二是構(gòu)建部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)執(zhí)行工作大格局。廣西法院構(gòu)建了黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持、人大政協(xié)監(jiān)督、政法委協(xié)調(diào)、法院主辦、部門配合、社會(huì)參與的基本解決執(zhí)行難工作大格局。同時(shí),創(chuàng)新多方聯(lián)動(dòng)懲戒失信行為。充分利用信息協(xié)同機(jī)制,積極打破與銀行、工商、房產(chǎn)等部門的信息壁壘。協(xié)助法院健全執(zhí)行信息化查詢系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)信息化的查封、凍結(jié)與扣劃;發(fā)揮征信系統(tǒng)對(duì)“老賴”的限高懲戒和信用懲戒作用,加大對(duì)拒不履行生效裁判的違法犯罪行為的打擊力度。
共享是發(fā)展的歸宿。人民法院必須堅(jiān)持人民主體地位,踐行好司法為民宗旨,提供更加便捷高效低成本的服務(wù),減輕群眾訴累。一是加強(qiáng)訴訟服務(wù)中心建設(shè),為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)貼心、高效便捷的訴訟服務(wù)。二是整合社會(huì)資源,推進(jìn)訴訟服務(wù)社會(huì)化。購買社會(huì)服務(wù),引入律師、心理學(xué)家等力量,為人民群眾提供立案咨詢、心理疏導(dǎo)、代理申訴等服務(wù),實(shí)現(xiàn)司法資源與社會(huì)資源的交融共享、良性互動(dòng)。三是高度重視辦案效果,提高一審服判息訴率。不能就案辦案、機(jī)械辦案,要加強(qiáng)辨法析理和判后答疑工作,增強(qiáng)判決可接受性。對(duì)于判決后當(dāng)事人意見較大、存在不穩(wěn)定因素的案件,要開展有針對(duì)性的判后回訪等工作;能夠調(diào)解的案件仍然要耐心細(xì)致地做好調(diào)解工作,能化解的信訪苗頭案(事)件仍然要全力以赴進(jìn)行化解,有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件務(wù)必確保執(zhí)行到位,堅(jiān)決防止因工作方法簡單粗糙而引發(fā)當(dāng)事人信訪或媒體炒作,造成工作被動(dòng)。
(作者系廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院黨組書記、院長)