陳凱

摘要：部分農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、醫(yī)療保障制度、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度實(shí)施困難，本文是對(duì)于村民參保過(guò)程相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查分析進(jìn)一步闡述。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；養(yǎng)老保險(xiǎn)；民生工程

針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障制度參保積極性差、村干部墊資等突出現(xiàn)象，筆者調(diào)閱了相關(guān)資料進(jìn)行初步了解，并走訪了皖北某縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村和幾個(gè)承擔(dān)管理城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老、農(nóng)村合作醫(yī)療、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的部門，對(duì)村干部反映長(zhǎng)期墊付參保資金的情況，進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查。但因村干部私人墊付行為無(wú)賬可查，情況掌握不夠透徹，以下分析僅供參考。

一、墊付現(xiàn)象存在的事實(shí)

近年來(lái)各地陸續(xù)實(shí)行了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等民生工程，極大地提高了農(nóng)民生活保障水平。但因政策設(shè)計(jì)有缺陷、宣傳不到位、參保人員不實(shí)、參保意愿不高、村民大量流動(dòng)等原因使得參保率低、入保資金不能及時(shí)到位。而以上三項(xiàng)工作是民生工程項(xiàng)目，各地均有相應(yīng)的參保率、參保人數(shù)等任務(wù)的要求，大部分村干部為了按時(shí)完成任務(wù)，不得不自掏腰包臨時(shí)或長(zhǎng)期墊付村民的參保費(fèi)用。此現(xiàn)象一直較為普遍，被調(diào)查的多個(gè)村中，僅一個(gè)村未出現(xiàn)墊付現(xiàn)象，其余村均存在墊付。墊付的資金全部由村包保干部個(gè)人負(fù)擔(dān)，不涉及財(cái)政資金和村集體資金，在各級(jí)部門的賬務(wù)上均無(wú)需反映。

近期隨著政府加大對(duì)民生工程的投入，村民繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)提高，參保率考核也更加嚴(yán)格，村組干部墊付現(xiàn)象尤其突出。經(jīng)初步調(diào)查：村干部在繳款限期內(nèi)能僅收回任務(wù)的70-90%，需短期墊付10-30%，每村每年約需墊付10-20萬(wàn)元，平均每個(gè)村干部約2-3萬(wàn)元每年；在年底返工潮期間可收回大部分墊付資金，但仍有3-8%的繳款資金無(wú)法收回，每村每年約合2-5萬(wàn)元，平均到每個(gè)村干部約2-5千元每年。歷年滾存后，每村大約需要墊付保費(fèi)3-10萬(wàn)元，平均到每個(gè)村干部約3千元-1萬(wàn)元。

二、墊付現(xiàn)象發(fā)生的根源

（一）保障水平偏低，政策設(shè)計(jì)有缺陷

當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)堅(jiān)持“低水平繳費(fèi)、低水平保障”原則，對(duì)部分城鎮(zhèn)居民保障水平過(guò)低，不能保障生活所需，影響其參保積極性。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)政策規(guī)定個(gè)人累計(jì)繳費(fèi)滿15年的即可在60周歲后正常享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，若前期未繳的可在60周歲后一次性補(bǔ)繳，且無(wú)滯納金等懲罰措施。從而使得部分年輕人不愿過(guò)早繳納，寧愿在年滿60歲可享受保險(xiǎn)前再補(bǔ)繳保費(fèi)。

（二）宣傳不到位，政策認(rèn)識(shí)不足

隨著國(guó)家綜合實(shí)力的提高，實(shí)行全民養(yǎng)老是歷史發(fā)展的必然，我地按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，推動(dòng)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)模式向社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老模式轉(zhuǎn)變，是適應(yīng)群眾的需求，是改善民生的重要措施。但，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)限長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，農(nóng)民普遍短期見(jiàn)效思想嚴(yán)重，“養(yǎng)兒防老”思想頑固，對(duì)社會(huì)保障意識(shí)接受度低，若不能有效地宣傳政策，凸顯社保優(yōu)勢(shì)，很難提高群眾參保主動(dòng)性。

（三）參保人員不實(shí)，民生工程參保率要求不夠科學(xué)

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療雖是“主動(dòng)參保、自主繳費(fèi)”，但一直沒(méi)有建立實(shí)際需要參保人員數(shù)據(jù)庫(kù)，據(jù)實(shí)自主繳費(fèi)。而是受民生工程參保率等指標(biāo)的考核限制，逐級(jí)分解任務(wù)、落實(shí)到村。例如，2016年城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)要求“完成全縣續(xù)保和新增參保繳費(fèi)率90%以上的目標(biāo)任務(wù)”；新型農(nóng)村合作醫(yī)療要求“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)參保率要確保完成95%以上”。

考核的基數(shù)是各村在公安部門登記的人口，但因人口流動(dòng)頻繁，實(shí)際能參保人口會(huì)略低于登記人口的10-20%（從六個(gè)村的平均數(shù)字得出）。部分人員無(wú)法享受或無(wú)需享受我縣的基本養(yǎng)老、醫(yī)療保障，例如：部分外出務(wù)工人口已在外地繳納“五險(xiǎn)一金”、部分已參加職工保險(xiǎn)但戶口仍在當(dāng)?shù)氐慕處煙o(wú)需參保；部分已嫁往外地的婚齡女孩、常年在外生活的大學(xué)生、農(nóng)民工等人員無(wú)法返回當(dāng)?shù)叵硎芑踞t(yī)療保障。

當(dāng)以上無(wú)需參保的人員大于考核預(yù)留的5-10%的比例后，就需村干部強(qiáng)行要求其繳費(fèi)參?；?yàn)槠鋲|款參保，方可完成考核任務(wù)。從而引起村民不滿或造成村干部負(fù)擔(dān)。

（四）繳費(fèi)時(shí)間、繳費(fèi)方式的限制

按我縣各項(xiàng)工作方案要求，參保費(fèi)用的繳納時(shí)間普遍較緊，且農(nóng)村70%為外出流動(dòng)人口，短期內(nèi)無(wú)法及時(shí)收繳到人。

例如，2016年城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)要求“確保2016年3月31日前全面完成”；2017年新型農(nóng)村合作醫(yī)療要求繳費(fèi)時(shí)間為“2016年10-12月份”；政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)分午、秋兩季征收，受農(nóng)作物生長(zhǎng)周期限制，時(shí)間較短。

雖然繳費(fèi)方式逐漸增加了“銀行預(yù)存代扣”、“銀行代繳”、“我家亳州APP手機(jī)繳費(fèi)”和“亳州市網(wǎng)上辦事大廳繳費(fèi)”等方式，但仍以“村（居）干部上門收繳”為主。現(xiàn)金收繳效率低、時(shí)間長(zhǎng)且易發(fā)生繳存不到位現(xiàn)象。

三、抑制和化解墊付現(xiàn)象的措施

（一）合理調(diào)整參保政策，提高保障標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)參保引導(dǎo)。建議各地結(jié)合財(cái)政負(fù)擔(dān)能力，加大資金投入，提高保障水平；修訂參保政策，鼓勵(lì)年輕人盡早參保，未按時(shí)參保的需負(fù)擔(dān)額外滯納費(fèi)用。

（二）要核實(shí)參保人員，逐戶登記、核實(shí)到人、確保應(yīng)保盡保。其次對(duì)已墊付的重復(fù)投保的養(yǎng)老保險(xiǎn)的，已經(jīng)核實(shí)后，據(jù)實(shí)退款。要從老百姓觀念上轉(zhuǎn)變，讓老百姓從心里上接收并積極繳費(fèi)。

（三）科學(xué)設(shè)置考核機(jī)制，注重群眾受益實(shí)效，細(xì)化滿意度考核指標(biāo)?？稍跐M足上級(jí)考核的基礎(chǔ)上，適當(dāng)降低參保率。若城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)降為80%；新型農(nóng)村合作醫(yī)療降為85%，將更加符合群眾現(xiàn)實(shí)需求。

（四）加大宣傳力度，豐富宣傳方式。在電臺(tái)、電視臺(tái)開設(shè)“民生專欄”，長(zhǎng)期宣傳社保政策、反映社保動(dòng)態(tài)、推廣社保工作經(jīng)驗(yàn)；可在居民集聚區(qū)懸掛橫幅、刷寫標(biāo)語(yǔ)、發(fā)放宣傳資料，營(yíng)造良好的宣傳效果；同時(shí)可以借用網(wǎng)絡(luò)、自媒體、文藝節(jié)目等群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的直觀方式，多宣傳群眾身邊事例，提高群眾認(rèn)可度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭慶超，睢黨臣. 新常態(tài)下我國(guó)農(nóng)村社保面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇研究[J]. 資本論研究，2015，11.

[2] 李丹. 鞏義市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施中的問(wèn)題與政策建議[D].鄭州大學(xué)，2009.

（作者單位：蒙城縣財(cái)政局）