張雄杰 丁佑銘
TACE對(duì)肝癌組織中MMP-2和MMP-9表達(dá)及其預(yù)后的影響
張雄杰 丁佑銘
目的 探討TACE對(duì)肝癌MMP-2、MMP-9的表達(dá)及預(yù)后的影響。方法 選取肝癌患者80例,隨機(jī)分為兩組,分別為術(shù)前TACE組、直接手術(shù)組。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組患者術(shù)前靜脈血中MMP-2、MMP-9的水平;采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)兩組患者術(shù)中所取肝癌及癌旁組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá);比較兩組患者術(shù)后1、2、3年的生存情況,并分析其影響因素。結(jié)果 直接手術(shù)組患者血液中MMP-2、MMP-9水平明顯高于術(shù)前TACE組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組肝癌組織中MMP-2、MMP-9表達(dá)陽(yáng)性率均較癌旁組織高,且直接手術(shù)組肝癌組織中MMP-2、MMP-9的陽(yáng)性率明顯高于術(shù)前TACE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前TACE組1、2、3年生存率及中位生存期明顯優(yōu)于直接手術(shù)組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Child-Pugh分級(jí)、MMP-2、MMP-9表達(dá)、門靜脈癌栓、行TACE術(shù)均是影響患者生存期的因素(P<0.05);與患者性別、年齡、AFP、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目無(wú)關(guān)(P>0.05)。結(jié)論 TACE術(shù)能夠降低肝癌患者血液及組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá),延長(zhǎng)患者術(shù)后生存期,且患者生存期的長(zhǎng)短受Child-Pugh分級(jí)、MMP-2、MMP-9的表達(dá)、出現(xiàn)門靜脈癌栓以及行TACE術(shù)的影響,MMP-2、MMP-9可能成為評(píng)價(jià)肝癌治療效果及預(yù)后的新的指標(biāo)。
TACE;肝癌;MMP-2;MMP-9
(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:030~033)
數(shù)據(jù)顯示,每年死于肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的患者超過(guò)60萬(wàn)[1]。除了手術(shù)治療以外,近幾年,動(dòng)脈導(dǎo)管栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembo lization,TACE)是治療HCC的新方法[2]?;|(zhì)金屬蛋白酶-2、9(matrixmetalloproteinase-2,9,MMP-2,MMP-9)參與HCC的組侵襲轉(zhuǎn)移[3]。本文通過(guò)對(duì)進(jìn)行TACE術(shù)后肝癌組織中MMP-2、MMP-9進(jìn)行檢測(cè),分析TACE與MMP-2、MMP-9的表達(dá)及肝癌預(yù)后的關(guān)系。
1.1 研究對(duì)象
選取2014 年1 月至2015 年1 月在我院住院治療的HCC患者80例作為實(shí)驗(yàn)組,入組患者均可進(jìn)行手術(shù)切除,經(jīng)病理確診,隨機(jī)分為術(shù)前TACE組、直接手術(shù)組,每組40例。術(shù)前TACE組包括男性20例,女性20例,年齡31~81歲,平均(51.23±2.63)歲。直接手術(shù)組包括男性20例,女性20例,年齡30~78歲,平均(49.86±1.52)歲。入組患者的性別、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 TACE治療原發(fā)性肝癌的方法
Seldinger 技術(shù)穿刺右股動(dòng)脈,行腹腔干、腸系膜上動(dòng)脈造影。采用CMF方案經(jīng)微導(dǎo)管于腫瘤供血?jiǎng)用}局部灌注化療,具體:5-氟尿嘧啶750 mg、絲裂霉素10 mg、順鉑40 mg,后用碘油-吡柔比星乳劑栓塞填充病灶。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組患者血液中MMP-2、MMP-9的表達(dá) 患者均于第1 次TACE 術(shù)前1天、術(shù)后1天、1周、1個(gè)月,清晨空腹肘前靜脈取血3 ml,收集于無(wú)任何抗凝劑的試管中靜置15 min~1 h,以2 500 r/min 離心15 min,血清保存于-40 ℃待測(cè)。
計(jì)算板孔數(shù);稀釋標(biāo)準(zhǔn)品;加樣;配液;洗滌;顯色;終止;450 nm波長(zhǎng)處測(cè)量吸光值。
1.3.2 免疫組織化學(xué)法檢測(cè)兩組患者組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá) 標(biāo)本用福爾馬林液固定;脫水、透明;浸蠟、包埋;切片、貼片、烤片;脫蠟、脫水;高壓熱修復(fù);3%過(guò)氧化氫阻斷;山羊血清封閉;加一抗50 μl靜置1 h;加二抗50 μl靜置10 min;顯色;終止;復(fù)染、分化;脫水、透明;封片;觀察。
1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)
MMP-2、MMP-9陽(yáng)性:細(xì)胞核不染色,胞膜或胞質(zhì)
出現(xiàn)棕色或棕黃色顆粒,染色細(xì)胞數(shù):陰性(-):≤10%;弱陽(yáng)性(+):11%~25%;陽(yáng)性(++):26%~50%;強(qiáng)陽(yáng)性(+++):>50%。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)
術(shù)前TACE組患者的生存時(shí)間自首次接受TACE第1天為起點(diǎn),直接手術(shù)組以手術(shù)第1天為起點(diǎn),比較兩組患者術(shù)后1、2、3年的生存率。
選定年齡、性別、AFP、Child-Pugh分級(jí)、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目、門靜脈癌栓、MMP-2、MMP-9、是否行TACE等變量,分析影響生存期的因素。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用方差分析,生存期比較采用Kaplan-Meier法統(tǒng)計(jì),影響生存期的因素采用Cox回歸模型分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組患者血液中MMP-2、MMP-9的表達(dá)
采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)兩組患者M(jìn)MP-2、MMP-9的水平進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),直接手術(shù)組患者血液中MMP-2、MMP-9水平明顯高于術(shù)前接受TACE治療的患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血液中MMP-2、MMP-9的表達(dá) 比較
注:*為與直接手術(shù)組比較,P<0.05。
2.2 免疫組織化學(xué)法檢測(cè)兩組患者組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá)
采用免疫組織化學(xué)法對(duì)直接手術(shù)組、術(shù)前TACE組患者進(jìn)行MMP-2、MMP-9的檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),MMP-2、MMP-9鏡下見棕黃色或黃色顆粒表達(dá)于胞膜或胞質(zhì)。直接手術(shù)組肝癌組織中MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率分別為87.5%、85.0%;癌旁組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率為10.0%、12.5%;術(shù)前TACE組肝癌組織中MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率為62.5%、57.5%;癌旁組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率7.5%、10.0%。兩組肝癌組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率高于癌旁組織,直接手術(shù)組肝癌組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率高于術(shù)前TACE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組中MMP-2、MMP-9的表達(dá)情況/例
注:*為直接手術(shù)組肝癌組織與癌旁組織比較,P<0.05;#為術(shù)前TACE組肝癌組織與癌旁組織比較,P<0.05;△為兩組肝癌組織間比較,P<0.05。
2.3 兩組患者術(shù)后生存期及影響因素的分析
術(shù)前TACE組術(shù)后1、2、3年生存率為94.4%、69.4%、50.9%,中位生存期37.0個(gè)月。直接手術(shù)組術(shù)后1、2、3年生存率為88.6%%、60.0%、25.7%,中位生存期為26.0個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
采用Cox回歸模型,從兩組患者的性別、年齡、AFP、Child-Pugh分級(jí)、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目、門靜脈癌栓、MMP-2、MMP-9、是否行TACE等方面,與患者的生存期進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),Child-Pugh分級(jí)、MMP-2、MMP-9的表達(dá)、門靜脈癌栓、行TACE術(shù)均是影響患者生存期的因素(P<0.05);與性別、年齡、AFP、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目無(wú)關(guān)(P>0.05)。
肝細(xì)胞癌作為常見的惡性腫瘤,發(fā)病率逐年上升,居全世界第五位,死亡率第二位。對(duì)于HCC的治療,手術(shù)切除仍是首選,但由于其發(fā)病隱匿,患者往往就診較晚,發(fā)現(xiàn)時(shí)已至中晚期,喪失手術(shù)機(jī)會(huì),僅有不足20%的患者可以直接手術(shù)切除[4]。
臨床上,對(duì)于HCC的治療方案很多,對(duì)于早期患者,采用手術(shù)切除或者射頻消融療效較好,有報(bào)道提示,對(duì)于能夠進(jìn)行手術(shù)切除的HCC患者,其5年生存率可達(dá)50%。而對(duì)于不能手術(shù)切除的中晚期患者,TACE是首選[5]。TACE結(jié)合了TAE 和局部化療,能夠選擇性阻塞肝臟供血?jiǎng)用},減少90%的腫瘤血供,但對(duì)正常的肝臟組織血液供應(yīng)影響不大,僅為35%。除此之外,TACE局部藥物濃度很高,延長(zhǎng)藥物作用時(shí)間,降低化療藥的全身毒性,化療相關(guān)的不良反應(yīng)明顯減少[6]。MMPs的表達(dá)與腫瘤的惡性程度相關(guān),MMP-2、MMP-9參與腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移[7]。
本研究選取在我院住院的HCC患者作為入組對(duì)象,隨機(jī)分為術(shù)前TACE組與直接手術(shù)組,采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)兩組患者進(jìn)行手術(shù)前靜脈血中MMP-2、MMP-9的水平進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),直接手術(shù)組患者血液中MMP-2、MMP-9明顯高于術(shù)前接受TACE治療的患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示,對(duì)于HCC患者,在手術(shù)前接受TACE治療,能夠明顯降低MMP-2、MMP-9的水平,降低腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移的可能。
對(duì)兩組患者手術(shù)過(guò)程中取肝癌及癌旁組織進(jìn)行免疫組化檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),MMP-2、MMP-9鏡下見棕黃色或黃色顆粒表達(dá)于胞膜或胞質(zhì)。直接手術(shù)組肝癌組織中MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率87.5%、85.0%;術(shù)前TACE組肝癌組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率62.5%、57.5%;肝癌組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率高于癌旁組織,直接手術(shù)組肝癌組織MMP-2、MMP-9陽(yáng)性率高于術(shù)前TACE組。這表明,TACE術(shù)能夠降低肝癌組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá),在一定程度上能夠起到治療HCC的目的。
術(shù)前TACE組12、24、36 個(gè)月生存率94.4%、69.4%、50.9%,中位生存期37.0個(gè)月。直接手術(shù)組12、24、36 個(gè)月生存率88.6%%、60.0%、25.7%,中位生存期26.0個(gè)月,說(shuō)明經(jīng)過(guò)術(shù)前TACE治療后,患者的生存率提高,生存期明顯延長(zhǎng)。從兩組患者的性別、年齡、AFP、Child-Pugh分級(jí)、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目、門靜脈癌栓、MMP-2、MMP-9、是否行TACE等方面,與患者生存期的關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),Child-Pugh分級(jí)、MMP-2、MMP-9的表達(dá)、門靜脈癌栓、行TACE術(shù)均是影響生存期的因素,與性別、年齡、AFP、腫瘤大小、腫瘤數(shù)目無(wú)關(guān)。有研究發(fā)現(xiàn),對(duì)HCC患者與手術(shù)治療前行2次以上TACE治療,其5年生存率達(dá)51.0%,5 年無(wú)病生存期為66.4個(gè)月;術(shù)前行1次TACE者其5年生存率為35.5%,5 年無(wú)病生存期為22.5個(gè)月;手術(shù)前未行TACE者生存率僅為21.4%,5 年無(wú)病生存期為12.5個(gè)月[8]。術(shù)前、術(shù)后均行TACE對(duì)HCC患者生存期的延長(zhǎng)更明顯[9]。既往有病例分析顯示,腫瘤大小、腫瘤位置、肝功、術(shù)前TACE是影響患者術(shù)后生存期的重要因素[10]。上述國(guó)內(nèi)外研究與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致。
綜上所述,TACE術(shù)能夠降低肝癌患者血液及組織中MMP-2、MMP-9的表達(dá),延長(zhǎng)患者術(shù)后生存期,且患者生存期的長(zhǎng)短受Child-Pugh分級(jí)、MMP-2、MMP-9的表達(dá)、出現(xiàn)門靜脈癌栓以及行TACE術(shù)的影響,MMP-2、MMP-9可能成為評(píng)價(jià)肝癌治療效果及預(yù)后的新的指標(biāo),而TACE值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1] Shi J,Lai EC,Li N,et al.A new classifi cation for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus〔J〕.J Hepatobiliary Pancreat Sci,2011,18(1):74-80.
[2] Chen G,Tang XJ,Li HB,et al.Evaluation on Curative Eff- ect of TACE Combined with Microwave Ablation For Hepatic Cellular Carcinoma with Moderate and Advanced Stage〔J〕.J Clin Radiol,2012,31(5):710-713.
[3] Luo J,Yan Z,Liu Q,et al.Endovascular Placement of Iodine-125 Seed Strand and Stent Combined with Chemoembolization for Treatment of Hepatocellular Carcinoma with Tumor Thrombus in Main Portal Vein〔J〕.J Vasc Interv Radiol,2011,22(4):479-489.
[4] 吳興軍,崔 林,劉建軍,等.TACE、PVE、HIFU序貫治療原發(fā)性肝癌42例臨床分析〔J〕.腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2010,23(1):32-34.
[5] 呂嘉玲.TACE治療原發(fā)性肝癌的遠(yuǎn)期療效分析〔J〕.中國(guó)介入影像與治療學(xué),2012,2(9):114-117.
[6] 俞武生,盧春麗,王在國(guó),等.VEGF 和MVD 在術(shù)前接受過(guò)肝動(dòng)脈栓塞化療的肝癌組織中的表達(dá)及臨床意義〔J〕.中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2010,4(4):323-327.
[7] Kesanakurti D,Chetty C,Dinh DH,et al.Role of MMP-2 in the regulation of IL-6/Stat3 survival signaling via interaction with α5β1 integrin in glioma〔J〕.Oncogene,2013,32(3):327-340.
[8] 鄧小軍,張樹友,張宏文等.基于TACE 的肝癌綜合介入治療的現(xiàn)狀與進(jìn)展〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(17):2627-2630.
[9] Vog TJ,Nour-Eldin NE,Emad-Eldin S,et al.Portal vein thrombosis and arterioportal shunts:effects on tumor response after chemoembolization of hepatocellular carcinoma〔J〕.World J Gastroenterol,2011,17(10):1267-1275.
[10] 劉 楨,張 濤,蘇曉妹,等.肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合微波消融治療大肝癌的臨床研究〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2013,28(1):64-67.
(編輯:吳小紅)
Effect of TACE on MMP-2 and MMP-9 Expression and Prognosis of Liver Cancer
ZHANGXiongjie,DINGYouming.
People'sHospitalofWuhanUniversity,Wuhan,430000
Objective To study the effect of TACE on the expression of MMP-2,MMP-9 and prognosis of hepatocellular carcinoma.Methods 80 cases of hepatocellular carcinoma were randomly divided into 2 groups,respectively before operation in group TACE,the direct operation group.Using enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of the 2 groups before blood levels of MMP-2,MMP-9;immunohistochemistry was used to detect the expression of MMP-2 in hepatocellular carcinoma and adjacent tissues,MMP-9 taken from the patients in the 2 groups;the survival time of 12,24,36 months after operation in the 2 groups were compared,and influencing factors were analyzed.Results The enzyme-linked immunosorbent assay was used to detect the 2 groups of patients with venous blood MMP-2,MMP-9 levels,direct operation group in blood of patients with MMP-2,MMP-9 was significantly higher than that before surgery in patients receiving TACE treatment,the difference was statistically significant(P<0.05);Using immunohistochemical method in the 2 groups of patients with MMP-2,the expression of MMP-9 in tissues were detected,the positive expression rates of the 2 groups,the liver tissue MMP-2,MMP-9 were lower than that of paracancerous tissue increased,the positive rate and direct operation group of MMP-2,MMP-9 in hepatocellular carcinoma tissues was significantly higher than that before operation in group TACE,with statistical significant difference(P<0.05);Preoperative TACE group 12,24,and 36 months survival rate and median survival period was significantly higher than that of direct operation group,there was significant difference between the 2 groups(P<0.05);grade Child-Pugh,MMP-2,MMP-9 expression,portal vein tumor thrombus,TACE patients were survival factors(P<0.05);the number and gender,age,AFP,tumor size,tumor(P>0.05).Conclusion TACE can reduce the expression of MMP-2 in blood and tissues of patients with hepatocellular carcinoma,MMP-9,survival prolonging postoperative patients,and the length of survival by Child-Pugh classification,MMP-2,MMP-9 expression,tumor thrombus in portal vein and TACE effect,MMP-2,MMP-9 might be a new index to evaluate the treatment of liver cancer effect and prognosis.
TACE;Hepatocellular carcinoma;MMP-2;MMP-9
430000 武漢大學(xué)人民醫(yī)院(張雄杰,丁佑銘);431600 漢川市人民醫(yī)院(張雄杰)
丁佑銘
10.3969/j.issn.1001-5930.2017.01.010
R735.7
A
1001-5930(2017)01-0030-04
2016-02-17
2016-09-12)