李皙雯，唐雪瓊

（西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，昆明 650224）

云南省傳統(tǒng)村落的空間分布及其影響因素

李皙雯，唐雪瓊

（西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，昆明 650224）

保護(hù)傳統(tǒng)村落，形成獨(dú)特、魅力的景觀，呼應(yīng)全社會(huì)遺產(chǎn)保護(hù)、文化多樣性保護(hù)的主流話語(yǔ)，是建設(shè)美麗中國(guó)、美麗云南的時(shí)代要求。文章以云南省入選中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的502個(gè)村落為研究對(duì)象，運(yùn)用百度地圖的API功能和 ArcGIS10.2空間分析工具，對(duì)云南省傳統(tǒng)村落的空間分布進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，自然地理環(huán)境、少數(shù)民族分布、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、道路交通發(fā)展、申報(bào)材料準(zhǔn)備與評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則等是形成傳統(tǒng)村落空間分布特征的重要影響因素。研究能夠?yàn)樵颇蟼鹘y(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐。

云南；傳統(tǒng)村落；影響因素；分布

一 引言

傳統(tǒng)村落是指村落形成較早，擁有較豐富的自然與文化資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值，應(yīng)予以保護(hù)的村落，是民族的寶貴遺產(chǎn)，也是不可再生的、潛在的旅游資源。[1]在全球化、城市化語(yǔ)境下，諸多能體現(xiàn)村落個(gè)性、歷史文脈的景觀正在逐漸被蠶食，越來(lái)越多的村落正在“失去”自己的歷史和“記憶”。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在過去幾十年的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程中，傳統(tǒng)村落大量消失，現(xiàn)存古村落的數(shù)量?jī)H占全國(guó)行政村總數(shù)的1.9%，自然村落的0.5%，其中，具有較高保護(hù)價(jià)值的傳統(tǒng)村落已不足5000個(gè)。[2]消失的村落是華夏文明無(wú)法估量的損失，因此，加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展迫在眉睫。

村落話題一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同的研究興趣。西方學(xué)者的研究主要集中在村落旅游[3-5]、村落文化[6]、村落景觀[7-8]、村落可持續(xù)發(fā)展[9]等方面，對(duì)村落空間分布的探討較少。中國(guó)的村落占據(jù)著廣闊的地域，社會(huì)文化多元，吸引著眾多學(xué)者的持續(xù)關(guān)注，研究成果龐雜豐碩。2012—2014年國(guó)家住建部等部委聯(lián)合公布了三批中國(guó)傳統(tǒng)村落以來(lái)，學(xué)者們基于中國(guó)傳統(tǒng)村落的相關(guān)資料分析，總結(jié)細(xì)分傳統(tǒng)村落的空間分布特征，解讀村落的形成演變?cè)?，研究范圍包括全?guó)[10-12]及省域[13-17]尺度，省域尺度下目前僅分析了湖南[13]、山西[14]、貴州[15]等省份與北京地區(qū)[16-17]的傳統(tǒng)村落空間分異及其影響因素，其他省份，尤其是云南這樣傳統(tǒng)村落數(shù)量最多，最具典型性、代表性的省份還未見到研究成果。

云南自然環(huán)境復(fù)雜，民族文化多元，邊地文化、茶馬文化影響久遠(yuǎn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，形成并保留了大量傳統(tǒng)村落。目前，在2555個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落中，云南已有502個(gè)村落列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，占全中國(guó)傳統(tǒng)村落總量的19.6%，是中國(guó)傳統(tǒng)村落最多的省份。除此之外還有大量未申報(bào)的傳統(tǒng)村落遍及省內(nèi)各地，是傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的重要區(qū)域。以目前列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的502個(gè)村落為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息，深入解析云南省傳統(tǒng)村落的空間分布，明晰其空間分布的主要特征及影響因素，以期為云南傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展提供研究基礎(chǔ)。

二 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

本文的傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)信息主要來(lái)源于住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國(guó)家文物局、財(cái)政部、國(guó)土資源部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家旅游局等七個(gè)部門根據(jù)《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門關(guān)于印發(fā)傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系（試行）的通知》（建村[2012]125號(hào)），在各地初步評(píng)選推薦的基礎(chǔ)上，經(jīng)過傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展專家委員會(huì)的評(píng)審認(rèn)定，最后公布的共三批中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄名單。從中選取云南省的502個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落，利用百度地圖的API功能進(jìn)行地名搜索，確定地理坐標(biāo)，運(yùn)用 ArcGIS10.2軟件構(gòu)建云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落空間屬性數(shù)據(jù)庫(kù)，并繪制云南省傳統(tǒng)村落空間分布圖。

選取研究模型，如最鄰近點(diǎn)指數(shù)等，采用Excel與ArcGIS10.2空間分析工具對(duì)云南省傳統(tǒng)村落的空間分布進(jìn)行定量分析，并進(jìn)行核密度測(cè)算。將云南省傳統(tǒng)村落分布與地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族文化等因素疊加，根據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，進(jìn)一步探討云南省傳統(tǒng)村落分布的影響因素。

三 云南省傳統(tǒng)村落空間分布特征

（一）總體分布特征

云南省傳統(tǒng)村落數(shù)量較多，分布十分廣泛，全省各州市都有一定數(shù)量的傳統(tǒng)村落分布。但分布極不均衡（圖1），總體上西部多，東部少，少數(shù)民族聚集區(qū)多，知名旅游目的地周邊多，交通干線沿線少，經(jīng)濟(jì)活躍的城市周邊少。

圖1 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落分布核密度圖

（二）空間分布類型

傳統(tǒng)村落的空間分布受到地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族文化等多方面因素的影響，要深入解讀傳統(tǒng)村落空間分布的影響因素，首先需要對(duì)其空間分布類型進(jìn)行總體把控。宏觀來(lái)看，傳統(tǒng)村落屬于點(diǎn)狀地理事物，可利用最鄰近點(diǎn)指數(shù)對(duì)其空間分布類型進(jìn)行判別。[18]

最鄰近距離可用以表示點(diǎn)狀事物在地理空間中的相互鄰近程度。[19]每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)間距離r的平均值，即為表示鄰近程度的平均最鄰近距離。當(dāng)區(qū)域中的點(diǎn)狀要素隨機(jī)分布時(shí)，其理論上的最鄰近距離計(jì)算公式為：

最鄰近點(diǎn)指數(shù)R定義為實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離的比值：

當(dāng)R＞1時(shí),點(diǎn)狀要素均等分布；當(dāng)R=1時(shí),點(diǎn)狀分布類型趨于隨機(jī)型；當(dāng)R〈1時(shí),點(diǎn)狀分布為凝聚型。

運(yùn)用ArcCIS10.2軟件中的Average Nearest Neighbor，使用Euclidean Distance計(jì)算方法進(jìn)行運(yùn)算，得出云南省傳統(tǒng)村落分布的實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離之間的比值R= 0.594664，Z 分?jǐn)?shù)為-17.373925，顯著性水平 p〈0.01，說明云南省傳統(tǒng)村落在空間上呈明顯凝聚型分布。

（三）市、州際分布特征

圖2顯示，云南省傳統(tǒng)村落在各市州的分布極不均衡。目前公布的502個(gè)云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落主要分布于保山市、大理白族自治州、紅河哈尼族彝族自治州、麗江市等地。保山市與大理白族自治州均已入選94個(gè)傳統(tǒng)村落，位居榜首，共占整個(gè)云南省入選村落的37.46%；其次，紅河哈尼族彝族自治州、麗江市、普洱市3地，其傳統(tǒng)村落數(shù)量都超過了全省平均數(shù)；平均數(shù)以下的市州共11個(gè)，占總數(shù)的32.27%，其中，臨滄市、昆明市、楚雄彝族自治州、迪慶藏族自治州、西雙版納傣族自治州、玉溪市、文山壯族苗族自治州、曲靖市、德宏傣族景頗族自治州等9地入選村落均≥10個(gè)，不足10個(gè)的市（州）2個(gè)，其中怒江傈僳族自治州入選數(shù)量最少，僅有2個(gè)。

圖2 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落市、州際分布

（四）空間分布聚集區(qū)域

空間聚集區(qū)域分析多采用分布密度來(lái)測(cè)量[20]，以核密度估計(jì)法進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)核密度估計(jì)法原理，地理事件在任何空間位置上均可發(fā)生，但發(fā)生概率在不同的位置上不相同。點(diǎn)越密集，表示該區(qū)域發(fā)生地理事件的概率越高，反之則越低。利用ArcGIS10.2軟件中的Kernel Density工具對(duì)云南省502個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行核密度分析，并生成分布核密度圖。由圖2可以看出，傳統(tǒng)村落在云南省的分布形成三大高密度聚集區(qū)域，第一個(gè)在滇西地區(qū)，以騰沖縣為核心；第二個(gè)在滇西北地區(qū)，以麗江為核心；第三個(gè)在滇南地區(qū)，以建水、紅河、石屏等縣為核心，其余地區(qū)分布則較為零散。

四 云南傳統(tǒng)村落空間分布的影響因素

（一）自然地理環(huán)境影響

自然地理環(huán)境是傳統(tǒng)村落空間分布的首要影響因素，其主要包括地形地貌、海拔高度、水系等方面，圖3、4顯示這些因素與云南省傳統(tǒng)村落分布的疊加。

云南是一個(gè)高原山區(qū)省份，屬青藏高原南延部分，地勢(shì)自西北向東南呈明顯遞減趨勢(shì)，山地多、平地少，地形較為平坦的山間盆地和坡麓地帶是人口分布較為密集區(qū)域，也是村落集中分布的地區(qū)。從圖3可以看出，固?hào)|壩、麗江壩、石屏壩、祥云壩和大理壩等山間盆地海拔高度大多在1500～2000米之間，有利于人類居住與村落的發(fā)展，是傳統(tǒng)村落分布較為集中的區(qū)域，而地勢(shì)起伏極大的滇西北高山深谷區(qū)則是村落分布較少區(qū)域，但是這些地勢(shì)險(xiǎn)峻地區(qū)的村落一直在相對(duì)獨(dú)立封閉的環(huán)境中發(fā)展，地方特色鮮明，現(xiàn)代化進(jìn)程影響小，入選中國(guó)傳統(tǒng)村落條件良好，是傳統(tǒng)村落申報(bào)、保護(hù)的重要區(qū)域。

云南省江河縱橫，水系十分復(fù)雜。全省大小河流共600多條，其中較大的有180條，分別屬于金沙江、怒江、瀾滄江、珠江、紅河、伊洛瓦底江六大水系。大河流域是人類文明的搖籃，但云南地處這些大河的上游河段，峽谷深邃、水流湍急，不利于人類居住。中小河流中下游、湖泊周邊區(qū)域，地勢(shì)較平坦、土壤肥沃、利于耕作，同時(shí)為村落提供生產(chǎn)、生活用水，為傳統(tǒng)村落的形成發(fā)展提供了重要條件，為傳統(tǒng)村落的主要分布地（圖4）。如大理的洱海周邊1km直線距離內(nèi)就分布了6個(gè)傳統(tǒng)村落；而在伊洛瓦底江水系主要支流大盈江2km的河段上，1km直線距離內(nèi)分布了8個(gè)傳統(tǒng)村落。

圖3 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與地形海拔疊加分析圖

圖4 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與水系疊加分析圖

（二）民族歷史文化影響

云南少數(shù)民族分布呈現(xiàn)大雜居、小聚居的特點(diǎn)。長(zhǎng)期的聚居在一定程度上減弱了外來(lái)文化的干擾，將少數(shù)民族人民特有的風(fēng)俗民情、傳統(tǒng)文化、宗教信仰以及寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)完整保留下來(lái)，開創(chuàng)了燦爛輝煌的民族歷史文化，在村落選址與格局、村落建筑、村落承載的非物質(zhì)文化等方面價(jià)值特色鮮明，形成數(shù)量較多的極具民族特色的少數(shù)民族村落，集中成片入選中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。在傳統(tǒng)村落與少數(shù)民族分布疊加圖中顯示，傳統(tǒng)村落位置多數(shù)與少數(shù)民族分布地區(qū)明顯重疊（圖5），如大理州祥云縣彝族分布區(qū)的彝族村落，紅河州紅河縣哈尼族分布區(qū)的哈尼族村落，普洱市瀾滄縣景邁山布朗族分布區(qū)的布朗族村落。

圖5 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與少數(shù)民族分布疊加分析圖

（三）城鎮(zhèn)化發(fā)展水平影響

城鎮(zhèn)化是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。城鎮(zhèn)化水平通常與人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)成正相關(guān)。城市的快速發(fā)展以及現(xiàn)代化生活方式的改變促使傳統(tǒng)村落不斷更新甚至消失，是影響傳統(tǒng)村落分布的重要原因之一。

從圖6傳統(tǒng)村落與市州行政中心的疊加可以看出，除大理、麗江市外，市州行政中心周邊都較少傳統(tǒng)村落分布，城市現(xiàn)代化的生活方式?jīng)_擊著傳統(tǒng)村落固有的傳統(tǒng)生活生產(chǎn)方式，容易對(duì)周邊村落進(jìn)行同化，對(duì)村落的保存構(gòu)成極大的威脅。圖7中傳統(tǒng)村落與各縣域GDP的疊加顯示村落分布與縣域GDP總體呈負(fù)相關(guān)，紅河縣、石屏縣等GDP較低縣域中國(guó)傳統(tǒng)村落數(shù)量分別達(dá)到17個(gè)和15個(gè)。

大理市和麗江市、騰沖市為云南重要的旅游城市，傳統(tǒng)村落旅游對(duì)GDP貢獻(xiàn)較大，傳統(tǒng)村落旅游價(jià)值或旅游開發(fā)潛力顯著，政府和民眾均有強(qiáng)烈的申報(bào)、保護(hù)和發(fā)展意識(shí)，傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的基礎(chǔ)和條件良好。

（四）道路交通發(fā)展影響

云南省受復(fù)雜的地形條件制約，道路交通系統(tǒng)欠發(fā)達(dá)，部分市州至今未通高速。但落后的交通狀況對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)提供了良好的條件。圖8村落與交通線疊加分布顯示：鐵路與主要公路沿線附近傳統(tǒng)村落總體分布稀疏。交通可達(dá)性較差使村莊處于一種“很難進(jìn)入也很難走出”的封閉環(huán)境中，受全球化、現(xiàn)代性的影響較小，大大延緩了村落現(xiàn)代化演變的進(jìn)程，使村莊得以以自然的狀態(tài)保存下來(lái)。

圖6 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與行政中心疊加分析圖

圖7 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與GDP分布疊加分析圖

圖8 云南省中國(guó)傳統(tǒng)村落與交通線疊加分析圖

（五）申報(bào)材料、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則影響

中國(guó)傳統(tǒng)村落的評(píng)價(jià)認(rèn)定主要有3個(gè)步驟：首先由各地評(píng)選推薦，通過網(wǎng)絡(luò)上傳申報(bào)材料，然后由傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展專家委員會(huì)評(píng)審認(rèn)定并公示，最后由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等三個(gè)部門發(fā)文列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。申報(bào)材料的填報(bào)，特別是村落照片展示對(duì)于村落入選至關(guān)重要，許多地處邊遠(yuǎn)市縣的村落價(jià)值極高，但由于填報(bào)經(jīng)驗(yàn)不足或資料陳述不清,許多高級(jí)別的資源未良好表達(dá),嚴(yán)重影響評(píng)審結(jié)果。

《傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系（試行）》分為村落傳統(tǒng)建筑、選址與格局、承載的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)3大項(xiàng)，下分12具體指標(biāo)項(xiàng)，各項(xiàng)均為100分，有一項(xiàng)在80分以上或兩項(xiàng)在75分以上或三項(xiàng)在70分以上，可認(rèn)定為國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落。云南各少數(shù)民族傳承著豐富多彩的非物質(zhì)文化，由于過往多年遺產(chǎn)申報(bào)工作的滯后，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)量、等級(jí)與其價(jià)值嚴(yán)重不匹配，導(dǎo)致村落申報(bào)中頗具優(yōu)勢(shì)的非物質(zhì)文化項(xiàng)得分較低，數(shù)量眾多的保護(hù)價(jià)值高的村落成為滄海遺珠。

五 結(jié)論

以云南省502個(gè)傳統(tǒng)村落作為研究對(duì)象，通過空間分析，得出的研究結(jié)論顯示：云南省傳統(tǒng)村落的空間分布類型為凝聚型，在全省范圍內(nèi)分布不均衡；從市州尺度上來(lái)看，傳統(tǒng)村落主要分布在保山、大理、紅河3個(gè)州市；從區(qū)域尺度上看，大部分傳統(tǒng)村落集中在滇西的騰沖，滇西北的麗江，滇南的建水、紅河、石屏等縣。自然地理環(huán)境、民族歷史文化、城鎮(zhèn)化發(fā)展、道路交通發(fā)展、申報(bào)材料與評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則5個(gè)主要影響因素，從形成、發(fā)展、保護(hù)、評(píng)定幾個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行綜合影響，進(jìn)而影響了傳統(tǒng)村落的空間分布。

[1]住房城鄉(xiāng)建設(shè)部,文化部,財(cái)政部. 關(guān)于加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的指導(dǎo)意見[Z].建村〔2012〕184號(hào),2012-12-12.

[2]孫曉璐,呂俐.莫讓傳統(tǒng)村落消失殆盡——住房城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司司長(zhǎng)趙暉談傳統(tǒng)村落保護(hù)[J].中國(guó)勘察設(shè)計(jì). 2013(11).

[3]Kastenholz E,Carneiro M J,Marques C P,et al. Understanding andManaging the Rural Tourism Experience: the Case of a HistoricalVillage in Portugal[J].Tourism Management Perspectives, 2012,4:207-214.

[4]Lepp A.Residents'Attitudes Towards Tourism in Bigodi Village,Uganda[J].Tourism Management,2007,28(3):876-885.

[5]GEORGE B P Local community's support for post-tsunami recovery efforts in an agrarian village anda tourist destina-tion : A comparative analysis 2007(06).

[6]Crouch D. Popular Culture and What We Make of the Rural, with aCase Study of Village Allotments[J].Journal of Rural Studies,1992,8(3):229-240.

[7]Chen B,Nakama Y.A Study on Village Forest Landscape in SmallIsland Topography in Okinawa，Japan[J]. Urban Forestry＆ UrbanGreening，2010，9(2) : 139-148.

[8]Yu Y. Landscape Transiti on of Historic Villages in Southwest China[J].Frontiers of Architectural Research,2013,2(2):234 -242.

[9]Marschalek I. The Concept of Participatory Local Sustainability Projects in Seven Chinese Villages [J]. Journal of Environment alManagement,2008,87(2):226-235.

[10]熊梅.中國(guó)傳統(tǒng)村落的空間分布及其影響因素[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(5):153-158.

[11]曹迎春,張玉坤.“中國(guó)傳統(tǒng)村落"評(píng)選及分布探析[J].建筑學(xué)報(bào),2013(12):44-49.

[12]劉大均,胡靜,陳君子,許賢棠.中國(guó)傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(4):157-162.

[13]李伯華,尹莎,劉沛林,竇銀娣.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(2):189-194.

[14]辛亞,王曉軍,霍耀中.山西省傳統(tǒng)村落空間分布格局分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015(9):138-142.

[15]佟玉權(quán),龍花樓.貴州民族傳統(tǒng)村落的空間分異因素[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(3):133-137.

[16]郭陽(yáng).北京地區(qū)傳統(tǒng)村落分布與特征研究[D].北京:北京建筑大學(xué),2014:1-99.

[17]葉珍.京西傳統(tǒng)村落空間分布演變研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014:1-61.

[18]周侗,龍毅,湯國(guó)安.面向集聚分布空間數(shù)據(jù)的混合式索引方法研究[J].地理與地理信息科學(xué),2010,26(1):7-10.

[19]申懷飛,鄭敬剛,唐風(fēng)沛,等.河南省A級(jí)旅游景區(qū)空間分布特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(2):179-183.

[20]程乾,凌素培.中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素分析[J].地理科學(xué),2013,33(10):1166-1172.

[責(zé)任編輯龍倮貴]

The Spatial Distribution of Traditional Villages in Yunnan Province and its Influencing Factors

LI Xi-wen,TANG Xue-qiong
(Southwest Forestry University, Kunming 650224,China)

Protecting the traditional village, forming the unique and charming landscape, echoing the mainstream discourse of all social heritage protection and cultural diversity conservation are the requirement of the times about the construction of beautiful China and beautiful Yunnan. 502 Yunnan traditional villages which were selected in the list of Chinese traditional villages are chosen as the research object. By using Baidu Maps API and ArcGIS10.2 technology platforms, the spatial distribution of Yunnan traditional villages are analyzed and expounded. The research shows that the factors that affect the distribution of traditional villages are natural geographical environment, distribution of minorities, urbanization development level, development of road traffic , application materials preparation and selection criteria details. The research can provide the basic support for the protection and development level of traditional villages in Yunnan Province.

Yunnan; Traditional village; Distribution; Influencing factors

Tu98

A

1008-9128（2017）01-0059-04

10.13963/j.cnki.hhuxb.2017.01.017

2016-09-05

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：跨境民族的流動(dòng)性、空間生產(chǎn)與文化建構(gòu)（41261031）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：多元主體參與下的云南傳統(tǒng)村落景觀生產(chǎn)研究（51668057）；云南省社科基金基地項(xiàng)目：旅游影響下云南少數(shù)民族傳統(tǒng)村落的地方建構(gòu)（JD2015YB11）

李皙雯（1993-），女（壯族），廣西人，碩士生，研究方向：風(fēng)景園林遺產(chǎn)保護(hù)與研究。