吳澎志, 廖堅(jiān), 王志博, 姜吉?jiǎng)? 萬(wàn)海青

?

柑橘大實(shí)蠅的顏色趨性初探

吳澎志, 廖堅(jiān), 王志博, 姜吉?jiǎng)? 萬(wàn)海青

(湖南文理學(xué)院洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與發(fā)展湖南省協(xié)同創(chuàng)新中心,,湖南常德, 415000; 湖南文理學(xué)院湖南省高校動(dòng)物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 湖南常德, 415000)

為了探索柑橘大實(shí)蠅對(duì)不同顏色的物體是否有趨性以及趨性的強(qiáng)弱, 通過(guò)設(shè)置黃、綠、藍(lán)3種顏色的誘粘板(60塊)和仿生球(60個(gè))對(duì)柑橘大實(shí)蠅成蟲的誘捕效果進(jìn)行研究, 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示: 黃色誘粘板與綠色、藍(lán)色誘粘板的誘捕效果存在顯著性差異(＜0.05); 綠色誘粘板與藍(lán)色誘粘板的誘捕效果無(wú)顯著差異(＞0.05); 黃色仿生球與綠色仿生球?qū)Ω涕俅髮?shí)蠅的誘捕效果顯著性差異不明顯(＞0.05), 但與藍(lán)色仿生球的效果存在顯著性差異(＜0.05); 綠色仿生球的誘捕效果與藍(lán)色仿生球的效果差異不顯著(＞0.05)。誘粘板和仿生球均有一定的誘捕效果, 但2種方式的誘捕效果沒有顯著性差異(＞0.05)。因此, 誘捕柑橘大實(shí)蠅時(shí), 黃色效果最佳, 其次為綠色。

柑橘大實(shí)蠅; 趨性; 誘捕; 顏色

柑橘大實(shí)蠅(Chen)又名黃果蠅, 屬于雙翅目實(shí)蠅科果實(shí)蠅屬, 幼蟲俗稱“柑蛆”[1–2]。國(guó)內(nèi)主要分布在四川、重慶、湖南、湖北、臺(tái)灣等地區(qū)[3], 是當(dāng)前柑橘產(chǎn)區(qū)的主要害蟲之一。柑橘大實(shí)蠅幼蟲寄生于柑橘幼果中, 以柑橘果肉為食, 導(dǎo)致柑橘果實(shí)提前萎黃、脫落, 嚴(yán)重影響柑橘的品質(zhì)、產(chǎn)量, 部分消費(fèi)者食用帶柑蛆的果實(shí), 會(huì)產(chǎn)生心理陰影。由于大實(shí)蠅幼蟲躲藏在柑橘果實(shí)內(nèi)危害, 老熟時(shí)鉆入土壤內(nèi)越冬, 防治較為不便, 而成蟲活動(dòng)范圍廣、食性雜且出土?xí)r間參差不齊, 防治的難度也較大。為了有效防治柑橘大實(shí)蠅, 目前對(duì)柑橘大實(shí)蠅的防治措施主要有食物誘殺、化學(xué)藥劑噴殺、柑橘落果的集中處理以及桔園的覆膜、冬季土壤深耕等[4], 防治方法各有利弊。近幾年來(lái), 林文力等[3]在柑橘大實(shí)蠅對(duì)湖南不同的柑橘品種的危害時(shí)間和危害程度方面進(jìn)行了研究; 肖伏蓮等[5–6]在柑橘大實(shí)蠅幼蟲套袋悶殺及成蟲的藥劑誘殺方面進(jìn)行了相關(guān)研究; 楊鴻等[7]對(duì)柑橘大實(shí)蠅的羽化、交配及產(chǎn)卵行為進(jìn)行了研究; 尤克西等[8]研究了柑橘大實(shí)蠅成蟲的取食、交配和產(chǎn)卵行為。目前, 誘粘板、仿生球等長(zhǎng)效、經(jīng)濟(jì)、綠色環(huán)保的防治方法逐漸受到了柑橘種植者的歡迎。易繼平等[9]研究了球形誘捕器對(duì)柑橘大實(shí)蠅的誘捕效果。張勇等[10]認(rèn)為誘粘板和仿生球均有一定的誘捕柑橘大實(shí)蠅的效果。任智斌等[11]采用9種顏色的粘蟲板對(duì)牛角花齒薊馬進(jìn)行了誘集試驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)黃色對(duì)該薊馬的誘集能力強(qiáng), 而紫色最弱, 認(rèn)為黃色和白色可經(jīng)濟(jì)有效地應(yīng)用于苜蓿薊馬種群數(shù)量的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào)。李江濤等[12]的研究結(jié)果表明, 藍(lán)色粘蟲板對(duì)西花薊馬的誘集力顯著高于其他幾種顏色的粘蟲板。據(jù)李世博等[13]的研究, 深黃色粘蟲板誘集煙粉虱成蟲的效果較好, 松阿扁葉蜂成蟲對(duì)綠色有很好的趨性, 黃色對(duì)美洲斑潛蠅有很強(qiáng)的誘集作用。有學(xué)者研究認(rèn)為日出性昆蟲對(duì)黃色、綠色、藍(lán)色這3種顏色比較敏感[3, 14–17]。本文通過(guò)探究不同顏色的仿生球、誘粘板對(duì)柑橘大實(shí)蠅的誘捕效果, 試圖找出柑橘大實(shí)蠅成蟲對(duì)不同顏色的趨性規(guī)律, 以期為柑橘大實(shí)蠅的綠色防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

仿生球由永嘉縣綠地體育設(shè)備有限公司生產(chǎn), 為輕質(zhì)、空心的塑料圓球, 直徑8 cm, 有黃、綠、藍(lán)3色。粘板由北京格瑞碧源科技有限公司生產(chǎn), 規(guī)格為20 cm × 25 cm, 有黃、綠、藍(lán)3色。粘蟲膠由北京格瑞碧源科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 場(chǎng)地設(shè)置

試驗(yàn)地點(diǎn)位于常德市澧縣宜萬(wàn)鄉(xiāng)的一個(gè)面積約5 hm2柑橘園中, 以早熟和中熟蜜桔為主, 樹齡在10 yr以下, 果樹株行距為4 m × 6 m, 地面雜草覆蓋率90%, 由于沒有經(jīng)過(guò)柑橘大實(shí)蠅的有效防治, 且毗鄰其它林區(qū), 故柑橘大實(shí)蠅危害嚴(yán)重, 果實(shí)受害率極高。2試驗(yàn)點(diǎn)分別編號(hào)為A區(qū)和B區(qū), 2區(qū)均為東西向長(zhǎng)100 m、南北向?qū)?0 m的地塊, 間隔約100 m。A區(qū)西側(cè)和B區(qū)東側(cè)均與林區(qū)相接。

1.3 方法

在A區(qū), 以橫豎間隔2株的密度隨機(jī)將黃、綠、藍(lán)3種不同顏色的誘粘板各20張懸掛于果樹樹冠中部的枝條上, 縱向與地面垂直, 盡可能使誘粘板不與枝葉粘連, 不被枝葉遮擋, 以便于害蟲發(fā)現(xiàn)和接觸。在B區(qū), 將黃、綠、藍(lán)3種不同顏色的仿生球各20個(gè)均勻地涂上粘蟲膠, 以橫豎間隔2株的密度隨機(jī)懸掛于樹冠中部的枝條上, 同時(shí)避免枝葉的遮擋和粘連。

1.4 觀察及數(shù)據(jù)采集、分析

6月6日開始在試驗(yàn)區(qū)掛板和仿生球, 每3 d左右觀察1次, 記錄誘捕柑橘大實(shí)蠅情況。記錄后, 隨即清除誘捕到的成蟲及其它昆蟲, 以免影響后續(xù)誘捕效果, 并避免重復(fù)計(jì)數(shù), 直至6月25日。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析, 用SSR法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同顏色誘粘板的成蟲誘捕情況

誘粘板誘捕柑橘大實(shí)蠅的數(shù)量情況如表1。從表1可以看到, 在掛板6 d后, 20張黃色誘粘板共誘捕到柑橘大實(shí)蠅成蟲193只(最多的一張誘粘板誘捕到28只)。綠色和藍(lán)色誘粘板分別誘捕到了21只和37只。隨時(shí)間推移, 誘粘板誘捕到的柑橘大實(shí)蠅有所減少, 但黃色誘粘板的誘捕到的大實(shí)蠅數(shù)量仍然比其他2種粘板誘捕到的數(shù)量多。在20 d的時(shí)間內(nèi), 20張黃色誘粘板共誘捕到柑橘大實(shí)蠅283只, 平均每塊板誘捕量為14.15只。而綠色、藍(lán)色誘粘板分別誘捕到50只和45只, 平均每塊板的誘捕量分別為2.50只和2.25只, 明顯低于黃板的平均誘捕數(shù)14.15只。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示, 黃色誘粘板的誘捕效果與綠色、藍(lán)色誘粘板的誘捕效果存在顯著性差異(＜0.05)。

通過(guò)構(gòu)建統(tǒng)一的三維數(shù)據(jù)模型，各設(shè)計(jì)過(guò)程中的相關(guān)信息和參數(shù)可以通過(guò)屬性方式保存在三維模型之中，進(jìn)而促進(jìn)數(shù)據(jù)的高效利用，實(shí)現(xiàn)配置目標(biāo)。

表1 誘粘板的誘捕情況及新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

注: 末列字母表明3種誘粘板顏色之間進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)時(shí)顯著水平為0.05的差異顯著性。a相對(duì)于a或ab表示差異不顯著; a相對(duì)于b表示差異顯著。下同。

2.2 不同顏色仿生球的成蟲誘捕情況

不同顏色仿生球的誘捕情況及其統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2所示。

表2 仿生球的誘捕情況及新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

由6月6日—12日的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知, 20個(gè)黃色仿生球在掛出6 d內(nèi)共誘捕到大實(shí)蠅成蟲63只, 而相同數(shù)量的綠色、藍(lán)色仿生球各自誘捕到22只和25只, 均低于黃色仿生球的誘捕量。在20 d內(nèi), 20個(gè)黃色仿生球共誘捕到大實(shí)蠅130只, 平均每個(gè)球誘捕6.5只, 綠色、藍(lán)色仿生球分別共誘捕到82只和41只, 平均每球分別誘捕到4.1只和2.05只, 誘捕數(shù)均低于黃色仿生球的數(shù)量。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示: 黃色仿生球的誘捕效果與綠色仿生球的誘捕效果顯著性差異不明顯(＞0.05), 但與藍(lán)色仿生球的誘捕效果存在顯著性差異(＜0.05); 綠色仿生球的誘捕效果與藍(lán)色仿生球的效果差異不明顯(＞0.05)。

2.3 2種誘捕方式下不同顏色誘捕效果的統(tǒng)計(jì)分析

本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了2種不同形狀的誘集柑橘大實(shí)蠅的器具——誘粘板和仿生球, 誘粘板相對(duì)于仿生球來(lái)說(shuō), 寬大、平整, 便于發(fā)現(xiàn), 而仿生球則剛好相反, 但是仿生球在形態(tài)上與柑橘相仿, 是否對(duì)柑橘大實(shí)蠅有吸引力是本文關(guān)注的一個(gè)方面?；诒?和表2的數(shù)據(jù), 對(duì)2種不同誘捕方式結(jié)合3種顏色進(jìn)行可重復(fù)雙因素方差分析, 結(jié)果如表3所示。由表3可知, 誘粘板和仿生球?qū)Ω涕俅髮?shí)蠅均具有一定的誘集作用, 它們的誘集效果沒有顯著性差異(= 1.48＜0.05,＞0.05)。3種顏色之間存在顯著性差異(= 8.91＞0.05,＜0.05), 但不同誘捕方式的差異顯著程度略有區(qū)別。表1中誘粘板誘捕情況的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明黃色誘粘板的誘捕效果優(yōu)于藍(lán)、綠誘粘板, 而表2中仿生球誘捕情況的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明黃色誘粘板的誘捕效果只優(yōu)于藍(lán)誘粘板。體現(xiàn)交互作用的= 2.74＜0.05,＞0.05, 表明誘捕方式和不同顏色之間不存在交互作用。

表3 3種顏色不同誘捕方式的方差分析

3 討論與小結(jié)

昆蟲的趨色性其實(shí)是趨光性的一種體現(xiàn), 早已為人們所了解和研究, 而且不同的昆蟲種類對(duì)顏色的趨性不一致。本試驗(yàn)通過(guò)誘粘板和仿生球2種不同的誘捕方式探究了柑橘大實(shí)蠅對(duì)這3種顏色的反應(yīng), 不論是誘粘板還是仿生球, 發(fā)現(xiàn)其對(duì)黃色的趨性最強(qiáng), 黃色誘粘板所誘集到的大實(shí)蠅數(shù)量約占3種板誘集總數(shù)的74.9%, 黃色仿生球誘集到的大實(shí)蠅數(shù)量占3種仿生球誘集總數(shù)的51.4%。黃色誘粘板的誘捕效果明顯好于綠色和藍(lán)色誘粘板的效果, 前者與后2者存在顯著性差異。黃色仿生球的誘捕效果也與藍(lán)色仿生球的誘捕效果存在顯著性差異, 但黃色仿生球的誘捕效果與綠色仿生球的效果差異不顯著。因此, 在選擇使用仿生球、“蠅必粘”、誘粘板等來(lái)防治大實(shí)蠅時(shí), 可以選用黃色作為主要色調(diào), 其次考慮綠色, 以提高誘捕效果。柑橘大實(shí)蠅是否對(duì)其它顏色有更強(qiáng)的趨性還有待進(jìn)一步研究。

誘粘板和仿生球均有一定的誘捕柑橘大實(shí)蠅的效果, 雖然仿生球模擬了柑橘的形態(tài), 但本實(shí)驗(yàn)采用的仿生球的表面積只有約200.9 cm2, 而誘粘板的表面積為500 cm2, 且雙面均可誘集, 故有效面積達(dá)1 000 cm2, 也許誘集物的面積越大, 就越容易被發(fā)現(xiàn), 結(jié)果導(dǎo)致仿生球誘集柑橘大實(shí)蠅的數(shù)量低于誘粘板誘集柑橘大實(shí)蠅的數(shù)量這種現(xiàn)象發(fā)生。而統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表3), 同種顏色誘粘板和仿生球的誘捕效果無(wú)顯著性差異, 所以在誘集柑橘大實(shí)蠅時(shí), 誘粘板和仿生球2種誘捕方式都有效。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)洞庭湖區(qū)的柑橘大實(shí)蠅的綠色生態(tài)防治控制具有一定的科學(xué)指導(dǎo)意義。本試驗(yàn)設(shè)置的誘捕時(shí)間不長(zhǎng)(20 d), 主要集中在柑橘大實(shí)蠅成蟲返園產(chǎn)卵階段進(jìn)行誘捕, 未對(duì)成蟲出土高峰期進(jìn)行研究, 此期2種誘捕方式的誘捕效果以及其對(duì)顏色的趨性是否與上述試驗(yàn)相一致還有待進(jìn)一步研究。

[1] 楊鴻雁, 周莉萍. 不同誘殺劑配方對(duì)柑橘大實(shí)蠅的誘殺效果[J]. 農(nóng)技服務(wù), 2011, 28(1): 48–51.

[3] 林文力, 楊水芝, 潘美山, 等. 湖南柑橘大實(shí)蠅對(duì)不同柑橘品種的危害特點(diǎn)研究初報(bào)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011(23): 95–97.

[4] 黃重. 柑橘大實(shí)蠅的綜合防控技術(shù)[J]. 果農(nóng)之友, 2015(12): 30, 50.

[5] 肖伏蓮, 楊水芝, 林文力, 等. 柑橘大實(shí)蠅防控關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(15): 65–68.

[6] 肖伏蓮, 林文力, 李健萍, 等．柑橘大實(shí)蠅防治新技術(shù)研究[J]．中國(guó)南方果樹, 2011, 40(4): 21–52.

[7] 楊鴻, 諸鳳丹. 柑橘大實(shí)蠅羽化、交配及產(chǎn)卵行為觀察[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(24): 27–28.

[8] 尤克西, 周瓊, 荊奇. 柑橘大實(shí)蠅成蟲的取食、交配和產(chǎn)卵行為[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 35(5): 68–71.

[9] 易繼平, 李雙華, 張光國(guó), 等. 黃綠色球形誘捕器誘殺柑橘大實(shí)蠅技術(shù)效果[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊, 2015, 35(8): 33–37.

[10] 張勇, 曾正國(guó), 潘冬, 等. “蠅必粘”對(duì)柑橘害蟲的誘殺效果小結(jié)[J]. 湖北植保, 2010(3): 54.

[11] 任智斌, 王森山. 9種顏色誘蟲板對(duì)牛角花齒薊馬的誘集作用[J]. 草原與草坪, 2007(6): 49–50.

[12] 李江濤, 段登曉, 丁元明, 等. 不同顏色色板對(duì)西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫, 2008, 22(6): 360–362.

[13] 李世博, 張順, 李斌, 等. 不同顏色的誘蟲板在蟲害監(jiān)測(cè)和防治中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2014(3): 78–79.

[14] 崔成日, 崔崇士. 蠅類對(duì)誘殺劑襯紙顏色的視覺反應(yīng)[J]. 北方園藝, 2005(6): 78–80.

[15] 傅建煒, 徐敦明, 吳瑋, 等. 不同蔬菜害蟲對(duì)色彩的趨性差異[J]. 昆蟲知識(shí), 2005, 24(5): 532–533.

[16] 孫曉玲, 蔡曉明, 王國(guó)昌, 等. 茶園廣翅蠟蟬對(duì)不同顏色的趨性選擇[J]. 茶葉科學(xué), 2011, 31(2): 95–99.

[17] 張瑞萍, 馬錁, 羅詩(shī). 瓜實(shí)蠅對(duì)不同寄主果實(shí)和不同顏色的趨向性研究[J]. 中國(guó)園藝文摘, 2014(2): 38–40.

(責(zé)任編校:劉剛毅)

Research on the taxis ofto different colors

Wu Pengzhi, Liao Jian, Wang Zhibo, Jiang Jigang, Wan Haiqing

(Hunan Province Cooperative Innovation Center for The Construction & Development of Dongting Lake Ecological Economic Zone, Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, China ; Zoology Key Laboratory of Hunan Higher Education, Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, China)

In order to studying the color taxis ofto object with different colors, 60 sticky cards and 60 bionic balls with different colors (yellow, green, blue) were devised to trap adults of. The results showed that the trapping effect of yellow sticky card tois significantly different from the green card and the blue card (＜0.05). The trapping effect of green sticky card tois not significantly different from the blue card (＞0.05). The trapping effect of yellow bionic ball tois not significantly different from the green ball (＞0.05), but it is significantly better than the blue ball (＜0.05). The trapping effect of green bionic ball tois not significantly different from the blue ball (＞0.05). Moreover, both sticky card and bionic ball can be used to trapefficiency. As to their effects, there is no significantly difference between sticky card and bionic ball (＞0.05). Therefore, yellow background is the best color to trap, and followed by the choice of green.

; taxis; trap; color

10.3969/j.issn.1672–6146.2017.01.009

Q 959.7

A

1672–6146(2017)01–0040–04

姜吉?jiǎng)? jjgangnanjing@163.com。

2016–07–20

常德市重大科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014ZX33)。