馮德新

中藥內(nèi)服外敷治療動脈硬化性閉塞癥壞死期64例

馮德新

目的 觀察中藥內(nèi)服外敷對動脈硬化性閉塞癥壞死期患者臨床療效及血清炎癥因子、血脂水平的影響。方法選擇藥物保守治療的125例動脈硬化性閉塞癥壞死期病例隨機分為觀察組64例和對照組61例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予中藥內(nèi)服及外敷治療。治療2月，觀察兩組臨床療效及血清炎癥因子(TNF-α、hs-CRP、IL-6及IL-1)、血脂指標水平(TC、TG、LDL-C及HDL-C)的差異。結(jié)果(1)兩組療效比較：觀察組治愈率42.19%，好轉(zhuǎn)率45.31%，無效率12.5%；對照組治愈率26.23%，好轉(zhuǎn)率42.62%，無效率31.15%，兩組療效比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；(2)血清炎癥因子比較：治療后，兩組TNF-α、hs-CRP、IL-6及IL-1均明顯下降(P<0.05)，且觀察組各指標降幅大于對照組，兩組各指標同期比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。血脂指標比較治療后，兩組TC、TG、LDL-C下降而HDL-C上升，且觀察組各指標變化幅度大于對照組，兩組各指標同期比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論中藥內(nèi)服外敷可顯著提高動脈硬化性閉塞癥壞死期的臨床療效，具有抑制炎癥反應(yīng)及調(diào)節(jié)血脂水平的作用。

動脈硬化性閉塞癥； 中藥內(nèi)服外敷； 療效； 炎癥因子； 血脂

西醫(yī)治療動脈硬化性閉塞癥(arteriosclerotic occlusion，ASO)最為有效的方法為手術(shù)、介入治療，但因手術(shù)不耐受以及費用較高等因素，選擇藥物保守治療者不在少數(shù)。單純西醫(yī)保守治療臨床療效有限[1]，尤其是對ASO壞死期患者，中西醫(yī)結(jié)合成了重要的研究方向。中醫(yī)藥治療ASO具有悠久的歷史，其中內(nèi)服、外敷是主要的治療方法[2]，但二者聯(lián)合應(yīng)用的報道相對少見。筆者對ASO壞死期中醫(yī)辨證屬“脈絡(luò)瘀熱型”和“脈絡(luò)熱毒型”的病例采用中藥內(nèi)服外敷的治療方法，臨床療效確切。現(xiàn)報告如下。

1 對象和方法

1.1 對象

病例來源于2014年6月～2016年5月本科收治的ASO壞死期早期患者，均符合2000年中國中西醫(yī)結(jié)合學會周圍血管疾病專業(yè)委員會制定的ASO診斷標準及其壞死期分期標準[3]，選擇符合1990年中華醫(yī)藥學會脈管專業(yè)委員會制定的中醫(yī)證型標準[4]中屬于“脈絡(luò)瘀熱型”和“脈絡(luò)熱毒型”的病例納入研究。排除及剔除標準：(1)選擇手術(shù)、介入治療的病例；(2)急性動脈栓塞癥以及急性動脈栓塞導致肢體大面積缺血者；(3)合并嚴重心腦、肝腎及內(nèi)分泌、血液自身免疫系統(tǒng)疾病者；(4)發(fā)生嚴重毒血癥，合并其他部位嚴重感染者；(5)認知障礙、智力障礙、精神病及過敏體質(zhì)者；(6)未簽署知情同意書者。共125例納入研究，抽簽隨機分為觀察組和對照組。觀察組64例，其中男52例，女12例；年齡45～79(65.26±16.45)歲；病程0.3～7(2.16±1.42)年；合并癥：高脂血癥47例，高血壓23例，糖尿病18例；中醫(yī)證型：脈絡(luò)瘀熱型25例，脈絡(luò)熱毒型39例。對照組61例，其中男51例，女10例；年齡47～81(65.36±15.41)歲；病程0.5～6(2.04±1.16)年；合并癥：高脂血癥43例，高血壓25例，糖尿病16例；中醫(yī)證型：脈絡(luò)瘀熱型24例，脈絡(luò)熱毒型37例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

所有病例納入后均給予西醫(yī)常規(guī)治療，包括擴張血管、抗血小板、改善微循環(huán)以及依據(jù)壞死部位分泌物細菌培養(yǎng)結(jié)果給予抗感染治療。合并高血壓者積極控制血壓達標；合并糖尿病者胰島素皮下注射使血糖達標。針對創(chuàng)面則常規(guī)進行外科消毒、清創(chuàng)，并采用無菌紗布包扎固定，每天1次。對照組：對照組即按照上述常規(guī)方案治療。觀察組：觀察組在上述治療方案的基礎(chǔ)上給予中藥內(nèi)服、外敷，具體為：(1)內(nèi)服中藥，處方：金銀花15 g、連翹15 g、蒲公英15 g、野菊花12 g、紫花地丁15 g、赤芍12 g、丹參12 g、牡丹皮12 g、雞血藤15 g、延胡索12 g、天花粉15 g、木香12 g、桂枝9 g、甘草6 g。每天1劑，水煎2次得汁200 mL，分2次早晚服用；(2)外敷中藥，周圍潮紅腫脹時給予黃連膏，當壞死組織與正常組織界限分明后給予生肌玉紅膏外敷，期間配合蠶食療法逐步清除腐肉。每天1次。兩組均治療2個月。

1.3 觀察指標

1.3.1 一般情況 主要為ASO相關(guān)癥狀及體征治療前后的變化。

1.3.2 血清炎癥因子 包括：腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor α，TNF-α)、超敏C反應(yīng)蛋白(high sensitive C reactive protein，hs-CRP)、白介素-6(interleukin 6，IL-6)、IL-1。各指標均采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測，試劑盒均產(chǎn)自武漢伊萊瑞特生物科技有限公司。治療前、后時留取空腹靜脈血各檢測1次。

1.3.3 血脂指標 包括：總膽固醇(total cholesterol，TC)、甘油三酯(triglyceride，TG)、低密度脂蛋白(low densith lipoprotein cholesterol，LDL-C)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein cholesterol，HDL-C)。采用美國貝克曼AU5800型全自動生化分析儀檢測。治療前、后留取空腹靜脈血各檢測1次。

1.4 療效標準

[5]中的標準，治愈：病變肢體疼痛消失，局部皮色、膚溫恢復正常，瘡面愈合，行走自如，趺陽脈可觸及；好轉(zhuǎn)：病變肢體疼痛基本消失，行走不能持久，瘡面縮小；未愈：病變肢體疼痛未控制，創(chuàng)面不能愈合，或繼續(xù)向肢體近端蔓延。

1.5 統(tǒng)計學處理

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較

Ridit分析顯示兩組療效比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，觀察組優(yōu)于對照組。見表1。

表1 兩組療效比較

2.2 兩組治療前后炎癥因子水平比較

治療前，兩組血清炎癥因子hs-CRP、TNF-α、IL-6及IL-1水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后，兩組各指標均明顯下降(P<0.05)，且觀察組各指標降幅大于對照組，兩組各指標同期比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3 兩組治療前后血脂水平比較

治療前，兩組血脂指標TC、TG、LDL-C及HDL-C水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后，兩組TC、TG、LDL-C下降而HDL-C上升，且觀察組各指標變化幅度大于對照組，兩組各指標同期比較差異均有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。

3 討論

ASO的發(fā)生、進展與周圍血管動脈粥樣物質(zhì)的擴大、血栓形成有直接關(guān)系，血脂代謝異常、炎癥反應(yīng)失控是其中關(guān)鍵因素[5]。經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學藥物治療，ASO患者的血脂代謝、炎癥反應(yīng)異?？色@有效緩解，但治療后這些指標仍顯著高于健康人群[6]，而這或許是藥物保守治療效果有限以及手術(shù)、介入治療后發(fā)生動脈再狹窄、再堵塞的主要原因。研究顯示[7]，血脂指標TC、TG、LDL-C水平與動脈粥樣硬化病變程度呈正相關(guān)，而HDL-C水平與之呈負相關(guān)，即使是這些指標處于所謂的“正常水平”時也是如此；炎癥反應(yīng)參與動脈粥樣硬化病變進展也已是公論，且血脂沉積、血管內(nèi)皮損傷、血小板凝集、血液流變學異常等促進動脈粥樣硬化病變的因素均與之有密切關(guān)系[8]。本研究觀察中藥內(nèi)服外敷對ASO患者臨床療效及這兩類指標的影響，在證實該方案有效性的同時可分析其作用機制，有很好的臨床參考價值。

表2 兩組治療前后炎癥因子水平比較±s)

注： 與本組治療前比較，aP<0.05；與對照組同期比較，bP<0.05。

表3 兩組治療前后血脂水平比較±s)

注： 與本組治療前比較，aP<0.05；與對照組同期比較，bP<0.05。

ASO屬于中醫(yī)“脫疽”的范疇，脈絡(luò)瘀熱型和脈絡(luò)熱毒型是該病壞死期主要中醫(yī)證型[9]。本研究中內(nèi)服中藥以金銀花、連翹、蒲公英、野菊花、紫花地丁清熱涼血解毒；丹參、牡丹皮清熱涼血活血，赤芍、雞血藤活血通絡(luò)；加延胡索、桂枝、木香即可理氣止痛，又能舒暢氣機促進熱毒消散及增強活血通絡(luò)之功；天花粉清熱滋陰生津，在清熱解毒的同時可防熱毒傷陰，甘草也具備此類功效，且調(diào)和諸藥。內(nèi)服中藥在重視清熱解毒、活血通絡(luò)的同時，兼顧行氣、養(yǎng)陰，組方言之合理。外敷中藥選用黃連膏和生肌玉紅膏，當病變熱毒癥狀顯著時(即周圍潮紅腫脹時)給予黃連膏清熱解毒，當熱毒癥狀緩解時(即壞死組織與正常組織界限分明后)則給予生肌玉紅膏以活血祛腐、解毒生肌，也符合辨證治療方法[10]。本研究中藥應(yīng)用以內(nèi)服為主，外敷為輔，但切不可忽視外敷中藥的作用，外敷藥物可直達病變部位[11]，在治療初期血脈瘀阻使內(nèi)服中藥的作用難以抵達體表時可起到直接治療作用，對抑制病情進展有力，而在后期血瘀改善后內(nèi)服、外敷中藥又能協(xié)調(diào)作用促進疾病恢復，內(nèi)、外配合相得益彰。

本研究中觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對照組即顯示了中藥內(nèi)服外敷治療ASO壞死期的有效性。而觀察組治療后血脂指標TC、TG、LDL-C、HDL-C及炎癥因子TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-1水平顯著優(yōu)于對照組，提示這一方案可有效調(diào)節(jié)血脂及抑制炎癥反應(yīng)，這可能是ASO壞死期患者臨床療效更好的重要原因。本研究所用中藥內(nèi)服外敷方案有很好的實用價值，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 劉高，劉會勇.下肢動脈粥樣硬化閉塞癥支架術(shù)后再狹窄機制及防治進展[J].局解手術(shù)學雜志，2013，22(4)：437-439.

[2] 化金鳳，索煒，李廷荃，等.動脈硬化閉塞癥的中醫(yī)治療研究進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，11(2)：211-212.[3] 李曰慶.中醫(yī)外科學[M].2版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007：293.

[4] 崔公讓，譚鴻燕.動脈硬化閉塞癥[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2000：138-140.

[5] Ahmadsei M，Lievens D，Weber C，et al. Immune-mediated and lipid-mediated platelet function in atherosclerosis[J]. Current opinion in lipidology，2015，26(5)：438-448.

[6] Oumzil K，Ramin MA，Lorenzato C，et al. Solid Lipid Nanoparticles for image-guided therapy of atherosclerosis[J]. Bioconjugate chemistry，2016，27(3)：569-575.

[7] Edsfeldt A，Grufman H，Asciutto G，et al. Circulating cytokines reflect the expression of pro-inflammatory cytokines in atherosclerotic plaques[J]. Atherosclerosis，2015，241(2)：443-449.

[8] 楊心蕊，陸信武，葉開創(chuàng)，等.直接支架植入術(shù)治療膝下動脈粥樣硬化閉塞癥的薈萃分析[J].中華醫(yī)學雜志，2014，94(11)：821-827.

[9] 姚登峰，郭金昊.糖尿病肢體動脈閉塞癥中醫(yī)證治探析[J].光明中醫(yī)，2014，23(6)：1166-1167.

[10] 彭瑋，茍春雁，鄒瑜，等.中醫(yī)外治療法治療動脈硬化性閉塞癥壞死期臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2016，25(8)：1596-1598.[11] 夏軍山.中醫(yī)內(nèi)服外治結(jié)合治療動脈硬化性閉塞癥65例[J].中國醫(yī)藥指南，2013，27(11)：705-706.

(本文編輯： 董歷華)

110100 沈陽，遼寧中醫(yī)藥大學附屬第四醫(yī)院外科

馮德新(1980- )，碩士，主治醫(yī)師。研究方向：外科常見疾病的診斷與治療。E-mail：fengdexin88@163.com

A

10.3969/j.issn.1674-1749.2017.02.032

2016-11-05)