高吉喜，鄒長新，吳 丹，王 燕

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京 210042)

區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式研究

高吉喜，鄒長新①，吳 丹，王 燕

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京 210042)

近年來，生態(tài)環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻，生態(tài)系統(tǒng)功能退化問題突出，已經(jīng)威脅到區(qū)域生態(tài)安全，并在一定程度上制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。為此，生態(tài)修復(fù)受到高度重視，但目前生態(tài)修復(fù)過程中存在重植被、輕功能，重手段、輕效益，重局部、輕區(qū)域的特點(diǎn)。鑒于此，基于當(dāng)前生態(tài)修復(fù)存在的主要問題，以緩解資源環(huán)境壓力、提升生態(tài)系統(tǒng)功能為核心，提出區(qū)域生態(tài)修復(fù)手段不應(yīng)僅依靠生態(tài)工程，而應(yīng)采用工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)控相結(jié)合的手段；生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)不應(yīng)只局限于解決眼前生態(tài)問題及遭受破壞的區(qū)域，而應(yīng)著眼于受到潛在壓力的更大范圍區(qū)域；生態(tài)修復(fù)的目的不應(yīng)只滿足于植被的恢復(fù)，而應(yīng)采取多種措施全面減輕生態(tài)系統(tǒng)壓力，提升區(qū)域生態(tài)功能，兼顧生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)框架模型，提出應(yīng)從問題識(shí)別、診斷分析、模式構(gòu)建、效益分析和示范應(yīng)用5個(gè)方面建立區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)技術(shù)流程，以期實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)的區(qū)域化、永久化和最大效益化。

生態(tài)退化；調(diào)控修復(fù)；減壓增效；模式

20世紀(jì)80年代起,生態(tài)修復(fù)開始受到重視,并成為生態(tài)學(xué)的一個(gè)研究分支。如今,生態(tài)修復(fù)已成為生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)主要利用生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力,輔以人工措施,從而遏制生態(tài)系統(tǒng)退化,加速恢復(fù)地表植被覆蓋,使其向良性有序方向發(fā)展[1-2]。但從國內(nèi)外生態(tài)修復(fù)的理論和實(shí)踐來看,總體存在點(diǎn)上治理、面上破壞的狀態(tài),局部好轉(zhuǎn)、整體惡化的態(tài)勢(shì)尚未得到根本遏制,生態(tài)修復(fù)表現(xiàn)出重植被、輕功能,重手段、輕效益,重局部、輕區(qū)域的特點(diǎn),生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的理念和方式仍需進(jìn)一步完善[3-6]。為此,筆者提出了區(qū)域減壓增效生態(tài)修復(fù)模式,以期為系統(tǒng)、實(shí)效和大范圍開展生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)概念及內(nèi)涵

區(qū)域生態(tài)退化的后果不僅表現(xiàn)為自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的破壞和功能的喪失,還包括生態(tài)系統(tǒng)為人類提供物質(zhì)與服務(wù)的能力下降,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展受阻。因此,區(qū)域生態(tài)修復(fù)應(yīng)包含對(duì)自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)3個(gè)層面的修復(fù),其目的在于恢復(fù)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)合理的結(jié)構(gòu)、高效的功能和協(xié)調(diào)的關(guān)系[7-8]。

自2000年以來,我國各級(jí)政府投入大量資金開展生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工作,先后實(shí)施了一批重大生態(tài)保護(hù)與建設(shè)工程,如退耕還林(草)、退牧還草、天然林保護(hù)和防護(hù)林體系建設(shè)、京津風(fēng)沙源治理、三江源生態(tài)建設(shè)和西南石漠化綜合治理等,生態(tài)恢復(fù)工程顯現(xiàn)出明顯成效[9-11],修復(fù)理論亦日臻完善和充實(shí)[12-17],但仍存在一些突出問題:(1)大多生態(tài)修復(fù)工程重視小范圍、局地尺度或單一群落與植被類型的恢復(fù),缺乏大區(qū)域、整體或系統(tǒng)水平尺度的綜合治理;(2)生態(tài)修復(fù)工程多以生態(tài)問題為導(dǎo)向,忽視生態(tài)問題產(chǎn)生的根本原因,治標(biāo)不治本,缺乏以改善區(qū)域生態(tài)功能為導(dǎo)向的頂層設(shè)計(jì);(3)生態(tài)修復(fù)工程大多僅注重單一的生態(tài)效益,而對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的綜合評(píng)價(jià)與支撐作用研究不足。

因此,區(qū)域生態(tài)修復(fù)手段不應(yīng)僅依靠生態(tài)工程,而應(yīng)采用工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)控相結(jié)合的手段;生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)不應(yīng)只局限于解決眼前生態(tài)問題及遭受破壞的區(qū)域,而應(yīng)著眼于受到潛在壓力的更大區(qū)域范圍;生態(tài)修復(fù)的目的不應(yīng)只滿足于植被的恢復(fù),而應(yīng)采取多種措施全面減輕生態(tài)系統(tǒng)壓力,提升區(qū)域生態(tài)功能,兼顧生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

為此,筆者提出區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式,具體可定義為:在區(qū)域范圍內(nèi),以減輕生態(tài)系統(tǒng)壓力、提升區(qū)域生態(tài)功能為導(dǎo)向,在識(shí)別生態(tài)問題與退化診斷的基礎(chǔ)上,采取生態(tài)工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)控相結(jié)合的手段,通過構(gòu)建合理、可行的修復(fù)模式實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的統(tǒng)一。傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)與區(qū)域調(diào)控修復(fù)的區(qū)別見表1。

表1 傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)與區(qū)域調(diào)控修復(fù)的區(qū)別

Table 1 Differences between traditional ecological restoration and regionalized regulation and restoration

生態(tài)修復(fù)類別目標(biāo)范圍措施傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)植被恢復(fù)遭受生態(tài)破壞的局部地段生態(tài)工程區(qū)域調(diào)控修復(fù)功能恢復(fù)與提升，兼顧生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益承受潛在壓力的所有區(qū)域生態(tài)工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)控相結(jié)合

2 區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)概念模型

基于區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)的概念,提出相應(yīng)的概念模型(圖1)。實(shí)施生態(tài)調(diào)控修復(fù)的關(guān)鍵在于變被動(dòng)修復(fù)為積極修復(fù),以提高區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能、保障生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為核心,采取科學(xué)合理的修復(fù)技術(shù),并建立高效穩(wěn)定的運(yùn)行模式,從而實(shí)現(xiàn)減壓增效的目的,在緩解資源環(huán)境壓力、提升生態(tài)系統(tǒng)功能的同時(shí)更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

3 區(qū)域減壓增效生態(tài)調(diào)控修復(fù)的技術(shù)流程

根據(jù)圖1所示模型,針對(duì)目前我國生態(tài)修復(fù)面臨的主要問題,圍繞生態(tài)功能提升、修復(fù)模式構(gòu)建和綜合效益提升3大目標(biāo),構(gòu)建區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)的技術(shù)流程，主要包括問題識(shí)別、診斷分析、模式構(gòu)建、效益評(píng)價(jià)和示范應(yīng)用5個(gè)方面(圖2)。

3.1 問題識(shí)別

識(shí)別生態(tài)問題是開展區(qū)域生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ),減壓增效是生態(tài)修復(fù)的主要目標(biāo)。通常情況下,生態(tài)退化問題呈現(xiàn)多樣化、復(fù)合性和區(qū)域性特征,突出的綜合表象特征有水土流失、土地荒漠化、草地退化和生物多樣性減少等;從生態(tài)系統(tǒng)類型來看,生態(tài)問題涉及的類型有森林、草地、濕地、灌叢和荒漠等;從生態(tài)系統(tǒng)功能狀況來看,生態(tài)問題包括水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、洪水調(diào)蓄、固碳釋氧和生物多樣性維護(hù)等功能的下降。因此,應(yīng)從系統(tǒng)分析的角度識(shí)別生態(tài)問題,可采用主成分分析等方法量化確定研究區(qū)生態(tài)問題的主要表現(xiàn)形式和基本特征,為針對(duì)性地開展生態(tài)修復(fù)奠定基礎(chǔ)。

圖1 基于減壓增效的區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)概念模型Fig.1 Conceptual model of regionalized ecological regulation and restoration based on “Decreasing Pressure, Increasing Efficiency”

圖2 區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)技術(shù)流程圖Fig.2 Technical flowchart of regionalized ecological regulation and restoration

3.2 診斷分析

診斷分析是科學(xué)實(shí)施生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵,其目的在于識(shí)別生態(tài)退化發(fā)生的空間區(qū)域、退化程度、驅(qū)動(dòng)因素等。首先,根據(jù)研究區(qū)生態(tài)問題,確定區(qū)域生態(tài)退化的關(guān)鍵指標(biāo),建立基于生態(tài)服務(wù)功能的退化生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、退化等級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的技術(shù)方法,并識(shí)別出退化程度的具體空間分布,即進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)區(qū);其次,分析導(dǎo)致生態(tài)退化的原因,定量分析人類活動(dòng)、氣候變化與生態(tài)退化的關(guān)系,明確區(qū)域生態(tài)退化與生態(tài)服務(wù)功能下降的主要驅(qū)動(dòng)因素,為優(yōu)化選取生態(tài)修復(fù)技術(shù)與調(diào)控模式提供重要依據(jù)。總之,要深刻診斷生態(tài)退化的原因,必須從退化的形成機(jī)理來分析,除自然因素外,人類不合理的資源開發(fā)活動(dòng)、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化建設(shè)以及環(huán)境污染等導(dǎo)致生態(tài)問題形成的主要誘因必須加以明確。

3.3 模式構(gòu)建

構(gòu)建適宜的生態(tài)修復(fù)模式是維持生態(tài)修復(fù)工作高效穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障。良好的生態(tài)修復(fù)模式是集目標(biāo)導(dǎo)向、技術(shù)應(yīng)用、常態(tài)管護(hù)、政策引導(dǎo)和綜合決策于一體的系統(tǒng)工程,涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、工程、管理、社會(huì)和文化等多學(xué)科多領(lǐng)域。首先,模式構(gòu)建應(yīng)進(jìn)行總體目標(biāo)設(shè)計(jì),圍繞減壓增效制定具體細(xì)化的生態(tài)修復(fù)目標(biāo)和指標(biāo);其次,在資源環(huán)境承載能力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,對(duì)修復(fù)區(qū)進(jìn)行合理分區(qū),根據(jù)退化程度、修復(fù)難易和技術(shù)可行性統(tǒng)籌、有序安排生態(tài)修復(fù)的時(shí)間進(jìn)度和空間布局,形成生態(tài)修復(fù)治理實(shí)施方案;第三,綜合考慮技術(shù)、管理和政策等因素,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局[18-20]、改變土地利用格局[21-22]、尋找替代生計(jì)[23-24]、開展生態(tài)移民[25-26]以及氣象驅(qū)動(dòng)修復(fù)[27]等手段,構(gòu)建適宜不同生態(tài)修復(fù)分區(qū)的生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局調(diào)整即在明確地域特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,提出有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施,科學(xué)謀劃產(chǎn)業(yè)空間布局。國家及地方政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向和規(guī)劃成為影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局調(diào)整的主要因素。改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,是生態(tài)文明視角下區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局調(diào)整的必然選擇。

土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整即在對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)退化診斷的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)土地利用類型、格局變化對(duì)生態(tài)功能退化的影響,針對(duì)土地利用不合理的地區(qū),因地制宜地調(diào)整與其功能相適宜的土地利用方式,如退耕還林還草是土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要方式之一,是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的重要舉措,也是貧困山區(qū)農(nóng)民脫貧致富的有效途徑。

生計(jì)是人們對(duì)其所處生存環(huán)境的一種選擇。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)推廣以及城市化進(jìn)程的加速推進(jìn),農(nóng)戶生計(jì)方式逐步多樣化。根據(jù)區(qū)域資源稟賦與生態(tài)承載力正向改變農(nóng)戶生計(jì),有利于減輕土地利用強(qiáng)度,從而為退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)提供保障,如貧困山區(qū)適宜種植經(jīng)濟(jì)作物,重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)適宜發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。

生態(tài)移民是實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。一方面可以緩解人口對(duì)資源環(huán)境的壓力,使生態(tài)系統(tǒng)得以恢復(fù)和重建,從根本上解決部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題;另一方面可以通過異地開發(fā),減少貧困地區(qū)的人口壓力,緩解人地矛盾,改善貧困人口的生存狀態(tài)。

氣象驅(qū)動(dòng)修復(fù)即通過人工方式調(diào)控區(qū)域氣象氣候條件,使之利于退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)。具體措施包括通過人工增雨增加水資源供給；通過合理灌溉提高水資源利用效率;通過分析氣候數(shù)值模擬結(jié)果,研判區(qū)域氣候條件,以采取相應(yīng)措施有效增加降水、土壤濕度和空氣濕度,使退化的濕地生態(tài)系統(tǒng)和干旱區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)得以加快恢復(fù)。

3.4 效益評(píng)價(jià)

效益評(píng)價(jià)是衡量生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式實(shí)施成效的必要手段。以最小成本實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的最大化是生態(tài)修復(fù)的終極目標(biāo),實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)必然要對(duì)不同修復(fù)模式所產(chǎn)生的單一和綜合效益進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。針對(duì)研究區(qū)的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件及修復(fù)手段,選用生態(tài)效益指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和社會(huì)效益指標(biāo)等評(píng)價(jià)生態(tài)修復(fù)模式的綜合效益,從而確定所構(gòu)建模式的科學(xué)性和可行性。

3.5 示范應(yīng)用

不同生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式均具有自身的適用地域或適用條件,在運(yùn)行方式上,應(yīng)首先在試點(diǎn)地區(qū)開展生態(tài)問題識(shí)別,退化機(jī)理診斷,構(gòu)建生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式,分析模式的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,驗(yàn)證模式的可行性,并通過長期的定位觀測(cè)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),確切把握模式的實(shí)施效果與存在問題,從而不斷優(yōu)化模式;對(duì)一些成功的修復(fù)模式在同類適用地區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用,從而開展大規(guī)模、系統(tǒng)和全面的生態(tài)調(diào)控修復(fù)。同類適用地區(qū)根據(jù)合理可行的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ竭M(jìn)行理念引進(jìn)和創(chuàng)新，建立健全的管理運(yùn)行機(jī)制，提供資金與政策保障,也是生態(tài)調(diào)控修復(fù)模式不斷發(fā)揮效益的重要環(huán)節(jié),這需要政府、企業(yè)和公眾等多方面的共同參與。

4 結(jié)論

區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)是一項(xiàng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能綜合、因素眾多的系統(tǒng)工程,它不僅是純粹的技術(shù)與管理問題,更是直接關(guān)系到區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重大而復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。圍繞提升區(qū)域生態(tài)功能的總體目標(biāo),根據(jù)不同氣候、水文、植被、土壤條件和土地利用狀況進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,提出適宜的生態(tài)修復(fù)分區(qū)及模式方法,因地制宜,通過人為適度干預(yù),優(yōu)化人口、土地和產(chǎn)業(yè)等生產(chǎn)要素配置,加速促進(jìn)區(qū)域生態(tài)調(diào)控修復(fù)的進(jìn)程,形成人口、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的空間保護(hù)與開發(fā)格局,使經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益得到同步發(fā)展。

從區(qū)域生態(tài)修復(fù)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)來看,生態(tài)修復(fù)絕不是簡(jiǎn)單的恢復(fù)植被,而應(yīng)以減緩生態(tài)壓力、提升生態(tài)功能為基本目標(biāo),按照“問題識(shí)別、診斷分析、模式構(gòu)建、效益評(píng)價(jià)、示范應(yīng)用”的技術(shù)流程,采用生態(tài)工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)相結(jié)合的手段全方位推進(jìn),兼顧生態(tài)修復(fù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)進(jìn)步,力求實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)的效益最大化和長期可持續(xù)性。

[1] 焦居仁.生態(tài)修復(fù)的要點(diǎn)與思考[J].中國水土保持,2003(2):1-2.[JIAO Ju-ren.Essentials and Pondering of Ecological Rehabilitation[J].Soil and Water Conservation in China,2003(2):1-2.]

[2] LI H,SHEN W,ZOU C,etal.Spatio-Temporal Variability of Soil Moisture and Its Effect on Vegetation in a Desertified Aeolian Riparian Ecotone on the Tibetan Plateau,China[J].Journal of Hydrology,2013,479(5):215-225.

[3] 周桔,楊萍,莊緒亮.我國草原生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)[J].科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響,2010(3):22-27.[ZHOU Ju,YANG Ping,ZHUANG Xu-liang.Grassland Ecological Protection and Restoration in China[J].Impact of Science on Society,2010(3):22-27.]

[4] 孫東琪,張京祥,朱傳耿,等.中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化態(tài)勢(shì)及其空間分異分析[J].地理學(xué)報(bào),2012,67(12):1599-1610.[SUN Dong-qi,ZHANG Jing-xiang,ZHU Chuan-geng,etal.An Assessment of China′s Ecological Environment Quality Change and Its Spatial Variation[J].Acta Geographica Sinica,2012,67(12):1599-1610.]

[5] 劉紀(jì)遠(yuǎn),邵全琴,樊江文.三江源生態(tài)工程的生態(tài)成效評(píng)估與啟示[J].自然雜志,2013,35(1):40-46.[LIU Ji-yuan,SHAO Quan-qin,FAN Jiang-wen.Ecological Construction Achievements Assessment and Its Revelation of Ecological Project in Three Rivers Headwaters Region[J].Chinese Journal of Nature,2013,35(1):40-46.]

[6] 高吉喜.生態(tài)安全是國家安全的重要組成部分[J].求是,2015(24):43-44.[GAO Ji-xi.Ecological Security Is an Important Part of National Security[J].QIUSHI,2015(24):43-44.]

[7] 焦士興.關(guān)于生態(tài)修復(fù)幾個(gè)相關(guān)問題的探討[J].水土保持研究,2006,13(4):127-129.[JIAO Shi-xing.Discussion on Several Related Problems to Eco-Rehabilitation[J].Research of Soil and Water Conservation,2006,13(4):127-129.]

[8] 黃錦樓,歐金明,王如松,等.北京市門頭溝區(qū)生態(tài)修復(fù)模式探討[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(2):273-277.[HUANG Jin-lou,OU Jin-ming,WANG Ru-song,etal.An Approach to the Ecological Rehabilitation Mentougou Districtin in Beijing[J].Chinese Journal of Ecology,2008,27(2):273-277.]

[9] Lü Y,FU B,FENG X,etal.A Policy-Driven Large Scale Ecological Restoration:Quantifying Ecosystem Services Changes in the Loess Plateau of China[J].PLoS One,2012,7(2):e31782.

[10]HUANG L,XIAO T,ZHAO Z,etal.Effects of Grassland Restoration Programs on Ecosystems in Arid and Semiarid China[J].Journal of Environmental Management,2013,117:268-275.

[11]嚴(yán)恩萍,林輝,黨永峰,等.2000—2012年京津風(fēng)沙源治理區(qū)植被覆蓋時(shí)空演變特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(17):5007-5020.[YAN En-ping,LIN Hui,DANG Yong-feng,etal.The Spatiotemporal Changes of Vegetation Cover in Beijing-Tianjin Sandstorm Source Control Region During 2000-2012[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(17):5007-5020.]

[12]DELLASALA D A,MARTIN A,SPIVAK R,etal.A Citizen′s Call for Ecological Forest Restoration:Forest Restoration Principles and Criteria[J].Ecological Restoration,2003,21(1):14-23.

[13]朱建軍,楊志峰,崔保山,等.基于生態(tài)功能空間差異性的生態(tài)調(diào)控研究[J].資源科學(xué),2006,28(3):80-86.[ZHU Jian-jun,YANG Zhi-feng,CUI Bao-shan,etal.Ecological Regulation Mechanism Based on Spatial Difference of Ecological Functions[J].Resources Science,2006,28(3):80-86.]

[14]CHOI Y D,TEMPERTON V M,ALLEN E B,etal.Ecological Restoration for Future Sustainability in a Changing Environment[J].Ecoscience,2007,15(1):53-64.

[15]張文輝,劉國彬.黃土高原地區(qū)植被生態(tài)修復(fù)策略與對(duì)策[J].中國水土保持科學(xué),2009,7(3):114-118.[ZHANG Wen-hui,LIU Guo-bin.Countermeasures and Strategy to Vegetation Rehabilitation in Loess Plateau,China[J].Science of Soil and Water Conservation,2009,7(3):114-118.]

[16]高吉喜,楊兆平.生態(tài)功能恢復(fù):中國生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)與方向[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2015,31(1):1-6.[GAO Ji-xi,YANG Zhao-ping.Restoration of Ecological Functions:Goal and Orientation of Ecological Restoration in China[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2015,31(1):1-6.]

[17]陳瑤.我國生態(tài)修復(fù)的現(xiàn)狀及國外生態(tài)修復(fù)的啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016,32(10):183-188.[CHEN Yao.Status Analysis of Ecological Restoration in China and the Revelation of Foreign Countries[J].Ecological Economy,2016,32(10):183-188.]

[18]謝立亞,鄭國相,王輔強(qiáng),等.遼寧省水土保持生態(tài)修復(fù)模式及其措施體系[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2006,12(6):372-375.[XIE Li-ya,ZHENG Guo-xiang,WANG Fu-qiang,etal.Modes and Measure Systems for Ecology Restoration of Soil and Water Conservation in Liaoning Province[J].Water Conservancy Science and Technology and Economy,2006,12(6):372-375.]

[19]石垚,王如松,黃錦樓,等.生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)化模式研究:以北京門頭溝國家生態(tài)修復(fù)示范基地為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(4):60-66.[SHI Yao,WANG Ru-song,HUANG Jin-lou,etal.Industrialization Model of the Ecological Restoration:A Case Study of National Ecological Restoration Demonstration Base in Mentougou,Beijing[J].China Population,Resources and Environment,2012,22(4):60-66.]

[20]鄧顯彬,羅海波,吳琳娜.喀斯特山區(qū)縣域生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化布局:以關(guān)嶺布依族苗族自治縣為例[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(7):230-235.[DENG Xian-bin,LUO Hai-bo,WU Lin-na.Ecological Agriculture Industrial Structure Adjustment and Layout Optimization of Counties in Karst Mountainous Area:A Case Study in Guanling Buyi and Miao Autonomous County[J].Guizhou Agricultural Sciences,2014,42(7):230-235.]

[21]郭正模.退耕還林工程對(duì)山區(qū)土地利用影響的分析[J].國土經(jīng)濟(jì),2002(10):7-9.[GUO Zheng-mo.Effects Analysis on Land Use of Returning Farmland to Forest Project in Mountainous Area[J].Territorial Economy,2002(10):7-9.]

[22]劉建林,茹秋瑾.丹江流域生態(tài)修復(fù)模式研究[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2012,10(3):96-100.[LIU Jian-lin,RU Qiu-jin.Study of Ecological Restoration Mode in Danjiang River Basin[J].Journal of Water Resources and Architectural Engineering,2012,10(3):96-100.]

[23]蘇磊,付少平.農(nóng)戶生計(jì)方式對(duì)農(nóng)村生態(tài)的影響及其協(xié)調(diào)策略:以陜北黃土高原為個(gè)案[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,12(3):47-54.[SU Lei,FU Shao-ping.Coordination of Ecological Construction and Peasants′ Livelihood in Loess Plateau of North Shaanxi[J].Journal of Hunan Agricultural University(Social Sciences),2011,12(3):47-54.]

[24]吳海濤,王娟,丁士軍.貧困山區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶生計(jì)模式動(dòng)態(tài)演變:以滇西南為例[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,35(1):120-124.[WU Hai-tao,WANG Juan,DING Shi-jun.Dynamic Changes of Minority Farmers′ Livelihood Models in Poverty Mountainous:A Case Study in Southwest[J].Journal of South-Central University for Nationalities(Humanities and Social Sciences),2015,35(1):120-124.]

[25]李耀松,許芬,李霞.寧夏生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2012(1):29-35.[LI Yao-song,XU Fen,LI Xia.Sustainable Development Research of Ecological Emigration in Ningxia[J].Social Sciences in Ningxia,2012(1):29-35.]

[26]楊顯明,米文寶,齊拓野,等.寧夏生態(tài)移民效益評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(4):16-23.[YANG Xian-ming,MI Wen-bao,QI Tuo-ye,etal.The Benefit Evaluation of Ecological Immigration in Ningxia[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2013,27(4):16-23.]

[27]周萬福,李鳳霞,周秉榮,等.人工增雨補(bǔ)水型濕地修復(fù)技術(shù)研究[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(12):92-97.[ZHOU Wan-fu,LI Fen-xia,ZHOU Bin-rong,etal.Study on Wetland Restoration Technology by Artificial Precipitation Enhancement[J].Pratacultural Science,2009,26(12):92-97.]

(責(zé)任編輯： 許 素)

Regional Ecosystem Restoration by Ecological Regulation Approaches (ERA).

GAO Ji-xi, ZOU Chang-xin, WU Dan, WANG Yan

(Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection, Nanjing 210042, China)

In recent years, the eco-environmental situations in the country are getting severer, with the degradation of ecosystem functions posing a prominent problem, which is threatening ecological security and restraining economic and social development of relevant regions to a certain degree. Therefore, ecological restoration has become an issue attracting high attention. However, the current restoration pays too much attention to revegetation rather than function, to means rather than effects, and to parts rather than whole regions in processes. In view of the problems, the following concept and connotation of regional ecological regulation and restoration centered on “Decreasing Pressures on Environmental Resources and Increasing Efficiency of Ecosystem Functions” are put forward. The restoration of regional ecosystems should combine ecological projects with eco-societal regulation, instead of depending on ecological projects as its means; focus on large-scaled regions exposed to potential pressure, not just on local areas suffering severe ecological problems or damage; adopt a variety of means to reduce overall ecosystem pressure, improve regional ecological functions, and aim at ecological, economic and social benefits holistically, rather than satisfaction with revegetation. On such a basis, framework of approaches of regional ecological regulation and restoration was built up, and a technical flowchart plotted, encompassing the following five technical processes, i.e. problem recognition, diagnostic analysis, model construction, efficiency analysis and demonstration application, in an attempt to realize regionalization, perpetuation and benefit-maximization of ecological restoration.

ecological degradation; regulation and restoration; decreasing pressure and increasing efficiency; approaches

2016-12-19

環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201409055)

X321

A

1673-4831(2017)01-0001-06

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.01.001

高吉喜(1964—),男,內(nèi)蒙古呼和浩特人,研究員,博士,主要從事區(qū)域生態(tài)學(xué)研究。E-mail: gjx@nies.org

① 通信作者E-mail： zcxnies@163.com

編者按: 環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)“重要生態(tài)功能區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)模式研究與應(yīng)用示范”由環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所主持。該項(xiàng)目針對(duì)當(dāng)前生態(tài)修復(fù)中重植被輕功能、重手段輕效益、重局部輕區(qū)域等問題，以重要生態(tài)功能區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化現(xiàn)狀評(píng)估為基礎(chǔ)，通過建立區(qū)域調(diào)控與局地修復(fù)技術(shù)相結(jié)合、區(qū)域生態(tài)功能提升與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的修復(fù)模式，探尋不同類型重要生態(tài)功能區(qū)的適宜修復(fù)模式并開展應(yīng)用示范，以此優(yōu)化生態(tài)修復(fù)理念與調(diào)控對(duì)策，切實(shí)提升退化生態(tài)系統(tǒng)管理水平，為增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品供給能力、保障區(qū)域生態(tài)安全提供技術(shù)支撐。該項(xiàng)目自2014年啟動(dòng)實(shí)施以來，完成了重要生態(tài)功能區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)診斷報(bào)告，開展了水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙和生物多樣性保護(hù)等類型生態(tài)功能區(qū)生態(tài)修復(fù)治理技術(shù)示范，形成了多個(gè)適用于不同類型區(qū)域的生態(tài)修復(fù)調(diào)控模式，并提出重要生態(tài)功能區(qū)修復(fù)模式推廣建議。本刊將集中刊載該項(xiàng)研究產(chǎn)出的多篇優(yōu)秀論文。