2016年已步入尾聲，《澳門月刊》繼2012年啓動(dòng)本澳首次年度漢字評(píng)選活動(dòng)以來，今年是第五次舉行澳門年度漢字評(píng)選，從廣大讀者粉絲的積極參與度來看，該項(xiàng)活動(dòng)已成為月內(nèi)本澳的公眾焦點(diǎn)之一。

在這踏入新年伊始之際，該項(xiàng)評(píng)選結(jié)果終於揭曉：“地”字以2069票當(dāng)選為澳門2016年年度漢字。

一、活動(dòng)回顧

整個(gè)活動(dòng)分為三個(gè)階段：

第一階段，“薦字”。本刊社會(huì)民意調(diào)查研究中心進(jìn)行了民意徵集，多管道徵求坊間公眾意見，初步徵集到了15個(gè)漢字：地、變、底、貪、毒、賭、塞、暴、怪、法、改、樂、助、好、權(quán)。

第二階段，“評(píng)字”。在民間“薦字”的基礎(chǔ)上，本刊邀請(qǐng)了本澳及內(nèi)地的專家、學(xué)者進(jìn)行認(rèn)真評(píng)判，遴選出了5個(gè)漢字進(jìn)入下一階段，分別：地、助、塞、暴、貪。當(dāng)中，反映正面情緒的有“助”，反映負(fù)面情緒的有“暴”、“貪”、“塞”，而反映中性情緒的是“地”。

第三階段，“選字”。早於12月1日起，正式啟動(dòng)網(wǎng)上和線下公眾投票“選字”環(huán)節(jié)。經(jīng)由公眾投票，截至2016年12月30日22：00，一共有9371人次參與了網(wǎng)上投票、微信投票、書面投票、電話、郵件形式參與，其中，“地”字以2069票當(dāng)選為澳門2016年年度漢字，緊隨其後的是“貪”（1986票）、“助”（1982票）、“塞”（1768票）、“暴”（1566票）。值得特別提出的是，本年度投票人次大幅增長(zhǎng)，與往年相比，增幅達(dá)到了百分之五十以上，在此小編代表本刊對(duì)大家的熱切參與表示衷心的感謝！

二、“地”字脫穎而出

從2012年的“貴”，到2013年的“爆”，到2014年的“改”，再到2015年的“法”，而2016年的“地”在眾多的漢字中脫穎而出，自然有它受到特別關(guān)注的理由。回看2016年，可以發(fā)現(xiàn)，圍繞著“地”的話題幾乎貫穿全年，我們可輕易從中找到些許的蛛絲馬跡。

讓我們一起來回顧剛剛離去的2016年，回味當(dāng)中讓我們熟悉的人和事，正如今次由《澳門月刊》邀請(qǐng)的專家學(xué)者所遴選的5個(gè)候選漢字，我們從中不難發(fā)現(xiàn)地、貪、暴、助及塞5個(gè)選字各有千秋，從不同的側(cè)面真實(shí)地反映了2016年澳門人的經(jīng)與歷、感與受。也可以說，5個(gè)字如同構(gòu)建了一幅幅生動(dòng)的畫面呈現(xiàn)在世人的面前，人們正好藉機(jī)停一停，反思澳門曾走過的路，曾經(jīng)的所得所失，以及著眼未來，前方的路到底該怎麼走？是一路跌跌撞撞，寸步難行？還是輕裝上陣，精神抖擻，迎接更美好的明天？一切空想都是沒有說服力的，我們不妨藉此次入選的年度漢字為脈絡(luò)，梳理一下2016年的澳門有何得失，又給我們有何啟迪。

2016年，土地爭(zhēng)議一波又一波，大有石破天驚之勢(shì)。首先登場(chǎng)的是始於2015年的海一居群眾事件，並且在整個(gè)2016年持續(xù)上演，只是，數(shù)百名小業(yè)主冒風(fēng)險(xiǎn)預(yù)付款項(xiàng)予發(fā)展商，註定了房子是發(fā)展商和個(gè)人的買賣關(guān)係，哪門子關(guān)係到政府和中央的錯(cuò)！而且，僅以一己之屋而要求政府放棄回收逾期土地以至不惜更改《土地法》，還動(dòng)輒要脅中央放行，近期更高調(diào)進(jìn)廟拜佛還神，如此，我們只能說：苦海無涯，回頭是岸，終究你們生活在法治澳門！

而在6月，傳來“御?！つ蠟场卑l(fā)展土地正式被回收的好消息，總算讓本澳社會(huì)暫時(shí)開心了好一陣子，此時(shí)，政府適時(shí)公佈有意在這塊回收地上建8000公屋的承諾，成為本澳年度內(nèi)最有正能量的代表事件，可喜可賀。

然而，市民的歡呼似乎總是短暫的，就在7月，一埸由發(fā)展商精心布署的控訴《土地法》不公不義之大會(huì)，各方利益代表者粉墨登場(chǎng)為《土地法》擊鼓嗚冤，意圖打破長(zhǎng)逹25年利用期的界限，及倒逼政府修改《土地法》之目的，讓本澳社會(huì)倒吸一口冷氣，大鰐終歸是大鰐，如今政府也只得打起十二分的精神，隨時(shí)關(guān)注野火燒不盡、春風(fēng)吹又生的“搞作”陸續(xù)有來。

同在7月，廉署揭露益隆炮竹廠涉以“十多萬平方米公家地向商人換公家地”的真相，坊間猜測(cè)己久的“地債”疑雲(yún)終被公諸於世。只是，當(dāng)中究竟由誰人在操縱這宗世紀(jì)騙案，涉事者各方究竟還隱藏了多少秘密？而己造成的土地利用事實(shí)，發(fā)展商如何還債？種種疑問，一日不除，就難以平熄日益高漲的民憤，星火可燎原，政府當(dāng)警覺！

11月，又是行政長(zhǎng)官發(fā)表新年度施政報(bào)告之際，各種土地政策及動(dòng)向廣為各界引頸而望。然而，我們感到慶幸的是，至今特區(qū)政府是堅(jiān)定不移堅(jiān)守自己的立場(chǎng)——《土地法》是不可改的。對(duì)此，有關(guān)土地利益者是並未放棄任何一個(gè)反撲的機(jī)會(huì)的，未來的一年乃至數(shù)年，相信全澳社會(huì)仍舊面對(duì)著一單又一單“土地門”之亂。

2016年，千呼萬喚始出來的還有“家暴法”。10月，拖沓六年之久的“家暴法”終於生效了。至此，清官難斷家務(wù)事，再也不能繼續(xù)充當(dāng)家暴者的打手，畢竟，家暴從來就不只是和貧窮孖生而存在的，如今，對(duì)某些受害者而言，總算迎來對(duì)暴力說不的一天，為此，暴字也成為一部分選票者希望營(yíng)造家庭安康和反暴力的氛圍的心聲，或許我們能從踴躍的投票行動(dòng)可見一斑！

2016年，政府官員涉貪出事了，沒有大貪，只有更貪，更成為坊間茶餘飯後的談資。由檢察院前檢察長(zhǎng)何超明到交通事務(wù)局運(yùn)輸管理處前處長(zhǎng)盧毅華的進(jìn)一步審訊及公開審判，告訴我們一件件不能再容忍的事實(shí)：陽光政府不能再容納更多的污垢?；蛟S正由於12月何超明正式開審，刺激了公眾一時(shí)的投票意欲高漲，一段時(shí)間“貪”字竟然位居榜首，足以顯見如今世人對(duì)貪官污吏的痛心和痛恨。

2016年，澳門政府仍在努力走出經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整期。10月10日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)抵澳視察被視為特區(qū)經(jīng)濟(jì)適度多元之助力。除了總理口中的19項(xiàng)助澳新舉措，相信一般市民更關(guān)切的是澳門單牌車進(jìn)出橫琴何時(shí)實(shí)現(xiàn)。而回歸紀(jì)念日前傳來等待己久的消息，仿如一記冷冰冰的耳光，打在所有房地產(chǎn)商，也打在澳門市民的臉上，很多人回過神來才發(fā)現(xiàn)，原來澳門車入橫琴的門檻是如此的不可仰視。儘管遲來的消息如此不友善，澳門人還是把票投給了“助”字，反應(yīng)了人們對(duì)中央政府支持特區(qū)持續(xù)發(fā)展和人們生活水準(zhǔn)的期待之情，同時(shí)足以顯見，社會(huì)各界仍然對(duì)澳門未來，對(duì)中央政府充滿了期待和期許……

2016年，一個(gè)“塞”字，恐怕說中了廣大市民的心聲！塞車，日復(fù)一日，早上出門難，晚上也是歸家難。人們糾結(jié)，不知道這種日子將持續(xù)到何年何月。公交怎麼換花樣，也無非是加大車量加大道路壓力，還有何解？加上年頭至年尾的整路、掘路工程爭(zhēng)路，無疑，輕軌成為救命稻草一根，氹仔輕軌有望落成，但是澳門段輕軌，又在何方？如果說：一個(gè)“塞”字帶來了本澳市民的無奈和窘態(tài)，倒不如說市民看不到未來的前景，政府官員又有幾個(gè)是看到了，儘管我們的政研室隆重公告天下一個(gè)“第四空間”規(guī)劃，畫梅止渴，也要問一問理想與現(xiàn)實(shí)可行嗎？

走完了2016年，新的2017年是否充滿希望，也端看現(xiàn)屆政府將是如何做好政務(wù)和民生工作的。

三、由“地”字獲選，

展望澳門2017年

2016年於澳門而言，是近年來不安份的一年，一連串有關(guān)土地的陳年糾紛逐一浮出水面，與此同時(shí)，樓市、賭收、各行各業(yè)都在等待復(fù)甦旳到來，所幸，並未有發(fā)生如一五年的警民衝突呈現(xiàn)升級(jí)之勢(shì)。

一年一度的年度漢字評(píng)選，從一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單的漢字，多個(gè)角度把一整年發(fā)生的各個(gè)事件連貫起來，反映出本澳這一年來的世態(tài)百相，“地”字更是遙遙領(lǐng)先，可見其代表性與重要性不容置疑。

有評(píng)選委員認(rèn)為，“地”字獲選為2016年年度漢字，對(duì)本澳社會(huì)有警醒作用，更是本澳民眾辭舊迎新的精神糧食，例如，真實(shí)地反映了澳門人對(duì)2016年的感想及對(duì)2017年的期盼，顯示市民對(duì)“土地”問題和《土地法》的高度關(guān)注和重視，尤其在2015年“海一居”事件後，普羅大眾深刻認(rèn)識(shí)到土地分配不公正、法治概念遭扭曲，對(duì)本澳社會(huì)造成的破壞力之大，且錯(cuò)綜複雜。同時(shí)，12月這個(gè)特殊月份，適逢澳門回歸十七周年，民眾在回顧這十七年來澳門所走過的路途時(shí)，總結(jié)各方的功與過，確實(shí)也倍加覺得五味雜陳。

總結(jié)而言，過去一個(gè)月內(nèi)，公眾透過網(wǎng)上投票、微信投票、書面投票、電話、郵件等方式參與投選，“地”一共收到2069張選票。有投票者受訪時(shí)就直呼：“澳門之亂，始於土地資源分配不公！”對(duì)一般人來說，即便我們處於一個(gè)相對(duì)平安的社會(huì)，但過去一年裡，耳聞目睹一連串的土地爭(zhēng)議事件，海一居小業(yè)主的無辜也讓很多人同情，但更有對(duì)發(fā)展商瓜分本澳土地資源的激憤，還有更值得一提的“換地案”欠社會(huì)一個(gè)交待……最大比重的投票者選擇用“地”來形容2016年，也折射出本澳社會(huì)對(duì)土地分配狀態(tài)不公並不滿意，他們期待下一年以至未來政府能在土地問題上走出這個(gè)窘局。

與此同時(shí)，也有讀者直呼“澳門官員大有大貪，小有小貪”，我們由“貪”字的投票率直追“地”字，可感受到民眾的憤怒。在12月初，關(guān)押了十個(gè)月的何超明，終於公開審訊，2千項(xiàng)罪名，八萬頁控訴書，社會(huì)嘩然，而媒體即時(shí)而貼切的報(bào)導(dǎo)，讓廣大民眾看到不法真相及感到不安，進(jìn)而促使一部分人投“貪”字便是一種直覺反應(yīng)。這也側(cè)面說明了本澳社會(huì)公民意識(shí)的增強(qiáng)趨勢(shì)，民眾不再局限於自身工作生活，對(duì)於政事也投入了關(guān)心和關(guān)注，並樂意參與其中。

此外，對(duì)相當(dāng)一部分選了“塞”字的投票者而言，可能苦於“出行難”是他們當(dāng)時(shí)心情的真實(shí)寫照。也許其中也寄託著大家對(duì)2017年構(gòu)建一個(gè)安全出行交通環(huán)境的期待之意。

無論是“地”字所帶出的不滿與擔(dān)憂，“暴”字所帶來的不安，還是“助”字所帶來的落差感，或“貪”字所帶來的迷思，以及“塞”字所帶來的惶恐，每一字都是參與的公眾以字來述說心目中這一年的感與受，基本透露的都是本澳民眾種種情感的真實(shí)反應(yīng)。一個(gè)很有興趣的觀察是，唯一的較具正面意義的“助”字，我們發(fā)現(xiàn)外地投票群體投票率最高，就當(dāng)中的差異性未來的研究不可忽視。

2016年，澳門土地風(fēng)波又一年；2017年，澳門土地管理任重道遠(yuǎn)的一年！