周萬洋,王力鋒
(1.江西應(yīng)用科技學(xué)院,江西 南昌 33044;2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)南昌商學(xué)院,江西 南昌 330044)
我國冷鏈配送物流發(fā)展仍處于初期階段,還未形成實用度較高的配送體系。本文以南昌冷鏈配送中心選址作為研究對象,從雙層規(guī)劃模型入手,建立配送中心選址模型,為冷鏈配送中心選址提供參考性優(yōu)化方案。為配送中心地址的選擇提供更多可行性備案,以此減少成本,提高效益。
冷鏈配送主要由五個環(huán)節(jié)構(gòu)成,分別是冷凍生產(chǎn)、加工、存儲、配送傳輸以及銷售。每個環(huán)節(jié)皆需滿足冷鏈物流的必須溫度,且冷鏈配送的要求較為特殊,要將其與普通物流進行區(qū)分。冷鏈配送過程對配送時間與配送溫度具有嚴(yán)格的要求,不僅要保持穩(wěn)定性,亦要具有超高的可控性。因此在冷鏈配送選址過程中要全面思考,并配備更加專業(yè)化的冷鏈配送工具。此外,冷鏈配送符合物流系統(tǒng)的時效性特點,可對食品進行合理化的轉(zhuǎn)運與配送。但其成本較高,整個配送過程的環(huán)境皆需溫控裝置監(jiān)控,保障冷鏈傳輸過程中食品的新鮮。
冷鏈配送中心具有適應(yīng)性、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟性、前瞻性以及競爭性原則。對于國家與消費者來說,冷鏈配送中心是極具意義的物流配送基地,對城市的發(fā)展亦有現(xiàn)實意義,因此在選址時要采納各類建議,以城市的發(fā)展作為最終目標(biāo),以此有效調(diào)配各地區(qū)物流資源。促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟符合國情,體現(xiàn)出一定的適應(yīng)性原則。而當(dāng)部分企業(yè)具備統(tǒng)籌協(xié)調(diào)意識時,此時的冷鏈概念已逐漸發(fā)展并完善,因此在選址時要周全考慮當(dāng)?shù)匚锪骶W(wǎng)與經(jīng)濟利益,從而協(xié)調(diào)好技術(shù)水平以及配送能力。經(jīng)濟性原則主要體現(xiàn)在冷鏈配送中心選址規(guī)劃過程的經(jīng)濟問題上,因此在選址過程中要著重注意區(qū)域與配送中心規(guī)模的問題。前瞻性原則則主要體現(xiàn)在冷鏈配送中心在籌建時的長遠(yuǎn)打算上,不僅要考慮現(xiàn)實問題,亦要對未來進行長遠(yuǎn)規(guī)劃。而現(xiàn)如今,競爭遍布各個角落,因此在選址時亦要充分考慮各行業(yè)之間的競爭力,體現(xiàn)出明顯的競爭力原則。
經(jīng)濟因素是冷鏈配送中心選址過程的主要影響因素,具體體現(xiàn)在土地價格、拆遷成本以及配送成本三個方面。南昌冷鏈配送中心在建造過程中用地很多,因此在選址過程中首先要考慮土地來源與價格是否合適。而當(dāng)?shù)乩砦恢貌煌瑫r,土地價格亦有所不同,尤其在未來土地價格變化趨勢中,土地價格的高低對配送中心的規(guī)模與成本有著直接的影響。其次,南昌冷鏈配送中心選址過程已存在拆遷風(fēng)險,合適的配送地區(qū)亦不一定是空地,拆遷成本也因此成為影響因素之一。最后,南昌冷鏈配送過程主要配送生鮮食品,因此在選址時必須選在公共設(shè)施較為齊全的地段。此類地段的路況與交通會在一定程度上影響能耗成本,亦可能使配送商品出現(xiàn)問題,從而提高了成本。可見,配送成本在影響經(jīng)濟因素中亦占據(jù)較大的比重。
經(jīng)營因素主要包括商圈飽和度以及服務(wù)水平兩個層面,冷鏈配送選址前,應(yīng)該首先對南昌該地區(qū)冷鏈?zhǔn)袌龇蓊~以及飽和度進行測算與估計,飽和度的大小關(guān)系著市場開拓空間的大小。而服務(wù)水平的重要指標(biāo)取決于冷鏈配送過程是否準(zhǔn)時。因此,在選址時,要保證對消費者提出的配送要求予以滿足,為其提供高速率、高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。
交通條件、公共設(shè)施兩個方面是基礎(chǔ)設(shè)施因素中重點項目之一,交通條件主要指配送過程所需成本與速度對冷鏈配送過程的影響。因此,交通條件是南昌冷鏈配送中心選址必須要考慮的因素之一。其中各種交通方式是否緊密銜接以及運輸輸樞的配套應(yīng)用是配送發(fā)展的重點關(guān)注項目。包括火車站、汽車站、碼頭、機場等交通樞紐。因此在選址過程需嚴(yán)格考慮路面狀況以及各樞紐之間的距離,以此提高配送效率。公共設(shè)施主要指電力設(shè)備、污水處理機構(gòu)、廢棄物處理機構(gòu)等,為冷鏈配送提供完善的配送體系,從而促進冷鏈配送的發(fā)展。
自然環(huán)境影響因素主要包括氣象、洪澇、地質(zhì)類型等方面。氣象條件是主要思考因素之一,例如溫度、風(fēng)力、降水量等指標(biāo)對冷鏈配送設(shè)備有著重要的影響。其次,冷鏈配送中心在選址時需要嚴(yán)格查閱該地區(qū)近年來的水文資料,將干旱地區(qū)或是洪澇地區(qū)等兩極化特征地區(qū)進行篩選。此外,冷鏈配送中心對土壤的要求較高。主要體現(xiàn)在土壤承載能力,要嚴(yán)格將淤泥層、流沙層等不夠堅實的土壤進行篩選,保證地面足以承受設(shè)施重力。最后,地勢較高且平坦的地形最為適合冷鏈配送中心地址,不規(guī)則形狀地形亦有一定的弊端。
雙層規(guī)劃模型作為一種二層階型結(jié)構(gòu),具有目標(biāo)函數(shù)及約束條件。是多目標(biāo)規(guī)劃中的一種,與其有較多的共同點,但雙層規(guī)劃中上層及下層模型的決策集緊密相連度較高,且具有一定的順序性。且雙層規(guī)劃中具有最高決策者,下層模型亦有不同的目標(biāo)利益??梢哉f雙層規(guī)劃較為特殊,是其中特例,亦是其中常見且重要的研究對象,研究意義較大,且具有重要的研究地位。雙層規(guī)劃模型通常表現(xiàn)為以下形式:
基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的教育(Outcome Based Education,簡稱OBE),也稱為目標(biāo)導(dǎo)向的教育,核心教育理念是面向行業(yè)需求,實時動態(tài)的設(shè)計培養(yǎng)目標(biāo),并及時調(diào)整畢業(yè)能力要求。圍繞學(xué)生畢業(yè)知識、能力、素質(zhì)需達(dá)到的指標(biāo)全面構(gòu)建課程體系,進行教學(xué)設(shè)計以及教學(xué)資源的配置[1-3]。
其中根據(jù)以下形式求得y=y(tǒng)(x)
雙層規(guī)劃主要用于對兩個層次系統(tǒng)問題的優(yōu)化研究,雙層規(guī)劃模型具有兩層遞階結(jié)構(gòu),具有目標(biāo)函數(shù)及其約束條件,亦包含其決策變量。且上層規(guī)劃模型與下層模型具有相輔相成的關(guān)系,上層指導(dǎo)下層,下層承接上層,但都不直接參與對方的決策中,各自有其決策變量及決策空間。因此,在應(yīng)用雙層規(guī)劃模型時,需保證上層規(guī)劃模型的目標(biāo),亦要考慮下層規(guī)劃模型對上層規(guī)劃模型的具體影響。此外,雙層規(guī)劃模型主要描述層次關(guān)系中對各自層次目標(biāo)進行決策與設(shè)計的過程。上層決策者作為優(yōu)先決策者,下層決策者則利用自己的利益進行相關(guān)決策,下層決策結(jié)束后的結(jié)果亦為上層決策者提供正確的信息,從而使其進行必要的決策。上下層模型互相影響,卻又獨立依存,最終實現(xiàn)自身目標(biāo)。
雙層規(guī)劃模型主要可分為線性雙層規(guī)劃模型、凸雙層規(guī)劃、混合整數(shù)雙層規(guī)劃、非線性規(guī)劃四類。其中線性雙層規(guī)劃模型的普遍度較高,且具有可實用性,公式較為簡單,應(yīng)用也較為廣泛,主要涉及至交通布局、管理決策等方面。但對其的求解難度較大,有學(xué)者認(rèn)為其是NP–hard問題,且其具有非凸性。凸雙層規(guī)劃是雙層規(guī)劃模型中約束條件是線性的一種規(guī)劃模型,而對其進行求解時,需將原問題適當(dāng)轉(zhuǎn)化為單層規(guī)劃模型問題,以此給出最恰當(dāng)嗯分支與定界的規(guī)則和原則。非線性規(guī)劃與混合整數(shù)線性雙層規(guī)劃模型應(yīng)用率較低,前者將非線性與整數(shù)規(guī)劃結(jié)合,后者則需轉(zhuǎn)化為整數(shù)線性雙層模型才可求解,所以說其是線性規(guī)劃模型中的一個特殊部分。其解大多為分?jǐn)?shù)或小數(shù)。最后,非線性雙層規(guī)劃的一般形式為:
其中,上層變量與下層變量與x,y緊密聯(lián)系,亦分為上下兩層目標(biāo)函數(shù)及約束條件。其中上層約束條件中包含雙層變量,亦是一個特殊的角色,計算空間寬泛,但一旦出現(xiàn)非線性規(guī)劃模型,則將其作為非線性雙層規(guī)劃模型。
構(gòu)建南昌冷鏈配送中心選址模型需滿足下述假定條件,首先,需對設(shè)施成本進行準(zhǔn)確的預(yù)測,其中包括對公共設(shè)施的維護及存儲成本,以及配送設(shè)備的費用以及建造成本等。其次,假設(shè)已有配送中心成立,且數(shù)量較多,而這些配送中心間具有強烈的競爭關(guān)系,因此在配送過重,物品的損失率與物品總量成正比,且損失不可逆。第三,配送中心要全面滿足消費者的需求,假定消費者需求量保持不變,并將其看做常數(shù)參與計算。最后,要求每個消費者的需求點需一次完成,不可多次運輸,且車輛運送速率一致。而在配送過程中,溫度要保持恒定,可發(fā)生一次改變,保障貨物的損失率降到最低。
建立雙層規(guī)劃模型,需建立上層規(guī)劃模型及下層規(guī)劃模型。而在建立前期需對其成本進行分析,上層規(guī)劃模型中的成本大多體現(xiàn)在設(shè)施、運輸、質(zhì)量損失、配送能耗四個方面。其中質(zhì)量損失成本與物品對溫度的要求有關(guān),大多體現(xiàn)在肉類、生鮮果蔬等食品類別中。下層規(guī)劃模型成本則體現(xiàn)在競爭成本層面,可以說不同的配送中心具有不同的競爭成本。
上層規(guī)劃模型中的設(shè)施成本可表述為下述方程式:
其中fi代表配送中心選址過程的固定投資費用,Zi是對配送中心建立的肯定與否定,是則為1,否則為0,C則是建立新配送中心的總投資數(shù)量。
上層規(guī)劃模型中的運輸成本可表述為:
其中kij是配送點到消費者中的需求量成本,將其看作常數(shù),ckj為運輸量成本,將其看作常數(shù),xij為需求量,xkj為貨物量,m則代表供應(yīng)點的數(shù)量,n代表已有酒的配送中心的數(shù)量,p代表新建配送中心的數(shù)量。
上層規(guī)劃模型中的質(zhì)量損失成本可表述為:
其中Q0是配送產(chǎn)品的初始質(zhì)量,△Q而則表示產(chǎn)品質(zhì)量的變化數(shù)量,K指反應(yīng)速度恒量,是一種特征常數(shù)。E則表示活化能量,R為氣體常量,通常為8.314Jmol-1K-1,T為熱力學(xué)中的溫度,t則代表時間。為此,上述函數(shù)方程可簡化為:
產(chǎn)品的全變質(zhì)率則為:
此時的全變質(zhì)率屬于非線性函數(shù),與時間及溫度的變化成比例關(guān)系,且在配送過程中,外界溫度會對配送內(nèi)部的溫度產(chǎn)生影響,尤其在開啟或關(guān)閉配送車的車廂門時,會使溫度出現(xiàn)兩個階段的變化,容易使物品出現(xiàn)變質(zhì),兩個階段的變質(zhì)率分別為:
上層結(jié)構(gòu)模型配送能耗成本表達(dá)為以下方程:
上述函數(shù)表達(dá)式中,兩個s分別表達(dá)供應(yīng)點到配送中心的距離及配送中心到消費者需求點的距離。T則分別代表室外環(huán)境的溫度及冷藏溫度,λ為常數(shù),代表能耗的系數(shù)。綜合上述成本可得總體上層成本的表達(dá)式為:
下層模型表達(dá)式體現(xiàn)如下:
上述表達(dá)式中x代表需求點在配送點所得的需求量,c代表需求點在配送點需支付的單位費用。A代表總需求量。
遺傳算法不對函數(shù)具有硬性要求,例如連續(xù)性、可導(dǎo)性等特征應(yīng)用較為靈活,利用結(jié)構(gòu)化對象進行操作,并將其作為操作目標(biāo),且遺傳算法具有并行性及全局性特征,適用于不同的模型構(gòu)建系統(tǒng)求解。大多可用下述模型表達(dá):
其中x式?jīng)Q策變量,U則為基本空間,而R是基本空間U的子集。遺傳算法在進行計算時大體分為六個步驟,分別是準(zhǔn)備計算、種群評價、遺傳選擇算子運算、交叉算子運算、變異算子運算、終止判斷等。而在遺傳算法應(yīng)用中,要注意結(jié)合實際問題的情況,對個體基因串進行編碼,設(shè)計適應(yīng)度函數(shù)及遺傳算子等。基因編碼通常與上層模型結(jié)構(gòu)有關(guān),通常使用二進制編碼形式,并采用固定長度二進制編碼策略,對實際基因型進行映射。使用沸點二進制符號表示個體因素,并根據(jù)現(xiàn)實冷鏈配送的規(guī)模對運量進行估計,以此選擇合適的二進制編碼。其次,初始群體的優(yōu)劣影響著計算的結(jié)果,因此要將初始群體中的個體分散于解空間中,利用標(biāo)準(zhǔn)遺傳算法對初始種群進行重組,將其均勻分布入解空間中,提高遺傳算法的可靠性。此外,遺傳算法的核心是對適應(yīng)度函數(shù)的設(shè)計,它對最終結(jié)果起到?jīng)Q定性的作用,因此上層規(guī)劃模型適應(yīng)度函數(shù)表達(dá)式體現(xiàn)如下:
已知南昌冷鏈配送中心有八個冷鏈產(chǎn)品的需求者,其位置與需求量詳見表1,且此時已有兩個舊的配送中心,坐標(biāo)分別是(35,40),(45,60),可設(shè)T為5,θ為0.13,假設(shè)未來競爭較小,則其新型配送中心的最優(yōu)選址坐標(biāo)為(63,27)、(59,88),且近五年內(nèi)可得到的市場份額為800,超過總數(shù)的三分之一,原有的舊配送中心僅占60%。
需求點 位置坐標(biāo) 需求量 需求點 位置坐標(biāo) 需求量1 10,20 50 5 45,25 60 2 20,80 40 6 60,70 75 3 30,30 35 7 70,55 100 4 30,30 40 8 70,55 50
如果近三年內(nèi)出現(xiàn)競爭者,則其會選擇(70,45)這一坐標(biāo),并獲得380的市場份額,而新建配送中心近五年內(nèi)會有所損失,損失數(shù)量約為2%。
本文將南昌冷鏈配送中心選址問題作為研究對象,并建立雙層規(guī)劃模型,對選址問題建立風(fēng)險評價體系與模型,具有一定的實踐價值,但仍有需要完善之處,其中未來競爭能力的預(yù)測充滿不穩(wěn)定性,對冷鏈配送中心選址的決策產(chǎn)生影響,需要我們共同研究,為冷鏈配送中心選址的發(fā)展提供可行性建議。
[1]王保華、何世偉.不確定環(huán)境下物流中心選址優(yōu)化模型及其算法[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2009(02):69-74.
[2]張貝、高自友、張好智.可持續(xù)發(fā)展條件下的物流中心選址優(yōu)化模型及算法[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2005(05):63-69.
[3]孫會君、高自友.一類有競爭的物流配送中心選址模型[J].交通運輸工程學(xué)報,2002(02):54-57.