米拉依·艾白都拉 張菊蘭

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012

?

無(wú)時(shí)無(wú)刻改變著我們的互聯(lián)網(wǎng)
——以“微博暴力”為例

米拉依·艾白都拉*張菊蘭*

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012

一、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類(lèi)生活的影響

隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的變遷，我們都在親眼見(jiàn)證著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明所產(chǎn)生的極其深遠(yuǎn)的影響。互聯(lián)網(wǎng)的存在，為人們節(jié)省了很多時(shí)間，很多商品都能在網(wǎng)上買(mǎi)到、大部分銀行的業(yè)務(wù)也都能在網(wǎng)上辦理?？梢酝ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)支付賬單、購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、更新駕駛證，以及預(yù)訂酒店房間，足不出戶(hù)就能方便快捷的完成自己的規(guī)劃。人們即使不在工作學(xué)習(xí)時(shí)，也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中覓食——看郵件、瀏覽熱點(diǎn)新聞、收看視頻、下載音樂(lè)、或者追蹤社交網(wǎng)站的內(nèi)容更新?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)存量的豐富性，以及能輕松的獲取數(shù)據(jù)的便捷性，讓互聯(lián)網(wǎng)成了人類(lèi)的全能媒體。根據(jù)一項(xiàng)針對(duì)27500名年齡介于18-45歲的成年人的國(guó)際性上網(wǎng)時(shí)間調(diào)查發(fā)現(xiàn)：人們把大約30%的閑暇時(shí)間用于上網(wǎng)，其中中國(guó)人上網(wǎng)時(shí)間占他們業(yè)余時(shí)間的44%，成為投入時(shí)間最多的網(wǎng)上沖浪者。

由于互聯(lián)網(wǎng)的用途不斷擴(kuò)展，其弊端也逐漸浮出水面?；ヂ?lián)網(wǎng)擁有的傳媒交互性使它變成了全中國(guó)乃至全世界的大會(huì)堂，人們聚集在此，聊天、吹牛、爭(zhēng)論或炫耀，甚至對(duì)別人發(fā)表的博客或作品進(jìn)行批評(píng)甚至侮辱?；ヂ?lián)網(wǎng)特有的蜻蜓點(diǎn)水式的，從各種信息來(lái)源中采集碎片化信息的特點(diǎn)，讓人們變得對(duì)瀏覽和略讀越來(lái)越得心應(yīng)手，這樣的改變，讓人們喪失了專(zhuān)注的能力、沉思和反省的能力。

二、微博暴力的成因及影響

微博已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)中公眾傳遞和交流信息的重要舞臺(tái)，它在公眾表達(dá)意見(jiàn)和行使監(jiān)督權(quán)等方面有著積極作用，也讓每個(gè)人都成為了一個(gè)媒體，成為了新聞的發(fā)布者。與此同時(shí)，當(dāng)公眾在不受限的表達(dá)意見(jiàn)時(shí)，一種過(guò)度自由之后的“微博暴力”隨之呈現(xiàn)。由于微博在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)媒介對(duì)私人領(lǐng)域的過(guò)度公開(kāi)報(bào)道，使得被曝光者的私人信息被放大，隱私權(quán)受到侵犯。因此，如何加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理，如何引導(dǎo)微博等新媒體健康發(fā)展，成為當(dāng)前傳媒界的一項(xiàng)新課題。同時(shí)，如何引導(dǎo)人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)交流傳遞信息過(guò)程中，重新學(xué)會(huì)深度閱讀深度思考，更是值得反思的問(wèn)題。

拉扎斯菲爾德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“大眾媒介是一種既可以為善服務(wù)，也可以為惡服務(wù)的工具；而總的來(lái)說(shuō)，如果不加以適當(dāng)?shù)目刂?，它為惡服?wù)的可能性更大?！贝蟊娒浇椤盀閻悍?wù)”的可能性已經(jīng)借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)滲透到了公民的行為中，對(duì)于微博而言也是如此。

在微博中，明星被罵事件早已不新鮮。明星喬任梁的去世波及了整個(gè)娛樂(lè)圈，微博網(wǎng)友在表達(dá)痛惜的同時(shí)，做出了種種不實(shí)甚至帶有侮辱性的猜測(cè)。除此之外，同時(shí)期沒(méi)有發(fā)文悼念的明星遭到了微博網(wǎng)友的惡意攻擊，比如陳喬恩、趙麗穎。她們作為喬任梁的好友，在得知好友離世的消息時(shí)應(yīng)該首先點(diǎn)開(kāi)微博發(fā)帖悼念，如不然就要被罵沒(méi)良心。在這樣“沒(méi)良心”“狼心狗肺”等口號(hào)的煽動(dòng)下，幾乎很少有人真正去考量事件的真實(shí)性，很少有人會(huì)以人道主義的情懷去尊重人、理解人，總是不假思索的以鍵盤(pán)為武器投入微博罵戰(zhàn)中。

“微博暴力”的產(chǎn)生通常會(huì)是個(gè)別或少部分用戶(hù)對(duì)某件事的關(guān)注度所引起的。本來(lái)可能只有少部分人關(guān)注并進(jìn)行評(píng)論，但轉(zhuǎn)發(fā)、微博熱搜榜單的設(shè)置讓點(diǎn)擊關(guān)注的人不斷增長(zhǎng)，由此引發(fā)更多人的迅速關(guān)注。而大多數(shù)的網(wǎng)友往往都是被一些人的極端言論所煽動(dòng)，成為了被動(dòng)的參與者，網(wǎng)民迅速形成一致觀(guān)點(diǎn)和態(tài)度，起到了推進(jìn)作用壯大了聲討的力度。在這樣的形勢(shì)下，不管是陳喬恩、趙麗穎還是去世的喬任梁及其父母親友都成了“微博暴力”的受害者。同時(shí)，那些無(wú)意識(shí)被動(dòng)的參與者在不經(jīng)意間也成為了“微博暴力”的工具，正常的輿論被抑制，不真實(shí)、過(guò)度夸張甚至不尊重人道的輿論被無(wú)限放大。如此一來(lái)，輿論壓力和影響由小及大，進(jìn)而產(chǎn)生爆炸性效果。

三、杜絕方法

(一)信息來(lái)源的真實(shí)性

由于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)很多信息復(fù)雜多樣、真假參半，如果記者不進(jìn)行信息的甄別就會(huì)成為微博暴力的幫兇，讓那些虛假的信息瞬間擴(kuò)散，對(duì)社會(huì)造成不良影響。所以加強(qiáng)對(duì)新聞線(xiàn)索的調(diào)查，以及提高媒體從業(yè)人員的個(gè)人素養(yǎng)顯得尤為重要。

(二)加強(qiáng)議程設(shè)置

加大對(duì)某些問(wèn)題的報(bào)道數(shù)量和力度，從而加深受眾對(duì)問(wèn)題的深刻認(rèn)知。加強(qiáng)議程設(shè)置，可以讓公眾更加深入了解問(wèn)題的本質(zhì)，這樣就能在無(wú)形中減少微博暴力的發(fā)生。

(三)主流媒體發(fā)聲

主流媒體除了傳統(tǒng)媒體以外，也包括旗下關(guān)注度高、公信力強(qiáng)、權(quán)威性高的某些網(wǎng)站、微博、微信公眾平臺(tái)等。當(dāng)微博暴力發(fā)生或在備受爭(zhēng)議的新聞事件發(fā)生后，主流媒體在短時(shí)期內(nèi)的迅速發(fā)聲顯得非常重要。

(四)做好全民媒介素養(yǎng)教育

媒體有監(jiān)督輿論和引導(dǎo)輿論的作用，同時(shí)也有全面教育的作用。媒體應(yīng)該通過(guò)各種方式引導(dǎo)公眾不信謠不傳謠，遇到熱點(diǎn)新聞或存在爭(zhēng)議的事件時(shí)，在沒(méi)有調(diào)查清楚之前，不要隨意轉(zhuǎn)發(fā)和擴(kuò)散。引導(dǎo)公眾理性對(duì)待社會(huì)熱點(diǎn)事件。

四、總結(jié)及反思

公眾在關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的如何使用這個(gè)問(wèn)題上，已經(jīng)有意無(wú)意的拋棄了孤獨(dú)寧?kù)o、一心一意、全神貫注的智力傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而被迫越來(lái)越依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)上容量巨大、易于檢索的人工記憶，哪怕把自己變成了膚淺的思考者，沒(méi)有理性的宣泄者。要知道，珍惜現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)帶給人們的民主氛圍，回歸人之所以為人的理性思考和判斷，學(xué)會(huì)在繁雜的信息網(wǎng)絡(luò)中取其精華的技能，才是每個(gè)公眾每個(gè)網(wǎng)民需要思考的。同時(shí)，建立良好的互聯(lián)網(wǎng)信息監(jiān)管人員的培訓(xùn)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，顯得尤為重要。這樣才能為互聯(lián)網(wǎng)的管理提供堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)，才能營(yíng)造一個(gè)真正健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

[1]尼古拉斯·卡爾.淺?。耗闶腔ヂ?lián)網(wǎng)的奴隸還是主宰者.中興出版社，2015.11.

[2]吳春江.網(wǎng)絡(luò)暴力的形成及防范對(duì)策研究.湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.5.

[3]丁陳鋒.新聞人須提防“微博暴力”.青年記者，2012(13).

米拉依·艾白都拉，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院，新聞學(xué)碩士研究生；張菊蘭，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院，教授。

G

A

1006-0049-(2017)08-0131-01