王月青

山西省臨汾人民警察學(xué)校，山西 臨汾 041000

?

淺談我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護

王月青

山西省臨汾人民警察學(xué)校，山西 臨汾 041000

我國現(xiàn)在處在高速發(fā)展階段，許多新的創(chuàng)新創(chuàng)造都如雨后春筍般出現(xiàn)，而我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護還不健全，一些方面存在著缺陷，本篇摘要從我國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護入手，對于刑法保護的價值取向，刑法保護的缺陷與應(yīng)對措施進(jìn)行闡述。

價值；反思；完善措施；科學(xué)保護

我們現(xiàn)在的社會已經(jīng)發(fā)展成知識經(jīng)濟型，這對于比較傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)來說，所謂的知識經(jīng)濟是把知識來作為經(jīng)濟增長的發(fā)展和動力。和這些相關(guān)的是，知識產(chǎn)權(quán)的作用已經(jīng)無法避免的日益增大，關(guān)于更多的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事件也隨之越來越多，中國在這些方面的知識產(chǎn)權(quán)保護法起步雖然相比于其他國家來說較晚，但是經(jīng)過許多專家的多次研討和修改，如今也對這方面的體系制度進(jìn)行了完善，本篇論文將對知識產(chǎn)權(quán)在刑法中存在的價值進(jìn)行分析討論。

一、法律保護下的知識產(chǎn)權(quán)

當(dāng)現(xiàn)在的社會已經(jīng)成為了權(quán)力所支配的工具時，我們將要面對的問題就是：知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在的合理性是否存在著需要修改的地方？它是否真正意義上對于被侵犯知識產(chǎn)權(quán)的起到了保護的作用？這些事情已經(jīng)成為我們現(xiàn)在必須重視和改善的一部分。從目前存在的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新上，重新將刑法上的缺陷進(jìn)行合理的改進(jìn)和完善，但是一旦我們在原有的基礎(chǔ)上壓制一系列的犯罪行為，那么就會導(dǎo)致對知識產(chǎn)權(quán)市場的一個壟斷，非常不利于現(xiàn)在文明進(jìn)行的自由競爭，所以我們從很多方面都能夠詳細(xì)地了解到刑法對于知識產(chǎn)權(quán)來說是一把雙刃劍。如果能夠把它控制得當(dāng)，那么就是對知識產(chǎn)權(quán)的一種保護；相反，進(jìn)行不良的支配就是要把整個市場都進(jìn)行壟斷，這樣是很不利于社會發(fā)展的，遲早知識產(chǎn)權(quán)會在這些方面被進(jìn)行強有力的抨擊。這樣的難題不管是存在于怎樣的社會中，都是束手無策沒有解決的方法的，因為在社會中不同的階層是存在著不一樣的自身利益，而現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)以及刑法就相當(dāng)于這樣不同的階層，刑法在其中起到的作用就是影響整個社會的平衡系統(tǒng)，讓每個階層的自身利益都互相不產(chǎn)生沖突，能夠出現(xiàn)雙贏的局面，這都是為了能夠更好的建設(shè)和諧的社會關(guān)系，同時也是我們對于刑法和知識產(chǎn)權(quán)保護的意義上，再添加自由主義的理念，讓知識產(chǎn)權(quán)在一個合理的狀態(tài)下加以法律的保護，這才能夠真正意義上使知識產(chǎn)權(quán)在刑法之下取得其中的價值。

在現(xiàn)在的商業(yè)社會中，經(jīng)濟就是對商品的一種平等交換，在商品并未直接進(jìn)行交易的時候，雙方肯定都要承認(rèn)對方商品存在的私有性，不僅從根本意義上解決刑法中存在的公正性，而且使法律能夠正常的運行到社會中去，堅持對商品的交易進(jìn)行權(quán)利上的支持保護。

二、反思

信息時代的進(jìn)步，大家已經(jīng)開始進(jìn)行對知識產(chǎn)權(quán)有著更多的創(chuàng)新，慢慢的在這上面的漏洞也逐漸地暴露出來，發(fā)現(xiàn)這個法典對于知識產(chǎn)權(quán)方面的罪名仍然存在著許多疏漏。其中關(guān)于商業(yè)機密侵犯的罪行處罰得并不是很嚴(yán)重，一般都是草草了事，我國盡管在這方面和其他大部分的國家關(guān)于這類的犯罪都是一樣的，但是把它作為一項重大的犯罪案件來說，中國只是將其作為比較單一的罪名規(guī)定，別的國家都是讓它成為一個類別的罪名，這樣就可以在其中設(shè)置更多的若干罪名，不會讓犯罪分子鉆文字的空子。

在當(dāng)今刑法的思想和國家政策影響下，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的犯罪刑罰有些發(fā)達(dá)國家仍然在用偏重罰金這樣的政策，在合適的時機用一些可行的運用，更加注重對文明的發(fā)展。但是我國在知識產(chǎn)權(quán)上的定刑卻并沒有根據(jù)實際情況進(jìn)行，首先是懲罰的力度太大了，并沒有做到公平公正，世界上雖然對于這方面保護得確實十分細(xì)致，卻不嚴(yán)厲。我國在對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪處罰分為兩個方面，基本上構(gòu)成的會處以刑事責(zé)任并且會有罰金，情節(jié)嚴(yán)重者的懲罰更是上一層樓。從現(xiàn)有的犯罪控制上來看，很多時候?qū)Ψ缸镄袨榈奶幚矶际峭ㄟ^法律制度來加大犯罪成本的，這就對于那些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的人來說是具備貪利性，可以很透明化的看到現(xiàn)在刑法對于這些犯罪分子的個人利益產(chǎn)生很強的侵犯性，使他自己感覺非常痛苦。

三、完善與保護

目前我國在改善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護制度，要采取相應(yīng)的結(jié)合性模式進(jìn)行全面的立法，從真正意義上充分的發(fā)揮出本身的作用，伴隨著目前社會科技迅速的發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)的保護也應(yīng)該不斷的改進(jìn)，結(jié)合當(dāng)下所有的知識產(chǎn)權(quán)犯罪情況來說，刑法應(yīng)該從根本意義上進(jìn)行完善和保護，由集中型向結(jié)合型進(jìn)行轉(zhuǎn)變，多方面利用多種單行的規(guī)定，在原有的刑法基礎(chǔ)上應(yīng)該再更加完善一些。讓這些附屬法發(fā)揮它們真正的作用，在很大程度上提高了對于知識產(chǎn)權(quán)在刑法方面的及時，又保障了對知識產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)代化實現(xiàn)。

從整個社會的動態(tài)發(fā)展來看，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該與行政上的部門之間加強聯(lián)系。在知識產(chǎn)權(quán)保護等方面，公安機關(guān)就應(yīng)該適當(dāng)?shù)募訌娕c當(dāng)?shù)氐男姓?zhí)法部門密切聯(lián)系，在他們的幫助下建立一個健全的知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)，并且應(yīng)當(dāng)多加注意在這些部門之中應(yīng)該要有專業(yè)化的人才，打個比方，總不能強迫一個武夫讓他去研究文學(xué)吧！在以后長期的工作過程中，這些專業(yè)的工作人員都已經(jīng)具備了對鑒定知識產(chǎn)權(quán)的豐富經(jīng)驗，關(guān)于內(nèi)部更多的資料也能夠很好的完善起來，對于他們自己人來說找起來就比較方便得心應(yīng)手。同時，公安機關(guān)也應(yīng)該多加注意和行政部門的協(xié)同合作，就像改革之前的戰(zhàn)爭時期，每個部門都要有著默契的配合，才能夠打下一場勝戰(zhàn)。在實際工作中所存在著的專業(yè)化人才和資料缺乏都能得到快速合理的有效解決，讓知識產(chǎn)權(quán)刑法保護得到更好的實現(xiàn)。

四、結(jié)束語

總的來說，我國在知識產(chǎn)權(quán)的刑法方面沒有和當(dāng)今日益發(fā)展的科技一樣得到合理有效的保護，隨著當(dāng)前社會的不斷發(fā)展，這讓很多被侵犯的人感到寒心，知識產(chǎn)權(quán)顯得也越來越重要。其實很大空間上都主要存在著對保護對象太過于狹隘，只要罪名一天不完善，刑法不盡科學(xué)有效，那么很多社會上的被侵犯者的利益將得不到保護。我覺得可以嘗試向其他實行法制制度的發(fā)達(dá)國家進(jìn)行學(xué)習(xí)，不僅能夠的對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行籠統(tǒng)的保護，也可以有利于社會更推向法制化的長久發(fā)展。

[1]田宏杰.論我國知識產(chǎn)權(quán)的形刑事法律保護[J].中國法學(xué)，2013，03：141-152.

[2]旺娜.論我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的完善[D].河北師范大學(xué)，2011.

[3]張憲輝.知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護研究[D].吉林大學(xué)，2011.

[4]高鵬.我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護制度的適度性[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015(6).

[5]袁丙杰.論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護[J].法律博覽，2016(5).

D

A

1006-0049-(2017)12-0272-01