趙隴波 許瑞軒

華北理工大學(xué)文法學(xué)院，河北 唐山 063000

審判實(shí)踐中的知識產(chǎn)權(quán)案例研究

趙隴波*許瑞軒*

華北理工大學(xué)文法學(xué)院，河北 唐山 063000

在國家全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)代背景之下，知識產(chǎn)權(quán)類糾紛案件量快速增長。鑒于此，有必要選取此類典型案件進(jìn)行研討和分析，以期總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更為廣泛地運(yùn)用到后續(xù)案件審理或訴訟之中，切實(shí)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之合法權(quán)利，從而促進(jìn)我國科技創(chuàng)新。

知識產(chǎn)權(quán)；案例分析；侵權(quán)；經(jīng)濟(jì)

一、著作權(quán)糾紛類案件

(一)案情簡述

李希敏創(chuàng)作文字作品《尖叫》，并于2008年8月，交由萬卷出版公司出版發(fā)行，從未將該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)他人行使。2012年10月，無限新空公司在其運(yùn)營的“書旗小說”的IOS客戶端上提供涉案作品搜索、閱讀、下載的服務(wù)。

原告李希敏認(rèn)為被告無限新空公司的行為侵犯了原告依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告在收到原告的權(quán)利主張后即將涉案文字作品進(jìn)行了屏蔽處理，避免了可能的侵權(quán)結(jié)果的擴(kuò)大。

(二)案例分析

本案涉及著作權(quán)當(dāng)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題。在網(wǎng)絡(luò)科技飛速發(fā)展，電子書籍漫天飛舞的當(dāng)今時(shí)代，侵犯作者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)而侵犯著作權(quán)的問題尤為突出。

首先，本案應(yīng)當(dāng)先對著作權(quán)主體進(jìn)行確認(rèn)。李希敏是真名，而李西閩為筆名，然而其作品《尖叫》署名李西閩，無法判斷著作權(quán)人是否就是李希敏該人。此時(shí)，就需要李希敏與萬卷出版公司出版簽訂的出版合同進(jìn)行證明，因?yàn)楹贤镞叡囟ㄊ钦婷炞郑P名附于作品之上的。該合同則有力地證明了李希敏即為李西閩，即為該作品的著作權(quán)人。這是大前提，必須進(jìn)行的一個(gè)流程。

其次，本案的侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定存在難點(diǎn)。然而，難點(diǎn)之處在于證據(jù)的收集方面，網(wǎng)絡(luò)是虛擬而無法固化的，同時(shí)又易于快速變更的一個(gè)物質(zhì)。本案中，原告李希敏在發(fā)現(xiàn)被告無限新空公司在其運(yùn)營的“書旗小說”的IOS客戶端上提供涉案作品搜索、閱讀、下載的服務(wù)之時(shí)，立即采取了在公證處人員監(jiān)督之下，對書旗小說軟件操作過程的證據(jù)保全措施。這一點(diǎn)，是本案侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定的核心證據(jù)，也是原告勝訴的關(guān)鍵。

二、商標(biāo)權(quán)糾紛類案件

(一)案情簡述

維盾公司是經(jīng)營批發(fā)、銷售建材、五金的企業(yè)。2013年11月，維盾公司與德國維盾鋁業(yè)國際集團(tuán)就轉(zhuǎn)讓第9705331號“WEIDUN”文字圖形組合注冊商標(biāo)專用權(quán)簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，并由商標(biāo)局核發(fā)了《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》，取得了該注冊商標(biāo)的專用權(quán)。2014年6月，維盾公司發(fā)現(xiàn)，巨盾公司在其對外展示的授權(quán)書、宣傳冊、戶外廣告，對外銷售的金屬窗戶及五金件、鋁型材貼膜上使用了與維盾公司注冊商標(biāo)極其近似的尚未核準(zhǔn)注冊的第12752073號“V/DUN+圖形”商標(biāo)。

(二)案例分析

本案系因尚未核準(zhǔn)注冊的第12752073號“V/DUN+圖形”商標(biāo)是否侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)所發(fā)生的糾紛，此類糾紛屬于人民法院的受案范圍，人民法院有權(quán)處理。

維盾公司依法享有商標(biāo)專用權(quán)的第9705331號“WEIDUN”文字圖形組合商標(biāo)，從該商標(biāo)的整體構(gòu)圖看，該商標(biāo)由上中下三部分組成，其中上部為兩個(gè)交叉的M狀圖形，中部為字母“WEIDUN”，下部為兩個(gè)交叉的V狀圖形。從整體視覺效果看，該商標(biāo)最為突出的主體部分即為中部的字母“WEIDUN”，且對一般消費(fèi)者而言，識別該商標(biāo)主要依據(jù)該商標(biāo)文字部分的漢語讀音“weidun”。而巨盾公司使用的被控侵權(quán)商標(biāo)，包括多色和單色“V/DUN+圖形”商標(biāo)，從整體結(jié)構(gòu)上看，亦均由上中下三部分組成，其中上部為一異形M狀圖形，中部為字母“V/DUN”，下部為與第9705331號注冊商標(biāo)下部完全相同的兩個(gè)交叉的V狀圖形，整體而言，消費(fèi)者識別被控侵權(quán)商標(biāo)的主體亦為該商標(biāo)的字母部分“V/DUN”，即讀音“weidun”，巨盾公司亦認(rèn)可被控侵權(quán)商標(biāo)的呼叫習(xí)慣為“維盾”。被控侵權(quán)商標(biāo)與維盾公司的注冊商標(biāo)，二者結(jié)構(gòu)相同、圖形相似、讀音相同，易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊商標(biāo)所標(biāo)示的商品來自同一市場主體，故二者屬于近似商標(biāo)。

三、專利權(quán)糾紛類案件

(一)案情簡述

廖偉標(biāo)是專利號為ZL201020681339.X，名稱為"一種臺球桌布專用的熨燙裝置"實(shí)用新型專利的權(quán)利人，該專利于2010年12月24日申請，并于2012年1月18日獲得授權(quán)。呂迎經(jīng)營的北京宏益通順文體用品經(jīng)營部于2013年3月29日從張書宏進(jìn)臺球電熨斗6個(gè)，單價(jià)240元/個(gè)，并予以銷售。經(jīng)鑒定，呂迎購買并銷售的電熨斗與廖偉標(biāo)專利權(quán)利要求記載的電熨斗全部技術(shù)特征相同。

(二)案例分析

本案中，將廖偉標(biāo)主張的權(quán)利要求所包含的全部技術(shù)特征A-K與被控侵權(quán)產(chǎn)品包含的全部技術(shù)特征a-k進(jìn)行逐一比對，除技術(shù)特征D、d外，其余技術(shù)特征均構(gòu)成相同，而對于技術(shù)特征d，與權(quán)利要求中的技術(shù)特征D相比，區(qū)別僅在于其所述的壓接鋼板的位置發(fā)生了變化，即前者在隔熱絕緣板上方，后者在隔熱絕緣板下方。但從該技術(shù)特征在整體技術(shù)方案中的功能來看，壓接鋼板的存在是為了在增加電熨斗整體的重量，確保其在工作過程中有較好的熨燙效果，該種技術(shù)特征的替換對本領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言，屬于無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能想到的替換方式，是顯而易見的替換，因此，技術(shù)特征d與D構(gòu)成等同。綜上，被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入了廖偉標(biāo)主張權(quán)利要求的保護(hù)范圍，構(gòu)成了等同侵權(quán)。

四、結(jié)語

首先，要特別注意運(yùn)用理工科背景知識做出相似程度的區(qū)分，尤其是專利，進(jìn)而判斷該案件的被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍之中。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)類案件與網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)結(jié)合的時(shí)候，尤其是著作權(quán)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及商標(biāo)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)載體上的呈現(xiàn)情形，需要公證機(jī)關(guān)及時(shí)做出證據(jù)保全，以防止有效證據(jù)的流失。最后，知識產(chǎn)權(quán)類案件也會(huì)引起并發(fā)的非侵權(quán)類責(zé)任，比如合同違約，以及商標(biāo)權(quán)之下更為突出的不正當(dāng)競爭糾紛責(zé)任。這一點(diǎn)，則需要法律工作人員的全面剖析以及分層處理。

[1]吳漢東.中國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的評價(jià)與反思[J].中國法學(xué)，2009(01).

[2]案例摘選自中華人民共和國最高人民法院.中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)，http：//ipr.court.gov.cn/.

D

A

1006-0049-(2017)21-0093-01

趙隴波(1990-)，男，陜西寶雞人，華北理工大學(xué)文法學(xué)院，碩士研究生，從事法學(xué)研究；許瑞軒(1991-)，女，河北燕郊人，華北理工大學(xué)文法學(xué)院，碩士研究生，從事法學(xué)研究。