人工智能并不能包羅萬象

講述人：蘇州大學(xué)機電學(xué)院院長孫立寧

公元2035年，智能機器人已經(jīng)成為人類最好的生產(chǎn)工具和伙伴，他們在公共場合為人類提供協(xié)助，也進入普通人的家庭充當(dāng)保姆。然而，原本人和機器人和諧相處的社會因為技術(shù)越來越發(fā)達而改變。在不斷提高的運算能力下，機器人學(xué)會了獨立思考，它們變成一個和人類并存的高智商機械群體，并試圖圈養(yǎng)人類。

這是科幻作家阿西莫夫在小說《I，Robot》中描述的場景。2004年，這部小說被改編成好萊塢電影，在全球收獲3億多美元的票房。隨著人工智能技術(shù)地不斷發(fā)展，這部小說描述的人工智能和機器人技術(shù)進步之后可能出現(xiàn)的災(zāi)難性后果，又引發(fā)了不少人的擔(dān)憂——到底機器人會不會對人類造成威脅？會不會取代人類？未來又會如何？帶著這些問題，本刊記者專訪了蘇州大學(xué)機電學(xué)院院長孫立寧，了解這位從事相關(guān)研究長達三十余年的專家，對于人工智能的獨到見解。

要用理性思維對待人工智能

早在60年前，人工智能的概念就已經(jīng)出現(xiàn)，但真正快速發(fā)展和應(yīng)用，也就是近幾年的事情。“無論是計算機視覺、還是語音識別都是人工智能的核心技術(shù)，利用這些技術(shù)來提升新產(chǎn)品的性能，增加了其附加值，朝著這個方向發(fā)展的，才是有顛覆性、引領(lǐng)性的人工智能產(chǎn)業(yè)?！?/p>

在孫立寧看來，人工智能經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，不是這兩年才說的，只是因為當(dāng)前智能制造和智能生活的來臨，人們更加需要它們?！暗珖藢Υ聼狳c普遍存在不理性的狀況，鋪天蓋地關(guān)于人工智能的報道，讓人們覺得它是包羅萬象的，但實際并非如此?！?/p>

科技的發(fā)展需要一個過程，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展更是需要分階段?！氨仨毧陀^對待人工智能的發(fā)展，要與產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)形態(tài)結(jié)合，找到人工智能發(fā)展重要的突破口和切入點，而不是脫離實際應(yīng)運去談，人工智能能夠為生產(chǎn)、生活帶來什么?！?/p>

孫立寧認為，即便是技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下，也有很多人工智能無法達到的狀態(tài)。“它是有限的，只要在有限的邊界條件下，和某一類場合、某一類工作場景中，能夠更有效地發(fā)揮自身作用就可以了”，他強調(diào)，發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)要接地氣，而不是夸夸其談花里胡哨的附加值，那些很難實現(xiàn)的、戲劇性的產(chǎn)品，離我們還很遙遠。

冷凍身體也好、記憶保存也罷，電影中虛幻的科技無所不能，即使未來充滿可能，但這一切也并非說來就來?？陀^來說，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理念是對的，關(guān)鍵是不能一味夸大其影響與作用，“不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)要根據(jù)具體情況，做出不同的選擇，它的路徑也不是唯一的，要分階段進行才能更好地體現(xiàn)其價值?！?/p>

機器人動了誰的奶酪？

“機器人會不會代替人類，是一個老話題，我覺得必須根據(jù)具體情況來看待。”孫立寧回憶，早在1986年，他們就對這個問題進行過探討，“那時候中國的產(chǎn)業(yè)以勞動密集型為主，如果機器人上崗，那么人類就面對了下崗問題，可如今情況發(fā)生很大的改變?！?/p>

“從社會角度來看，時代在進步，現(xiàn)代人更注重生產(chǎn)安全和生活質(zhì)量，把人類從復(fù)雜危險的環(huán)境中解放出來，這時候機器人的出現(xiàn)，就成了剛性需求。”如果你的工作是在有空調(diào)、陽光的寫字樓里，或許你會覺得有沒有機器人為你工作都無所謂。但試想，如果你的工作環(huán)境是在暗無天日的地下，并且危機四伏，比如隧道開挖工、噴砼工、橋梁挖孔工等等，你還會覺得，機器人的出現(xiàn)是來“搶飯碗”的嗎？

而從宏觀來看，中國勞動力結(jié)構(gòu)的改變，勞動力人口下降，如果沒有機器人來“補充”，到2022年，勞動力人口的缺口將達到2000萬人；同時，勞動力成本的上升，很多勞動密集型產(chǎn)業(yè)都在抱怨用不起人?！八?，在勞動密集區(qū)、低端制造業(yè)和危險環(huán)境作業(yè)等行業(yè)，機器人的出現(xiàn)一定是有利的?！?/p>

智能社會，生產(chǎn)和生活方式都發(fā)生了改變，要用社會進步的角度來解釋，就是因為人類有需要，機器人才會出現(xiàn)，它與人類是互補而非排擠，“大家擔(dān)憂機器人會搶了自己的‘奶酪’，覺得很多事情人能做，但非得讓機器人來做，這種情況基本是不存在的，兩者的需求上是平衡的，就如我們接觸最多的服務(wù)機器人，也是生活中的一種剛需，是在人力不足情況下服務(wù)于人類的。”

機器人很危險？是你多慮了

機器人有沒有危險？答案是有的。車床操作失誤會吞噬人命，起重機吊具失效，造成高空墜物后果不堪設(shè)想等等，機械設(shè)備對人的威脅時時刻刻都存在，工業(yè)事故發(fā)生的頻率也不低，許多新技術(shù)與產(chǎn)品都存在“雙刃劍”的問題，所以不能一味地夸大機器人的危險性。

從技術(shù)層面上來說，研究機器人的首要的標準就是安全，事實上所有設(shè)備都一樣，需要制定科學(xué)的標準以及法律規(guī)范。“再者是倫理問題，如同智能手機打破了人與人交流的模式，機器人的出現(xiàn)，會造成另一種依賴，特別是它們進入家庭后，在一定程度上會對親情產(chǎn)生變化，這是我們需要面對的?！?/p>

新技術(shù)的產(chǎn)生不可抵抗，我們要理解給生活方式帶來的改變，“我們過去所擔(dān)憂的問題，隨著時間的推移都很好地解決了，所以我們無需為未來過多擔(dān)憂，因為我們所擔(dān)心的問題，會通過技術(shù)的不斷進步與完善，能夠很好解決的”。