尉侯凱

《華陽國志》訂誤二則

尉侯凱

《華陽國志》記載宏富，考證翔實(shí)，久爲(wèi)古今學(xué)者稱道，然歷代翻刻，訛誤在所難免，任乃強(qiáng)先生《華陽國志校補(bǔ)圖注》(上海古籍出版社，1987年)對(duì)該書進(jìn)行了大量的訂補(bǔ)工作，取得了很高的成績，但校書如掃落葉，該書仍有一些訛誤的地方，茲舉二例如下：

《漢中志》： 漢安帝永初二年……漢陽杜琦，自稱將軍，叛亂廣漢郡，屯葭萌，漢使御史大夫唐喜討琦。(頁104)

案： 《後漢書·安帝紀(jì)》作“侍御史唐喜”。考漢成帝綏和元年(前8)改御史大夫爲(wèi)大司空，建武二十七年(51)更爲(wèi)司空，去“大”字，與太尉、司徒爲(wèi)三公。見《漢書·百官公卿表上》(中華書局，1962年，頁725)及《續(xù)漢書·百官志一》(《後漢書》，中華書局，1965年，頁3562)。至建安十三年(208)，曹操復(fù)置御史大夫。見《三國志·魏書·武帝紀(jì)》(中華書局，1965年，頁30)。則整個(gè)東漢都未曾設(shè)置御史大夫一職，那麼唐喜的官職就不可能是御史大夫，應(yīng)從《後漢書·安帝紀(jì)》作“侍御史”。《後漢書·西羌傳》：“漢陽太守趙博遣刺客杜習(xí)刺殺琦，……杜季貢、王信等將其衆(zhòng)，據(jù)樗泉營，侍御史唐喜領(lǐng)諸郡兵討破之?！?頁2888)亦可證。

《先賢士女總贊》： 李尤字伯仁……侍中賈逵薦尤有相如、楊雄之才，明帝召詣東觀，作《辟雍》、《德陽》諸觀賦，《懷戎頌》，《百二十銘》，著《政事論》七篇，帝善之，拜諫大夫、樂安相。(頁564)

案《後漢書·李尤傳》稱，李尤於安帝時(shí)爲(wèi)諫議大夫(頁2616)。又《後漢書·來歷傳》云，安帝廢太子爲(wèi)濟(jì)陰王，來歷會(huì)同諫議大夫李尤等十餘人(頁591)，證太子無過。則李尤當(dāng)於安帝時(shí)爲(wèi)諫議大夫，《先賢士女總贊》稱明帝拜李尤爲(wèi)諫大夫者非是。