王爭宵/同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院外語系

一、《字林西報(bào)》及其相關(guān)情況

《字林西報(bào)》（North China Daily News）是近代中國出版時(shí)間最長、發(fā)行量最大、最具影響力的英文報(bào)紙。該報(bào)1850年創(chuàng)刊于上海，1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后被侵華日軍強(qiáng)行接收而?？?，抗戰(zhàn)勝利后復(fù)刊，至1951年最終停刊，歷時(shí)101年。該報(bào)具體詳盡地記載了近代中國風(fēng)云激蕩的百年歷程。

嘉興緊鄰上海，其近代的發(fā)展歷程在《字林西報(bào)》的新聞報(bào)道中得到了充分的體現(xiàn)。這些報(bào)道從外國人的視角出發(fā)，不僅與當(dāng)時(shí)的《申報(bào)》[1]《新聞報(bào)》《中央日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》等中文報(bào)紙的報(bào)道互為印證，而且收錄了中文報(bào)紙未記載的事件和人物，因此具有不可替代的學(xué)術(shù)和史料價(jià)值。

然而《字林西報(bào)》存世稀少，目前全球僅上海圖書館徐家匯藏書樓存有全套，且未影印出版，原版報(bào)紙的閱覽和翻譯也有較大難度，因此國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)該報(bào)的利用程度較低[2]，對(duì)非上海地區(qū)的報(bào)道進(jìn)行研究的成果也是屈指可數(shù)；再從嘉興歷史文化研究的現(xiàn)狀來看，學(xué)術(shù)界、政府部門和民間愛好者的目光基本都聚焦在精英人物上，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的研究比較匱乏，整理利用外文資料者更是近乎空白[3]。

筆者近年來在徐家匯藏書樓查閱該報(bào)，并利用新近推出的該報(bào)全文數(shù)據(jù)庫，整理統(tǒng)計(jì)出347篇有關(guān)嘉興的新聞報(bào)道。本文擇取抗戰(zhàn)時(shí)期的41篇報(bào)道進(jìn)行翻譯和研究，以期彌補(bǔ)既有相關(guān)成果對(duì)淪陷區(qū)研究的不足[4]，并重探浙江抗戰(zhàn)史和嘉興近代史。

二、《字林西報(bào)》中的嘉興抗戰(zhàn)史

1937年11月12日，上海華界被日軍攻陷，租界成為“孤島”，嘉興全境也在一個(gè)月內(nèi)全部淪陷。此時(shí)的《字林西報(bào)》因其英美背景而未受日方干涉，繼續(xù)秉持“公正而非中立”的報(bào)訓(xùn)，并采取了與抗日?qǐng)?bào)刊、日偽報(bào)刊不同的新聞立場。

（一）中國軍民抗戰(zhàn)

在41篇關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期嘉興的新聞報(bào)道中，有8篇報(bào)道了我國軍民抗擊日偽的各種行動(dòng)。《字林西報(bào)》對(duì)嘉興境內(nèi)國民政府正規(guī)軍作戰(zhàn)的報(bào)道，始于1939年6月。6月3日，中國軍隊(duì)攻入嘉興城內(nèi)并與日軍哨兵在大街上搏斗，隨后撤往城外，因此報(bào)道指出“滬杭鐵路沿線特別是嘉興附近的抗日戰(zhàn)事有進(jìn)展”[5]，這場街頭搏斗“令人民感到驚訝”，在此后的一段時(shí)間里，午夜過后往往有槍聲和零星的機(jī)關(guān)槍聲從遠(yuǎn)處傳來。徒步或坐船進(jìn)城售賣蔬菜、水果的農(nóng)民提到他們看到了強(qiáng)盜、游擊隊(duì)員、便衣戰(zhàn)士和真正的中國士兵在各處行軍[6]?？梢?，此時(shí)城外的大部分地區(qū)已被中國軍隊(duì)控制。

在此后的報(bào)道中，我們可以看到抗日作戰(zhàn)不斷取得重大戰(zhàn)果。9月1日晚7點(diǎn)，由正規(guī)軍和游擊隊(duì)派出的特工潛入城內(nèi)伏擊正在回家路上的偽知事（即偽縣長）沈翰卿及其兒子，隨后他們被送到醫(yī)院，沈不久即斃命，其子身受重傷。而之所以暗殺偽知事，是因?yàn)樗犆谌哲姴⒄鞴ば藿ü芬员闳哲娺\(yùn)輸。中國軍隊(duì)擔(dān)心公路建成后易遭到攻擊，曾派特工警告沈不要為日軍服務(wù)，同時(shí)很多敢死隊(duì)隊(duì)員騎車前往公路沿線分發(fā)傳單，勸告人們不要為偽知事工作并迅速離開此處。暗殺事件發(fā)生后，嘉興進(jìn)入緊急狀態(tài)，日軍開始在全城搜索嫌疑人，一名特工在街上被偽警察追捕，但最終他們只找到了特工逃走后留下的一輛自行車。另有十個(gè)年輕嫌疑犯被拘留審問，但最終一無所獲[7]。

從1940年起，《字林西報(bào)》非上海地區(qū)的新聞逐漸減少，到1941年12月?？瓣P(guān)于嘉興的抗戰(zhàn)報(bào)道只有一條，即1941年8月19日，蘇嘉鐵路上由蘇州駛來的列車在嘉興附近出軌，造成五六十人傷亡；至21日鐵路運(yùn)輸仍未恢復(fù)，修復(fù)工作在日軍的監(jiān)督下進(jìn)行[8]。這就是抗日武裝炸毀棲真上睦港鐵路橋?qū)е铝熊噧A覆之事[9]。

（二）日軍暴行與侵略行動(dòng)

反映這一主題的報(bào)道共有13篇，其中11篇較為詳細(xì)，另有2篇簡單提及了嘉興淪陷的過程[10]。

1937年11月15日，嘉興遭受了四次大轟炸，日軍飛機(jī)投下了13枚炸彈和1枚燃燒彈，炸毀房屋超過30間，其中2枚炸彈擊中天主教堂，毀壞了部分建筑；3枚炸彈落在了育嬰堂的操場上，幸未造成人員傷亡[11]。另據(jù)1938年該報(bào)對(duì)日軍空襲的報(bào)道，該報(bào)道稱轟炸時(shí)很多外國傳教士仍在嘉興，他們?cè)Q贊日本飛行員的精準(zhǔn)轟炸，這些飛行員也聲稱他們的轟炸只針對(duì)中國政府的財(cái)產(chǎn)，并不傷及其他國家的財(cái)產(chǎn)，但傳教士工作所需的物資仍在日軍進(jìn)攻嘉興時(shí)被蓄意毀壞。與此同時(shí)，一批漢奸幫助日軍入侵嘉興，他們將不明顯但容易辨識(shí)的標(biāo)志放在政府和軍事大樓上，這些秘密標(biāo)記幫助日軍飛機(jī)找到了轟炸目標(biāo)[12]。

日軍侵占嘉興后，由于不斷受到抗日武裝的攻擊而開始清剿。1938年7月11日，嘉興附近幾百名游擊隊(duì)員被日軍擊敗，其中約有100人死亡，數(shù)十人受傷[13]。8月3日該報(bào)稱“日軍在反游擊隊(duì)的戰(zhàn)役中取得成功”，其時(shí)國民政府軍第62師的一個(gè)團(tuán)從寧波地區(qū)橫渡杭州灣并滲透到鳳橋，但隨即于7月30日遭到日軍圍攻并被消滅殆盡，而日軍只有20人傷亡[14]。

在日軍的扶植下，偽浙江省政府任命前述被擊斃的沈翰卿為偽嘉興縣知事，于10月1日就任。偽嘉興縣公署共分四個(gè)部門：總務(wù)、財(cái)政、教育、實(shí)業(yè)[15]，其實(shí)際任務(wù)就是為日軍搜刮資源、強(qiáng)拉壯丁，并從中巧取豪奪、中飽私囊。與此同時(shí)，偽軍于12月9日串通日軍實(shí)施聯(lián)合掃蕩，最終清除了抗日游擊隊(duì)，游擊隊(duì)放置的穿過河道的吊桿也被偽浙江、江蘇第一區(qū)的分遣隊(duì)“剿匪軍”移除，這大大方便了日軍汽艇的通行[16]。

1939年10月15日起，日軍在嘉善西塘、陶莊大規(guī)模反擊抗日武裝，在與國軍新組建的第30師第8團(tuán)交火后，中方被打散并有153人死亡，日方雖然失敗，但僅有4人死亡、9人受傷，并繳獲了很多武器[17]。1個(gè)月后，日軍的兩個(gè)分遣隊(duì)與國軍第62師在嘉興城西五公里處交火，激戰(zhàn)十小時(shí)后日軍獲勝，繳獲大量武器彈藥，國軍死亡100人左右[18]。12月上旬，日軍參與了一次大掃蕩，以報(bào)復(fù)國軍第33師在5日早上8點(diǎn)從嘉興東南部進(jìn)入海鹽之舉[19]。

在日軍的瘋狂反撲下，抗日武裝遭到了極大摧殘，加之向浙中地區(qū)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的需要，嘉興境內(nèi)的抗日作戰(zhàn)從1940年起轉(zhuǎn)入低潮[20]，但仍有特工人員苦撐待命。1940年3月下旬，日本憲兵隊(duì)突襲了一戶正在舉辦婚宴的農(nóng)家，逮捕了兩名游擊隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)成員，其中一人是46歲的陳惠慶（音），據(jù)說他是國民黨嘉興縣政府暗殺部的，接受來自重慶國民政府的指令，另外被捕的是他的助手蔡江福（音）[21]。1941年9月，嘉興的日本軍警逮捕了一名自稱是重慶方面的間諜。日本調(diào)查部門透露這些人準(zhǔn)備破壞鐵路和軍事目標(biāo)，并計(jì)劃暗殺日偽高官[22]。

（三）戰(zhàn)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況

1.戰(zhàn)爭創(chuàng)傷與救濟(jì)

除上述報(bào)道中日雙方軍事斗爭的新聞外，其余20篇新聞都是對(duì)淪陷區(qū)社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行報(bào)道，其中較早的4、5篇集中報(bào)道了淪陷初期嘉興城內(nèi)的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷和救濟(jì)事業(yè)，但救濟(jì)活動(dòng)報(bào)道只涉及美國長老會(huì)，未報(bào)道中國救濟(jì)團(tuán)體的情況。

1938年6月的新聞稱嘉興有一半的建筑在戰(zhàn)爭中被毀，比湖州更嚴(yán)重，但如今顯得安靜而和平。戰(zhàn)后日軍迅速恢復(fù)了嘉興城內(nèi)的秩序，建立了警察機(jī)關(guān)，由偽自治委員會(huì)監(jiān)督。通訊恢復(fù)后，外遷居民逐漸回到城內(nèi)，商店陸續(xù)開門。目前城內(nèi)有五六千人，食物供給充足[23]。但實(shí)際生活狀況仍十分惡劣，如天主教堂主教P.Faveau血液中毒，病情非常嚴(yán)重，8月底日偽當(dāng)局允許J.Malval醫(yī)生從上海趕到嘉興為其治療[24]。

11月，《字林西報(bào)》記者來到嘉興實(shí)地采訪，他們寫道：嘉興附近的鐵路和橋梁已經(jīng)修復(fù)，沿途看到農(nóng)民在田間勞作。抵達(dá)嘉興后，黃包車?yán)麄儚幕疖囌窘?jīng)東門進(jìn)入城內(nèi)大街，他們看到主要街道已被拓寬，兩旁的零售店和批發(fā)店基本上全被焚毀，因此建起了兩層樓的廉價(jià)房屋，批發(fā)市場復(fù)建速度較慢，店員開始出售少量物品，農(nóng)民帶來的蔬菜和其他農(nóng)產(chǎn)品也很少；農(nóng)民進(jìn)、出城都要對(duì)日軍哨兵鞠躬，有通行證的外國人經(jīng)過檢查行李的程序后就可以通過；大運(yùn)河上的船只很少，船上載著磚、瓦、沙；貧民和中產(chǎn)階層民眾逐漸回城；美國長老教會(huì)開辦的秀州中學(xué)和福音醫(yī)院都由日軍管理[25]。

1939年4月的一則新聞寫道：城內(nèi)的地面水平線由于戰(zhàn)爭殘骸的堆積而上升了幾英寸，所以商店必須抬高地面，不然會(huì)被水淹；除了富人和中產(chǎn)階層民眾，其他民眾也逐漸回城；木匠、泥瓦匠等工人忙于修補(bǔ)可以用來做生意或居住的房子；攝影師忙著給居民拍照，因?yàn)槊總€(gè)居民的通行證上都需要照片[26]；在美國咨詢委員會(huì)的指導(dǎo)下，從1月開始的救援工作已取得較大進(jìn)展，3381個(gè)家庭每個(gè)月得到撥款，514個(gè)家庭獲得小麥；因居民急需醫(yī)療救助，美國長老會(huì)計(jì)劃開設(shè)診所，對(duì)此日偽當(dāng)局已經(jīng)同意；此時(shí)的城市是安全的，但是農(nóng)村地區(qū)的居民常常抱怨騷亂和搶劫[27]。

2.初步恢復(fù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)

經(jīng)過一年的恢復(fù)，嘉興地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況雖然有所好轉(zhuǎn)，但依舊不佳，以下的多篇報(bào)道敘述了這一狀況。

農(nóng)業(yè)方面：1939年6月的報(bào)道認(rèn)為嘉興的絲綢產(chǎn)量令人失望，急著用錢的人只能低價(jià)出售蠶繭，另一些人讓蠶吐絲，以賣出更高的價(jià)格；農(nóng)田缺水嚴(yán)重，農(nóng)民遂從運(yùn)河抽水；當(dāng)年的早稻收成只有以往的八成，而人們更喜歡吃的晚稻有一部分毀于9月的臺(tái)風(fēng)；制作冬衣和被子所需的棉花很少，燃料價(jià)格非常高。12月，嘉興地區(qū)的稻谷收成很好，但游擊隊(duì)不允許農(nóng)民帶大量稻谷進(jìn)城出售，城內(nèi)稻谷的價(jià)格為每擔(dān)23.6美元，而離嘉興幾英里的城鎮(zhèn)，稻谷價(jià)格達(dá)到每擔(dān)30美元至35美元，每人只能買幾磅。

工商業(yè)方面：6月起有從日本國內(nèi)來的商人到嘉興尋找商機(jī)，其中有人在城內(nèi)開辦冰廠。9月間城內(nèi)道路被拓寬、加長，以前的空地上蓋起了商店；雖然物價(jià)上漲很快，但同時(shí)生意開始好轉(zhuǎn)；城市土地財(cái)產(chǎn)和農(nóng)田擁有者的房屋被燒或被毀，因而沒有了生計(jì)。至11月，雖然主要道路已被拓寬，舊有的商店被修復(fù)，空地上建起了新樓，似乎一切正在恢復(fù)，但商人會(huì)告訴你小生意和重活都留給了中國人，“大生意已經(jīng)不在我們的手中。”直到12月底，民眾也只是在早市的時(shí)候出現(xiàn)在街上，下午人就很少，晚上則無人上街。

社會(huì)方面：遠(yuǎn)離城市和鐵路的地方是“沒有法律、秩序和保護(hù)的”；鄉(xiāng)間的土匪、強(qiáng)盜為了得到錢而使人民陷入危難，他們劫持地主、綁架有錢的承租人，用火來折磨他們以勒索錢財(cái)，燒傷的受害者被送進(jìn)教會(huì)醫(yī)院治療；該醫(yī)院于6月1日開放，在這里超過200個(gè)孩子接種了疫苗；在美國咨詢委員會(huì)的指導(dǎo)下，雖然施以食品和藥品的工作正在開展，且有5000多戶家庭得到了救濟(jì)，但嚴(yán)寒仍增加了饑民們的痛苦，饑餓造成的臉頰腫脹癥狀仍然可見，醫(yī)院和診所內(nèi)超過90%的病人營養(yǎng)不良[28]。

3.日偽“清鄉(xiāng)”前的情形

1941年，日偽開始在整個(gè)江南地區(qū)實(shí)施“清鄉(xiāng)”，企圖進(jìn)一步鞏固統(tǒng)治，剛恢復(fù)秩序的社會(huì)再次陷入混亂?！蹲至治鲌?bào)》對(duì)“清鄉(xiāng)”前1940年的情形作了更為詳細(xì)的報(bào)道，而這些報(bào)道也是抗戰(zhàn)時(shí)期該報(bào)最后幾篇關(guān)于嘉興的報(bào)道。

春節(jié)期間，持續(xù)的大雪和夜晚的寒冷雖然對(duì)凍死田里的害蟲有利，但對(duì)貧困的城鎮(zhèn)居民而言這意味著不舒適與悲苦；大米、燃料、蔬菜的價(jià)格上漲了兩倍多，逼近正常水平的三倍；工匠的工資上升了10%－15%，店員的工資與生活成本相比低得可憐；救援委員會(huì)挨家挨戶訪問后稱，戰(zhàn)后寡婦、孤兒和有五六個(gè)甚至更多人的家庭大多只有一個(gè)勞動(dòng)力；饑餓、寒冷、藥物不足導(dǎo)致老人和小孩的死亡率非常高。因此有報(bào)道指出：“中國在戰(zhàn)爭中失去的不僅是強(qiáng)壯的男人，還剩下了大量沒有勞動(dòng)能力的人。”[29]

根據(jù)4月的統(tǒng)計(jì)報(bào)道，1937年逃出城的人已經(jīng)有60%回來了，還有超過10%的人遷徙至內(nèi)陸和中國西部，另有超過10%的人去了沿海城市，剩下的人或已死亡，或已失蹤；在以前和平繁榮的年代里，浙江東北部的銀行家們需要花1000萬美元甚至更多的錢來運(yùn)輸莊稼，但沒有人知道今年需要多少；米價(jià)的上漲使得低、中、高收入人群都感到擔(dān)憂，商會(huì)頻繁地開會(huì)要求提高工資、降低日用品價(jià)格；冬天幾乎每個(gè)人穿的都是舊衣服，而隨著天氣變熱，街上看到越來越多的新衣服；去年秋、冬兩季的戰(zhàn)事較少，水路被允許充分開放，這有利于航運(yùn)；下火車和輪船的乘客需接受日軍的仔細(xì)搜查，行李也要經(jīng)過認(rèn)真檢查，日軍對(duì)待外國人也很嚴(yán)格，但并不粗魯[30]。

6月初，長期不降雨導(dǎo)致了干旱跡象，市內(nèi)運(yùn)河的水位很低，水井的表層水位也都低于30英尺；此時(shí)的嘉興米價(jià)達(dá)到了歷史上的最高值，小米店的米已經(jīng)售罄，大米行在一大早勉強(qiáng)以1美元2美分的價(jià)格出售大米，每擔(dān)50美元的意思是“如果我們還有米的話，就是這個(gè)價(jià)格”；米價(jià)高的原因是游擊隊(duì)不允許農(nóng)民運(yùn)米進(jìn)入日偽控制的地區(qū)，還有一種說法是投機(jī)者購買了大量大米并囤積起來；大米成熟之前，即將上市的新小米將緩解危機(jī)；由于米價(jià)過高，盡管救援委員會(huì)已經(jīng)幫助了超過2000戶人家，但依然有民眾自殺的報(bào)道，如一位貧困的寡婦殺死了自己的兩個(gè)孩子后自殺了，由此引發(fā)的騷動(dòng)令人擔(dān)憂，但日偽有足夠的軍警來防止嚴(yán)重的騷亂；蠶絲的價(jià)格根據(jù)質(zhì)量情況在200元美至350美元一擔(dān)，這是過去幾年平均價(jià)格的十倍；除了日軍士兵，很多日本平民也出現(xiàn)在街頭，他們明顯是居住者，當(dāng)他們找不到翻譯時(shí)，就用中文與中國人交流；戰(zhàn)前中國四大銀行發(fā)行的貨幣仍在通行，但在火車上只能用日本軍票支付；原先逃出城的居民返回城中參與重建工作，很多商店得以重建[31]。

到10月中旬，1937年被轟炸和焚燒的大部分房屋已經(jīng)得到修復(fù)；北門外的北麗橋用新的石頭和鋼鐵筑成混凝土橋跨越運(yùn)河，該橋連接了城外的批發(fā)區(qū)和市中心的零售店；以前狹窄的街道從北向南、從東向西被拓寬；老式的石頭混凝土路面覆蓋了道路中央的淺水溝，這些淺水溝已經(jīng)被更寬闊、更深的陰溝所取代；糧價(jià)仍然昂貴，今年冬天可能達(dá)到每擔(dān)大米100美元；70%的早稻價(jià)格在40元美至50美元一擔(dān)，即將到來的晚稻起價(jià)也在60美元一擔(dān)，市場上還沒有進(jìn)行限價(jià)，窮人只能以小麥、玉米、馬鈴薯充饑；很多戰(zhàn)爭遺孀以及沒有工作的、意志不堅(jiān)定的、臥床不起的、患彈震癥的人絕望地依靠著他們的親戚、朋友或救濟(jì)場所的接濟(jì)，他們很少死于饑餓，更多的人死于疾??；衣服和寢具價(jià)格的上漲使得很多人買不起衣服，他們?cè)趪?yán)冬中顫抖[32]。

12月末的一則新聞稱“嘉興重獲繁榮”，表現(xiàn)為隨著城市建設(shè)的繼續(xù)進(jìn)行，城內(nèi)已沒有空置的房屋和船只。具體而言，城市內(nèi)外的樓房不斷地在建，老火車站被改建為寬敞的新站，其他將要完工的建筑也可以從火車車窗中看到；除蘇嘉鐵路外，幾條公路也正在計(jì)劃恢復(fù)中；白天輪船把農(nóng)民帶到市場上進(jìn)行貿(mào)易；晚稻已經(jīng)被收割，少量的晚稻足以滿足本地需求[33]。

三、結(jié)語

《字林西報(bào)》對(duì)嘉興境內(nèi)中國軍民抗戰(zhàn)、日偽軍事統(tǒng)治、淪陷區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的報(bào)道，不僅彌補(bǔ)了上?！渡陥?bào)》、金華《東南日?qǐng)?bào)》等抗日?qǐng)?bào)紙對(duì)淪陷區(qū)情況報(bào)道之不足，更是粉碎了《嘉興新報(bào)》等日偽報(bào)刊的欺騙宣傳。不過需要指出的是，其中部分報(bào)道在一定程度上仍帶有西方殖民主義色彩，在中日兩軍交戰(zhàn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等方面的措辭上也有所偏頗，因此可能存在歪曲史實(shí)的現(xiàn)象。因此，《字林西報(bào)》仍只是眾多海外史料的“冰山一角”，拙文亦為一得之見，唯待將來繼續(xù)廣泛發(fā)掘和深入研究。

本課題為2016年度嘉興市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃一類課題《近代中國首要英文報(bào)紙〈字林西報(bào)〉所載嘉興新聞的翻譯與研究》（JSKGH2016093）的階段性成果。

注釋與參考文獻(xiàn)：

[1]如嘉興市檔案館編：《申報(bào)嘉興史料》（第1－10卷），香港：新世紀(jì)出版社，1993－2004年。

[2]韓春磊：《〈北華捷報(bào)〉〈字林西報(bào)〉的歷史沿革及其特點(diǎn)價(jià)值》，《蘭臺(tái)世界》2013年第4期，第117頁。

[3]學(xué)術(shù)成果如豐簫：《權(quán)力與制衡：浙江省嘉興地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治研究（1945－1949）》，北京：商務(wù)印書館，2014年；梁志平：《救國與救民：民國時(shí)期工業(yè)廢水污染與社會(huì)應(yīng)對(duì)——基于嘉興禾（民）豐造紙廠“廢水風(fēng)潮”的研究》，合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2017年；政府部門組織編寫的書刊和民間著述也只使用中文材料。

[4]嘉興市地方志編纂委員會(huì)編：《嘉興市志》，北京：中國書籍出版社，1997年；中共嘉興市委黨史研究編：《嘉興市抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研成果匯編》，北京：中共黨史出版社，2009年；嘉興市圖書館編：《稀見嘉興抗戰(zhàn)舊影集》，北京：國家圖書館出版社，2015年。

[5]Armed Action near Kashing, North China Daily News, 06/06/1939, p. 7.以下省略報(bào)紙名。

[6]Reports of Battle in Kashing, 06/18/1939, p. 8.

[7]Chinese Magistrate Reported Killed Guerillas Active in Kashing Vicinity, 09/09/1939, p. 9.

[8]About 60 Casualties Reported in Train Wreck near Kashing, 08/21/1941, p. 2.

[9]《蘇嘉路上敵車觸雷》，《大公報(bào)》（重慶版）1941年8月31日，第2版。

[10]Japanese Claim Capture of Changshu-Fushan Line Desperate Chinese Efforts to Hold Up Advance Prove Failure Kashing Said Taken, 11/20/1937, p. 5; Advance Towards Nanking Follows Fall of Kashing Japanese Claim Chinese Losses Heavy Soochow Capture, 11/21/1937, p. 9.

[11]Venice of Far East Blown to Bits by Bombs, Kashing Cathedral Hit and Much Damaged, 11/16/1937, p. 5.

[12]Secret Marks Turn Missions Into Targets Kashing Properties Damaged, 02/03/1938, p. 5.

[13]Guerillas Beaten Back Round Shanghai Fighting at Nantung and Kashing Recounted, 07/13/1938, p. 6.

[14]Japanese Round up Guerillas Successful Drives Claimed in Kashing Area, 08/03/1938, p. 6.

[15]Kashing Magistrate Assumes Duties, 10/07/1938, p. 7.

[16]Kashing District Clear Of Guerillas, 12/14/1938, p. 9.

[17]Guerillas Slain near Kashing, 11/01/1939, p. 2.

[18]Chinese Troops Routed Near Kashing, 11/24/1939, p. 10.

[19]Guerillas Rounded up Near Kashing, 12/10/1939, p. 12.

[20]參見張根福、岳欽韜：《抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省社會(huì)變遷研究》，上海：上海人民出版社，2009年，第2章。

[21]Guerilla Leaders Arrested Japanese Raid Wedding Feast at Kashing, 03/28/1940, p. 5.

[22]Japanese police at Kashing recently succeeded in arresting a party of alleged Chungking spies and terrorists,09/29/1941, p. 9.

[23]Nanking Regime Plans New Business District for City Kashing and Huchow Reported Returning to Normal,06/27/1938, p. 6.

[24]Catholic Bishop Ill at Kashing, 08/28/1938, p. 8.

[25]Kashing Recovering from War Ravages, 11/16/1938, p. 3.

[26]Kashing Recovering Slowly from War, 04/12/1939, p. 3.

[27]Kashing Improving, 05/14/1939, p. 13.

[28]Reports of Battle in Kashing, 06/18/1939, p. 8; Little Guerilla War Round Kashing, 09/17/1939, p. 7; Banditry Still Rife Round Kashing, 11/08/1939, pg. 3; Kashing Conditions Much Better, 12/24/1939, p. 7.

[29]Living Costs High In Kashing, 02/11/1940, p. 7.

[30]Sericulture in and about Kashing, 05/01/1940, p. 3.

[31]Excessive Prices of Rice in Kashing, 06/12/1940, p. 3.

[32]Rice Expensive in Kashing Area, 10/23/1940, p. 6.

[33]Kashing Regains Its' Prosperity, 12/29/1940, p. 7.