個(gè)人所得稅】個(gè)稅改革應(yīng)多考慮職工生活實(shí)際

近年來(lái)的全國(guó)兩會(huì)上，多位來(lái)自基層一線的代表委員呼吁，建立更加公平合理的個(gè)人稅收體系，為職工收入提速。

他們建議，除了“普惠式”提高個(gè)稅免征額外，對(duì)于一線職工，特別是從事特殊工種行業(yè)的工人，在個(gè)稅改革上應(yīng)適當(dāng)傾斜，增加職工實(shí)際收入，讓他們更有“獲得感”?！皩?duì)于一線工人的‘特殊’收入，比如加班費(fèi)，是否可以列入免征的范圍呢？”農(nóng)民工代表、廣東申菱空調(diào)設(shè)備有限公司員工葉國(guó)先說(shuō)，從2011年開(kāi)始實(shí)施的3500元月收入起征點(diǎn)，已經(jīng)與當(dāng)前的生活成本、物價(jià)水平、教育支出等不相適應(yīng)。

“職工家庭首套自用住房的分期貸款利息、無(wú)房職工家庭的租房成本、職工在職培訓(xùn)和繼續(xù)教育的學(xué)費(fèi)等，都應(yīng)當(dāng)作為稅前扣除項(xiàng)目，先扣除再計(jì)稅。”張育彪代表也呼吁，個(gè)稅改革要多考慮職工生活實(shí)際，合理增加稅前扣除項(xiàng)目。

代表委員們還建議，盡快實(shí)施分類與綜合相結(jié)合的個(gè)人所得稅制改革。目前，我國(guó)實(shí)行分類所得稅制。在一些來(lái)自基層一線的代表委員看來(lái)，實(shí)行分類征收，最大的感受是“把工薪階層管住了”，“因?yàn)楣ば诫A層的收入來(lái)源單一，可能就只有工資收入。而高收入者的收入構(gòu)成非常復(fù)雜，分類征收反而不能把全部收入統(tǒng)一到一起繳稅?！贝砦瘑T們表示，個(gè)稅改革要更多考慮職工的生活實(shí)際，合理調(diào)節(jié)收入分配。 (杜鑫 趙曉展 林琳)