李 婧
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽 110034
?
論對旅游中強(qiáng)制消費(fèi)的法律規(guī)制
李 婧
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽 110034
強(qiáng)制消費(fèi)是旅游市場中發(fā)生率極高的問題。2013年《中華人民共和國旅游法》的出臺使強(qiáng)制消費(fèi)現(xiàn)象得以緩解,但其缺陷也是顯而易見的。本文從旅游中的強(qiáng)制消費(fèi)的概念入手,并站在旅游經(jīng)營者,導(dǎo)游以及旅游者角度分析強(qiáng)制消費(fèi)屢禁不止的原因。有針對性的對現(xiàn)行法律中關(guān)于規(guī)制旅游強(qiáng)制消費(fèi)的內(nèi)容進(jìn)行分析。旨找出相關(guān)法律規(guī)制的不足,并提出完善的建議。
旅游強(qiáng)制消費(fèi);旅游法;旅游者
旅游中的強(qiáng)制消費(fèi)指的是在旅游消費(fèi)活動中,旅游經(jīng)營者或者導(dǎo)游違背旅游消費(fèi)者的真實(shí)意思而單方強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫其購物消費(fèi)的行為①。旅游強(qiáng)制消費(fèi)是在特定環(huán)境下的特定行為。
(一)從經(jīng)營者、導(dǎo)游角度分析。第一,旅游經(jīng)營者以營利為目的?!堵糜畏ā方菇M織不合理的低價團(tuán)。經(jīng)濟(jì)社會中價格的上漲會帶來需求的下降。很多經(jīng)營者尤其是小規(guī)模的經(jīng)營者,在市場中沒有競爭優(yōu)勢。第二,導(dǎo)游工資制度不合理,甚至不能讓導(dǎo)游維持生活。第三,我國的導(dǎo)游人員從業(yè)素較低?,F(xiàn)行旅游法和導(dǎo)游管理?xiàng)l例中對導(dǎo)游的學(xué)歷要求為高中,中專以上學(xué)歷,對導(dǎo)游從從業(yè)人員的專業(yè)性也沒有要求。
(二)從旅游者角度分析。旅游強(qiáng)制消費(fèi)屢禁不止消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。第一,從旅游者的主觀上來看,沒有對整個旅游活動成本有一個合理的預(yù)估,貿(mào)然選擇不合理低價團(tuán)。第二,旅游者對旅游相關(guān)的法律知之甚少。
《旅游法》對旅游經(jīng)營者及導(dǎo)游的提出了很多要求,體現(xiàn)在第35條,禁止旅行社以不合理的低價組織旅游活動,禁止對消費(fèi)者進(jìn)行誘騙,安排購物點(diǎn)購物或依靠其他自費(fèi)項(xiàng)目收取回扣②。但若經(jīng)旅游者和旅游經(jīng)營者雙方協(xié)商一致或旅游者主動要求的情況下,同時不影響其他旅游者的行程安排的除外。符合以下幾點(diǎn)即可:1.導(dǎo)游、旅行社不得從中獲利;2.旅行社不得以不合理的價格組團(tuán);3.購物名稱、地點(diǎn)以及相關(guān)價格要提前說明;4.不得影響其他不參加購物旅游者的行程。這四個條件的設(shè)立對經(jīng)營者和旅游者的利益的平衡不完全合理,需完善。
有利之處,第一,旅游者在簽訂合同的時所需費(fèi)用一次性支付完畢。第二,法條規(guī)定導(dǎo)游不得指定購物點(diǎn),安排游客進(jìn)行購物點(diǎn)購物。第三,旅游中的購物變得自由,透明。導(dǎo)游和旅游者的矛盾與沖突得到了極大緩和。
不足之處,第一,指定購物地點(diǎn)名無實(shí)存。將游客帶至消費(fèi)場所附近,由店家出面負(fù)責(zé)招攬?;蛘甙严M(fèi)場所偽裝成景點(diǎn)來。第二,導(dǎo)游的工作積極性降低。導(dǎo)游工資較低,主觀上不愿意提供高質(zhì)量服務(wù)。第三,旅游市場遭受打擊。第四,協(xié)商一致的標(biāo)準(zhǔn)沒有給出合理比例。還要兼顧不愿意進(jìn)行購物和自費(fèi)項(xiàng)目的游客,實(shí)施異常困難。
(一)以立法或司法解釋的形式建立國家統(tǒng)一的旅行社等級評定的標(biāo)準(zhǔn)和旅行社信用系統(tǒng)。使旅游者不管走在何地都能對所參加的旅行社的服務(wù)水平和質(zhì)量有清晰的認(rèn)知。旅行社在此狀況下將發(fā)展自己的優(yōu)勢,彌補(bǔ)甚至消滅劣勢以獲得較高的等級。
(二)明晰旅游監(jiān)管部門權(quán)責(zé),對某種違法行為僅設(shè)置一個主管部門,指定或設(shè)立輔助機(jī)構(gòu),劃分清楚兩者之間的權(quán)責(zé)關(guān)系?!堵糜畏ā冯m設(shè)專章對法律責(zé)任進(jìn)行劃分,但規(guī)定的監(jiān)管執(zhí)行機(jī)關(guān)有多個,均有權(quán)處理旅行社的違法行為,執(zhí)法混亂。
(三)加大對旅游消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)力度,賦予旅游經(jīng)營者和導(dǎo)游提示義務(wù),沒盡到義務(wù)將產(chǎn)生法律責(zé)任?!堵糜畏ā冯m然規(guī)定了旅游消費(fèi)者享有公平交易權(quán),自主選擇權(quán),知情權(quán)等權(quán)益。但旅游消費(fèi)多為一次性異地消費(fèi),需要特殊的保護(hù)。
(四)完善旅游糾紛的救濟(jì)渠道。對旅游糾紛高發(fā)的地區(qū)設(shè)置派出法庭。旅游糾紛簡易程序的推進(jìn)勢在必行。各地投訴機(jī)關(guān)進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)立。
(五)提高取得導(dǎo)游資格的條件,并提高導(dǎo)游待遇。從專業(yè)上進(jìn)行要求,實(shí)現(xiàn)行業(yè)專業(yè)化。且導(dǎo)游的學(xué)歷規(guī)定過于寬泛,應(yīng)該提到大專以上學(xué)歷。對導(dǎo)游的待遇進(jìn)行法律保護(hù)。
(六)對《旅游法》中協(xié)商一致的達(dá)成進(jìn)行比例規(guī)定。實(shí)踐中,旅游團(tuán)的人數(shù)基本為十人以上,要想達(dá)到協(xié)商一致非常困難。應(yīng)該規(guī)定具體比例,希望購物人數(shù)達(dá)到此比例才可進(jìn)行購物,該比例的統(tǒng)計要以公開的方式進(jìn)行。
[ 注 釋 ]
①王倩茹.旅游強(qiáng)制消費(fèi)何時休[J].法制與社會,2015(6):178-179.
②<中華人民共和國旅游法>第35條.
[1]楊富斌.<旅游法>的十大制度創(chuàng)新[J].法學(xué)雜志,2013(10).
[2]唐艷.旅游糾紛實(shí)用法律手冊[M].北京:中國法制出版社,2015.
[3]李瓊芬.<旅游法>新規(guī)下云南旅游購物店發(fā)展思考[J].管理觀察,2016(3).
D
A
2095-4379-(2017)16-0265-01
李婧(1994-),女,漢族,河南鄭州人,沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,法律碩士。