齊亞寧
四川藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,四川 成都 611131
?
文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系研究
齊亞寧
四川藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,四川 成都 611131
中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越快,受到很多人的關(guān)注。而對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的研究成為一個(gè)亟待解決的課題。文化產(chǎn)業(yè)形式多樣,而創(chuàng)新性成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方面,我國對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共政策有很多,這些政策之間的關(guān)系也需要進(jìn)一步研究。本文將從三個(gè)部分進(jìn)行研究,第一個(gè)部分對(duì)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的基礎(chǔ)做一個(gè)簡要的概述;第二部分對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的缺陷進(jìn)行簡單概括;第三部分對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的完善提出自己的建議。
文化產(chǎn)業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);公共政策體系
社會(huì)經(jīng)濟(jì)程度不斷在發(fā)展,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類的需求不斷變化,這就刺激了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,社會(huì)對(duì)文化產(chǎn)品的需求越來越多,這就更加促生了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為了解決發(fā)展過程中遇到的問題,我們提出了政策。在政策領(lǐng)域,國家扮演著越來越重要的角色,但是國家政策的制定是有一定的依據(jù)的,僅僅因?yàn)橹R(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要作用,而制定政策是沒有必要的,關(guān)于制定政策的必要性,學(xué)術(shù)界也進(jìn)行了討論,在這里就不詳細(xì)論述了。
隨著我國公共政策體系、法律的不斷完善,以及國家出臺(tái)各種政策支持文化產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,全國各地的文化產(chǎn)業(yè)都呈現(xiàn)出一種蓬勃發(fā)展的景象,尤其是沿海地帶,交流也比較多,所以,發(fā)展比較迅速。而我國的文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的不斷建立經(jīng)歷了一個(gè)比較復(fù)雜的過程。2000年,我國首次提出文化產(chǎn)業(yè)的概念,作為一種新型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛,實(shí)力也在逐漸加強(qiáng),文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展催生了一系列的國家政策,這些政策旨在調(diào)整結(jié)構(gòu)、規(guī)范產(chǎn)業(yè)、激勵(lì)成長。
我國文化產(chǎn)業(yè)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策并沒有起到很完善的導(dǎo)向作用,而在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系的作用應(yīng)該是最大的,但是就現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r來看,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的導(dǎo)向作用還存在很多缺陷,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,政策體系不完整。在文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展過程中,我國頒布了很多法律來解決發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策卻一直沒有得到完善,多是些宏觀的指導(dǎo)方針,并沒有細(xì)致的能夠進(jìn)一步落實(shí)的保護(hù)措施。
第二,政策體系較被動(dòng)。政府是政策的頒布者,應(yīng)該是主動(dòng)進(jìn)行管理的政策,目前,大部分國家的政府都是出臺(tái)有利于激發(fā)創(chuàng)新性的政策鼓勵(lì)知識(shí)的發(fā)展,但是我國沒有建立起完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系,因而政策的實(shí)施處于非常被動(dòng)的狀態(tài)。
第三,政策體系不協(xié)調(diào)。各種政策之間應(yīng)該相互推動(dòng),但是,我國的各種政策之間存在一種分離的狀態(tài),并沒有很好的融入在一起,再加上公共政策體系的
不完善,政策在文化產(chǎn)業(yè)中的推動(dòng)作用就會(huì)非常的被動(dòng),出現(xiàn)了一種不協(xié)調(diào)的狀態(tài)。
公共體系需要不斷建設(shè)與其目標(biāo)是分不開的,公共政策的實(shí)施是為了保障社會(huì)的穩(wěn)定,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境,由于我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)的階段,在發(fā)展過程中還存在很多問題,由于我國文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,我國的公共政策體系需要保證特殊性,考慮到不同的區(qū)域、不同的產(chǎn)業(yè)、發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面。具體來說應(yīng)該從以下幾塊內(nèi)容出發(fā):第一,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,不斷進(jìn)行創(chuàng)新,發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)造力、競(jìng)爭力,形成自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),使企業(yè)成為真正的創(chuàng)新主體,在政府進(jìn)行政策制定時(shí),要充分尊重企業(yè)自身的創(chuàng)造能力,不能將政策強(qiáng)加于企業(yè)身上,政府與企業(yè)之間要形成良性互動(dòng),同時(shí)企業(yè)要保持政策的適應(yīng)性以及對(duì)政策的敏感性;第二,政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控,避免市場(chǎng)失靈的問題,充分發(fā)揮政府管理、服務(wù)、監(jiān)督的職能,政府要保持對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳性,制定能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的政策;第三,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策與其他產(chǎn)業(yè)政策的相互配合,相互協(xié)調(diào),努力創(chuàng)造推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策合力。政策和法律優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)共同構(gòu)成了一個(gè)完整的社會(huì)規(guī)范體系。兩者在地位上是相對(duì)獨(dú)立的,但是在內(nèi)容上具有互構(gòu)性,在沒有達(dá)到適用法律的程度時(shí),政策具有“準(zhǔn)法律”的獨(dú)立價(jià)值或替代意義,在適用到法律時(shí),因?yàn)榉伤哂械囊幌盗刑厥庑?,適用法律,而在政策與法律并存的情形中,政策因?yàn)榘l(fā)揮作用的方式的特殊性則與現(xiàn)行法律共同作用,相輔相成,具體說來,政策與法律在制定、功能上是具有很大相似性的,兩者并不是對(duì)立的,兩者相互區(qū)別、相互配合、相互聯(lián)系,最終構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的整體,共同維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。因而在文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域需要公共政策體系的完善,但是,法律的作用也是不能忽視的。
[1]李偉,董玉鵬.產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[J].改革與戰(zhàn)略,2015(10):142-146.
[2]解學(xué)芳,韓曉芳.文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力研究:現(xiàn)狀研判與革新路徑[J].學(xué)術(shù)論壇,2015(04):117-121.
[3]王一喬.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策分析[J].法制與社會(huì),2015(03):250-251.
D
A
2095-4379-(2017)16-0252-01
齊亞寧(1984-),女,漢族,陜西寶雞人,本科,四川藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,助教,研究方向:法律。