朱文鳳 中國人民大學(xué)
區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨向及特點研究
朱文鳳 中國人民大學(xué)
隨著社會經(jīng)濟的不斷進步,各省市區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)出不同的發(fā)展面貌,在一定程度上形成我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要特征。對此,本文在研究中以區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為核心,明確各省市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的趨勢與特征,分析區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素,提出可行的解決對策,促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,并為相關(guān)研究人員提供一定的借鑒和幫助。
區(qū)域經(jīng)濟 協(xié)調(diào)經(jīng)濟 發(fā)展趨勢 路徑
區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展作為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要策略,形成我國當(dāng)前國民經(jīng)濟發(fā)展的重要方針,先從西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等政策入手,幫助中部地區(qū)崛起后,為東部地區(qū)的率先發(fā)展提供支持,進而形成以區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的區(qū)域發(fā)展策略。在實際實施中,我國相繼出臺一系列區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略規(guī)劃,不斷完善區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略,并在地方形成新的發(fā)展共識,推動本區(qū)域的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,取得顯著效果。對此,在這樣的環(huán)境背景下,探究區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨向及特點具有非常重要的現(xiàn)實意義。
從全國31個省、自治區(qū)、直轄市總體區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度而言,我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,并在大體上呈現(xiàn)以下幾點特征:
現(xiàn)階段,我國總體區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度超過0.9的省區(qū)已有23個,占全國的74.29%,超過0.7而小于0.9的省區(qū)包括天津、云南、福建,占全國的9.7%,在0.3-0.6之間的省區(qū)有湖北、內(nèi)蒙、安徽、黑龍江,占全國的12.9%[1]。
根據(jù)大量數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,大約有25個省區(qū)總體區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢,占全國總數(shù)的80.6%,其中,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展上升幅度已高于08,包括遼寧、山東、浙江、廣東、山西等區(qū)域,而協(xié)調(diào)發(fā)展度呈逐漸下降的省區(qū)包括廣西、安徽、天津等地區(qū),其中廣西區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度下降幅度較大,即為0.729,第二下降的是湖北,下降幅度為0.546。
由于國際經(jīng)濟危機的影響,我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度持續(xù)下降的省區(qū)包括北京、黑龍江、天津、新疆、福建、山東等15個省市區(qū),占全國總數(shù)的4804%,其中,北京、廣西以及黑龍江的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度下降最為明顯,分別為0.46、0.602、0.618,而在金融危機后,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度迅速回升的省市區(qū)有16個,其中最為顯著的是西藏與河北,其區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.591、0.409。
城鎮(zhèn)化屬于農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的動態(tài)化過程,以城鎮(zhèn)人口增加、農(nóng)村人口減少為主要表現(xiàn),以我國河南省為例,改革開放以來,河南省人口增長量為上升趨勢,形成這一原因是農(nóng)村人口每年的增長量有所增加,生產(chǎn)力的釋放與計劃生育的漏洞。但是在從近些年來的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,農(nóng)村人口逐漸減少,一方面是計劃生育政策的有效實施,另一方面則是工業(yè)化與城鎮(zhèn)化吸收了較大的農(nóng)村剩余勞動量。單看河南省調(diào)查數(shù)據(jù)而言,河南省城鎮(zhèn)化水平呈上升趨勢,但與全國平均水平相比,仍處于弱勢地位,省區(qū)的這種弱勢嚴(yán)重制約了我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的整體進程[2]。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變而言,各個省市區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)參差不齊,區(qū)域中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,以河南省為例,河南省以第二產(chǎn)業(yè)為主而形成的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)在GDP中占50%以上,而第三產(chǎn)業(yè)還不到30%,雖然第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,但其就業(yè)比重上升速度過慢,至今無法超過30%,低于全國平均水平。除了的河南省之外,還有廣西、新疆、福建等地也面臨著這一問題,全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化任務(wù)較為急切,急需借助工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到工業(yè)化發(fā)展中,進而實現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展。從工業(yè)結(jié)構(gòu)演變而言,我國工業(yè)發(fā)展總體態(tài)勢較為可觀,河南省工業(yè)對全國GSP貢獻水平逐漸增長,現(xiàn)已高于全國平均水平,工業(yè)增長速度較快。從工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言,全國各個省市工業(yè)企業(yè)規(guī)模整體不大,工業(yè)增加值中小型企業(yè)占比最高,平均每年都在40%以上;第二為大型企業(yè),占比平均約為35.6%,而中型企業(yè)占比最低,約為27%左右。單從企業(yè)規(guī)模而言,小型企業(yè)占據(jù)我國工業(yè)結(jié)構(gòu)的主體地位,工業(yè)企業(yè)小型化發(fā)展趨勢較為顯著,在一定程度上對我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展形成限制,急需調(diào)整。
從核心區(qū)域經(jīng)濟競爭情況而言,我國核心區(qū)域經(jīng)濟競爭情況競爭力有待提高,同時,在2013年到2016年區(qū)間,以河南省為例,其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)競爭力變化幅度較大,2014年為競爭上游區(qū),而到了2015年經(jīng)濟實力競爭力與經(jīng)濟外向度競爭直接下降到下游區(qū)。正是由于我國核心區(qū)域經(jīng)濟實力競爭指標(biāo)排名變化幅度較大,使得個別核心區(qū)域經(jīng)濟綜合競爭實力一直處于下降趨勢,不利于我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
綜合上述對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展制約因素的分析,要將改革重心落在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與優(yōu)化方面,強化各個區(qū)域內(nèi)的關(guān)鍵因素流動速度,消除區(qū)域重復(fù)建設(shè)問題,形成區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)合理化分工網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮出核心區(qū)域的經(jīng)濟優(yōu)勢,保持本地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)增長的基礎(chǔ)上,帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,形成聯(lián)動反應(yīng),進而促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
我國整體農(nóng)業(yè)占比較高,農(nóng)業(yè)人口巨大,形成較為顯著的“三農(nóng)”問題。在保證我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全的前提下,要進一步加快農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)和改革進程,推進城鎮(zhèn)化發(fā)展,進而為區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供保障。針對這一現(xiàn)象,國務(wù)院提出“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略方針,在保證國家糧食、生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,加大經(jīng)濟建設(shè)力度。在這一指標(biāo)下,各個省市區(qū)域要著手于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、資金投入、專業(yè)合作組織、社會保障體系以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)等方面,加大改革力度,使得農(nóng)村力量成為促進我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不竭動力,提高城鎮(zhèn)化水平,加快各個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展[3]。對此,農(nóng)村綜合改革要從以下幾方面入手:第一,利用有效手段,提高農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率,吸納農(nóng)村剩余勞動力,推進城鎮(zhèn)化進程的發(fā)展;第二,重視農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)化為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)就業(yè)領(lǐng)域,為城鎮(zhèn)化提供拉力;第三,重視農(nóng)民文化知識和人均收入的雙重提升,強化農(nóng)民就業(yè)能力,以促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口的轉(zhuǎn)變。第四,完善農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移制度,減少城鎮(zhèn)化阻力,促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
隨著我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施,各區(qū)域間經(jīng)濟競爭和合作達到了新的高度,合作的密切提高了競爭程度。縱觀我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的大格局,要求各區(qū)域加強與周邊地區(qū)的有效合作,積極參與到區(qū)域競爭中,形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮,為我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。對此,各個區(qū)域要積極參與到國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中,并作出以下舉措,調(diào)整產(chǎn)業(yè)解結(jié)構(gòu),促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
1.凸顯優(yōu)勢
在進行國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,各區(qū)域要發(fā)揮出自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,在承接發(fā)展中形成特色產(chǎn)業(yè),從勞動密集型產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)業(yè)加工產(chǎn)業(yè)、能源礦產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)業(yè)等方面入手,借助承接產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移實現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善與優(yōu)化。
2.技術(shù)轉(zhuǎn)移
在承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,要重視技術(shù)轉(zhuǎn)移和資本轉(zhuǎn)移,將經(jīng)濟發(fā)展快區(qū)域的資金與技術(shù)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟發(fā)展較慢的區(qū)域,為該區(qū)域的投資和實業(yè)提供必備條件,引導(dǎo)資金和技術(shù)的走向,將其應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟薄弱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,提高經(jīng)濟發(fā)展整體水平。
3.科學(xué)籌劃
在成績國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,要對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)布局進行科學(xué)籌劃,將其納入到區(qū)域經(jīng)濟長期發(fā)展戰(zhàn)略中,將功能規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)總體布局以及經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展等規(guī)劃內(nèi)容聯(lián)系在一起,形成產(chǎn)業(yè)凝聚力,發(fā)揮出區(qū)域經(jīng)濟中規(guī)模經(jīng)濟、聚集經(jīng)濟的競爭優(yōu)勢,促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
由于我國核心區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異加大,在經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展中,要調(diào)整和優(yōu)化各個區(qū)域內(nèi)部的失衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場分布,打破區(qū)域內(nèi)部關(guān)鍵要素流動限制局面,延伸各區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈,促進深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而解決我國核心區(qū)域基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)占比大的問題。在此基礎(chǔ)上,要重視區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性與產(chǎn)業(yè)鏈延伸效果的分析,將改革重點落在改善市場環(huán)境方面,加大制造業(yè)發(fā)展建設(shè),降低能源和材料產(chǎn)業(yè)的占比,促進核心區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效優(yōu)化與升級。同時,要加大核心區(qū)域內(nèi)部分工的詳細程度,構(gòu)建以終端產(chǎn)品為主的研究院、大型企業(yè),形成中間產(chǎn)品為核心的產(chǎn)業(yè)集群格局,完善終端企業(yè)和農(nóng)戶的溝通渠道,引入相關(guān)金融工具,使得我國初級原料產(chǎn)品制造企業(yè)的高效運行,完善市場建設(shè),促進核心區(qū)域經(jīng)濟市場的一體化發(fā)展,進而為我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展尋求新的路徑。
本文通過對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨向及特點的研究,得出:
1.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨向具備總體發(fā)展水平較高、上升空間較大、受經(jīng)濟危機影響較大等特點,在研究區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中要考慮到這一點特征,提高研究的可行性。
2.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中存在城鎮(zhèn)化水平不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、核心區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異大等制約因素,為我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展造成不利影響,急需解決。
3.在推進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中,要保證農(nóng)業(yè)安全,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);強化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促產(chǎn)業(yè)升級;完善市場建設(shè),促進一體化發(fā)展,進而為我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展尋求新的路徑。
[1]孟騫.中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展路徑研究[D].河南大學(xué),2014.
[2]彭榮勝.區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、機制與評價研究[D].河南大學(xué),2007.
[3]皮建才.中國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機制研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011,(12):15-22.
朱文鳳(1990.8-),女,漢族,北京人,中國人民大學(xué),在職研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟。