金寶凝

武漢市交通科技學校，湖北 武漢 430000

?

關于國際經濟法基礎理論研究的思考

金寶凝

武漢市交通科技學校，湖北 武漢 430000

在當前的社會，各個方面都會有著相關的法律來做出一些規(guī)范，維護正常的秩序。在國際社會中，特別是在國與國的經濟往來中，也有著國際經濟法。但目前在國際上，各個國家的相關專家對國際法有著較大的爭論，難以達到統(tǒng)一。在本篇文章中就將對國際法的基礎理論進行探究，增強大家的理解。

國際經濟法；基礎理論

在當前的國際社會上，對于國際經濟法有許多爭論，對于國際經濟法提出了許多不同的學說。這些學說主要是對國際經濟法的基礎問題進行討論，包括國際經濟法是什么、國際經濟法主要包括哪些內容還有國際經濟法是否可以成為一個獨立的法律部門。這些都是各個國家爭論的焦點，我國對外開放的時間較短，對國際經濟法的理解太淺，關于國際經濟法的相關的基礎問題值得我們深入探究。

一、國際經濟法概述

在對國際經濟法的探討過程中，首先要明確的就是國際經濟法到底是什么？對這個問題的不同理解會直接導致接下來的研究呢方向不同，對于最終的研究結果也自然會產生很大的分歧。目前，在對這個問題的探討中，主要有兩種說法，分別是公法說和私發(fā)說。

(一)公法說

公法說的學者在其支持的說法中，主要強調國際經濟法的公法屬性。這是一個大的方向，指明了國際經濟法的公法屬性。但對于國際經濟法的具體含義，在這個學派中又有許多不同的觀點。第一種觀點認為國際經濟法就是為了調節(jié)各國在國際貿易中的問題，是屬于經濟領域中的法律，維護經濟領域的秩序。第二種觀點認為國際經濟法并不是某個國家的立法部門制定的法律，而是在國際貿易中，參與貿易的國家為了協(xié)調貿易關系而制定的所有的關于經濟關系的法律的總稱，包括所有的規(guī)則規(guī)范。第三種觀點類似于前兩種觀點的綜合，他們主張國際經濟法包括各個國家的國內法和通行的國際法，也是為了協(xié)調國與國之間的經濟關系，對國際貿易和利益分配進行規(guī)范和管理。

(二)綜合說

綜合說主張國際經濟法包括公法屬性和私法屬性，強調兩者的綜合，要將其放在一起考慮，不能割裂拋棄任何一方。其中包括了兩種代表性觀點，第一種關系認為國際經濟法的私法屬性是國與國之間的國際經濟關系，公法屬性提現(xiàn)在各個國際組織的的法律規(guī)范，這些法律規(guī)范包括國際貿易中的商品生產、流通、結算等關系，還有國際組織的相關規(guī)定。第二種觀點和第一種觀點略有不同，主張國際經濟法是用以調整跨越一國境界的經濟關系，從字面中便可以清楚的了解到，這種觀點包括了私法屬性和公法屬性，符合綜合說的基本說法。

對于國際經濟法的是什么的討論，是整個大問題的思考的根源，只有確定了這個問題，其他的問題才可以有研究的方向。對于這個問題的討論，沒有對與錯的區(qū)別，只是個人和學派的觀點有不同。只要提出的觀點符合社會的實際，對我們有借鑒的作用，便可以吸收借鑒。

二、國際經濟法的范圍

任何法律和規(guī)則在制定的時候，都需要界定法律的范圍，這樣才能夠保證各個法律之間的獨立性，在使用時，不會有過多的其他的法律的干擾。對于國際經濟法也有著相關的學說，在國際經濟法的范圍方面，主要有狹義說和廣義說兩種說法。

(一)狹義說

這一說法主張國際法就是國際經濟交往中通行的法律，是有明文規(guī)范的法律。國際經濟法的范圍不包括所謂的私法性質的規(guī)范和原則這類觀點。主要強調的是公法體系，特指調整國家之間在經濟領域關系的公法體系，并且，這種公法體是由具有貿易關系的各個國家共同協(xié)商制定，任何一個國家私自制定的國際經濟法都不會得到認同。在這種觀點提出的同時，也就意味著它將國際貿易中的貨物買賣法、運輸法等與國際貿易相關的法律都排除在了國際經濟法之外。

(二)廣義說

廣義說對國際經濟法的范圍的界定相對于狹義說就寬泛了許多。這種觀點認為國際經濟法的范圍有各國共同協(xié)商制定的法律，也包括私法性規(guī)范和原則的這一類觀點。這種觀點考慮到了各國的實際情況的不同，各個國家的政策、習慣、經濟條件差別較大，如果僅僅依靠協(xié)商來制定國際經濟法，顯然不能夠滿足各個國家的需要，更不能實現(xiàn)公平公正。因此，廣義說認為國際經濟法是各國協(xié)商制定的法規(guī)和每個國家的私法性規(guī)定、原則的總稱。

國際經濟法的范圍的界定需要考慮許多的因素，最重要的就是這個范圍要符合各個國家的利益需求，不能偏向任何一方。對其范圍的界定至今沒有一個確切的得到各國認同的說法，還需要人們不斷地探討研究。

三、結語

對于國際經濟法的基礎理論的思考，長久以來都是一個在國際上具有影響力的問題，對于國際經濟法是什么和國際經濟法的范圍的討論也是空前強烈。在進行探索的過程中，出現(xiàn)了許多的學說和觀點，但都不是十分的完備。當前的世界，各個國家都在積極進行國際貿易，希望通過國際貿易獲得更多的利益。因此，我們需要認真對待對國際經濟法的思考，不能盲目的進行判定，慎重看待爭議。

[1]莫世健.國際經濟法之“獨立性”辨析[J].國際經濟法學刊，2014，06(34)：23-35.

[2]左海聰.國際經濟法基本問題論綱[J].法學評論，2014，04(23)：135-137.

[3]周傳博.國際經濟法的核心基本原則分析[J].金融經濟，2014，16(3).

D

A

2095-4379-(2017)21-0227-01

金寶凝(1963-)，男，漢族，湖北武漢人，就職于武漢市交通科技學校，從事教學工作。