富強(qiáng)強(qiáng)

哈密墾區(qū)人民檢察院，新疆 哈密 839000

?

論證據(jù)與審訊之間的關(guān)系

富強(qiáng)強(qiáng)

哈密墾區(qū)人民檢察院，新疆 哈密 839000

職務(wù)犯罪偵查工作是檢察機(jī)關(guān)的重要職責(zé)，是我國(guó)反腐敗工作的重要組成，偵查人員處在反腐一線，尤其要提高兩方面的能力，那就是案件調(diào)查期間的取證以及審訊時(shí)的技巧。

偵查；審訊；證據(jù)

職務(wù)犯罪偵查工作是檢察機(jī)關(guān)的重要職責(zé)，是我國(guó)反腐敗工作的重要組成，作為偵查人員尤其要提高兩方面的能力，那就是案件調(diào)查期間的取證以及審訊時(shí)的技巧，這兩者相輔相成，缺一不可。

一、審訊在職務(wù)犯罪偵查中的地位

(一)審訊的目的

審訊，是偵查活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是對(duì)之前收集、分析研究過(guò)的證據(jù)，依照法定程序，去偽存真、擴(kuò)大戰(zhàn)果的偵查活動(dòng)，是關(guān)乎案件成敗的分水嶺，刑事訴訟法規(guī)定的七種法定證據(jù)里，犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解的地位和作用在職務(wù)犯罪案件中舉足輕重。理想的審訊結(jié)果可以對(duì)職務(wù)犯罪的行為的整個(gè)過(guò)程全面、客觀、完整描述與再現(xiàn)，也是對(duì)偵查人員已取的證據(jù)真?zhèn)渭白C據(jù)質(zhì)量的檢驗(yàn)，還可以對(duì)即將調(diào)取的證據(jù)提供明確方向和方法，實(shí)現(xiàn)全面證實(shí)犯罪的過(guò)程。

(二)審訊的關(guān)鍵

審訊的關(guān)鍵就是要做足功課，古人云：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢?！庇崋?wèn)前的準(zhǔn)備工作相當(dāng)重要，準(zhǔn)備工作的標(biāo)準(zhǔn)是“知己知彼”，達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)才能“百戰(zhàn)不殆”。必須在案前或者審訊過(guò)程當(dāng)中(訊問(wèn)期間外圍取證人員及時(shí)得到的證據(jù))做好充分的取證工作，初級(jí)的掌握包括姓名、性別、年齡、文化程度、社會(huì)經(jīng)歷、個(gè)人性格、愛(ài)好、家庭關(guān)系好壞、人緣好壞、工作環(huán)境、作案原因、涉嫌罪名等，做到心中有數(shù)，對(duì)證據(jù)運(yùn)用游刃有余，才能攻守兼?zhèn)?，順利的突破案件。但在?shí)踐中，由于案件接受倉(cāng)促或者調(diào)查取證不到位等原因，尤其是在新的刑訴法修改后對(duì)于時(shí)間的要求更加嚴(yán)格，要想在12小時(shí)內(nèi)拿下案件，如果只是對(duì)案件一知半解，沒(méi)有全盤把握、分析各證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，沒(méi)有有效排除各證據(jù)之間的矛盾，關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有理清關(guān)系，要訊問(wèn)的問(wèn)題當(dāng)中，還有部分疑問(wèn)沒(méi)有得到合理的解釋，將會(huì)直接影響審訊的效果，以致讓犯罪嫌疑人察覺(jué)偵查人員的意圖，識(shí)破偵查人員的準(zhǔn)備、猜測(cè)到偵查人員掌握的案件概況，輕則將增強(qiáng)犯罪嫌疑人對(duì)抗的底氣，重則直接會(huì)導(dǎo)致案件的流產(chǎn)，使案件發(fā)生顛覆性的變化。

(三)審訊的難點(diǎn)

職務(wù)犯罪偵查工作，所面對(duì)的都是有一定社會(huì)地位、智商較高的嫌疑人，有的甚至是司法、紀(jì)檢工作人員或者從事過(guò)相關(guān)工作，具有相當(dāng)高的反偵查能力。嫌疑人訊問(wèn)初期一般都是抗拒心理強(qiáng)，狡辯多、喜歡自圓其說(shuō)；在為取展示部分重要證據(jù)后會(huì)有焦慮、疑惑、猜忌心理，會(huì)做出避重就輕、試探性的供述；只有最終關(guān)鍵證據(jù)將其逼入墻角，或者使其難以自圓其說(shuō)、或者無(wú)言以對(duì)時(shí)才會(huì)有實(shí)質(zhì)性的供述。然而，這只是審訊的第一步，職偵工作所面對(duì)的嫌疑人都是有一定社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn)的人，一旦其喘息的機(jī)會(huì)或者情緒穩(wěn)定后經(jīng)過(guò)思考，嫌疑人會(huì)產(chǎn)生抵賴、否認(rèn)、慌供等心理，采取軟拖、硬抗、欺騙等手段進(jìn)行對(duì)抗，或者一再表白自己是多么的廉潔，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，會(huì)有否定的供述、顛覆性的辯解，或者干脆保持沉默，使審訊工作陷入僵局。

二、證據(jù)在審訊中的作用

樹“三心”，向證據(jù)要供述。審訊過(guò)程是一個(gè)與犯罪嫌疑人斗智斗勇的過(guò)程，成功的審訊可以使案件的偵查活動(dòng)事半功倍，使案件清晰的展現(xiàn)在偵查人員面前。但一次成功的審訊不光是要偵查人員具備舌戰(zhàn)群儒的能力，具備斗轉(zhuǎn)星移的謀略，關(guān)鍵是要堅(jiān)定信心、下定決心、抱定恒心，全面調(diào)取、分析、運(yùn)用證據(jù)、發(fā)揮證據(jù)在審訊過(guò)程中一針見(jiàn)血的作用，瓦解嫌疑人的心理，突破案件的癥結(jié)。

被審訊的嫌疑人剛剛接觸到偵查人員都是疑慮重重，都會(huì)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)至少是掌握了一定的證據(jù)才來(lái)調(diào)查自己，但又不知道到底掌握了多少證據(jù)，這時(shí)偵查人員就必須堅(jiān)持“四個(gè)自信”，戰(zhàn)勝自己的畏戰(zhàn)情緒，理清證據(jù)的重點(diǎn)、排除證據(jù)的疑點(diǎn)、專注訊問(wèn)的重點(diǎn)、精準(zhǔn)的運(yùn)用證據(jù)，逐步擊破嫌疑人抵賴的屏障，使其差生“自古華山一條道”的心理狀態(tài)，自愿供述；再用嫌疑人的供述和辯解來(lái)核實(shí)、補(bǔ)充先前取得的證據(jù)，使一個(gè)完整的犯罪行為展現(xiàn)在偵查人員面前，從“由證到供”的偵查模式，全面、收集和固定證據(jù)，使初查有效果、審訊有把握、立案有信心，積極應(yīng)對(duì)供述發(fā)生變化的可能，有效的減少翻證對(duì)案件整體偵結(jié)造成的不利影響，保證案件能夠順利訴訟，快速判決。

三、審訊當(dāng)中補(bǔ)齊短板、破解難題的有效對(duì)策

(一)適時(shí)釋放原則

偵查人員要注意證據(jù)的使用，尤其是來(lái)之不易，又特別有限的證據(jù)，要有技巧和隱蔽性，出示一份證據(jù)要有一份證據(jù)的效果，每出示一份證據(jù)都要讓嫌疑人的疑慮加深，使嫌疑人的錯(cuò)覺(jué)更加牢固，尤其是在嫌疑人剛到案，嫌疑人一頭霧水、滿臉問(wèn)號(hào)，一切都是在猜測(cè)階段，認(rèn)為偵查人員不一定掌握自己犯罪的證據(jù)，或者掌握了部分證據(jù)還不足以認(rèn)定犯罪，還拿自己沒(méi)有辦法，只要自己頑抗到底，閉口不談、沉默不語(yǔ)，堅(jiān)信“抵抗從嚴(yán)、回家過(guò)年”的心態(tài)，這個(gè)案件就查不清，就治不了它的罪。這個(gè)時(shí)候偵查人員就應(yīng)該態(tài)度嚴(yán)肅、義正言辭的出示部分關(guān)鍵證據(jù)，比如某年某月某日與某人一同出現(xiàn)在某個(gè)地點(diǎn)、某年某月某日嫌疑人乘坐火車、航班的信息等，加強(qiáng)嫌疑人對(duì)于偵查人員掌握自己犯罪事實(shí)的心理確信。

(二)拋磚引玉原則

職務(wù)犯罪案件尤其是行、受賄案件，具有極強(qiáng)的隱蔽性，一般都是一對(duì)一，第三個(gè)人很難知道的特別詳細(xì)具體，所以偵查取證工作也肯定是外圍證據(jù)多，核心信息少，案件不能排除的合理疑問(wèn)多，偵查人員自己心里也是在打鼓，既然自身掌握的證據(jù)比較少，就要全面的分析自己已經(jīng)掌握的證據(jù)之間的關(guān)系，分析判斷出示證據(jù)給嫌疑人帶來(lái)的效果，了解嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、心理狀態(tài)、犯罪意圖、犯罪動(dòng)機(jī)，以及平時(shí)的喜好，把證據(jù)全面的分解在各個(gè)信息點(diǎn)上，比如行賄案件，就可以把行賄的時(shí)點(diǎn)、地點(diǎn)、人物等信息逐一拆接，對(duì)于行賄人的個(gè)人信息，問(wèn)一些毫不相干的問(wèn)題，讓嫌疑人自由發(fā)揮，聊一些嫌疑人的作息時(shí)間、生活習(xí)慣、自己的朋友圈、自己的愛(ài)好、自己的家庭狀況，了解犯罪時(shí)間、掌握犯罪地點(diǎn)、分析關(guān)聯(lián)人員，這一連串的信息經(jīng)過(guò)偵查人員與犯罪相關(guān)因素串聯(lián)、研判、重組，就可以使嫌疑人無(wú)法自圓其說(shuō)，或者自相矛盾，已近無(wú)法逃脫偵查人員給自己設(shè)好的陷阱。但這里有一個(gè)大前提，人是第一位的，作為一名優(yōu)秀的偵查員，必須具有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備、扎實(shí)的法律功底、強(qiáng)烈的偵查意識(shí)、過(guò)硬的偵查技能和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，才能胸有成竹的訊問(wèn)，得心應(yīng)手的突破。

(三)“背水一戰(zhàn)”原則

在訊問(wèn)階段少不了有針對(duì)性的法律、政策教育，以及對(duì)于嫌疑人認(rèn)罪與否的厲害關(guān)系的分析，這個(gè)時(shí)候嫌疑人時(shí)而反復(fù)、時(shí)而動(dòng)搖，僥幸心理一直在和自己心理作祟，供述與否只在一念之間，要想勢(shì)如破竹，使嫌疑人如“竹筒倒豆子”般供述，必須有一個(gè)扎實(shí)、客觀、穿人心扉的證據(jù)出示，也就是偵查人員掌握的關(guān)鍵、核心證據(jù)，要么是“肉包子打狗”，要么可以徹底摧毀犯罪嫌疑人的抵抗、動(dòng)搖心理，使其認(rèn)罪伏法，敢于在關(guān)鍵時(shí)候“亮劍”、找其軟肋“背水一戰(zhàn)”。切記不可出示沒(méi)有把握的證據(jù)，或者還沒(méi)有完全排除矛盾的證據(jù)，甚至是“試探性、誘導(dǎo)性”的假證據(jù)，這樣只會(huì)給犯罪嫌疑人一個(gè)印象，偵查人員還沒(méi)有完全掌握自己的犯罪事實(shí)，會(huì)使嫌疑人摒棄之前偵查人員給自己做的思想工作，削弱嫌疑人對(duì)偵查人員的信任，增強(qiáng)其僥幸心理，使案件產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)，一敗涂地、陷入僵局或者將證據(jù)鏈條徹底被嫌疑人瓦解。

[1]王唯喆，王英.淺論犯罪現(xiàn)場(chǎng)心理分析的方法、技巧及展望[J].江西月刊，2012.

[2]周軍.淺論偵查訊問(wèn)謀略之限制[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2009.

D

A

2095-4379-(2017)21-0134-02

富強(qiáng)強(qiáng)(1984-)，男，漢族，就職于哈密墾區(qū)人民檢察院，副科級(jí)。