文/毛曉飛
自媒體時代新聞傳播的倫理分析
文/毛曉飛
隨著信息技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,微博、微信等眾多自媒體平臺紛紛發(fā)展起來。自媒體以其信息傳播的便捷化、平民化等特征已經(jīng)成為人們獲取新聞信息的主要途徑,自媒體時代悄然到來。自媒體的出現(xiàn)使人們的生活充滿樂趣,增加了信息獲取的快捷性與方便性,然而,自媒體新聞信息的傳播也存在虛假新聞信息、低俗信息泛濫、媒介審判現(xiàn)象等新聞傳播倫理問題。探究自媒體時代新聞傳播的倫理問題,找出新聞傳播倫理失范的原因,提出自媒體時代新聞傳播的倫理建設(shè)途徑有著重要的現(xiàn)實意義。
自媒體;新聞傳播;倫理;失范
互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的發(fā)展與普及使以微博、微信為代表的自媒體成為當今時代的主流媒介。當今時代已經(jīng)進入自媒體時代,人人都有話語權(quán),都是信息的傳播者與受眾,新聞傳播的自由度得以高度的提升,對傳統(tǒng)新聞傳播產(chǎn)生了很大的沖擊。自媒體時代新聞傳播變得簡單快捷,信息傳播的種類也變得越來越豐富,人們可以僅通過一個微信公眾號便可以發(fā)布大量信息,這些信息往往是自己親身經(jīng)歷并直接發(fā)布的第一手資料,這更能體現(xiàn)出自媒體新聞傳播及時性的重要特點。
自媒體時代新聞傳播失范問題嚴重混淆視聽,誤導了人們的價值取向,干擾了人們的正常生活,同時也破壞了健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。筆者對當今自媒體時代新聞傳播倫理失范的表現(xiàn)進行了梳理,主要有虛假新聞信息造謠、低俗新聞信息泛濫、媒介審判現(xiàn)象、人肉搜弱無底線等,具體表現(xiàn)如下:
自媒體時代新聞信息的發(fā)布與傳播變得方便快捷,人人都可以通過自媒體發(fā)布與傳播新聞信息,這使得虛假新聞信息極易產(chǎn)生,而虛假信息又會通過微博、微信等進行轉(zhuǎn)發(fā)、評論以及分享,從而形成輿論熱點,混淆視聽、干擾人們視線,影響人們生活。以微信朋友圈為例,微信朋友圈中經(jīng)常有一些涉及科學常識、生命身體健康的信息,這些虛假信息極易對人們的生活產(chǎn)生誤導。
自媒體時代某些媒體為了追求經(jīng)濟利益,迎合部分趣味低級、審美低俗的受眾而不顧媒體的責任與職業(yè)道德,發(fā)布一些低俗的、無價值的新聞信息,其內(nèi)容往往涉及暴力、欺詐等,特別是某些娛樂媒體,跟蹤、偷拍明星隱私,制造緋聞、丑聞等以謀求較高的點擊率與關(guān)注度,低俗新聞信息的發(fā)布與傳播嚴重逾越了新聞傳播倫理的底線,違背了新聞傳播基本道德,敗壞社會風氣,影響社會正能量的傳播。
媒介審判現(xiàn)象主要是新聞媒體通過營造輿論環(huán)境而超越正常司法程序,對新聞報道對象做出不公正的審判從而影響司法公正的一種現(xiàn)象。在自媒體時代,新聞信息的發(fā)布與傳播門檻較低,任何一位網(wǎng)民都可以對某一事件發(fā)表言論,談論自己的看法,這就使某些細節(jié)被過度的放大、包裝等,為公眾呈現(xiàn)出模糊或者片面的報道,給正常司法程序制造輿論壓力,干擾正常司法審判,其實質(zhì)就是通過自媒體營造的強烈的輿論環(huán)境干擾司法獨立審判。
人肉搜索伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及而產(chǎn)生,其實人肉搜索就是借助群體的力量來獲取自身無法搜索到的信息,其更加注重搜索過程當中網(wǎng)友之間的互動與交流。自媒體時代到來以后,人肉搜索開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博、微信等自媒體平臺,兼具工具性、高效性、參與性以及多樣性、廣泛性等多個特點,雖然可以借助網(wǎng)絡(luò)的力量解決諸多難題,但其容易涉及人的隱私等,所以人肉搜索存在諸多新聞傳播倫理問題。人肉搜索涉及網(wǎng)友眾多,網(wǎng)友相互轉(zhuǎn)發(fā)與分享涉及大量私人隱私,這是一種新聞傳播倫理失范的一種表現(xiàn)。
自媒體時代,造成新聞傳播倫理失范的原因有很多,既有外部環(huán)境造成的,也有自媒體自身的缺陷所造成的。探究新聞傳播倫理失范的原因是建設(shè)自媒體時代新聞傳播倫理的有效途徑。筆者對新聞傳播倫理失范的原因進行了分析,具體如下:
當前自媒體新聞傳播倫理失范的主要原因就在于對經(jīng)濟利益的過度追求。某些自媒體平臺為了吸引消費者的注意力、獲取更高的經(jīng)濟效益,故意發(fā)布一些刺激的、敏感的新聞信息,以博取受眾的“眼球”。部分媒體為了追逐經(jīng)濟利益,不惜違背新聞事實,掩蓋新聞真相,罔顧道德,虛假報道,極大程度上破壞了自媒體平臺的輿論環(huán)境,導致新聞傳播倫理失范。
所謂新聞傳播“把關(guān)人”就是新聞傳播者站在自己的立場上,以自己的視角對新聞信息進行過濾與刪選。新聞傳播“把關(guān)人”是新聞信息的策劃者、新聞編輯以及新聞記者,他們直接決定了新聞信息的內(nèi)容。自媒體時代的到來,使得人人都是新聞傳播者,人人都可以發(fā)布新聞信息,新聞傳播主體的限制被打破,這就使得新聞傳播“把關(guān)人”的作用逐漸弱化,人人都可以通過自媒體平臺發(fā)布言論,傳播新聞。
自媒體的出現(xiàn)雖然促進了信息傳播的大眾化、平民化,推動了社會民生的發(fā)展,但是其本身所具有的特點也為新聞傳播倫理失范埋下了隱患。首先,自媒體平臺上所傳播的新聞信息具有碎片化的特點。新聞消息多是一些只言片語,新聞要素有所缺失,不能完整的地闡述新聞事實,這就會使得別有用心之人渾水摸魚,肆意夸大;其次,自媒體平臺在自身信息的發(fā)布與獲取方面各有其特點。以微博和微信為例,在微博獲取信息必須要關(guān)注微博公眾號,而公眾號的關(guān)注往往以人的喜好為依據(jù),這種方式獲取的信息具有狹隘性;而微信朋友圈中多是熟悉的人,朋友圈是個封閉的輿論場所,對信息的信任度較高,虛假信息一旦在朋友圈中發(fā)酵極有可能形成謠言。
針對自媒體時代新聞傳播倫理失范問題,我們必須結(jié)合新聞傳播倫理失范的表現(xiàn),找出倫理失范的原因,研究新聞傳播倫理建設(shè)的策略,從而還公眾一個健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。筆者認為,自媒體時代新聞傳播倫理建設(shè)可以從以下幾點著手:
政府對于虛假新聞信息及謠言的扼殺具有絕對的威信力。所以,一方面,政府要發(fā)揮自身的主導作用,不斷加大對權(quán)威信息的公開力度,要充分了解和利用自媒體平臺遏制謠言的發(fā)布與傳播,利用自媒體疏導輿論環(huán)境,維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧穩(wěn)定;另一方面,政府要建立自媒體新聞傳播倫理規(guī)范,自媒體新聞傳播要以服務大眾信息獲取為目的,倡導自媒體建立保持自身良性發(fā)展的傳播規(guī)范,服務于社會倫理道德體系的建立與發(fā)展。
自媒體時代的到來打破了傳統(tǒng)新聞媒體的新聞傳播機制,人人都是新聞傳播的主體與受眾,人人都可以傳播新聞信息,所以如果要從根源上治理新聞傳播倫理失范問題,就要從自媒體公眾素養(yǎng)提升著手,強化公眾媒體素養(yǎng)培訓,提升公眾的媒體素養(yǎng),人人都作新聞傳播“把關(guān)人”;另外,當今媒介時代雖然是以自媒體為主流,但是自媒體的發(fā)展還需與傳統(tǒng)媒介進行融合,只有二者相互補充才能共同構(gòu)建積極健康的輿論環(huán)境,避免因自媒體發(fā)展而造成的新聞傳播倫理失范現(xiàn)象的發(fā)生。
完善的自媒體約束機制是自媒體長久有序發(fā)展的重要保障,缺失自媒體約束機制,構(gòu)建自媒體新聞傳播倫理規(guī)范無異于紙上談兵。所以,我們必須要構(gòu)建與完善自媒體約束機制,要在現(xiàn)有法規(guī)的基礎(chǔ)上,逐步強化與完善對自媒體的監(jiān)管與約束機制,使對網(wǎng)絡(luò)倫理失范問題的處理有法可依、有規(guī)可循。只有制定和完善自媒體新聞傳播倫理規(guī)范,完善自媒體約束機制,才能構(gòu)建有利于大眾進行信息交流與互動的網(wǎng)絡(luò)平臺,才能有助于自媒體公信力的提高,促進輿論新渠道的發(fā)展,維護個體的合法權(quán)益,保障自媒體的良好發(fā)展。
自媒體時代出現(xiàn)的新聞傳播倫理失范問題是不可否認的,自媒體時代新聞傳播倫理失范的具體表現(xiàn)為虛假信息泛濫,低俗信息充斥,媒介審判現(xiàn)象存在以及人肉搜索的無底線等,這主要是由于自媒體對利益的過度追求,“把關(guān)人”的作用逐步弱化以及自媒體自身倫理缺陷。為此,我們要發(fā)揮政府主導作用,建立自媒體新聞傳播倫理規(guī)范;提升自媒體公眾素養(yǎng),推動媒體融合與行業(yè)自律;構(gòu)建與完善自媒體約束機制,提升自媒體公信力,以此來構(gòu)建和諧、健康的網(wǎng)絡(luò)輿論與新聞傳播環(huán)境。
[1]劉丹. 自媒體時代新聞傳播的倫理問題研究[J]. 新聞研究導刊,2017,8(10):78,169.
[2]錢明芳. 對自媒體時代背景下新聞傳播倫理問題的思考[J]. 開封教育學院學報,2016,36(12):249-250.
[3]許嘉寧. 淺談自媒體時代新聞傳播倫理的構(gòu)建[J]. 理論觀察,2016,(11):123-124.
(作者單位:黃淮學院文化傳媒學院)
G201
A
1671-0134(2017)09-040-02
10.19483/j.cnki.11-4653/n.2017.09.007