徐 東

（466600 河南省西華縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室 河南 周口）

刑事案件中工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用

徐 東

（466600 河南省西華縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室 河南 周口）

本文主要對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在實(shí)際刑事案件中的應(yīng)用展開分析，重點(diǎn)從作案手段分析、作案人員分析、串并案件的分析、現(xiàn)場(chǎng)真?zhèn)畏治龅葢?yīng)用進(jìn)行詳細(xì)探討，以提升公安系統(tǒng)刑事偵查水平。

刑事案件；工具痕跡；檢驗(yàn)技術(shù)；應(yīng)用

所謂工具痕跡，主要是指犯罪分子進(jìn)行作案過程中，借助于工具實(shí)施犯罪并達(dá)到犯罪目標(biāo)的過程中所遺留下的痕跡?，F(xiàn)階段，在刑事案件中采取工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)特別廣泛，憑借工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用不但能夠較好對(duì)作案手段做出分析，而且還能夠?yàn)榘讣刹樘峁┲匾€索，提高案件偵破效率，對(duì)于刑事案件中工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用分析具有重要意義。

1 分析作案手段

在刑事案件中，犯罪嫌疑人一般在實(shí)施犯罪過程中均會(huì)有自己的作案手段，運(yùn)用工具也會(huì)通過一定形式所展現(xiàn)。開展工具痕跡檢驗(yàn)時(shí)，痕跡場(chǎng)地產(chǎn)生條件、痕跡位置、破壞方法及周邊物體均有不同程度痕跡，所以通過工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以對(duì)犯罪嫌疑人犯罪手段分析判斷，為刑事案件偵破找出一定線索，主要為下面幾點(diǎn)。

1.1 縮小犯罪嫌疑人區(qū)域范圍

在刑事案件偵破過程中，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡分析，如對(duì)工具拜訪順序、抽屜、門鎖、保險(xiǎn)柜砸、撬、磨損等痕跡綜合分析，可以通過作案先后順序、破壞方式等判斷是否為熟人作案。如存在先敲房門再撬門最后上鎖的不合常規(guī)情況，一般可以初步鎖定為熟人偽裝實(shí)施犯罪的，將偵查范圍縮小為內(nèi)部人員，若不是，可初步排除熟人作案情況，從外部人員著手偵查。

1.2 判斷犯罪嫌疑人是否屬于慣犯

通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真查看、分析，若現(xiàn)場(chǎng)存在雜亂無(wú)章、且作案目標(biāo)不清晰、破壞力度大等狀況，那么所產(chǎn)生的工具痕跡便會(huì)特別凌亂，作案手段準(zhǔn)確性相對(duì)較差，一般能夠判斷犯罪嫌疑人屬初犯。而假如案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)破壞力度較小，作案目標(biāo)明確，工具痕跡少，能夠判斷犯罪嫌疑人為慣犯，具備豐富作案經(jīng)驗(yàn)。

1.3 判斷犯罪嫌疑人作案的技術(shù)手段

通過對(duì)刑事案件犯罪現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)，如撬、撞、擊打、捅、專業(yè)開鎖等各種痕跡的檢驗(yàn)，對(duì)犯罪嫌疑人作案出入口判斷。一般情況下，螺絲刀、斧頭、匕首、鐵棍及技術(shù)開鎖等所產(chǎn)生痕跡均有所差異。通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)破壞力度、遺留物或破壞痕跡等可以較好判斷犯罪出入口的打開工具，確定犯罪嫌疑人動(dòng)作習(xí)慣或是否具備專業(yè)技能等，這樣對(duì)于案件偵破效率提升特別有利。

2 分析作案人員

2.1 作案人員身體特征分析

在刑事案件犯罪現(xiàn)場(chǎng)中，可以依據(jù)承受客體被破壞程度、作案現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、作案持續(xù)時(shí)間等因素對(duì)作案人員體力大小判斷。其中，憑借案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡所在區(qū)域高度及破壞客體手段可對(duì)犯罪嫌疑人身高特征判斷。通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡所表現(xiàn)的作案手法、位置及施力中心等分析，可以判斷犯罪嫌疑人動(dòng)作習(xí)慣。如從撬壓痕跡中表現(xiàn)出的工具形式能夠判斷是通過左手還是右手實(shí)施犯罪的。若工具頂端朝左邊傾斜，一般能夠判斷作案人員是通過右手來實(shí)施犯罪的；假如被撬客體彎曲部分向左側(cè)，通常為右手壓撬產(chǎn)生，反之，便可能為左手實(shí)施犯罪的；當(dāng)被工具破壞客體出現(xiàn)變形時(shí)，若朝著順時(shí)針方向扭轉(zhuǎn)，那么右手所持工具產(chǎn)生概率較大，可以判斷右手拿著工具實(shí)施犯罪，反之，朝著逆時(shí)針方向扭轉(zhuǎn)，初步判斷為左手拿著工具形成的。在左手持械時(shí)通常表現(xiàn)出工具伸展方向，而作案人員右手傾斜過程中工具頭部壓痕同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一定傾斜，從傾斜壓痕左右兩個(gè)端點(diǎn)分析可知，左端要比右端高，且這種現(xiàn)象顯著，而反之便會(huì)判斷作案人員右手持械。因此，在通過工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)分析判斷左右手持械時(shí)還應(yīng)該根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)具體情況判斷，可以更有效確保對(duì)刑事案件線索判斷的準(zhǔn)確性。

2.2 作案人員職業(yè)分析

作案人員所采取的工具和其職業(yè)技能具有緊密聯(lián)系，一般能夠在工具痕跡中直接得到反映。在工具運(yùn)用中，作案人員熟練度、專業(yè)性等均能夠憑借工具痕跡判斷，通過在其行為分析中判斷出作案人員職業(yè)。一是在作案過程中其所用手法是否具備一定熟練度；二是從被破壞痕跡分析中可以判斷犯罪嫌疑人職業(yè)特點(diǎn)；三是判斷作案人員是否對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周圍環(huán)境熟悉，在找出薄弱點(diǎn)進(jìn)行作案；四是判斷所實(shí)施的作案手段是否有技術(shù)性破壞；五是作案工具及作案痕跡中分析判犯罪嫌疑人職業(yè)范圍；總之，很多作案工具均屬于一些專業(yè)性工具，在作案人員使用過程中均能夠憑借工具痕跡展現(xiàn)出其職業(yè)特點(diǎn)，所以通過上述對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡分析，大體上能夠鎖定作案人員職業(yè)范圍。

3 分析串并案件

3.1 結(jié)合作案習(xí)慣和方式的一致性

通過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，一般犯罪嫌疑人作案習(xí)慣和方式能夠顯現(xiàn)出來，假如此類作案習(xí)慣和方式具備了個(gè)人特征，則能夠依據(jù)不同現(xiàn)場(chǎng)上工具痕跡表現(xiàn)出的犯罪分子作案習(xí)慣和方式一致性對(duì)這些刑事案件開展并案?jìng)刹椤?/p>

3.2 結(jié)合作案工具的一致性

在刑事案件中，如果一伙或一個(gè)人采用一種工具多次實(shí)施犯罪，那么會(huì)在不一樣案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留下相同工具痕跡。在案件現(xiàn)場(chǎng)偵查中，通過對(duì)這些不同案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡加以檢驗(yàn)、對(duì)比分析，若這些工具痕跡具有一致性，就可以對(duì)多起案件并案?jìng)刹椤?/p>

4 分析作案現(xiàn)場(chǎng)的真?zhèn)?/h2>

在刑事案件中，當(dāng)作案人員實(shí)施犯罪活動(dòng)后，有些作案人員為掩蓋自身犯罪事實(shí)，常借助工具等對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)偽裝或偽造。雖說，經(jīng)過偽裝的現(xiàn)場(chǎng)，反映的工具痕跡不一樣，作案方式也有區(qū)別。但是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)偽造和事情發(fā)生的客觀規(guī)律存在一定聯(lián)系，難免會(huì)發(fā)生一些時(shí)間上或順序上的矛盾。所以，通過對(duì)這些工具痕跡及矛盾的檢驗(yàn)、分析、勘察，對(duì)于還原案情現(xiàn)實(shí)及偽造犯罪現(xiàn)場(chǎng)揭露十分有利。

5 結(jié)語(yǔ)

在各類刑事案件中，通過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘察能夠獲取許多重要偵查線索。工具痕跡作為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)中常見痕跡證據(jù)，其產(chǎn)生具有各種因素。大多數(shù)作案人員在實(shí)施犯罪后會(huì)遺留一定工具痕跡，通過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)，能夠給刑事案件偵查及判定提供重要證據(jù)。所以，公安系統(tǒng)必須要加強(qiáng)對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用推廣，更好發(fā)揮工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的作用。

[1]楊振華，閻寒.工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的作用[J].法制與社會(huì)，2015(16).

[2]沈紅燕、房永強(qiáng)．淺析工具痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及對(duì)策[J]．卷宗．2015(11)．

徐東（1984～ ），男，漢族，河南省沈丘縣人，本科學(xué)歷，刑事技術(shù)工程師，從事研究現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、痕跡檢驗(yàn)、車輛碰撞事故檢驗(yàn)、工具痕跡檢驗(yàn)。