□孟洋洋

?

河套地域歷史地理學(xué)研究的一部力作
——艾沖《河套歷史地理新探》評介

□孟洋洋

艾沖教授所著《河套歷史地理新探》分為五編，共收錄了32篇學(xué)術(shù)論文，探討內(nèi)容涉及河套歷史政區(qū)地理、河套歷史軍事地理、河套歷史民族地理、河套歷史人口地理、河套歷史經(jīng)濟(jì)地理和河套歷史自然地理六個(gè)部分。該書學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、求真求實(shí)、結(jié)論合理，具有研究邏輯清晰、學(xué)術(shù)視野開闊、研究方法多樣的特點(diǎn)?！逗犹讱v史地理新探》的出版填補(bǔ)了河套地域歷史地理學(xué)研究的諸多空白，對于河套地域歷史地理學(xué)研究的深入發(fā)展具有重要的推動作用，值得學(xué)界關(guān)注。

《河套歷史地理新探》；河套；歷史地理；評介

2015年12月，陜西師范大學(xué)艾沖教授的《河套歷史地理新探》一書由科學(xué)出版社正式出版發(fā)行。該書作為國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“鄂爾多斯高原歷史地理研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號：11&ZD097)的階段性研究成果之一，收錄了艾沖教授關(guān)于河套地區(qū)歷史地理研究的部分成果，共計(jì)32篇學(xué)術(shù)論文，分為五編，約43萬字。該書的出版填補(bǔ)了河套地區(qū)歷史地理研究的若干空白，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

一、 研究思路清晰、內(nèi)容豐富、視野開闊

《河套歷史地理新探》一書具有研究思路清晰、研究專題多樣、內(nèi)容豐富、學(xué)術(shù)視野開闊的特點(diǎn)，所得出的諸多結(jié)論符合歷史實(shí)際。

(一)研究思路清晰

研究歷史地理問題，首先必須明確相關(guān)時(shí)空概念。在歷史地理研究領(lǐng)域，界定研究時(shí)間較為容易，但劃定研究區(qū)域卻存在一定困難，往往難以明確?！逗犹讱v史地理新探》一書中的“河套”并非今人所普遍認(rèn)為的河套平原，作者重新定義了“河套”的范圍。首先，回顧了不同歷史時(shí)期對河套區(qū)域范圍的認(rèn)識和稱呼，涉及秦漢時(shí)期的“河南地”、北朝隋唐時(shí)期的“河曲”和“河西”、明代的“河套”、晚近學(xué)界所慣稱的“鄂爾多斯高原”等內(nèi)容。這些區(qū)域名稱既受黃河這一自然地理要素的影響，也深受不同歷史時(shí)期當(dāng)?shù)剀娬蝿萦绊?。秦漢時(shí)期的“河南地”因特定時(shí)期漢匈勢力范圍的劃分，常以秦昭襄王長城一線為其南界。明代的“河套”因北方游牧民族影響，多指黃河“套內(nèi)”區(qū)域，而且不同歷史階段的“套內(nèi)”范圍還深受黃河河道變遷的影響。

作者認(rèn)為，盡管不同歷史時(shí)期的地域名稱各不相同，所指代的地理范圍也不盡一致，但無不代表著時(shí)人的地理觀念。這一地域是一個(gè)自然地理單元，只有以自然環(huán)境特征命名才最為客觀和科學(xué)。在對諸多歷史地名進(jìn)行比較分析后，認(rèn)為“河套”之名最具客觀性與科學(xué)性，能夠真實(shí)反映其自然地理特征。于是，作者遂將北面以黃河河道從西、北、東三面圍繞的高原地域，南以白于山、大羅山等分水嶺為界的鄂爾多斯高原定義為“河套高原”。同時(shí)，河套還有其外延區(qū)域，涉及從西、北、東三面圍繞河套高原的黃河河道外側(cè)流域，包括賀蘭山東側(cè)的寧夏平原、陰山南側(cè)的后套平原和前套平原、呂梁山西側(cè)的黃河支流區(qū)域在內(nèi)的廣闊空間。因此，河套地域?qū)嶋H應(yīng)分為基本區(qū)域和外延區(qū)域兩部分。艾沖教授關(guān)于研究區(qū)域的劃定主要以自然地理形勢為主，同時(shí)考慮不同歷史時(shí)期的軍政形勢。在明確界定研究區(qū)域后，相關(guān)歷史地理問題的探討方能展開。這就避免了書中所探討的問題與研究區(qū)域出現(xiàn)偏差，杜絕了學(xué)術(shù)問題碎片化傾向。

(二)研究內(nèi)容豐富

從內(nèi)容來看，《河套歷史地理新探》一書的研究專題涉及歷史政區(qū)地理、歷史軍事地理、歷史民族地理、歷史人口地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理和歷史自然地理等眾多歷史地理學(xué)分支。第一編“河套地區(qū)歷史政區(qū)研究”收錄的14篇論文，主要探討漢唐時(shí)期中央政府在河套區(qū)域的政區(qū)沿革、部分政區(qū)的空間分布范圍和相關(guān)治城的地理位置等問題；第二編“河套地區(qū)古城研究”收錄的5篇論文，主要探討唐代河曲內(nèi)外駐防城的分布，夏州城、鹽州城、靈州城、榆關(guān)和渝關(guān)故城的地理位置等問題；第三編“河套地區(qū)古代民族與交通研究”收錄了4篇論文，1篇研究唐代河曲地區(qū)的民族分布，1篇研究唐代后期沙陀突厥的東遷問題，另外兩篇研究唐代關(guān)內(nèi)道的交通問題；第四編“河套地區(qū)古代人地關(guān)系研究”收錄的5篇論文，分別探討唐代河曲地區(qū)的民族分布與農(nóng)牧演替、手工業(yè)和商業(yè)的興衰分布與商貿(mào)路線、河曲人地關(guān)系和唐代庫布齊沙漠的范圍；第五編“河套地區(qū)古代長城研究”收錄的4篇論文，對明代河套地區(qū)長城的建置沿革及其相關(guān)歷史地理問題進(jìn)行了研究?？傮w來看，《河套歷史地理新探》一書的研究專題豐富，體現(xiàn)出作者淵博的知識儲備。

(三)學(xué)術(shù)視野開闊

《河套歷史地理新探》一書的另一個(gè)特點(diǎn)就是作者開闊的學(xué)術(shù)視野，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，作者既注重歷史大背景下相關(guān)問題的宏觀論述，也傾力于相關(guān)重要問題的微觀考證與個(gè)案研究。例如對于戰(zhàn)國、秦漢、北朝和唐代河套政區(qū)地理的研究，既著眼于其歷史演變，從宏觀上論述相關(guān)政區(qū)的建置沿革，注重演變過程中的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，積極分析其背后的歷史原因；又從微觀層面對相關(guān)政區(qū)的治城和邊界進(jìn)行細(xì)致考證，努力探討前人未曾觸及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。第二，該書探討的諸多問題所涉及的研究區(qū)域并非局限于河套地域，為保持研究專題的完整性，作者又將研究視野擴(kuò)展到其他區(qū)域，避免為研究河套區(qū)域的歷史地理問題而割裂歷史演變過程和前因后果。例如《唐代安北都護(hù)府遷徙考論》一文并不僅僅關(guān)注河套區(qū)域，單純論述唐代中后期安北都護(hù)府在這一區(qū)域的遷徙，而是從其建立后的多次遷徙開始論述，將視野延伸至漠北、額濟(jì)納河與河西走廊，專題論述在追本溯源后脈絡(luò)更加清晰。

二、研究方法多樣、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、求真求實(shí)

作者采用了多學(xué)科交叉的研究方法，積極運(yùn)用多重證據(jù)法，具有研究方法多樣的特點(diǎn)。同時(shí)，在探討學(xué)術(shù)問題時(shí)求真求實(shí)、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，使《河套歷史地理新探》一書具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

(一) 采用多學(xué)科交叉的研究方法

在研究過程中，作者采用了文獻(xiàn)資料判讀、自然地理學(xué)、文物考古學(xué)與實(shí)地考察相結(jié)合的多學(xué)科交叉研究方法，積極運(yùn)用多重證據(jù)法探討不同的歷史地理專題。實(shí)際上，野外實(shí)地考察具有相當(dāng)難度，特別是作者所關(guān)注的“河套”這一研究區(qū)域，不但地域遼闊、地貌復(fù)雜、交通不便，而且距離作者的工作地西安較遠(yuǎn)。但是，作者為獲取真實(shí)的野外實(shí)地考察資料，仍然身體力行的多次深入專題研究涉及的漢代大城縣、唐代六胡州治城、夏州城、鹽州城、宥州城、靈州城等故城進(jìn)行野外考察，踏勘了與河套地域相關(guān)的山脈、水系、沙漠等地貌，這一區(qū)域的絕大多數(shù)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、蘇木都留下了作者的足跡和汗水。正是得益于扎實(shí)的實(shí)地考察資料，《河套歷史地理新探》一書提出的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、結(jié)論才能接近歷史實(shí)際，獲得學(xué)界同行的認(rèn)同。

在具體問題的論證上，作者仍然廣泛采用多學(xué)科交叉的研究方法和多重證據(jù)法。在《河套歷史地理新探》一書中，專題研究都從對歷史文獻(xiàn)的準(zhǔn)確判讀開始，同時(shí)注意吸收考古學(xué)和地理學(xué)的研究方法和最新成果，經(jīng)過符合邏輯的推理和論述后得出有理有據(jù)的結(jié)論。同時(shí)，借助圖表形式進(jìn)行論證或呈現(xiàn)研究結(jié)論，使讀者對相關(guān)論述和結(jié)論一目了然。

(二) 學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，求真求實(shí)

《河套歷史地理新探》一書收錄的文章行文規(guī)范，語言流暢，具有邏輯嚴(yán)密、論述清晰的特點(diǎn)。這些文章大多針對成文之前學(xué)界未涉及、或已有所探討但仍有待繼續(xù)深入的問題進(jìn)行論述，在選題、材料運(yùn)用和結(jié)論上都有一定的創(chuàng)新。例如，《唐代夏州城通向豐州道路的考述》一文對史書中記載的“塞外通大同云中道”進(jìn)行細(xì)致考述后，明確了路線所途經(jīng)的今日地名，將嚴(yán)耕望先生的《唐代交通圖考》相關(guān)研究向前推進(jìn)一步，裨益學(xué)界。再如，在第一編“河套地區(qū)歷史政區(qū)研究”中對戰(zhàn)國、秦、漢、北朝和唐代在河套地域的政區(qū)地理進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和探討，結(jié)論令人信服。這些是此前學(xué)界研究的薄弱環(huán)節(jié)，作者的研究成果填補(bǔ)了這一領(lǐng)域的諸多空白和不足，推動了專題研究的發(fā)展。

學(xué)術(shù)研究貴在求真求實(shí)，學(xué)者必須有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。這在《河套歷史地理新探》一書中得到了很好的體現(xiàn)。例如，在《唐前期“六胡州”古城位置有待繼續(xù)探索》和《再論唐代前期“六胡州”治城位置》這兩篇學(xué)術(shù)商榷文章中，作者針對學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分歧，本著學(xué)術(shù)交流、促進(jìn)學(xué)術(shù)進(jìn)步的原則和初衷，針對疑問之處提出大量證據(jù)，逐步進(jìn)行細(xì)致剖析，直面問題，有理有據(jù)有節(jié)地進(jìn)行商榷。這既是對相關(guān)學(xué)者的尊重，也是對學(xué)術(shù)問題的嚴(yán)肅對待。這種嚴(yán)謹(jǐn)周詳?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度、求真求實(shí)的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，充分顯示出學(xué)術(shù)大家的人格風(fēng)范和穩(wěn)健求真的治學(xué)特征。

三、尚可完善之處

如上所述，《河套歷史地理新探》是一部優(yōu)秀的學(xué)術(shù)專著。不容否認(rèn)的是，該書也存在一些可待完善之處，希望再版之時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)。

第一，該書前四編主要是漢唐時(shí)期河套歷史地理的研究，第五編所收4篇論文是針對河套地區(qū)明長城的研究，其他時(shí)期均未涉及，這應(yīng)與作者側(cè)重漢唐和明代的研究領(lǐng)域有關(guān)。每位學(xué)者在研究領(lǐng)域方面都會有所側(cè)重，不可能做到面面俱到。因此，希望學(xué)界同仁在作者和其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，持續(xù)關(guān)注河套區(qū)域歷史地理研究的薄弱環(huán)節(jié)，繼續(xù)豐富這一區(qū)域的研究成果。

第二，該書多處利用圖表進(jìn)行展示，但仍可再增加圖表。例如，《唐代“關(guān)內(nèi)道”地域交通道路的空間分布》和《唐代夏州城通向豐州道路的考述》的研究成果也可在地圖上呈現(xiàn)，使研究結(jié)論更為直觀具體。

第三，該書個(gè)別篇章的腳注格式與全書其他部分存在細(xì)微差異。有些未標(biāo)記頁碼，有些則標(biāo)注頁碼，最好能全文統(tǒng)一。同時(shí)，對于二十四史的引用，作者并未全部逐一標(biāo)明各書的朝代和作者，希望能夠做到全書統(tǒng)一。

當(dāng)然，一部學(xué)術(shù)專著存在些許尚需完善之處，這是不可避免的。以上三點(diǎn)與《河套歷史地理新探》一書廣闊的學(xué)術(shù)視野、科學(xué)多樣的研究方法、嚴(yán)謹(jǐn)穩(wěn)健的學(xué)風(fēng)、深厚的史學(xué)造詣和重要的學(xué)術(shù)價(jià)值等優(yōu)點(diǎn)相比，自然是瑕不掩瑜！簡言之，這部高水平的學(xué)術(shù)著作對于河套地域歷史地理學(xué)研究的深入發(fā)展具有重要的推動作用，值得學(xué)界關(guān)注。

(責(zé)任編輯 保宏彪)

A Study of the Geographical and Historical Masterpiece of theHetao area:A Review of Hetao Lishi Dili Xintan Written by Ai Chong

Meng Yangyang

The book Hetao Lishi Dili Xintan written by Ai Chong is divided into five series. A total of 32 academic papers are included. The discussion covers the history of Hetao, the geographical history of the Hetao, the geographical history of the Hetao, the historical geography of the Hetao, the geographical population of the Loop, Historical economic geography and Hetao history of natural geography six parts. The study style is rigorous, truth-seeking truth-seeking, reasonable conclusion, with a clear logic of research, academic vision, research methods and diverse characteristics. The publication of the new exploration of Hetao’s historical geography has filled the gaps in the study of geographical and geographical geography of the Hetao area, which has an important impetus to the further development of the regional geography of Hetao. It is worthy of academic attention.

Hetao Lishi Dili Xintan; Hetao; Historical Geography; Review

孟洋洋，(1988—)，男，山東濱州人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)橹袊吔返亍?/p>