王 崇
沈陽師范大學(xué),遼寧 沈陽 110034
程序正當原則在國外的存在與發(fā)展
王 崇
沈陽師范大學(xué),遼寧 沈陽 110034
本文主要講述國外程序正當原則立法現(xiàn)狀及借鑒意義,抓根源,通過立法的方式將程序正當原則先滲透到一部門法中,在擴展到憲法中,最后再像美國一樣將程序正當原則擴展到各個法學(xué)領(lǐng)域。
程序法;程序正當;程序正義性
論文通過對正當程序的思想淵源和制度源流的追溯,明確了正當程序的基本內(nèi)容,通過對國外程序正當原則的發(fā)展汲取寶貴的經(jīng)驗,吸取國外是如何發(fā)展和完善的,結(jié)合正當程序在我國行政法中的發(fā)展現(xiàn)狀,提出意見。
在13世紀10年代,英國開始編撰相關(guān)法律,具體是這樣描述的,只要不經(jīng)過國家的宣告,警告和處分,誰都沒有權(quán)力去傷害它,無法以任何的手段對其施加處以刑罰,它的生命權(quán)健康權(quán)等是一直擁有的,在目的和內(nèi)涵上是沒有什么異處。這一原則被完美的表達出來,時間大約為14世紀,即:沒有通過該原則的通過和認可,對被執(zhí)法的對象的懲罰是無效的,包括健康權(quán),自由權(quán)等,研究該理念和本原則淵源和發(fā)展,需要查找本文中最原始的理念,這個理念是從傳統(tǒng)流傳到現(xiàn)在的,那么這個理念究竟是什么意思呢?它來源于很早以前,在這個國家就產(chǎn)生,深刻在法律思想中,經(jīng)歷了一系列的演變和轉(zhuǎn)化,變得發(fā)達。換個視角來看,該國制憲的不斷更迭中,可以理解為司法機關(guān),政府等為了這個理念的實現(xiàn)而執(zhí)著的旅途①。這個理念歷史上指對政府法院等國家機關(guān)做決定時候相關(guān)規(guī)定,同樣存在兩個方面,如果你的指令會侵犯到其他的利益,那需要讓其傾訴觀點和看法,全體百姓可以實現(xiàn)自我安保,另一個方面是防止傾向于自己,可以理解為無論是誰,如果他和本次發(fā)生的事實存在經(jīng)濟或者其他方面對自己有好處或者壞處的關(guān)系,他生成這件事實的裁決者是無法通過法律規(guī)定的。
說到英美法系中除了英國的另外一個大國,當?shù)貙υ撛瓌t有幾種效果,首先,司法機關(guān)等公共權(quán)力作出的決定要達到一個限度,不能隨意的擴大權(quán)力。另一面,制憲機關(guān)一定要體現(xiàn)該原則的精神,無該原則精神的體現(xiàn)而做出的行政行為或者懲罰其權(quán)利是不允許的。在體現(xiàn)在該原則的執(zhí)法中,可以使用的領(lǐng)域也在不斷的變化,在1880年代后期,行政法的使用開始變得越來越多,而不單單維持在憲法中和整個的訴訟階段②。19世紀末,為了解決工業(yè)迅速發(fā)展而引起的一系列社會經(jīng)濟問題,美國建立了大量獨立管制機構(gòu)。這種組織確實對緩和矛盾起到一定的效果,毫無疑問這么集中的權(quán)力勢必會引起腐敗和群眾的不滿,群眾的呼聲是要削弱公共權(quán),在辦案和處理日常問題以及系統(tǒng)組織內(nèi)部產(chǎn)生的矛盾要公平公正,加強監(jiān)督,于是在20世紀中期,美國領(lǐng)導(dǎo)人針對百姓的呼聲和產(chǎn)生出來的弊端現(xiàn)象,采取對策,在公共權(quán)力的行政從頭到尾的階段中下功夫,制定相應(yīng)的法律,大概的領(lǐng)域涉及有,修改法律,執(zhí)法的流程,公共權(quán)利的監(jiān)督等,該法律的出現(xiàn)取得了歷史性的進展,其既規(guī)范了相應(yīng)的組織執(zhí)法流程,又使得公共權(quán)力的工作者掌握了一個執(zhí)法很明確的幅度,參與官方通知的會議,發(fā)表見解,可以看出它在這時已經(jīng)滲透著憲法理念了。該原則在此范圍中的發(fā)展上產(chǎn)生了一個相關(guān)的矛盾,程序正當要拯救的標的和使用的領(lǐng)域,當然決定權(quán)在司法機關(guān)。因為在該地是判例法國家,判例的不斷增加很大程度上促進了該原則的發(fā)展。20世紀中后期,產(chǎn)生一種說法,本原則所拯救的對象是百姓的權(quán)利,而非特權(quán)。然而,公共權(quán)力的不斷集中和百姓特別重視國家需要百姓完成的履行的責(zé)任,該說法二者不同點的科學(xué)性開始引起不滿,最高法院也開始慢慢擺脫這種區(qū)分,并最終在(1970年)中拋棄了傳統(tǒng)的特權(quán)理論,認為凡是法律上可以主張的權(quán)利都受正當法律程序的保護。同時,該國的修憲機關(guān),不斷的修改和完善法律,不斷的對公民的權(quán)力進行深刻的解讀,使得其不斷的發(fā)展,如今的美國,有個別非本國百姓的經(jīng)濟錢財?shù)任吹玫矫鞔_規(guī)定,本國的群眾和剩下其他的權(quán)力幾乎都可在相應(yīng)法律上找到,并且本原則貫徹在其中,由程序法向?qū)嶓w法滲透。從法律制定的時候,完善程序正當原則的內(nèi)容,將本原則當成鋪墊,并將程序正當原則詳盡的寫到法條里,做到刑法上說的罪行法定基本原則,可以解釋為法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰,這樣的模范是我們大眾心理夢寐以求的,只有明確寫入法條或者是法規(guī)中,法務(wù)工作者才有一個明確的界限,如何使用本原則,應(yīng)用到具體的案例中。
程序正當基本原則前身是自然正義理念并在英國興起,美國作為當時英國的殖民地,從思想到意識還是文化都秉持著一部分英國的傳統(tǒng),美國將這一理念寫入憲法,發(fā)展為一項基本原則,后將其貫穿整個法學(xué)領(lǐng)域,現(xiàn)在大陸法系國家都在用這一原則來彌補法律的不足,程序正當原則成為法學(xué)發(fā)展的主流。
[注釋]
①戴建華.行政法的正義理論研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2011,2:100.
②周琳.內(nèi)部行政規(guī)則的對外效力研究[M].濟南:山東大學(xué)出版社,2014,9:12.
[1]戴建華.行政法的正義理論研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2011,2:98-101.
[2]周琳.內(nèi)部行政規(guī)則的對外效力研究[M].濟南:山東大學(xué)出版社,2014,9:12.
D922.11
A
2095-4379-(2017)36-0220-01
王崇(1993-),男,遼寧沈陽人,沈陽師范大學(xué),法學(xué)專業(yè)。