張 晶
慈溪市人民檢察院,浙江 慈溪 315300
刑事案件調(diào)解人應(yīng)做到“三個(gè)超越”
張 晶
慈溪市人民檢察院,浙江 慈溪 315300
刑事案件調(diào)解過(guò)程,是情理法的有機(jī)統(tǒng)一,是法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。因此,在刑事案件調(diào)解過(guò)程中,刑事案件調(diào)解人有著更高的要求。在審查對(duì)象上,刑事案件調(diào)解人要超越案件本身,見(jiàn)到案件背后蘊(yùn)藏的情理、事理和法理;在調(diào)解的技巧上,要超越法律技術(shù),遵循人之常情,利用日常生活經(jīng)驗(yàn);在角色定位上,突破檢察人員法律角色定位,從社會(huì)性中發(fā)現(xiàn)同質(zhì)性,提高案件調(diào)解成功概率。
超越刑事案件;超越法律技巧;超越角色定位
案情簡(jiǎn)介:在某市發(fā)生一起家庭成員故意傷害案件。犯罪嫌疑人張某和受害人李某系夫妻關(guān)系,因?yàn)橥逋跣漳凶拥囊T,張某與其產(chǎn)生曖昧關(guān)系,受害人李某心情憋屈,天天打罵張某。張某一氣之下,操起家中的宰牛刀捅向李某腹部。經(jīng)調(diào)查取證,張某的行為已經(jīng)涉嫌故意傷害犯罪。夫妻反目,均要求離婚。
調(diào)解過(guò)程:二十年前,案件移送公訴部門(mén),S(男,當(dāng)時(shí)年齡32歲)打算充當(dāng)調(diào)解人。S先到當(dāng)事人家中參觀房屋;隨后,又在當(dāng)事人家中相框里取出夫妻曾經(jīng)在鄉(xiāng)里文藝演出的劇照,并在訊問(wèn)時(shí)遞給嫌疑人張某;最后,在開(kāi)庭時(shí)將雙方的家人請(qǐng)到法庭旁聽(tīng),最終法庭判三緩五,夫妻關(guān)系得以維持。反觀這個(gè)刑事案件的調(diào)解過(guò)程,得出如下啟示:
首先,在審視的視野上,要超越案件本身,明晰日常生活事理
在本案發(fā)生時(shí),刑事調(diào)解還是一個(gè)陌生的詞匯,更不用說(shuō)法律意義上的刑事調(diào)解制度。按照慣常思維,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,嫌疑人自認(rèn)其罪,承辦人員完全可以一訴了之,合理合法。但是,本案的承辦人在審查案件的過(guò)程中,出于同情心,并沒(méi)有受制于慣常的思維。S回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí)自己雖然覺(jué)得案件訴起來(lái)很簡(jiǎn)單,就像外科醫(yī)生一樣,一刀下去,肯定切除病灶。但是,自己對(duì)這一刀的后果,感到忐忑不安。因?yàn)橐坏断氯ィ玫膲牡娜谐?,還要留下創(chuàng)口,可能就會(huì)產(chǎn)生意想不到的后遺癥。再想想自己,在年幼時(shí)隨母親生活,嘗夠人間疾苦,對(duì)‘家’的期盼十分強(qiáng)烈。直到現(xiàn)在還夢(mèng)見(jiàn)自家的房屋在風(fēng)雨中搖搖欲墜?!河_(dá),則達(dá)人’??傆X(jué)得自己不應(yīng)該草草了事,隨隨便便就把一個(gè)家給整沒(méi)了?!庇谑牵琒決定充當(dāng)刑事調(diào)解人,希望能使雙方達(dá)成諒解,挽救這個(gè)家庭。
S知道自己手中權(quán)力的分量,預(yù)見(jiàn)到手起刀落會(huì)引起鏈鎖反應(yīng)。所以,他超越案件本身審視案件。懂得為辦案而辦案的缺陷,明確了促成雙方達(dá)成諒解的必要性。從而決定以一種更優(yōu)的方案處理案件,使辦案效果與家庭穩(wěn)定聯(lián)系起來(lái),既使案件成功辦理,又使家庭關(guān)系得以維持。由此可見(jiàn),一個(gè)案件的承辦人能否想到采用調(diào)解方案促使雙方達(dá)成諒解,關(guān)鍵要看他能否聽(tīng)取自己心靈的聲音,站在一個(gè)更高的視野上審視案件,見(jiàn)別人所未見(jiàn)。
其次,在調(diào)解的技巧上,要超越法律技巧,洞悉各方情感關(guān)切
本案中,恰當(dāng)利用兩件特殊紀(jì)念物——當(dāng)事人的住房和夫妻的合影劇照是調(diào)解成功的關(guān)鍵。當(dāng)筆者問(wèn)及承辦人為什么會(huì)選擇住房和合影劇照作為突破口時(shí),承辦人的回答是:“在某市有一句俗話:‘相親一看房,二看床,三看郎’。由于過(guò)去貧窮,農(nóng)村里大多數(shù)房屋都是改革開(kāi)放后,夫妻共同建造起來(lái)的。夫妻共同建造的房屋,自然凝結(jié)著夫妻的心血和情感,在房子上浮動(dòng)著夫妻建房時(shí)的音容笑貌,因此最能勾起他們共同的回憶。后來(lái),我們到當(dāng)事人家中參觀的情景也證實(shí)了我的想法。受害人李某告訴我,房子是他和他妻子花了五年時(shí)間才建造起來(lái)的。房子上的磚頭是他們二人趁閑暇時(shí),到廢棄的磚窯和小河中撿拾殘磚,一塊一塊累積起來(lái)的。李某說(shuō)著說(shuō)著,情不自禁地夸起自己的妻子來(lái),說(shuō)她不僅人長(zhǎng)得漂亮,能歌善舞,而且干起活來(lái)賽過(guò)男人?!?/p>
至于為什么要選擇夫妻劇照,S的解釋更直截了當(dāng):“我做過(guò)語(yǔ)文教師,也擅長(zhǎng)文藝,知道劇照是個(gè)人價(jià)值的重要標(biāo)識(shí)。而那張夫妻合照(男的拉二胡,女的扮小旦),將他們的那份默契和恩愛(ài)展現(xiàn)得淋漓盡致。所以猜想,妻子見(jiàn)到照片肯定會(huì)悔不當(dāng)初。結(jié)果是:當(dāng)我把這個(gè)照片遞到嫌疑人手中時(shí),她就失聲痛哭了。從這兩件紀(jì)念物上,我看到了讓他們達(dá)成諒解的希望。后來(lái),當(dāng)我向雙方提出夫妻關(guān)系和好的建議時(shí),他們也就允用了。”
最后,在角色的定位上,要超越國(guó)家公訴人角色,強(qiáng)化社會(huì)角色認(rèn)同。
在筆者對(duì)這個(gè)案件仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn),相對(duì)于其他辦案人員,S身上具備其他辦案人員所不具備的與當(dāng)事人超強(qiáng)的同質(zhì)性。在年齡上,都在三十歲左右;在地域上,都是本地人;在婚姻狀況上,都是已婚,且都有六歲左右的小孩;在興趣愛(ài)好上,都熱愛(ài)文藝;在文化特質(zhì)上,都是吳越文化;在語(yǔ)言上都是吳儂軟語(yǔ)……正是因?yàn)镾與當(dāng)事人之間在年齡,地域,婚姻家庭,興趣愛(ài)好,文化特質(zhì),語(yǔ)言習(xí)慣等方面具備超強(qiáng)的同質(zhì)性,才使S和當(dāng)事人之間隔著的那道辦案人員與當(dāng)事人之間角色定位的藩籬很容易被打破,使他們產(chǎn)生角色上的認(rèn)同。
此案的成功處理,還啟示我們:調(diào)解成功的概率是與承辦人和當(dāng)事人之間的同質(zhì)程度成正比的。對(duì)檢察機(jī)關(guān)而言,在選擇一個(gè)刑事案件諒調(diào)解人時(shí),就應(yīng)當(dāng)盡可能選擇與當(dāng)事人同質(zhì)程度更高的人;對(duì)于具體的承辦案件的檢察人員來(lái)說(shuō),要獲得預(yù)期的效果,就有必要超越國(guó)家公訴人僵硬的角色定位,努力發(fā)掘其同質(zhì)成分。
[1][美]博登海默著,鄧正來(lái)譯.法理學(xué)、法律哲學(xué)和法律方法[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1999.
[2]張明楷.刑法學(xué)(第四版)[M].北京:法律出版社,2011.7.
D925
:A
:2095-4379-(2017)28-0149-01
張晶(1983-),男,湖北鐘祥人,慈溪市人民檢察院,檢察官。