信用卡透支不還也會被判刑
透支消費因方便、快捷、安全成為當(dāng)下流行的消費方式,不少年輕“月光族”甚至已適應(yīng)了刷信用卡、過“負(fù)翁”生活。但持卡人在享受透支消費帶來的優(yōu)越感時,如果違反“游戲規(guī)則”,那么不僅會引來銀行的高利息追償,還可能將自己送進(jìn)監(jiān)獄。
日前,北京市西城區(qū)法院審理了一起信用卡透支不還錢案件,持卡人王某透支消費逾期不還,其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪,一審判處王某有期徒刑6個月緩刑1年。
透支后無力償還被銀行報案追索
2016年8月,22歲的北京市民王某在銀行辦理了一張信用卡。在隨后的兩個月里,王某拿著信用卡在北京電器城里多次刷卡消費,共計透支5100余元。當(dāng)王某準(zhǔn)備還款時,卻突然失去工作?!爱?dāng)時就是覺得透支了信用卡沒什么要緊的,等什么時候有了工作,手頭有錢了再還?!蓖跄吃诮邮芊ㄍ徟袝r說。正是抱著這種心理,王某對隨后銀行的多次催繳置之不理。無奈之下,銀行向警方報了案,警方以涉嫌信用卡詐騙罪將王某抓獲。
不還最低還款額為惡意透支
審理此案的北京市西城區(qū)人民法院的馬越法官介紹,信用卡詐騙罪,是指以非法占有為目的、利用信用卡進(jìn)行詐騙活動、數(shù)額較大的行為。其中一種情形就是持卡人的惡意透支行為。王某使用信用卡消費后,在銀行規(guī)定的還款期限內(nèi)惡意透支,不予償還就已構(gòu)成犯罪。
王某的透支行為何被認(rèn)定為惡意透支呢?法官稱,被認(rèn)定為惡意透支主要是持卡人在超過規(guī)定的還款期限內(nèi)不予償還最低還款額,且經(jīng)過銀行多次催繳仍不償還。
透支5000元以上不還涉嫌詐騙
那么信用卡持有人在使用信用卡的過程中,一旦出現(xiàn)了逾期未償還最低還款額的情形是不是就構(gòu)成了惡意透支?就會涉嫌信用卡詐騙罪呢?法官說,根據(jù)法律規(guī)定,個人使用信用卡透支額達(dá)到5000元以上就可認(rèn)定為數(shù)額特別巨大了。持卡人透支達(dá)到5000元以上,如確實在規(guī)定期限內(nèi)如數(shù)償還透支款,也應(yīng)保證在規(guī)定期限內(nèi)先償還最低還款額?!斑@能夠表明持卡人的透支行為是以先用后還為前提,是不會被認(rèn)定為惡意透支的。但持卡人如果連最低還款額都沒償還并繼續(xù)透支,且經(jīng)銀行多次催繳不還,法院就會推定為惡意透支,并涉嫌信用卡詐騙?!狈ü購?qiáng)調(diào)。
2016年1月份,南京市民張超(化名)使用信用卡透支消費了7884元,在此后的時間里,張超一直未能將欠款還給銀行,而銀行方面也沒有給張超寄送過對賬單或是催款通知單。然而前不久,張超卻收到了法院的傳票。法院告訴張超,因為超期沒有還款,銀行已經(jīng)把他起訴了。而更令張超吃驚的是,銀行要求張超除償還本金7884元外,還要支付滯納金及利息27594元,共計35478元。
銀行兩年期存款年利率不過4.68%,兩年期貸款年利率是7.56%,信用卡欠款兩年居然能翻數(shù)倍!這樣的“利滾利”著實讓張超嚇了一跳。為了維護(hù)自己的權(quán)益,他聘請了律師。
銀行:滯納金可利滾利
據(jù)一家知名股份制銀行的信用卡部人士介紹,目前各銀行均是按央行的《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》收取利息,“利息是每日萬分之五,也就是年息18.25%。刷卡消費過了免息期,以及通過ATM透支取款,銀行就會收取”。至于“滯納金”,則是按欠款的5%,最低10元計算,時間是按期結(jié)算,下一期計算時照前面的“利滾利”。
舉例來說,頭一期欠款1萬元,最低還款額是1000元。如果持卡人沒還,1萬元先按日息萬分之五收利息,1000元按5%收一期滯納金;到了下一期還沒還,則前面這些統(tǒng)統(tǒng)算做欠款“滾”復(fù)利。
最高法:信用卡透支不應(yīng)計復(fù)利
據(jù)了解,最高法曾對信用卡透支利息的計算方法做出過司法解釋,稱信用卡透支利息不應(yīng)當(dāng)再計算復(fù)利。同時,《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》中明確說明,司法解釋具有法律效力,如部門規(guī)章與法律發(fā)生沖突,以法律為準(zhǔn)。
律師:主張復(fù)利、滯納金缺依據(jù)
長期從事合同糾紛案件代理的律師表示,信用卡收復(fù)利和滯納金涉嫌暴利經(jīng)營,應(yīng)予撤銷?!逗贤ā芬?guī)定,一方違約,另一方有責(zé)任采取防范措施避免損失擴(kuò)大,商業(yè)銀行在信用卡持卡人嚴(yán)重透支、多次違約無法按時還款時,應(yīng)當(dāng)采取停止支付措施避免損失擴(kuò)大。商業(yè)銀行放任持卡人長期透支造成損失擴(kuò)大,不應(yīng)當(dāng)主張罰息、復(fù)利等。