陳星寧

（611130 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 四川 成都）

二次剪輯創(chuàng)作視頻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)問(wèn)題討論

陳星寧

（611130 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 四川 成都）

隨著全民創(chuàng)新創(chuàng)作意識(shí)的提高，可供個(gè)人上傳的視頻網(wǎng)站誕生以及彈幕文化發(fā)展，一些基于影視、綜藝節(jié)目等基礎(chǔ)上進(jìn)行剪輯的個(gè)性化的二次創(chuàng)作視頻逐漸增多，不僅娛樂(lè)大眾，也有一定的創(chuàng)新價(jià)值、商業(yè)價(jià)值。但這背后存在諸多有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面的問(wèn)題，本文總結(jié)二次剪輯視頻現(xiàn)狀并探究其是否侵犯原作品的版權(quán)問(wèn)題，對(duì)此提出相關(guān)可行性建議。

演繹權(quán)；二次剪輯創(chuàng)作；合理使用

一、二次剪輯創(chuàng)作的視頻現(xiàn)狀概述以及現(xiàn)存問(wèn)題

二次剪輯創(chuàng)作視頻，是指在已經(jīng)發(fā)行并公開(kāi)播放的電影、電視節(jié)目、綜藝節(jié)目的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行剪輯，一般會(huì)有一個(gè)固定的主題，經(jīng)過(guò)筆者總結(jié)分為吐槽向、混剪向、劇情向、個(gè)人cut向。

所謂吐槽向是指在根據(jù)原作品的相關(guān)劇情發(fā)展作為時(shí)間線進(jìn)行介紹，對(duì)某些特定的情節(jié)以及劇情發(fā)展等進(jìn)行吐槽，配上自己的解說(shuō)發(fā)表觀點(diǎn)和看法，例如幾分鐘看完某電影系列；混剪向是指將某個(gè)人或者根據(jù)某個(gè)主題，將該人物的特定特征或者該主題的類似視頻進(jìn)行匯總剪輯，視情況并配上音樂(lè)的視頻，例如某個(gè)人物的笑聲合集；劇情向是指根據(jù)公開(kāi)的視頻素材，將類似的視頻進(jìn)行自己的改編配上字幕，用自己的“劇本”通過(guò)視頻剪輯表達(dá)另一個(gè)邏輯連貫有劇情的故事；個(gè)人cut向是指在電視節(jié)目以及電影中將某一個(gè)人物出現(xiàn)的片段進(jìn)行匯總剪輯出其個(gè)人的片段。

對(duì)于此類視頻剪輯是否侵犯原作品的著作權(quán)有爭(zhēng)議，2017年4月微博大V、B站up主谷阿莫的“幾分鐘說(shuō)完一部電影或電視劇”系列被片商“又水整合”、甲上娛樂(lè)、車庫(kù)娛樂(lè)及影音平臺(tái)KKTV指控侵權(quán)；而谷阿莫?jiǎng)t稱其除了是對(duì)劇情的“高度概括+吐槽”外，還給予了電影作品另外一種表現(xiàn)方式，并且屬于符合著作權(quán)法的“合理使用”，目前尚無(wú)定論。

因此目前存在的主要問(wèn)題，一是影視作品、電視節(jié)目的二次剪輯創(chuàng)作作品對(duì)于原作品來(lái)說(shuō)是否構(gòu)成侵權(quán)；另一方面，視頻二次創(chuàng)作者的剪輯視頻賦予了原作品新的意義以及一定價(jià)值，同時(shí)也可以為原作品起到一定的宣傳作用，但由于這方面的立法缺陷，因此其也是被侵害的重要災(zāi)區(qū)，很多微博營(yíng)銷號(hào)、微信運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有取得該視頻創(chuàng)作者授權(quán)，對(duì)剪輯的視頻進(jìn)行使用，作為自身宣傳以及增加曝光度的工具，從而獲取自身的更多關(guān)注，直接或間接的以此盈利，對(duì)該視頻是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù)也亟待解決。

二、相關(guān)各項(xiàng)權(quán)利分析

對(duì)于個(gè)人二次創(chuàng)作視頻的侵權(quán)問(wèn)題，這種視頻往往是視頻制作者出于自己的喜好，并且在視頻分享網(wǎng)站（B站、A站等）在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行傳播的。他對(duì)原有視頻是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題，現(xiàn)如今的界限模糊。筆者認(rèn)為，在對(duì)原著作權(quán)人的人身權(quán)方面，由于其采用的視頻都是已經(jīng)發(fā)行的作品，因此不侵犯發(fā)行權(quán)，注明了視頻來(lái)源，不構(gòu)成侵犯署名權(quán)，根據(jù)有關(guān)解釋，修改是對(duì)作品內(nèi)容作局部的變更以及文字、用語(yǔ)的修正，由于二次創(chuàng)作視頻已經(jīng)在此基礎(chǔ)上創(chuàng)作出了新作品，所以不構(gòu)成對(duì)修改權(quán)的侵權(quán)，不過(guò)由于二次創(chuàng)作視頻是根據(jù)個(gè)人的喜好對(duì)作品的原有情節(jié)、角色等進(jìn)行了比較大的變動(dòng)，故此涉嫌對(duì)保護(hù)作品完整權(quán)的侵權(quán)；另一方面對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的方面，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、公開(kāi)傳播權(quán)、演繹權(quán)，由于二次創(chuàng)作視頻需要很多視頻、音頻的素材，而這些在著作權(quán)的界限上相對(duì)明確，但是就二次創(chuàng)作視頻作品而言，其向公眾傳播的是制作者經(jīng)過(guò)二次創(chuàng)作后的作品，并非原作品。 因此，不論是發(fā)行、出租，還是公開(kāi)傳播，在以復(fù)制權(quán)為基礎(chǔ)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域， 原作品事實(shí)上與二次創(chuàng)作視頻作品并不發(fā)生沖突。

二次創(chuàng)作視頻主要是在演繹權(quán)方面存在爭(zhēng)議，根據(jù)《著作權(quán)法》第十條及第十二條所述的“改編 、翻譯、匯編、注釋、整理”權(quán)，指的是著作權(quán)人對(duì)他人“改編、翻譯、匯編、注釋、整理”自己作品的許可權(quán)。二次創(chuàng)作視頻作品的制作者在使用素材時(shí)，絕大多數(shù)沒(méi)有取得素材作品權(quán)利人的許可；此外，在判定侵權(quán)時(shí)， 使用視頻的時(shí)間長(zhǎng)短問(wèn)題也是需要考慮的因素，然而這在法條中也沒(méi)有明確的規(guī)定，《著作權(quán)法》第二十二條中對(duì)于“合理使用”的相關(guān)規(guī)定“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，適當(dāng)引用在視頻剪輯中則是指視頻剪輯使用的時(shí)長(zhǎng)引用是否適當(dāng)，如果一個(gè)視頻中有4分鐘，使用了3秒該視頻或者使用了3分鐘該視頻是不同的。換言之，由于時(shí)間上的剪輯，二次創(chuàng)作視頻極可能與原視頻產(chǎn)生權(quán)利的沖突。

三、二次創(chuàng)作視頻的相關(guān)法律不完善以及對(duì)此的建議

對(duì)于二次創(chuàng)作視頻存在被第三方侵權(quán)的問(wèn)題，通常二次創(chuàng)作視頻作品的作者制作視頻時(shí)，主要還是出于喜愛(ài)和為某個(gè)人、角色、作品擴(kuò)大影響力的目的。這雖與著作權(quán)本身并無(wú)太大關(guān)系，但可知制作者并非惡意侵犯原作品著作權(quán)，而二次創(chuàng)作作品往往還在其他領(lǐng)域開(kāi)拓了新的市場(chǎng)，在該視頻沒(méi)有惡意扭曲原視頻的情況下，原視頻的著作權(quán)人往往并不會(huì)去追究其權(quán)利；但是對(duì)于二次創(chuàng)作視頻的作者來(lái)說(shuō)，由于其與原著作權(quán)人之間的權(quán)利沖突，導(dǎo)致其往往受到第三方的侵權(quán)行為，被一些新聞媒體直接盜用，在盜用、傳播過(guò)程中，刪去署名、不支付報(bào)酬、對(duì)二次創(chuàng)作視頻作品內(nèi)容任意編輯導(dǎo)致其失去制作熱情，財(cái)產(chǎn)權(quán)利得不到合法的保障。

筆者認(rèn)為與其限制其對(duì)視頻進(jìn)行二次創(chuàng)作發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)，更應(yīng)當(dāng)立法保護(hù)這部分人的權(quán)利，才能使得該部分人有更大的創(chuàng)新熱情，如果因?yàn)槭褂昧怂俗髌繁慵右越梗?那么遲早會(huì)導(dǎo)致所有新知識(shí)的創(chuàng)造都被禁止，為了激勵(lì)創(chuàng)作和創(chuàng)新、對(duì)其進(jìn)行保護(hù)是必要的，因此筆者建議如下：

（1）可對(duì)視頻的使用適用和音樂(lè)作品使用類似的強(qiáng)制許可制度，在原視頻人沒(méi)有反對(duì)的情況下可以對(duì)其進(jìn)行剪輯，在原作者反對(duì)時(shí)，立即停止并消除影響即可。

（2）可對(duì)二次創(chuàng)作視頻作者進(jìn)行限制，獲取素材的渠道正當(dāng)，也就是需要為原視頻作者支付一定的對(duì)價(jià)，制作的視頻不得抄襲、損害原視頻的利益，如惡意的損害原視頻中人物形象，更改主要?jiǎng)∏?，制作的視頻不得損害公共利益。

（3）對(duì)二次創(chuàng)作作品進(jìn)行保護(hù)，他人使用需經(jīng)過(guò)創(chuàng)作者許可授權(quán)，或支付一定對(duì)價(jià)。

[1]胡康生．中華人民共和國(guó)著作權(quán)法釋義 [M]．北京 ：法律出版社 ，2002．

[2]王遷．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程 ：第 4 版 [M]．北京 ：中國(guó)人民大學(xué)出版社 ，2014．