胡 萍
(315300 浙江金穗律師事務所 浙江 慈溪)
關于當代法學方法論的現代價值的探討
胡 萍
(315300 浙江金穗律師事務所 浙江 慈溪)
法學方法論如何實現現代化價值,就要看怎樣認識當代法學方法論。隨著時代的變遷,人們的思想也發(fā)生著日新月異的變化,法學方法論在法哲學和法律學領域彰顯獨特魅力,提升了法學的現代價值,這就足以立足于學術界。然而法學的應用隨處可見,就法律學而言,熟悉法學方法論,是展現法官職業(yè)操守的一條有利途徑,也是提高司法能力的手段。探討法學方法論,從中獲取法學的現代價值,是法學知識新的增長點。
法學方法論;現代價值;探討
實現現代價值的法學方法論從兩方面來探討,廣義和狹義。廣義層面的法學方法論是研究法律法學的學科、語言與媒介之間的互動。狹義的法學方法論就是法律邏輯、法律思維、法律推理和論證之學??傊?,法學方法論在當代學科發(fā)展中遙遙領先,在實踐領域也是名列前茅,尤其體現在法律學方面,事件、案例的分析和推理都是實踐,這就明顯的闡釋法學方法論的價值。
(一)理論價值的體現
法學方法論的理論價值體現在兩方面,法哲學和法理學的改革、實踐、創(chuàng)新。對世界的認知、認識、把握體現的就是哲學。所謂哲學,就是研究客觀世界上的一切普遍規(guī)律的科學,歸根結底就是研究人類認識發(fā)展規(guī)律的科學,哲學即智慧之學。哲學是世界觀,而世界觀的內在就包含方法論,既然是世界觀,就離不開一個“觀”字,“觀”就得掌握方法和規(guī)律。拉倫茨說過:“如果不考慮法哲學,就根本無法研究法學方法論?!狈椒ㄕ撌俏覀冇^世界的視角。
法理學就其學科本性而言,是理論思維科學,而這種理論思維性科學必定是抽象的而非具體的,是形而上的而非形而下的,具有較濃厚的哲學色彩。理論法學指主要研究法的基本概念、原理和知識的法學分支學科,具體包括法理學、法哲學、比較法學、法社會學、立法學、法律邏輯學、法律教育學和法律心理學等。當代法學家試圖認證法學,嘗試超越自然科學,想通過法理學實現法學方法論的演變。
(二)學科價值
法學方法論是現代法學的“顯學”,“顯學”始于《韓非子》:“世之顯學,儒、墨也?!爆F學一詞因此而來,指地位相當、名聲顯赫的儒家和墨家。顯學的理論也被人們所接受,并且在許多學科中的地位甚高,受到不少人的關注和重視。然而法學方法論也在趨向顯學的多方面發(fā)展,法學方法論在中國得不到重視,并且是從無到有,從隱到顯的,漸漸地得到學者們的青睞、賞識,還受到當下法學界和政法界的重視,如今,從事法學方法論的很多,中國政法大學、西北政法大學、中南財經政法大學等等好多大學,高校中從事法學方法論的人不計其數,其中不乏佼佼者,他們對法學方法論的理解、學習深刻而透徹。還有關于法學方法論的許多著作,如楊仁壽的《法學方法論》、黃茂榮的《法學方法論與現代民法》、舒國瀅等著的《法學方法論問題研究》等等一系列。還有關于法學方法論的學術活動開展的數不勝數,從社會的各個層面體現法學方法論的科學價值以及現代價值。
(一)法學方法論的安定性
法學方法論中的法教義學有利于法律加強自我認知、自我監(jiān)督與法之適用的安定性。法教義學的研究有效地規(guī)范法律,帶領人們尋找法的源頭,以及遵循法律推理和論證的原則。根據法教義學采用的法律原則,該法律原則不僅適用于此案件,并且也適用于類似的案件偵破,案情相近的案件,其法律推理都是按照邏輯有限行的要求判斷的,“為達到這樣的目的,方法論最終要求再用以判決的前提(法律和規(guī)則)與法官的推論之間存在一個可檢驗的推導關系”。正是因為這樣,法學方法論要求法律和使用法律的人之間有一個正常推導的關系。解釋法律,應用法律,清楚知道實用法學方法論中體現法律的意思和使用后果的條件,所以,法學方法論加強了法官的自我監(jiān)督性和法的安定性。
(二)維護和提升當代中國司法公信力的保障——法學方法論
現代社會的公眾力度涉及了人們的公信力,公信力也是指公共生活中人們面對責任、權利所表現的信任力。構成司法公信力的要素為司法公信力的主體和主體之間的互動關系。司法公信力的主體有兩個,第一就是人民法院,當然也包括以法官為主的司法工作人員,那么維護和提升司法公信力的任務就得法院和法官們來完成,群眾可以用法律來維護自己的合法權益,這必須是在知法、懂法的前提下,抽象的法律是以法官為主的司法主體,于是法官就是提升和實現司法公信力的主體,是法律效力的橋梁,司法的出現解決了眾多問題,得到廣大群眾的信任,法官的地位因此得到提升,那么法院的地位則牢不可破,這其中的緣由自然離不開法律方法論,通過現象看本質,法律的提升與法學方法論息息相關,所以說法學方法論是維護和提升當代中國司法公信力的保障。
由于“方法論不只是描述實際如何進行,同時也要追問某特定的方法的價值及其可能的成效。就此而論,其進行方式不是‘描述性’,而是‘規(guī)范性’的”。因此在學習、掌握、遵循法學方法論的同時,更重要的是探討如何實現方法論的價值。要想詮釋法學方法論,不可一蹴而就,得循序漸進,慢慢誘導,這樣不僅深入學習和了解,而且還會受內涵的影響,何樂而不為?,F代化價值是經過時間旳磨煉,人們不斷學習、不斷思考、不斷實踐、不斷進步才能展現出的,才能在法學界長存,實現法學方法論源遠流長的現代化價值。
法學方法論以認識法律本質或價值為目的,在成文法國家,規(guī)范研究最為主要,法學方法論的多維時空特性在一定程度上體現了它的多重價值。所謂“在所有研究的領域,理解實質必須掌握方法論”的判斷或許過于武斷,其實我們也不必糾結于方法論的概念,只要理解方法論的本質,掌握方法論的實質,不影響研究的客觀性,并堅持實現其價值,這就達到了探討方法論的要求。
[1]王本存.論行政法教義學——兼及行政法學教科書的編寫[J].現代法學,2013(4).
[2]尤小龍.社科法學還是法教義學?——當代中國法學的知識競爭及走向研究[D].山東大學,2015.
[3]劉劍文.論領域法學:一種立足新興交叉領域的法學研究范式[J].政法論叢,2016(5).