賈雪蓮

中科際控股集團有限公司，北京 100000

公司法人格否認制度的適用

賈雪蓮

中科際控股集團有限公司，北京 100000

國內公司大致分為有限責任公司和股份有限公司兩種類型，無論是哪一種類型的公司都在《公司法》的制約下，但是在實際操作中卻仍然有股東打著公司的名義開展違法犯罪的活動，以謀取私利，對債權人或公共社會利益造成嚴重損害?！豆痉ā穼嵤┲踝鳛槲覈豁椥碌姆芍贫龋?guī)定時缺乏實踐性而出現過于原則的問題，所以有必要對公司法人格否認制度的適用條件、范圍等進行全面研究，才能最大程度發(fā)揮公司法人格否認制度的作用和價值。

公司法；人格否認制度；適用要件

簡單的理解公司法人格否認制度可以將其更加形象化，對公司法人格進行否認就是要揭開公司真正的面紗，將其偽裝的一面展示出來，保護債權人或社會公共利益。公司法人格否認制度的運用可以有效阻止公司獨立法人人格的濫用，避免股東利用公司形式實施不法行為，一旦公司法人格被否認，公司的股東就要對債權人或公共利益承擔相應責任。公司法人格否認理論最早是由美國法院在司法實踐中確立起來的，但目前在我國司法實踐中也逐漸受到重視。

一、公司法人格否認制度的適用要件

任何一種制度的使用都會受到一定條件的約束，一方面我們要正視公司法人格否認制度所宣示的維護公司獨立的重要功能，另一方面我們也要注重明確其使用范圍，不能任其權利無限放大。因此在司法實踐中要想提高使用正確性，就要對公司法人格否認制度的適用要件進行分析。

(一)主體

公司法人格否認制度的主體只有兩個，一個是在公司法人格獨立權利被濫用后受到利益損失的原告當事人，另外一個就是利用公司法人格獨立權利給債券人或社會公共利益造成損失的被告。只有滿足這兩個條件，才能考慮適用公司法人格否認制度。

在司法實踐過程中還需要注意以下幾個問題，首先利用公司法人格否認排除對股東不利后果的情形，其次是公司自己或公司股東提起的訴訟請求，再次是公司大股東利用控制地位濫用公司人格將上市公司當作提款機，引起公司小股東利益受到嚴重損害的情形，最后應該將公司消極股東和名義股東排除在外，這兩者都不具備左右公司決策的權利。

(二)行為

要達到適用公司法人格否認制度的關鍵因素之一就是要確定具有資格認證的公司股東有濫用公司人格的行為，這種行為可以是對公司進行過度控制，即公司所有的經營、發(fā)展、生存等事項全部都由股東而定，對公司的控制可以說已經達到近乎專治的程度。這種行為也可以是在公司成立之初就形成的，例如出資不實、抽逃公司注冊資金等，這些行為都對債權人或公共利益造成嚴重損害。這些行為都應當受到法律制裁，只有讓做出這些行為的人受到懲罰，才能保證社會穩(wěn)定發(fā)展。

結合目前我國公司法實施實踐經驗總結，可以將股東濫用公司法人格的行為分為四大類，①股東濫用公司法人格權利逃避自身的法律責任或法律義務，甚至做出抽逃資金等后果更為嚴重的行為；②股東利用公司的形式或便利性，從事有利于自己增加財富的行為，使得公司的存在失去實際意義；③利用公司法人格權利從事違法犯罪的活動，從而逃避自身受到法律的制裁；④利用公司法人格權利做出逃稅漏稅的行為，而且還免于自身對其行為承擔法律責任。

(三)結果

公司法人格否認制度的適用還要看其行為的具體結果，如果股東濫用公司法人格權利對債權人或公共利益造成損害，而這一行為的實施者想要利用公司法人格否認制度將這一損害平分到其他出資人或債權人的身上，那么勢必會對其他出資人或債權人造成不公，也不符合該種制度的存在意義，因為公司法人格否認制度的使用初衷是為了保護債權人或出資人的最大合法權益。所以在司法實踐過程中要調查清楚損害事實才能做出正確的判斷。另外還要對損害程度進行判定，判定損害的達到嚴重程度主要還是要看在股東濫用公司法人格權利后是否導致公司處于資產嚴重不足的狀態(tài)，嚴重損害公司的清償能力，如果達到這種狀態(tài)就可以判定其損害為嚴重程度。

二、公司法人格否認制度的使用情形

(一)虛假出資、出資不實或抽逃出資等而導致公司資本顯著不足

理論上一個公司要獲得獨立人格是需要股東在公司注冊時提供足夠資本，但是在實踐中經常會出現公司注冊資本不實或不足的情況，導致債權人的權利無法得到保護。而導致這種現狀的主要原因包括股東虛假出資、出資不實或抽逃出資等，股東違反公司法規(guī)定在公司注冊時采用虛假手段。例如2017年1月，朱某同其他3個朋友欲成立一家注冊資本為500萬元的公司，但是手頭只有400萬元的現金，于是他就朋友王某幫忙，提出向其借款50萬作為注冊資金，后來朱某將借的50萬與自己的150萬作為注冊資金，在工商部門注冊了公司，朱某任公司法定代表人，后來白某通過銀行轉賬方式向王某一次性歸還50萬。對于借用他人資金用于注冊成立公司，注冊后又將錢抽出用于他用，其行為已經符合欺詐定義、虛報注冊資本片區(qū)公司登記的性質，又符合公司發(fā)起人、股東虛假出資的特征，同時具備在公司成立后抽逃出資的特征，后來該公司向銀行貸款500萬元到期后沒有償還，此后該公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照，而股東沒有按照規(guī)定組織清算，銀行起訴股東償付借款及利息，法院判定該公司股東償付借款及利息，法人代表白某虛假出資、出資不實、抽逃出資金，其他股東在公司被注銷后，沒有按照規(guī)定進行清算，造成公司失去清償能力，對債權人構成利益重大損害，違背誠信受用、公平合理的基本原則，因此銀行通過法律途徑向權利主體提出訴訟請求可以解決這個問題。

另外公司法人格否認制度在實踐適用過程中還需要注意以下幾個問題，第一、要注意在法律上公司資本僅僅是指股權資本，就是公司設立時必須具備的觀念上的財產總而，是注冊資本，但是實踐操作中類似上述案例的情況非常多見，權利主體先通過外借的方式湊齊注冊資本，等到拿到注冊資格后，又轉而將外借的資金抽出，實際上公司的實際資本已經沒有注冊資本多，因此在確認股東責任時，要以實際資本作為判斷依據。第二、是注意劃分資金顯著不足的具體時間，有的是在公司注冊時就有意識沒有注入足夠資金來應對他們所能夠預見的商業(yè)風險，有的是在公司成立后因正常的公司競爭或經營不善導致資本減少，因此在判斷公司資金顯著不足的時候要掌握好時間節(jié)點，對于利用欺詐手段成立注冊公司的股東，判斷其資金顯著不足就要將其注冊后抽逃資金的時間為節(jié)點，對于股東后期為個人利益而導致債權人或出資人的權益受到損害的情況，要以股東濫用權力第一次實施違法行為的時間為節(jié)點。第三、明確公司資本顯著不足的確認標準，筆者認為確認公司資本顯著不足可以基于《公司法》對資本數額的規(guī)定，從公司實際情況出發(fā)，判斷公司是否失去清償到期債務能力，而并不是將其作為公司法人格否認的唯一依據。

(二)人格混同

人格混同的情況一般會出現在股東與公司或母子公司之間的混同，出現資產不分、聯合、人事交叉等情況中，那么在不同人格混同中，公司法人格否認制度又該如何適用？第一，出現財產混同，在此情況下不但不能保證公司的有限責任，而且容易使股東違反財產分離原則，濫用權力占有公司財產等情形，最終導致的嚴重后果就是公司在股東們的操控下空殼運轉，用以對債權人承擔保障的財產其實早就被股東們瓜分了，這種行為導致公司徹底失去償還外債的能力，從而對債權人或社會公共利益構成威脅，那么執(zhí)法部分就需要通過公司法人格否認制度對權利濫用者追求法律責任。第二，出現業(yè)務混同現象，股東為了個人利益，在違反公司法規(guī)定的基礎上擅自從事與公司相同業(yè)務的行為，但是這種行為不是合法的行為，甚至已經達到犯罪的程度，但是股東可以利用公司作為掩護，將從事違法犯罪的行為推卸給公司，要求公司為自己個人的行為買單，但是在執(zhí)法人的調查中無法取得確切的證據能夠證明這種行為是股東個人行為，那么此時就需要通過公司法人格否認制度保護第三方出資人的合法權益。第三，機構或人員混同，公司與股東混為一體，在組織機構上存在重疊交叉，使得公司失去獨立性，如果子公司因為母公司的多度控制而完全成為母公司的工具或分支職能機構，子公司的管理機構及人員都是母公司的人，那么母子公司就存在人格混同問題。

(三)過度控制

股東通過對公司過度控制從事非法或不正當行為，此種情形經常出現在母子公司之間，母公司為了不斷擴大業(yè)務的市場份額，選擇非正規(guī)的手段獲取不正當利益，母公司并不是利用自身公司從事違法活動，而是利用子公司的便利去從事違反活動，既能夠達到掩人耳目的目的，而且還能逃避某些法律責任和義務，母公司對子公司的管理已經屬于控制行為，眾所周知控制的行為已經屬于違法性質，所以說在司法實踐中遇到這種情況，就可以通過公司法人格否認制度，阻止母子公司的違法行為。

(四)適用限制

公司法人格否認制度的運用屬于事后規(guī)制手段，需要對其使用范圍加以限制，才能更好的發(fā)揮該種制度的最大作用和價值，在具體案件中不要輕易使用公司法人格否認制度，要不斷完善規(guī)范和完善成文法、嚴格把握適用標準，明確適用情形、程序和要件等，定期發(fā)布典型案例等，為公司法人格否認制度的發(fā)展奠定執(zhí)法基礎。

三、結語

公司法人格否認制度的構成要件包括主體、行為和結果，其適用情形包括虛假出資、抽逃出資等而導致公司資本顯著不足、過度控制等。在司法實踐中，為了更準確的使用公司法人格否認制度，還需要不斷積累豐富經驗，逐漸完善規(guī)范性成文法，為我國公司法人格否認制度在立法上的修改奠定堅實的基礎。

[1]劉燦.我國公司法人格否認制度在實體法上的問題及完善[J].現代婦女(下旬)，2014，12：36.

[2]胡改蓉.“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J].法學評論，2015，03：163-172.

[3]陳本菲.論關聯企業(yè)中公司法人格否認制度的適用[J].法制與經濟，2015，Z2：91-94.

[4]王超.關于公司人格否認制度的適用條件[J].經濟研究導刊，2010，15：131-132.

[5]鄒開亮，張婧.試論一人公司法人格否認制度的適用[J].景德鎮(zhèn)高專學報，2013，06：115-118.

D

A

2095-4379-(2017)22-0061-02

賈雪蓮(1987-)，女，漢族，四川資陽人，2016年獲得西南財經大學碩士研究生學位，任職于中科際控股集團有限公司法務部，初級職稱，主要研究方向：公司法、金融風險控制。