侵權(quán)假冒為何屢禁不止

侵權(quán)假冒的違法行為為法律和政策所禁止。近年來(lái)公安機(jī)關(guān)和工商行政管理機(jī)關(guān)也都采取了一系列措施給予查處，情節(jié)嚴(yán)重的轉(zhuǎn)移至司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。各地消費(fèi)者協(xié)會(huì)接受舉報(bào)并通過(guò)媒體給予曝光，但是侵權(quán)假冒犯罪仍舊屢禁不止。這其中究竟存在著什么原因呢？

消費(fèi)者：貪圖價(jià)格低廉 侵權(quán)假冒商品具有一定市場(chǎng)

侵權(quán)假冒商品具有以營(yíng)利為目的，未經(jīng)產(chǎn)品注冊(cè)人許可而使用注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售的特點(diǎn)。而不管其產(chǎn)品的品質(zhì)是否與注冊(cè)的產(chǎn)品相當(dāng)。從絕大多數(shù)侵權(quán)假冒的案件來(lái)看，侵權(quán)假冒商品往往是殘次劣質(zhì)，從外觀就可以識(shí)別的。僅少數(shù)侵權(quán)假冒商品需借助科學(xué)儀器、化學(xué)分析或物理檢測(cè)手段才能辨別真?zhèn)?。因而能欺騙某些消費(fèi)者。

但是由于消費(fèi)者貪圖價(jià)格低廉，有些憑借肉眼就能識(shí)別的假冒商品，盡管質(zhì)地不佳，甚至使用后會(huì)引起人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，也還是會(huì)有消費(fèi)者加以采購(gòu)，使得侵權(quán)假冒商品擁有消費(fèi)市場(chǎng)，屢禁不止。因此，侵權(quán)假冒商品不是消費(fèi)者無(wú)法識(shí)別，而是消費(fèi)者因?yàn)樨潏D價(jià)格低廉而購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣商品，從而使得侵權(quán)假冒商品具有一定的市場(chǎng)。

違法者：生產(chǎn)假冒商品能牟取暴利 誘惑力強(qiáng)

唯利是圖，這是一切不法分子的共同特征。只要能賺錢(qián)，違法者便不擇手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的我國(guó)，小商品生產(chǎn)者數(shù)量大、文化素質(zhì)低，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和維護(hù)市場(chǎng)正常運(yùn)行的道德規(guī)范和法律法規(guī)缺乏認(rèn)識(shí)。他們往往追逐利益，導(dǎo)致道德水平和法律意識(shí)下滑。不依法經(jīng)商、正當(dāng)致富，而是靠鉆空子非法獲得。用欺詐手段之首假冒偽劣商品，筑建了他們最適宜的競(jìng)爭(zhēng)手段和斂財(cái)捷徑。

2017年10月23日，大同市公安局食藥偵支隊(duì)民警對(duì)一制售假酒窩點(diǎn)采取搗毀行動(dòng)，抓獲犯罪嫌疑人樊某，現(xiàn)場(chǎng)查扣五糧液、茅臺(tái)、國(guó)窖1573、汾酒、瀘州老窖5個(gè)高端品牌假酒800余箱，涉案金額初估50余萬(wàn)元。2017年5月，安徽蚌埠警方破獲了公安部督辦的國(guó)內(nèi)最大假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案，假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋50余萬(wàn)雙，涉案金額達(dá)6億多元。2016年7月，河北警方假煙走私煙抓獲犯罪嫌疑人17名，搗毀倉(cāng)儲(chǔ)窩點(diǎn)11個(gè)，共查獲假冒中華、玉溪、荷花、云煙、小熊貓、阿里山、韓國(guó)越龍山等品牌假煙走私煙11萬(wàn)余條，涉案價(jià)值3100萬(wàn)元。.

由此可見(jiàn)，侵權(quán)假冒商品利潤(rùn)豐厚，促使不法分子鋌而走險(xiǎn)。顯而易見(jiàn)，我國(guó)在加強(qiáng)“打假”力度的同時(shí)，還要重視教育和監(jiān)督廣大小商品生產(chǎn)者，促使他們逐步走上法律的軌道上來(lái)。

執(zhí)法者：打擊力度不足 行政執(zhí)法存在問(wèn)題

打擊力度不足

制售違法商品的主要原因就是利潤(rùn)空間大，違法成本低廉，行政處罰額度較低，多數(shù)違法者都受過(guò)行政處罰，但仍舊屢次犯罪。

行政執(zhí)法存在障礙

查處手段不合理，有的明知是違法商品，但是沒(méi)有鑒定部門(mén)的鑒定就不能查封扣押，只能先行登記保存，對(duì)于涉嫌違法商品先行登記保存，應(yīng)當(dāng)交由當(dāng)事人或者指定他人保存，導(dǎo)致當(dāng)事人為了躲避處罰而轉(zhuǎn)移侵權(quán)和假冒偽劣商品，更有甚者一走了之。還有些單位經(jīng)費(fèi)投入不足，缺乏執(zhí)法需要交通工具、通訊設(shè)備、影像設(shè)施等必要后勤保障，導(dǎo)致執(zhí)法工作不能正常進(jìn)行；由于職能劃分不清，導(dǎo)致多部門(mén)執(zhí)法交叉，導(dǎo)致辦事效率不高。還有群眾法律意志淡薄，對(duì)執(zhí)法工作不理解、不支持、不配合，更有甚者圍攻、毆打執(zhí)法人員，導(dǎo)致執(zhí)法受阻。