徐崇溫

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 哲學(xué)研究所，北京 100732）

中國(guó)道路致力于打造人類命運(yùn)共同體

徐崇溫

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 哲學(xué)研究所，北京 100732）

以在“兩個(gè)一百年”全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化與中華民族偉大復(fù)興為目標(biāo)的中國(guó)道路，在世界上則致力于和各國(guó)一道打造人類命運(yùn)共同體。為此，按照我國(guó)外交工作的布局，在同大國(guó)的關(guān)系中，破除“修昔底德陷阱”說(shuō)，倡導(dǎo)“新型大國(guó)關(guān)系”；在同周邊國(guó)家關(guān)系中，倡導(dǎo)親誠(chéng)惠容，把中國(guó)夢(mèng)同周邊各國(guó)人民過(guò)上美好生活的愿望對(duì)接起來(lái)；在同發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系中，倡導(dǎo)真實(shí)親誠(chéng)，用正確的義利觀把中國(guó)的發(fā)展同發(fā)展中國(guó)家的自主、可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)；在多邊舞臺(tái)上，則破除“文明沖突論”，多邊運(yùn)籌，推動(dòng)建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化的機(jī)制。

命運(yùn)共同體；修昔底德陷阱；新型大國(guó)關(guān)系；文明沖突論

正在經(jīng)歷著復(fù)雜深刻變化的世界，密切關(guān)注著中國(guó)和中國(guó)道路的走向。如果說(shuō)，我國(guó)以在建黨100周年時(shí)全面建成小康社會(huì)、在新中國(guó)建國(guó)100周年時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興為目標(biāo)的話，那么，中國(guó)道路在世界上的走向又是怎樣的？2015年9月28日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的講話中，明確地告訴全世界：中國(guó)要同世界各國(guó)“攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴，同心打造人類命運(yùn)共同體”。

一、從主張建立國(guó)際政經(jīng)新秩序，到與世界各國(guó)一道打造合作共贏的人類命運(yùn)共同體

長(zhǎng)期以來(lái)，殖民主義、帝國(guó)主義、霸權(quán)主義對(duì)亞非拉人民進(jìn)行肆無(wú)忌憚的奴役和掠奪。后來(lái)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家又利用其在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等方面的優(yōu)勢(shì)，控制廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，致使貧國(guó)愈貧、富國(guó)愈富，貧富差距越來(lái)越大。發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈要求改變這種局面，為此，在1967年10月一些發(fā)展中國(guó)家的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上通過(guò)《阿爾及爾憲章》，提出了“建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”的正確主張，并在1974年4月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議上專門討論了這個(gè)問(wèn)題。正與會(huì)的鄧小平當(dāng)即代表中國(guó)政府表示贊同并堅(jiān)決支持 “第三世界提出的關(guān)于建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”的正確主張。到了80年代后期，國(guó)際形勢(shì)總體上由緊張趨向緩和、由對(duì)抗轉(zhuǎn)向?qū)υ?，但霸?quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治依然存在，干涉他國(guó)內(nèi)政的情況時(shí)有發(fā)生，鄧小平在對(duì)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)作出客觀判斷的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的問(wèn)題。1988年9月，他在會(huì)見(jiàn)斯里蘭卡總理普雷馬達(dá)薩時(shí)，首次把建立國(guó)際新秩序的問(wèn)題由經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到政治上，說(shuō)“現(xiàn)在需要建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，也需要建立國(guó)際政治新秩序”。他所倡導(dǎo)建立的國(guó)際政治新秩序，是與霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治針?shù)h相對(duì)的、一種嶄新的國(guó)際秩序。在這種新型的國(guó)家關(guān)系下，各國(guó)的事務(wù)由各國(guó)人民自己來(lái)管，各國(guó)人民有權(quán)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，獨(dú)立自主地選擇和決定自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路，國(guó)家之間應(yīng)該相互尊重、互不干涉內(nèi)政。國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都應(yīng)當(dāng)作為國(guó)際社會(huì)的平等成員參與國(guó)際事務(wù)，國(guó)際事務(wù)不能由一個(gè)或幾個(gè)大國(guó)壟斷，各國(guó)都不應(yīng)該謀求霸權(quán)、推行強(qiáng)權(quán)政治。鄧小平所主張建立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，其關(guān)鍵是要改革不公正不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，首先是要解決南北關(guān)系問(wèn)題。鄧小平特別強(qiáng)調(diào)要以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)來(lái)建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。

從那時(shí)以來(lái)，我們黨（從十四大到十七大）的每次黨代表大會(huì)的報(bào)告都強(qiáng)調(diào)和重申我們主張 “建立和平、穩(wěn)定、公正、合理的國(guó)際新秩序”（十四大），“致力于推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序”（十五大），“建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序”（十六大），“推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展”。而在黨的十八大報(bào)告中，在繼續(xù)重申我們主張“推動(dòng)國(guó)際新秩序和國(guó)際體系朝著公正合理的方向發(fā)展”的同時(shí)，又在闡釋我們?cè)趪?guó)際關(guān)系中要弘揚(yáng)合作共贏的精神時(shí)指出：“就是要倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識(shí)，在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切，在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，同舟共濟(jì)，權(quán)責(zé)共擔(dān)，增進(jìn)人類共同利益”。在十八大報(bào)告以后的三年多以來(lái)，習(xí)近平又60多次提到了“命運(yùn)共同體”，特別在第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的講話，在國(guó)際上引起人們高度密切的關(guān)注。

什么是“人類命運(yùn)共同體”?中國(guó)為什么要由呼吁建立世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序，進(jìn)而發(fā)展為要與世界各國(guó)同心打造合作共贏的人類命運(yùn)共同體？

所謂“命運(yùn)共同體”，指由存在著諸多差異的國(guó)家、民族所組成的命運(yùn)攸關(guān)、相互依存的國(guó)家集合體。我國(guó)之所以會(huì)在第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，由國(guó)家主席親自出席發(fā)表講話提出要與世界各國(guó)同心打造合作共贏的人類命運(yùn)共同體，主要有以下兩個(gè)方面的原因：

一是由于全球化廣泛而深入的發(fā)展。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得過(guò)去那種地方的、民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所替代；民族的片面性和局限性成為不可能。而在現(xiàn)時(shí)代，特別在最近幾十年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的步伐進(jìn)一步加快，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，各民族的文化交往進(jìn)一步加深，這樣，全球化就把每一個(gè)國(guó)家置于相互關(guān)聯(lián)之中，必須在與它國(guó)的相互依存之中才能求得生存和發(fā)展。它使各國(guó)的安全彼此關(guān)聯(lián)、彼此影響，沒(méi)有一國(guó)能憑自身一己之力謀求自己的絕對(duì)安全，也沒(méi)有一國(guó)可以從別國(guó)的動(dòng)蕩中收獲穩(wěn)定。在面對(duì)經(jīng)濟(jì)、安全、治理方面的不穩(wěn)定、不確定因素的世界，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)群體可以獨(dú)善其身，世界各國(guó)的利益和命運(yùn)緊密地聯(lián)系在了一起。在這種情況下，再奉行殖民主義、霸權(quán)主義長(zhǎng)期奉行的那種弱肉強(qiáng)食、叢林法則，強(qiáng)權(quán)獨(dú)霸，再堅(jiān)持贏者通吃、零和博弈那一套國(guó)與國(guó)的相處之道，不僅不能解決世界上的問(wèn)題，反而凸顯出是制造沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。在這種情況下，我國(guó)提出上述主張，正是為了探索人類共存之道，避免人類在相互斗爭(zhēng)中走向毀滅。

二是由于國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生了并繼續(xù)發(fā)生著深刻變化。新興市場(chǎng)國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家的快速發(fā)展，國(guó)際影響力的不斷增強(qiáng)，正如習(xí)近平在第十八屆中央政治局第27次集體學(xué)習(xí)時(shí)所指出的，這“是近代以來(lái)國(guó)際力量對(duì)比中最具革命性的變化”。[1]為什么是最具革命性的變化？請(qǐng)看英、法等國(guó)學(xué)者的解讀：英國(guó)學(xué)者馬丁·沃爾夫在2011年1月4日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表的《處于大趨勢(shì)的掌控下》一文中說(shuō)，新興經(jīng)濟(jì)體與西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“收入趨同、增長(zhǎng)趨異”的結(jié)果，使當(dāng)年被邊緣化的中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體正在重新成為核心；法國(guó)巴黎政治學(xué)院教授亞歷山大·卡提卜則在《全球新興大國(guó)——金磚國(guó)家如何改變世界》一書(shū)中說(shuō)：以金磚國(guó)家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的群體性崛起，標(biāo)志著“西方大國(guó)獨(dú)自決定地球未來(lái)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”，世界進(jìn)入由南方國(guó)家主導(dǎo)的“全球第二次全球化”的新階段。

國(guó)際形勢(shì)中發(fā)生的這些深刻變化，使全球治理體系的變革發(fā)展到一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：數(shù)百年來(lái)列強(qiáng)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、劃分勢(shì)力范圍等方式爭(zhēng)奪利益和霸權(quán)，開(kāi)始逐步向各國(guó)以制度規(guī)則協(xié)調(diào)關(guān)系和利益的方式演進(jìn)?，F(xiàn)在，世界上的事情越來(lái)越需要各國(guó)共同商量著辦，建立國(guó)際機(jī)制、遵守國(guó)際規(guī)則、追求國(guó)際正義成為多數(shù)國(guó)家的共識(shí)，加強(qiáng)全球治理、推進(jìn)全球治理體制變革已是大勢(shì)所趨，并對(duì)中國(guó)寄以期待。事情正如習(xí)近平在2016年新年賀詞中所說(shuō)的：“世界那么大，問(wèn)題那么多，國(guó)際社會(huì)期待聽(tīng)到中國(guó)聲音、看到中國(guó)方案，中國(guó)不能缺席。面對(duì)身陷苦難和戰(zhàn)火的人們，我們要有悲憫和同情，更要有責(zé)任和行動(dòng)?！盵2]同世界各國(guó)人民一道同心打造合作共贏的人類命運(yùn)共同體，就是在這種背景下提出來(lái)的。

所以，人類命運(yùn)共同體的理念，體現(xiàn)了我們黨和國(guó)家的世界胸懷，它超越了西方解決世界問(wèn)題之道，為人類發(fā)展開(kāi)拓了一條新路，同時(shí)體現(xiàn)了我們自覺(jué)地把自身的發(fā)展與人類的發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)的大國(guó)胸懷和擔(dān)當(dāng)。人類命運(yùn)共同體的理念，也是在洞察國(guó)際形勢(shì)和世界格局演變大趨勢(shì)基礎(chǔ)上提出來(lái)的對(duì)人類社會(huì)發(fā)展潮流的前瞻性思考，它以和平、發(fā)展、合作、共贏的理念，超越了不同國(guó)家、民族和宗教之間的隔閡、紛爭(zhēng)和沖突，強(qiáng)調(diào)彼此之間弘義融利、風(fēng)雨同舟、命運(yùn)共擔(dān)。它是中國(guó)國(guó)際秩序觀的創(chuàng)新和發(fā)展，為國(guó)際關(guān)系發(fā)展提供了新的理念、開(kāi)辟了新的遠(yuǎn)景；是為國(guó)際體系變革、國(guó)際秩序建構(gòu)、全球治理的加強(qiáng)提供了“中國(guó)方案”。

實(shí)際上，早在2012年12月5日，新就任中共中央總書(shū)記的習(xí)近平，在同在華工作的外國(guó)專家代表座談時(shí)，所說(shuō)有關(guān)命運(yùn)共同體的一席話，就反映了他決心要同世界各國(guó)一道“攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴，同心打造人類命運(yùn)共同體”的長(zhǎng)期醞釀。在那次座談時(shí)，習(xí)近平說(shuō)，我們的事業(yè)是同世界各國(guó)合作共贏的事業(yè)，國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜形勢(shì)和全球性問(wèn)題，任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身、一枝獨(dú)秀，這就要求各國(guó)同舟共濟(jì)、和衷共濟(jì)，在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切，在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，增進(jìn)人類共同利益，共同建設(shè)一個(gè)更加美好的地球家園。中國(guó)走的是和平發(fā)展道路，中國(guó)的發(fā)展不是自私自利、損人利己、我贏你輸?shù)陌l(fā)展，對(duì)他國(guó)、對(duì)世界決不是挑戰(zhàn)和威脅。中國(guó)決不會(huì)稱霸，決不搞擴(kuò)張，中國(guó)不僅是合作共贏的積極倡導(dǎo)者，更是合作共贏的切實(shí)踐行者。中國(guó)扎實(shí)推進(jìn)同各國(guó)合作，堅(jiān)持向發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的幫助。

具體地說(shuō)來(lái)，中國(guó)和世界各國(guó)一道打造人類互利共贏的命運(yùn)共同體的實(shí)踐，是按照中國(guó)外交工作的布局，即：大國(guó)是關(guān)鍵、周邊是首要、發(fā)展中國(guó)家是基礎(chǔ)、多邊是重要舞臺(tái)，這四個(gè)方面來(lái)向前推進(jìn)的。

二、破除“修昔底德陷阱”說(shuō)，倡導(dǎo)“新型大國(guó)關(guān)系”

在我國(guó)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的外交工作布局中，是以同大國(guó)的關(guān)系為關(guān)鍵的。這是因?yàn)槭澜缯胃窬衷谀撤N意義上說(shuō)就是大國(guó)關(guān)系的格局、世界政治格局的建立、演變、崩潰的過(guò)程，在相當(dāng)?shù)某潭壬险f(shuō)就是大國(guó)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，妥善處理好同世界各大國(guó)的關(guān)系，對(duì)于營(yíng)造有利于自己的國(guó)際環(huán)境非常重要，是我們創(chuàng)造良好國(guó)際環(huán)境的關(guān)鍵。而在同各大國(guó)的關(guān)系中，中美關(guān)系又處在關(guān)鍵中的關(guān)鍵的地位。這不僅因?yàn)槊绹?guó)無(wú)論在科技、經(jīng)濟(jì)上，還是在軍事上，都是世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，在冷戰(zhàn)結(jié)束后唯一的超級(jí)大國(guó)，而且因?yàn)橹忻狸P(guān)系即使在中美建交以后的一段時(shí)期里，都處在起伏不定、麻煩不斷的惡性循環(huán)之中。十分明顯，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的和平發(fā)展，在相當(dāng)程度上有賴于使這種惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變成一種穩(wěn)定發(fā)展、不斷前進(jìn)的良性循環(huán)。中美關(guān)系之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，重要原因之一是因?yàn)榇嬖谥灰恍┤朔顬椤拌F律”的所謂“修昔底德陷阱”的緣故。

修昔底德（Thucydides，約公元前460年-約公元前400年），古希臘歷史學(xué)家。修昔底德是在色雷斯擁有金礦的一個(gè)古希臘貴族，在公元前431年爆發(fā)古希臘以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟，同海上強(qiáng)國(guó)雅典爭(zhēng)奪霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，修昔底德參軍出任雅典的將軍，但因他指揮的色雷斯艦隊(duì)未能及時(shí)救援安菲波里而被放逐。他用30年時(shí)間撰寫了8卷本的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》。書(shū)中談到“使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的真正原因是雅典勢(shì)力的增長(zhǎng)和由此引起的斯巴達(dá)的恐懼”，就是說(shuō)，是守成大國(guó)的勢(shì)力增長(zhǎng)引起新興大國(guó)的恐懼而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。但在后來(lái)，美國(guó)戰(zhàn)略界出于自身對(duì)中國(guó)崛起的危機(jī)感而竭力利用伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)渲染中國(guó)的威脅。如美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森首先用“修昔底德陷阱”來(lái)形容中國(guó)的和平發(fā)展對(duì)美國(guó)及其主導(dǎo)的當(dāng)代國(guó)際體系的挑戰(zhàn)；美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者米爾斯海默在其所著《大國(guó)政治的悲劇》一書(shū)中更大肆鼓吹“修昔底德陷阱”，并把爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸結(jié)到新興大國(guó)對(duì)守成大國(guó)的挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，隨著中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，它將成為一個(gè)地區(qū)霸權(quán)的進(jìn)攻性國(guó)家，尋求以美國(guó)支配西半球那樣的方式稱霸亞洲。有鑒于此，他敦促美國(guó)轉(zhuǎn)變思維，并盡其所能延緩中國(guó)的崛起。美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授弗里德伯格則把美國(guó)要遏制中國(guó)的和平發(fā)展歸因于新崛起國(guó)家與原有的實(shí)力國(guó)家難以和平共處的一般規(guī)律。這些說(shuō)法顯然是不符合當(dāng)今時(shí)代大國(guó)關(guān)系的發(fā)展規(guī)律的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1816-1945年大國(guó)間由沖突升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)的概率為0.346，而1946-1992年間這一概率更驟降到0.077，當(dāng)今世界的核威懾、開(kāi)放的世界貿(mào)易體系、大國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴等等，都有助于規(guī)避所謂的“修昔底德陷阱”。即使從1500年算起，在16起世界權(quán)力轉(zhuǎn)移中，也還有4起是以和平方式實(shí)現(xiàn)的。按照美國(guó)闡釋的所謂“修昔底德陷阱”，顯然就很難解釋歷史上出現(xiàn)的權(quán)力的這種和平轉(zhuǎn)移。

對(duì)于“修昔底德陷阱”這種具有強(qiáng)烈的歷史宿命論色彩的說(shuō)法，我們歷來(lái)持否定和反對(duì)的態(tài)度。2015年9月22日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪美期間，在西雅圖華盛頓州當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)友好團(tuán)體聯(lián)合歡迎宴會(huì)上發(fā)表演講，鄭重指出:“世界上本無(wú)‘修昔底德陷阱’，但大國(guó)之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成 ‘修昔底德陷阱’”；2015年9月24日，在華盛頓布萊爾國(guó)賓館，奧巴馬同習(xí)近平舉行中美元首會(huì)晤時(shí)，也表示：“我不認(rèn)同守成大國(guó)和新興大國(guó)必將發(fā)生沖突的‘修昔底德陷阱’?！?/p>

2016年3月19日，在北京舉行的以“避免修昔底德陷阱”為主題的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，93歲高齡的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在同中國(guó)前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)進(jìn)行對(duì)話時(shí)，也強(qiáng)調(diào)中美之間不存在“新崛起的大國(guó)必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”的“修昔底德陷阱”?；粮裾f(shuō)，中美關(guān)系是一種特殊的關(guān)系，可以說(shuō)在一定程度上符合“修昔底德陷阱”雙方的特性，一個(gè)是正在崛起的國(guó)家，另一個(gè)是守成的大國(guó)，但是，“修昔底德陷阱”的具體概念，要放在一個(gè)特殊的國(guó)際關(guān)系背景下來(lái)看待，這種背景在現(xiàn)在的中美關(guān)系之間并不存在。他所說(shuō)的這種特殊的國(guó)際關(guān)系背景，是指的“中美之間并沒(méi)有這種相互取代的關(guān)系，也沒(méi)有這樣一種意圖，中國(guó)并沒(méi)有意圖去取代美國(guó)成為世界的一個(gè)超級(jí)大國(guó)”。中美關(guān)系不同于一戰(zhàn)前的英、德之間的關(guān)系，因?yàn)槲覀兯畹臅r(shí)代和世界已經(jīng)大不相同，世界各國(guó)在過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)里早已吸取教訓(xùn)，而沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有野心挑起世界大戰(zhàn)。與此同時(shí)，和平的意識(shí)在提高，軍事技術(shù)的極大進(jìn)步不僅不必然導(dǎo)致軍事沖突，反而可以用來(lái)降低發(fā)生軍事沖突的可能性?；粮駨?qiáng)調(diào)中美關(guān)系至關(guān)重要，競(jìng)爭(zhēng)固然不可避免，但合作更會(huì)造福兩國(guó)和整個(gè)世界。

更加有趣的是，有人出來(lái)揭露米爾斯海默等這些“修昔底德陷阱”的編造者，他們“對(duì)修昔底德的理解是前后顛倒的”。2016年4月22日，澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所研究員梅麗登·瓦拉爾在美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊上發(fā)表《“修昔底德陷阱”需要雙方才能成立》一文，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“修昔底德所描述的不是崛起大國(guó)對(duì)現(xiàn)存大國(guó)構(gòu)成的威脅，而是已經(jīng)占統(tǒng)治地位的大國(guó)——雅典帝國(guó)繼續(xù)的發(fā)展和帝國(guó)主義政策，以及較弱的國(guó)家（斯巴達(dá)）對(duì)強(qiáng)國(guó)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)自己的擔(dān)憂。把這層含意翻譯到當(dāng)前語(yǔ)境下便是中國(guó)擔(dān)憂美國(guó)的不斷擴(kuò)張?！倍谞査购Ｄ瑓s顛倒了修昔底德的原意，把引爆可能的戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任推諉給新興大國(guó)中國(guó)身上，還把這強(qiáng)加到修昔底德頭上，說(shuō)這就是“修昔底德陷阱”，借此呼吁遏制中國(guó)的崛起。這豈不是在自欺欺人嗎？！

我國(guó)不僅在宣言、聲明中否定“修昔底德陷阱”，更在行動(dòng)上、在實(shí)踐中倡導(dǎo)用建立中美之間“新型大國(guó)關(guān)系”來(lái)替代這種想象中的“陷阱”。

2012年2月，時(shí)任國(guó)家副主席的習(xí)近平在訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，就提出過(guò)“新型大國(guó)關(guān)系”。

2013年6月，習(xí)近平以國(guó)家主席身份應(yīng)邀去美國(guó)安納伯格同奧巴馬舉行“莊園會(huì)晤”時(shí)，正式把“新型大國(guó)關(guān)系”釋義為“不沖突、不對(duì)抗，相互尊重，合作共贏”。這就在戰(zhàn)略上指出了確保中美兩國(guó)不走向沖突、對(duì)抗，不掉入“修昔底德陷阱”的途徑。

2014年11月12日，習(xí)近平在北京同奧巴馬舉行會(huì)談時(shí)，又提出要朝著6個(gè)方向推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)：第一，加強(qiáng)高層溝通和交往，增進(jìn)戰(zhàn)略互信；第二，在相互尊重的基礎(chǔ)上處理兩國(guó)關(guān)系；第三，深化各領(lǐng)域交流合作；第四，以建設(shè)性方式管控分歧和敏感問(wèn)題；第五，在亞太地區(qū)開(kāi)展包容合作；第六，共同應(yīng)對(duì)各種地區(qū)和全球性挑戰(zhàn)。習(xí)近平還強(qiáng)調(diào)，中美要構(gòu)建同中美新型大國(guó)關(guān)系相適應(yīng)的中美新型軍事關(guān)系。

2015年9月，習(xí)近平訪美時(shí)，又進(jìn)一步提出了發(fā)展中美新型大國(guó)關(guān)系尤其要做好的4件事和今后發(fā)展的6條重要建議。他所說(shuō)的4件事是：第一，正確判斷彼此戰(zhàn)略意圖；第二，堅(jiān)定不移推進(jìn)合作共贏；第三，妥善有效管控分歧；第四，廣泛培植人民友誼。習(xí)近平就下階段中美關(guān)系發(fā)展提出的6條建議：一是保持高層和各級(jí)別密切交往，用好中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、人文交流高層磋商、商貿(mào)聯(lián)委會(huì)等重要對(duì)話機(jī)制，繼續(xù)發(fā)揮高層戰(zhàn)略溝通對(duì)中美關(guān)系的引領(lǐng)和推動(dòng)作用；二是拓展和深化經(jīng)貿(mào)、兩軍、反恐、執(zhí)法、能源、環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作；三是密切人文交流，厚植支持兩國(guó)關(guān)系的社會(huì)基礎(chǔ)；四是尊重彼此在歷史文化傳統(tǒng)、社會(huì)制度、發(fā)展道路、發(fā)展階段上的差異，努力使之成為相互借鑒和共同進(jìn)步的動(dòng)力；五是繼續(xù)就亞太地區(qū)事務(wù)深化對(duì)話合作；六是共同應(yīng)對(duì)各種地區(qū)和全球性挑戰(zhàn)，充實(shí)中美關(guān)系內(nèi)涵，為國(guó)際社會(huì)提供更多公共產(chǎn)品。

當(dāng)然，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的客觀存在，不是用建立 “新型大國(guó)關(guān)系”的良好愿望一下子就能取代的。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人囿于霸權(quán)思維，不希望有一個(gè)大國(guó)過(guò)早地與其分庭抗禮，不愿尊重中國(guó)的核心利益，也不希望中美關(guān)系的話語(yǔ)權(quán)被中國(guó)人所掌握，所以對(duì)“新型大國(guó)關(guān)系”的提法采取“不排斥、不跟進(jìn)、不上套、不含糊”的“四不”態(tài)度。更其嚴(yán)重的是，從2010年起，美國(guó)一直在實(shí)行“重返亞太”或“亞太再平衡”戰(zhàn)略，構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的“包圍網(wǎng)”，圍堵和遏制中國(guó)的發(fā)展，挑釁中國(guó)，這反映了作為超級(jí)大國(guó)美國(guó)永久稱霸的思想；但在另一方面，在實(shí)際生活中存在和發(fā)展著的、在眾多領(lǐng)域和重大國(guó)際與地區(qū)問(wèn)題上顯現(xiàn)著的，卻是中美擁有重要的共同的戰(zhàn)略利益，特別是互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作，它使中美兩國(guó)處在相互依存的狀態(tài)之中，從而使中美兩國(guó)的關(guān)系在國(guó)際關(guān)系中開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的范例。正如2006年6月16日在法國(guó)《世界報(bào)》上發(fā)表的弗雷德里克·博在《中美關(guān)系進(jìn)入相互依存時(shí)代》一文中所說(shuō)的，“在彼此相同的全球化中出現(xiàn)了戰(zhàn)略斷裂。一種離心的地緣政治和一種向心的經(jīng)濟(jì)朝著相反的方向用力并最終相互抵消”。據(jù)此，中國(guó)的對(duì)美政策基本原則也不能不包含兩個(gè)方面：一個(gè)方面從事關(guān)全局的戰(zhàn)略高度、長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和處理中美關(guān)系，尋求共同利益的匯合點(diǎn)，擴(kuò)大互利合作，共同應(yīng)對(duì)人類生存和發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。從中美雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益以及世界和平與發(fā)展的大局出發(fā)，妥善解決彼此之間的分歧，堅(jiān)持對(duì)話，不搞對(duì)抗，始終強(qiáng)調(diào)我們要堅(jiān)持新型大國(guó)關(guān)系這一唯一正確的選擇。2016年6月6日，習(xí)近平在第八輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話和第七輪中美人文交流高層磋商聯(lián)合開(kāi)幕式上曾總結(jié)三年來(lái)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的收獲：一是兩國(guó)貿(mào)易額和雙向投資達(dá)到歷史新高；二是人文和地方交流更加密切；三是網(wǎng)絡(luò)、執(zhí)法等領(lǐng)域合作和兩軍交往取得進(jìn)展；四是兩國(guó)發(fā)表了三個(gè)氣候變化聯(lián)合聲明，同國(guó)際社會(huì)一道推動(dòng)達(dá)成具有歷史意義的《巴黎協(xié)定》；五是兩國(guó)在朝鮮半島核、伊朗核、阿富汗、敘利亞等熱點(diǎn)問(wèn)題上也保持了有效的溝通和協(xié)調(diào)。

中國(guó)對(duì)美政策基本原則的另一個(gè)方面，是對(duì)于美國(guó)對(duì)華政策的消極面保持警惕并進(jìn)行必要的斗爭(zhēng)，使中美關(guān)系穩(wěn)定下來(lái)，并不斷得到改善和發(fā)展。在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和核心利益的問(wèn)題上堅(jiān)持原則，對(duì)于干涉中國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)主義行徑進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)；同時(shí)進(jìn)一步提升我國(guó)綜合國(guó)力，推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，使中美關(guān)系從起伏不定、麻煩不斷的惡性循環(huán)向穩(wěn)定發(fā)展、不斷前進(jìn)的良性循環(huán)轉(zhuǎn)變，并在中美真正平等的基礎(chǔ)上建立起合作共贏的 “新型大國(guó)關(guān)系”。習(xí)近平指出，三年來(lái)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的啟示，“最根本的一條就是雙方要堅(jiān)持不對(duì)抗不沖突、相互尊重、合作共贏的原則，堅(jiān)定不移地推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)”，他強(qiáng)調(diào):“只要我們堅(jiān)定方向，鍥而不舍，就一定能推動(dòng)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)得到更大發(fā)展，更好造福兩國(guó)人民和各國(guó)人民。”

三、親、誠(chéng)、惠、容，把中國(guó)夢(mèng)同周邊各國(guó)人民過(guò)上美好生活的愿望對(duì)接起來(lái)

我國(guó)提出的“一帶一路”這一從歷史深處走來(lái)的合作共贏之路，正是打造人類命運(yùn)共同體最新的時(shí)代注腳。中國(guó)提出“一帶一路”方案的最大戰(zhàn)略目的，是準(zhǔn)備與歐亞大陸各國(guó)共同構(gòu)建利益共同體和命運(yùn)共同體。在這里，所謂利益共同體，就是指由相關(guān)國(guó)家為共同分享利益而結(jié)成的聯(lián)系體，互利共贏和共知共識(shí)，是形成利益共同體的基本條件；命運(yùn)共同體是指每一個(gè)國(guó)家在追求本國(guó)利益時(shí)都要兼顧他國(guó)利益和關(guān)切。所以，中國(guó)提出“一帶一路”建設(shè)的核心思想是要走一條共同發(fā)展、共同富裕的道路，把中國(guó)所在的東亞經(jīng)濟(jì)圈跟歐洲的經(jīng)濟(jì)圈通過(guò)經(jīng)濟(jì)大走廊的形式連接起來(lái)，這涉及沿線60多個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，這是一整套綜合性解決國(guó)際金融危機(jī)以后，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)了低迷依然在低谷徘徊的全球性挑戰(zhàn)的思路，是全新的國(guó)際合作模式。

2013年9月7日，習(xí)近平訪問(wèn)中亞4國(guó)，在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表題為 《弘揚(yáng)人民友誼，共創(chuàng)美好未來(lái)》的演講時(shí)，倡議用創(chuàng)新的合作模式，共同建設(shè) “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”；2013年10月3日，習(xí)近平訪問(wèn)印尼時(shí)，在印尼國(guó)會(huì)發(fā)表題為《攜手建設(shè)中國(guó)-東盟命運(yùn)共同體》的演講，提出建設(shè)更為緊密的中國(guó)-東盟命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮，愿同東盟國(guó)家發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系，共同建設(shè)21世紀(jì)“海上絲綢之路”。2014年6月5日，習(xí)近平在出席中阿合作論壇第六屆部長(zhǎng)會(huì)議開(kāi)幕式時(shí)，發(fā)表題為《弘揚(yáng)絲路精神，深化中阿合作》的演講，希望雙方弘揚(yáng)絲綢之路的精神，以共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路為新機(jī)遇新起點(diǎn)，不斷深化全面合作，共同發(fā)展中阿戰(zhàn)略合作關(guān)系。

2014年6日22日，在卡塔爾首都多哈舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)，同意中國(guó)與吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦聯(lián)合提交的 《絲綢之路:“長(zhǎng)安-天山廊道”網(wǎng)絡(luò)文化遺產(chǎn)申請(qǐng)項(xiàng)目》入選《世界遺產(chǎn)名錄》。

就這樣，“一帶一路”戰(zhàn)略一步一步地走進(jìn)了我國(guó)同周邊國(guó)家的關(guān)系中。

傳統(tǒng)的絲綢之路，起自我國(guó)古代都城長(zhǎng)安（今西安），經(jīng)中亞國(guó)家、阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞等而到達(dá)地中海，以羅馬為終點(diǎn)，全長(zhǎng)6440公里。這條路是聯(lián)結(jié)亞歐大陸的古代東西方文明的交匯之路。之所以稱為絲綢之路，是因?yàn)榻z綢是最具代表性的貨物。

而從公元前200年秦漢之際興起的海上絲綢之路，在歷史的延伸中不斷拓展為交通貿(mào)易的黃金路線。這條海道從中國(guó)東南沿海穿過(guò)南中國(guó)海，進(jìn)入印度洋、波斯灣，遠(yuǎn)及東非、歐洲，構(gòu)成四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，海上絲綢之路成為溝通全球文明的重要走廊。海上絲綢之路的東海航線，也稱“東方海上絲路”，是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊國(guó)在膠東半島開(kāi)辟的“循海岸水行”直通遼東半島、朝鮮半島、日本列島直至東南亞的黃金通道；海上絲綢之路的南海航線，也稱 “南海絲路”，是西漢時(shí)始發(fā)于廣東徐聞港到東南亞各國(guó)、后延續(xù)到西亞直至歐洲的海上貿(mào)易黃金通道。古代絲綢之路可以說(shuō)是當(dāng)代全球化概念的先驅(qū)，但在歐洲工業(yè)革命和殖民主義時(shí)期，絲綢之路沿途一些重要地區(qū)進(jìn)入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)冬眠期，絲綢之路得以聯(lián)通的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不復(fù)存在。

現(xiàn)在我們提出的“一帶一路”戰(zhàn)略已被賦予了新的內(nèi)涵，它是我國(guó)全方位對(duì)外開(kāi)放格局的深化，是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展與 “走出去”的現(xiàn)實(shí)需求提出來(lái)的，也是符合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要的?！耙粠б宦贰毖鼐€涉及80個(gè)國(guó)家，“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶東邊牽著具有活力的東亞和亞太經(jīng)濟(jì)圈，西邊系著發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈，沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)。無(wú)論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，還是應(yīng)對(duì)危機(jī)、加快調(diào)整，許多沿線國(guó)家同我國(guó)都有著共同利益。“21世紀(jì)海上絲綢之路”則是經(jīng)紅海和地中海將中國(guó)東海岸與比雷埃夫斯港連接起來(lái)的海上航線，它將在印度洋沿岸各地由中國(guó)主導(dǎo)建立港口，通過(guò)海洋連接中國(guó)與荷蘭的鹿特丹，它展示了我國(guó)使海洋成為連接亞洲國(guó)家的和平、合作之海，同時(shí)又通過(guò)連接海上絲綢之路的國(guó)家和重要經(jīng)濟(jì)港口，實(shí)施海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，把我國(guó)發(fā)展成海洋強(qiáng)國(guó)，與沿海國(guó)家實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，做海洋強(qiáng)國(guó)、而不做海洋霸權(quán)。總之，“一帶一路”是以我國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展為依托并進(jìn)一步延伸的全球性戰(zhàn)略，是構(gòu)建鞏固的、相互依托、共同發(fā)展的利益和命運(yùn)共同體戰(zhàn)略，它順應(yīng)了時(shí)代要求和各國(guó)加快發(fā)展的愿望，提供了一個(gè)包容性巨大的發(fā)展平臺(tái)，具有深厚的歷史淵源和人文基礎(chǔ)，能夠把快速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)同沿線國(guó)家的利益結(jié)合起來(lái)。

在我國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略以后，西方有些人曾將它解讀為“中國(guó)版的‘馬歇爾計(jì)劃’”。這顯然是對(duì)兩種在本質(zhì)上不同的戰(zhàn)略的誤讀。因?yàn)樵诙?zhàn)后美國(guó)推出的馬歇爾計(jì)劃，在根本上服務(wù)于當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)杜魯門的“遏制戰(zhàn)略”，而我國(guó)的“一帶一路”建設(shè)并不針對(duì)任何第三方，不是排除任何國(guó)家，而是呼吁沿途各國(guó)一起搭上快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)快車，實(shí)現(xiàn)合作共贏，共同分享經(jīng)濟(jì)紅利?！耙粠б宦贰笔墙⒃趨⒓訃?guó)共同發(fā)展基礎(chǔ)上的、實(shí)質(zhì)是南南框架下的共贏合作。所以，“一帶一路”和馬歇爾計(jì)劃最大的區(qū)別在于中國(guó)并不謀求霸權(quán)，而是以實(shí)現(xiàn)與周邊國(guó)家建立命運(yùn)共同體、利益共同體為目標(biāo)。

1)在第g代，求出適應(yīng)值排在種群規(guī)模前1/3的個(gè)體，記為優(yōu)異個(gè)體，并得到優(yōu)異個(gè)體每一維變量取值范圍，記為

為推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，我國(guó)又在2013年11月倡導(dǎo)籌建1000億美元的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行；在2014年倡議“全方位、立體化、網(wǎng)絡(luò)狀大聯(lián)通”，出資400億美元成立絲路基金；結(jié)果有英、法、德、意、澳等其他大陸的發(fā)達(dá)國(guó)家踴躍報(bào)名，參與到首批57個(gè)意向創(chuàng)始國(guó)的行列。而響應(yīng)“一帶一路”戰(zhàn)略，把它與本國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接起來(lái)的國(guó)家更多達(dá)60多個(gè)。如：在東北亞，韓國(guó)和中國(guó)決定推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略和四項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接；蒙古和中國(guó)商定把“一帶一路”和草原之路對(duì)接；俄羅斯同中國(guó)聯(lián)署發(fā)表絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶同歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明；中國(guó)、俄羅斯、蒙古就建設(shè)三國(guó)經(jīng)濟(jì)走廊達(dá)成重要共識(shí)，并簽署發(fā)展三方合作中期路線圖。在東南亞，中國(guó)和印尼同意對(duì)接兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略；中國(guó)和越南磋商“一帶一路”同“兩廊一圈”合作；中國(guó)和新加坡探討在“一帶一路”倡議下開(kāi)拓第三方市場(chǎng)；中國(guó)和印尼的雅萬(wàn)高鐵，以及中國(guó)和老撾、中國(guó)和泰國(guó)之間的鐵路陸續(xù)上馬，泛亞鐵路網(wǎng)建設(shè)邁開(kāi)步伐。在南亞，中印加強(qiáng)了在“一帶一路”領(lǐng)域的交流眾作；中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目陸續(xù)開(kāi)工；孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊四方聯(lián)合工作組工作初見(jiàn)成效；連接?xùn)|亞與南亞的大通道呼之欲出。在南太，“一帶一路”倡議同澳大利亞北部大開(kāi)發(fā)計(jì)劃相對(duì)接。在歐洲，中國(guó)與歐盟決定把“一帶一路”同“容克投資計(jì)劃”對(duì)接起來(lái)；中國(guó)同英國(guó)探討“一帶一路”同英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)升級(jí)改造計(jì)劃、同“英聯(lián)邦北部經(jīng)濟(jì)中心”相對(duì)接；中國(guó)同德國(guó)決定建立 “中國(guó)制造2025”和德國(guó)工業(yè)4.0對(duì)接協(xié)調(diào)機(jī)制；中國(guó)和中東歐國(guó)家簽署共建“一帶一路”合作文件。

如果說(shuō)，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶所要解決的，主要是中國(guó)與泛歐亞大陸上各國(guó)各地區(qū)的大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題的話，那么，21世紀(jì)海上絲綢之路所要解決的，則主要是中國(guó)與泛歐亞大陸各沿海國(guó)家和地區(qū)的大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題；而中巴經(jīng)濟(jì)走廊和孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊則將上述陸海絲綢之路加以連接，從而成為泛歐亞大陸和沿海洲際經(jīng)濟(jì)合作的連接線和通道。這就構(gòu)成為中國(guó)與世界進(jìn)行深度互動(dòng)的新型連接范式。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，中國(guó)將進(jìn)口超過(guò)10萬(wàn)億美元的商品，對(duì)外投資規(guī)模將超過(guò)5000億美元，將有超過(guò)5億人次出境訪問(wèn)旅游。

四、真、實(shí)、親、誠(chéng)，用正確的義利觀把中國(guó)的發(fā)展同發(fā)展中國(guó)家的自主、可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)

在我國(guó)的外交工作布局中，發(fā)展中國(guó)家是基礎(chǔ)。

在1982年年底時(shí)，全世界有130個(gè)左右的發(fā)展中國(guó)家，其中有90多個(gè)是在二戰(zhàn)以后新獨(dú)立的國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家主要分布在亞洲、非洲、拉丁美洲、南太平洋和地中海地區(qū)，一般又統(tǒng)稱為“南方國(guó)家”，它們約占全球土地面積的3∕5，全球人口總數(shù)的3∕4。

發(fā)展中國(guó)家過(guò)去一般地說(shuō)都是帝國(guó)主義列強(qiáng)的殖民地半殖民地，由于長(zhǎng)期遭受帝國(guó)主義、殖民主義的壓迫和剝削，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)都比較落后，人均國(guó)民生產(chǎn)總值低下?，F(xiàn)在，雖然絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家在政治上已宣告獨(dú)立，但其經(jīng)濟(jì)命脈、資源、原料、加工和國(guó)外銷售等仍在不同程度上被發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家控制著，因而仍面臨著肅清殖民主義殘余勢(shì)力、發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、鞏固民族獨(dú)立的歷史仼務(wù)。從20世紀(jì)60-70年代開(kāi)始，發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開(kāi)了一場(chǎng)反剝削、反掠奪、反控制、反轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的斗爭(zhēng)，并在1964年第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上，發(fā)表了 《七十七國(guó)集團(tuán)聯(lián)合宣言》，反對(duì)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷。到1976年9月，“七十七國(guó)集團(tuán)”成員已發(fā)展到120個(gè)國(guó)家和地區(qū)，是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中反帝反殖反霸斗爭(zhēng)中的一支重要力量。

同發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系之所以成為我國(guó)外交工作布局的基礎(chǔ)，不僅因?yàn)橹袊?guó)也是發(fā)展中國(guó)家，和其他發(fā)展中國(guó)家有相似的歷史遭遇，又面臨著許多共同的要求和利益，而且也因?yàn)樗鼈兪欠磳?duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、促進(jìn)世界和平與共同發(fā)展的主力軍，推動(dòng)建立國(guó)際公正合理的政治經(jīng)濟(jì)新秩序的生力軍，是我們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上的同盟軍。如果說(shuō)廣大發(fā)展中國(guó)家總體實(shí)力的逐步增長(zhǎng)，是二戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際關(guān)系中發(fā)生的一個(gè)重要變化，是推動(dòng)世界多極化發(fā)展趨勢(shì)的一支不容忽視的力量的話，那么，廣大發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起，必將成為21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系變化中一個(gè)革命性變化的標(biāo)志，它將對(duì)終結(jié)數(shù)百年來(lái)美歐主宰國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)的格局和狀況產(chǎn)生重大影響。

中國(guó)同廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系的典型，當(dāng)數(shù)中國(guó)同非洲國(guó)家的關(guān)系。

自從新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)對(duì)非洲人民的革命和建設(shè)一貫采取堅(jiān)定不移的合作、支持的態(tài)度和方針。而自黨的十八大以來(lái)，中國(guó)同非洲的關(guān)系更被推進(jìn)到一個(gè)新的發(fā)展階段。

2013年3月，習(xí)近平主席首訪非洲時(shí)，提出真、實(shí)、親、誠(chéng)的對(duì)非政策理念。所謂“真”，就是平等互信、團(tuán)結(jié)互助，中國(guó)永遠(yuǎn)做非洲的最可靠朋友和真誠(chéng)伙伴；所謂“實(shí)”，就是務(wù)實(shí)高效、合作共贏，秉持言必信、行必果的理念，不折不扣地落實(shí)對(duì)非互利合作的方針和舉措，在支持非洲實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)中非共同發(fā)展；所謂“親”，就是人心相通、和諧共處，推動(dòng)中非文明互鑒，促進(jìn)思想融通、政策貫通、民心溝通，為中非友好提供堅(jiān)實(shí)的民意和社會(huì)基礎(chǔ)；所謂“誠(chéng)”，就是以誠(chéng)相待、妥善解決問(wèn)題，堅(jiān)持從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和推進(jìn)中非關(guān)系，共同為中非友好互利合作營(yíng)造良好的環(huán)境。

在2015年12月的中非合作論壇約翰內(nèi)斯堡峰會(huì)上，習(xí)近平又對(duì)他在2013年3月訪非時(shí)就已提出的正確的義利觀進(jìn)行了深刻的闡述。在2013年，習(xí)近平就強(qiáng)調(diào)同發(fā)展中國(guó)家合作，中國(guó)要講信義、重情義、揚(yáng)正義、樹(shù)道義；在2015年對(duì)此進(jìn)行闡述時(shí)，習(xí)近平又強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“中非關(guān)系最大的‘義’，就是把中國(guó)的發(fā)展同非洲的自主、可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，共同發(fā)展。”就是說(shuō)，中國(guó)不以利為利，而是以義為利。只有義利兼顧，才能義利兼得；只有義利平衡，才能共贏。在國(guó)際合作中，中國(guó)一貫注重義利并舉、義利兼顧和義利兼得，中國(guó)正通過(guò)合作共贏的發(fā)展，不斷擴(kuò)大朋友圈?！罢_義利觀”成為中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家外交的一面旗幟，講求的是義利相兼、以義為先、情義并重，其核心的要義是把幫助非洲發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)自主、可持續(xù)發(fā)展，同促進(jìn)中國(guó)自身的發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展，推動(dòng)世界更加均衡、包容和可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此，在同非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的早餐會(huì)上，習(xí)近平還加重語(yǔ)氣強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“是兩個(gè)詞，‘自主’‘可持續(xù)’。 ” 助力非洲 “自主發(fā)展”，意味著中國(guó)對(duì)非洲“授之以魚(yú)不如授之以漁”；助力非洲“可持續(xù)發(fā)展”，意味著中非合作絕不以生態(tài)環(huán)境和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)。

為了夯實(shí)在真實(shí)親誠(chéng)的理念和正確義利觀指導(dǎo)下形成的中非新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，習(xí)近平提出了五大支柱——堅(jiān)持政治上平等互信、經(jīng)濟(jì)上合作共贏、文明上交流互鑒、安全上守望相助、國(guó)際事務(wù)上團(tuán)結(jié)協(xié)作。

結(jié)果是使2014年中非貿(mào)易總額和中國(guó)對(duì)非洲非金融類投資存量分別達(dá)到2000年的22倍和60倍。

在2015年12月4日的中非合作論壇約翰內(nèi)斯堡峰會(huì)開(kāi)幕式上，習(xí)近平又提議將中非新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，在未來(lái)3年同非方重點(diǎn)實(shí)施“十大合作計(jì)劃”，堅(jiān)持政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)運(yùn)作、合作共贏的原則，著力支持非洲破解基礎(chǔ)設(shè)施滯后、人才不足、資金短缺三大發(fā)展瓶頸，加快工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)自主可持續(xù)發(fā)展。這“十大合作計(jì)劃”：

一是中非工業(yè)化合作計(jì)劃。中方將積極推進(jìn)中非產(chǎn)業(yè)對(duì)接和產(chǎn)業(yè)合作，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)赴非投資興業(yè)，合作新建或升級(jí)一批工業(yè)園區(qū)，向非洲國(guó)家派遣政府高級(jí)專家顧問(wèn)。二是中非農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化合作計(jì)劃。中方向非洲轉(zhuǎn)讓農(nóng)業(yè)適用技術(shù)，鼓勵(lì)中企在非洲開(kāi)展大規(guī)模種植、畜牧養(yǎng)殖、糧食倉(cāng)儲(chǔ)和加工，增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和農(nóng)民收入。三是中非基礎(chǔ)設(shè)施合作計(jì)劃。中方支持中企積極參與非洲鐵路、公路、區(qū)域航空、港口、電力、電信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升非洲可持續(xù)發(fā)展能力。四是中非金融合作計(jì)劃。中國(guó)將同非洲國(guó)家擴(kuò)大人民幣結(jié)算和本幣互換業(yè)務(wù)規(guī)模，鼓勵(lì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)赴非設(shè)立更多分支機(jī)構(gòu)，以多種方式擴(kuò)大對(duì)非洲投融資合作。五是中非綠色發(fā)展合作計(jì)劃。中方將支持非洲增強(qiáng)綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展能力。六是中非貿(mào)易和投資便利化合作計(jì)劃。中方將實(shí)施50個(gè)促進(jìn)貿(mào)易援助項(xiàng)目，支持非洲改善內(nèi)外貿(mào)易和投資軟硬條件。支持非洲國(guó)家提高海關(guān)、質(zhì)檢、稅務(wù)等執(zhí)法能力。七是中非減貧惠民合作計(jì)劃。中方將增加對(duì)非援助；免除非洲有關(guān)最不發(fā)達(dá)國(guó)家截至2015年底到期未還的政府間無(wú)息貸款債務(wù)。八是中非公共衛(wèi)生合作計(jì)劃。中方將參與非洲疾控中心等公共衛(wèi)生防控體系和能力建設(shè)；鼓勵(lì)支持中企赴非洲開(kāi)展藥品本地化生產(chǎn)，提高藥品在非洲可及性。九是中非人文合作計(jì)劃。中方將為非洲援建5所文化中心，為非洲1萬(wàn)個(gè)村落實(shí)現(xiàn)收看衛(wèi)星電視項(xiàng)目等。十是中非和平與安全合作計(jì)劉。中方將援助支持非洲常備軍和危機(jī)應(yīng)對(duì)快速反應(yīng)部隊(duì)建設(shè)和運(yùn)作；繼續(xù)參與聯(lián)合國(guó)在非洲維和行動(dòng)；支持非洲國(guó)家加強(qiáng)國(guó)防、反恐、防暴、海關(guān)監(jiān)管、移民管控等方面能力建設(shè)。

為確?！笆蠛献饔?jì)劃”順利實(shí)施，中方?jīng)Q定提供總額600億美元的資金支持，包括：提供50億美元的無(wú)償援助和無(wú)息貸款；提供350億美元的優(yōu)惠性質(zhì)貸款及出口信貸額度，并提高優(yōu)惠貸款優(yōu)惠度；為中非合作基金和非洲中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)貸款各增資50億美元；投資建立首批資金100億美元的“中非產(chǎn)能合作基金”。

中國(guó)同非洲的關(guān)系在遭到西方敵對(duì)勢(shì)力攻擊抹黑的同時(shí)，更得到了非洲人民和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的熱烈歡迎。如非洲聯(lián)盟輪值主席穆加貝在聽(tīng)了習(xí)近平的講話后表示，習(xí)近平宣布的上述措施將為中非關(guān)系注入新活力。他抨擊了那些詆毀中國(guó)和非洲關(guān)系是基于剝削的說(shuō)法，而稱習(xí)近平是“上天派來(lái)的使者”。他說(shuō)“這是來(lái)自一個(gè)曾經(jīng)貧窮國(guó)家的代表。這個(gè)國(guó)家從來(lái)不是我們的殖民者。他為我們做的事情正是我們對(duì)歷史殖民者的期待。如果他們有耳朵，那就應(yīng)當(dāng)傾聽(tīng)我們的聲音”。

五、破除“文明沖突論”，多邊運(yùn)籌，推動(dòng)建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化的機(jī)制

在我國(guó)的外交工作布局中，多邊是重要舞臺(tái)。但自20世紀(jì)90年代以來(lái)，“文明沖突論”在國(guó)際上甚囂塵上，嚴(yán)重?fù)p害了世界上各種不同文明的交流互鑒與合作和諧。

美國(guó)哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓在1993年美國(guó)《外交》季刊上發(fā)表的《文明的沖突》一文，以及在1996年出版的 《文明的沖突和世界秩序的重建》一書(shū)中鼓吹說(shuō)，在東歐劇變、蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際舞臺(tái)上的沖突，將不再以意識(shí)形態(tài)為界限來(lái)展開(kāi)，而主要以不同文明之間的斗爭(zhēng)的形式來(lái)展開(kāi)；他認(rèn)為中國(guó)的儒家文明是對(duì)世界秩序的潛在威脅，并預(yù)言中國(guó)的崛起將導(dǎo)致全球文明沖突，儒家文明與伊斯蘭文明能聯(lián)合起來(lái)對(duì)西方文明構(gòu)成最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

2014年3月27日，習(xí)近平在巴黎聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表重要演講，全面深刻地闡述了對(duì)不同文明交流互鑒的看法和主張，破除了 “文明沖突論”。習(xí)近平指出，文明因交流而多彩、文明因互鑒而豐富。文明的交流互鑒是推動(dòng)人類文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ煌苿?dòng)文明交流互鑒，需要秉持正確的態(tài)度和原則。

第一，文明是多彩的，人類文明因多樣才有交流互鑒的價(jià)值。不論是中華文明，還是世界上存在的其他文明，都是人類文明創(chuàng)造的成果。文明交流互鑒不應(yīng)該以獨(dú)尊某一種文明或貶損某一種文明為前提。推動(dòng)文明交流互鑒，可以豐富人類文明的色彩，讓各國(guó)人民享受更富內(nèi)涵的精神生活、開(kāi)創(chuàng)更有選擇的未來(lái)。

第二，文明是平等的，人類文明因平等才有交流互鑒的前提。人類各種文明都各有千秋，沒(méi)有高低、優(yōu)劣之分，要了解各種文明的真諦，必須秉持平等、謙虛的態(tài)度，傲慢和偏見(jiàn)是文明交流互鑒的最大障礙。

第三，文明是包容的，人類文明因包容才有交流互鑒的動(dòng)力。一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都值得珍惜。只有交流互鑒，一種文明才能充滿生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么“文明的沖突”，就可以實(shí)現(xiàn)文明和諧。

中華文明是在中國(guó)大地上產(chǎn)生的文明，也是同其他文明不斷交融互鑒而形成的文明。

當(dāng)今世界，人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會(huì)制度所組成的世界里，各國(guó)人民形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。對(duì)待不同文明，我們需要有比天空更寬闊的胸懷，我們應(yīng)該推動(dòng)不同文明相互尊重、和諧共處，讓文明交流成為增進(jìn)各國(guó)人民友誼的橋梁、推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力、維護(hù)世界和平的紐帶，我們應(yīng)該從不同文明中間尋求智慧、汲取營(yíng)養(yǎng)，為人們提供精神支撐和心靈慰藉，攜手應(yīng)對(duì)人類面臨的各種挑戰(zhàn)。

中國(guó)人民正在為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而奮斗。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，中華文明也必將順應(yīng)時(shí)代發(fā)展煥發(fā)出更加蓬勃的生命力，中國(guó)人民在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的進(jìn)程中，將按照時(shí)代的新進(jìn)步，推動(dòng)中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，激活其生命力，讓中華文明同世界各國(guó)人民創(chuàng)造的豐富多彩文明一道，為人類提供正確的精神指引和強(qiáng)大的精神動(dòng)力。

正是本著這種文明交流互鑒觀，隨著國(guó)力上升，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)參與國(guó)際事務(wù)、發(fā)揮建設(shè)性作用有了更多期待，我們更緊密地把國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開(kāi)放統(tǒng)一起來(lái)，把中國(guó)發(fā)展與世界發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，把中國(guó)人民利益同各國(guó)人民共同利益結(jié)合起來(lái)，不斷擴(kuò)大同各國(guó)的互利合作，以更加積極的姿態(tài)參與國(guó)際事務(wù)，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。為此，在國(guó)際多邊舞臺(tái)上，不斷發(fā)出中國(guó)聲音，提出中國(guó)倡議，貢獻(xiàn)中國(guó)方案，在國(guó)際上成為促進(jìn)機(jī)制創(chuàng)新的推動(dòng)者、促進(jìn)開(kāi)放合作的發(fā)動(dòng)機(jī)、化解沖突對(duì)抗的助推器和全球治理體系十分重要的參與者、推動(dòng)者和貢獻(xiàn)者，努力為全球發(fā)展做出更多更大的貢獻(xiàn)。在這方面，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多邊運(yùn)籌，推動(dòng)建立全球應(yīng)對(duì)氣候變化機(jī)制，就是一個(gè)典型。

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》是1992年5月22日聯(lián)合國(guó)政府間談判委員會(huì)就氣候變化問(wèn)題達(dá)成的公約，于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)境和發(fā)展大會(huì)上通過(guò)，1994年3月21日生效，這是國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上進(jìn)行合作的基本框架。截至2013年7月，《公約》共有195個(gè)締約方，中國(guó)于1992年6月11日簽署該公約。1997年在日本京都舉行的第三次締約方會(huì)議通過(guò)了《京都議定書(shū)》，為發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定了第一個(gè)承諾期（2008-2012）的減排指標(biāo)；2007年在印尼巴厘島舉行的第十三次締約方會(huì)議，確立了“巴厘路線圖”，建立了以《京都議定書(shū)》特設(shè)工作組和《公約》長(zhǎng)期特設(shè)工作組為主進(jìn)行的氣候變化雙軌國(guó)際談判。2011年在南非德班舉行第十七次締約方會(huì)議，決定設(shè)立“加強(qiáng)行動(dòng)德班平臺(tái)特設(shè)工作組”，負(fù)責(zé)到2020年時(shí)減排溫室氣體的具體安排。2012年在卡塔爾多哈舉行的第十八次締約方會(huì)議暨《京都議定書(shū)》第八次締約方會(huì)議通過(guò)《京都議定書(shū)》的修正案，為38個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家締約方設(shè)定2013-2020年的第二個(gè)承諾期的溫室氣體量化減排指標(biāo)。2015年聯(lián)合國(guó)氣候變化巴黎大會(huì)的一個(gè)重大任務(wù)，就是要力爭(zhēng)在本世紀(jì)結(jié)束之前，將全球總體氣溫控制在比工業(yè)化時(shí)代到來(lái)之前高出不多于2攝氏度。然而，經(jīng)過(guò)1997年的《京都議定書(shū)》，2009年的哥本哈根會(huì)議，再加上這次的巴黎大會(huì)，為解決不斷變暖的全球氣候，世界各國(guó)經(jīng)歷了三次大規(guī)模的會(huì)議，雖找到了病因，卻遲遲開(kāi)不出一個(gè)各國(guó)都肯服用的藥方，原因在于人類在應(yīng)對(duì)氣候變化上，也存在兩個(gè)不同利益集團(tuán)的博弈：一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)是發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)革命以來(lái)排放的大量溫室氣體長(zhǎng)期存在并產(chǎn)生積累效應(yīng)，是導(dǎo)致氣候變化的主要原因，因此應(yīng)履行更多減排責(zé)任，并率先采取措施減排，這就叫“有區(qū)別的”責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)家則認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的碳排放量有后來(lái)居上的趨勢(shì)，應(yīng)承擔(dān)“共同的”責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。巴黎大會(huì)之前出現(xiàn)的一個(gè)積極現(xiàn)象是，涵蓋全球95%溫室氣體排放量的170多個(gè)國(guó)家主動(dòng)向聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書(shū)處遞交了 “國(guó)家自主貢獻(xiàn)”文件，自動(dòng)自覺(jué)地公布了對(duì)氣候變化的行動(dòng)目標(biāo)和承諾。這是因?yàn)榭茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，氣候正以超乎預(yù)料的速度在變化，目前大氣中的溫室氣體含量，也幾乎達(dá)到了人類史上最高的程度。

有鑒于全球氣候變暖已嚴(yán)重影響自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；我國(guó)氣候變暖的趨勢(shì)，其幅度還明顯高于全球，已對(duì)我國(guó)國(guó)家安全提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)指出，應(yīng)對(duì)氣候變化是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的客觀需要和內(nèi)在要求，事關(guān)國(guó)家安全。

為推動(dòng)2015年11月29日至12月5日氣候變化巴黎大會(huì)的談判進(jìn)程、凝聚共識(shí)，習(xí)近平代表中國(guó)同美、法、巴西、印度陸續(xù)發(fā)表氣候變化聯(lián)合聲明，為大會(huì)作了良好鋪墊。其中，中美兩國(guó)元首繼2014年11月在北京發(fā)表中美氣候變化聯(lián)合聲明之后，又在2015年9月25日發(fā)表中美氣候變化聯(lián)合聲明，宣布了有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的重要舉措，中國(guó)承諾在2017年啟動(dòng)全國(guó)碳排放交易體系，以及提供31億美元幫助經(jīng)濟(jì)條件更差的國(guó)家為其轉(zhuǎn)型項(xiàng)目融資。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文高度評(píng)價(jià)中美達(dá)成應(yīng)對(duì)氣候變化聲明，稱中美兩國(guó)展現(xiàn)出世界所期待的領(lǐng)導(dǎo)力；美國(guó)奧巴馬政府官員稱，這開(kāi)創(chuàng)了美中兩國(guó)氣候外交的新紀(jì)元；綠色和平組織高級(jí)氣候分析師李碩則稱，中國(guó)最新作出的重要出資承諾，對(duì)國(guó)際氣候政治來(lái)說(shuō)是一個(gè)變革；英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則在2015年9月28日發(fā)表社論說(shuō)，北京在全球氣候變化問(wèn)題上一馬當(dāng)先，“北京的參與或能有助于避免2009年哥本哈根氣候大會(huì)遭遇的慘敗重演?！敝蟹▋蓢?guó)元首在2015年11月發(fā)表氣候變化聯(lián)合聲明，為 《巴黎協(xié)定》的最終達(dá)成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，東道國(guó)法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次表示，中方為巴黎大會(huì)取得成功發(fā)揮了關(guān)鍵作用。2015年9月，中國(guó)又宣布設(shè)立人民幣200億元中國(guó)氣候變化南南合作基金。

在出席2015年11月29日氣候變化巴黎大會(huì)開(kāi)幕式時(shí)，習(xí)近平總攬全局、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)地指出，巴黎協(xié)議應(yīng)強(qiáng)化2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)，也要推動(dòng)全球?qū)崿F(xiàn)更好的可持續(xù)發(fā)展。強(qiáng)調(diào)協(xié)議應(yīng)有利于實(shí)現(xiàn)公約目標(biāo)，引領(lǐng)綠色發(fā)展；應(yīng)有利于凝聚全球力量，鼓勵(lì)廣泛參與；應(yīng)有利于加大投入，強(qiáng)化行動(dòng)保障；應(yīng)有利于照顧各國(guó)國(guó)情，講求務(wù)實(shí)有效。這些倡議立足當(dāng)下、又面向未來(lái)，堅(jiān)持原則又體現(xiàn)靈活，既代表廣大發(fā)展中國(guó)家的共同訴求又兼顧各方立場(chǎng)，得到了廣泛的支持和贊同。

大會(huì)期間，習(xí)近平除先后同法國(guó)總統(tǒng)奧朗德、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)見(jiàn)外，還積極開(kāi)展穿梭外交，同其他與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人坦誠(chéng)、務(wù)實(shí)溝通協(xié)調(diào)，引導(dǎo)各方著眼大局、堅(jiān)定信心、相向而行、最大限度凝聚共識(shí)。針對(duì)各方關(guān)切的減排、適應(yīng)、資金和技術(shù)等問(wèn)題，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一基本原則依然有效，同時(shí)，應(yīng)推進(jìn)合作共贏，各盡其能共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其應(yīng)切實(shí)履行向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)。習(xí)近平的這些主張鞏固了應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際合作基石。

在2015年9月宣布設(shè)立中國(guó)氣候變化南南合作基金的基礎(chǔ)上，習(xí)近平在巴黎大會(huì)上進(jìn)一步宣布，中國(guó)2016年將先期在發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展10個(gè)低碳示范區(qū)、100個(gè)減緩和適應(yīng)氣候變化項(xiàng)目及1000個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化培訓(xùn)名額的合作項(xiàng)目，繼續(xù)推進(jìn)清潔能源、防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)保護(hù)、氣候適應(yīng)型農(nóng)業(yè)、低碳智慧型城市建設(shè)等國(guó)際合作，幫助發(fā)展中國(guó)家提高融資能力。同時(shí)中國(guó)積極敦促發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)歷史責(zé)任，兌現(xiàn)減排承諾，并幫助發(fā)展中國(guó)家減緩和適應(yīng)氣候變化。

習(xí)近平還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)責(zé)無(wú)旁貸，在建設(shè)生態(tài)文明方面將繼續(xù)做出自己的貢獻(xiàn)。在“十三五”規(guī)劃中，中國(guó)把生態(tài)文明建設(shè)作為重要內(nèi)容，在 “國(guó)家自主貢獻(xiàn)”中提出將于2030年左右使二氧化碳排放達(dá)到峰值并爭(zhēng)取盡早實(shí)現(xiàn)。2030年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右，森林蓄積量比2005年增加45億立方米左右。這些讓國(guó)際社會(huì)感受到中國(guó)善盡義務(wù)、多做貢獻(xiàn)的誠(chéng)意。各方普遍認(rèn)為，中國(guó)綠色發(fā)展理念引領(lǐng)時(shí)代潮流，節(jié)能減排目標(biāo)雄心勃勃，為全球應(yīng)對(duì)溫室效應(yīng)帶來(lái)“一席涼風(fēng)”，認(rèn)為中方為促成巴黎大會(huì)達(dá)成《巴黎協(xié)定》做出了重要貢獻(xiàn)，充分展現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，并為大會(huì)圓滿閉幕和達(dá)成全面、均衡成果創(chuàng)造了有利條件。

盡管氣候變化巴黎大會(huì)上已達(dá)成 《巴黎協(xié)定》，并已有超過(guò)190個(gè)國(guó)家表態(tài)支持這一協(xié)定，但協(xié)定的正式簽署和實(shí)施要等到2016年4月在聯(lián)合國(guó)總部舉行的簽字儀式，而且必須在至少55個(gè)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方（其溫室氣體總排放量占全球總排放量的至少55%）批準(zhǔn)后才能有效。而全球這時(shí)正出現(xiàn)令人不安的消息，其中包括由于南極冰川加速融化，科學(xué)家調(diào)高了海平面上升的預(yù)期。正是在這一背景下，中美兩國(guó)元首在2016年3月31日又發(fā)表了有關(guān)氣候變化的第三份聯(lián)合聲明，宣布“中美兩國(guó)將于4月22日簽署《巴黎協(xié)定》，并采取各自國(guó)內(nèi)步驟以便今年盡早參加 《巴黎協(xié)定》”；“兩國(guó)元首也承諾今年雙方共同并與其他國(guó)家一道努力在相關(guān)多邊場(chǎng)合取得積極成果，包括《蒙特利爾議定書(shū)》下符合‘迪拜路途規(guī)劃’的氫氟碳化物修正案和國(guó)際民航組織大會(huì)應(yīng)對(duì)國(guó)際航空溫室氣體排放的全球市場(chǎng)措施”。

十分明顯，中國(guó)從以上各個(gè)方面同世界各國(guó)一道同心打造人類命運(yùn)共同體的理論和實(shí)踐，契合世界人民的共同愿望，順應(yīng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的潮流，為創(chuàng)建和維護(hù)一個(gè)更加美好、更加和諧的世界勾畫(huà)了藍(lán)圖，成為中國(guó)對(duì)世界發(fā)展做出的重要貢獻(xiàn)。

[1]習(xí)近平在中共中央政治局第二十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 推動(dòng)全球治理體制更加公正更加合理 為我國(guó)發(fā)展和世界和平創(chuàng)造有利條件[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-10-14.

[2]習(xí)近平.2016年新年賀詞[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-01-01.

[責(zé)任編輯 閆明]

The Chinese Path is Forging a Community with a Common Future for Mankind

XU Chongwen
（Institute of Philosophy,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732,China）

The Chinese path aims at realizing the two centenary goals of building moderately prosperous society in all respects, achieving socialist modernization and the great rejuvenation of the Chinese nation.In the world,China will work with other countries to forge a community with a common future for mankind.China has been committed to a new type of major-country relationship by breaking the dogma of“Thucydides Trap”.China highly appreciates the principle of amity,sincerity,mutual benefit and inclusiveness in China’s neighborhood diplomacy,seeking a combination of the Chinese dream and the good wish of people in neighboring countries.China develops relation with developing countries under the principle of truth,practicality,amity and sincerity.China will uphold a correct view of morality and interests in its cooperation and strengthen their capabilities in self-reliant and sustainable development.On a multilateral level,China aims to break the “Clash of Civilizations”theory,increasing multilateral cooperation and formulating a strategy to cope with climate change.

community with a common future;Thucydides Trap;new type of major-country relationship;the“Clash of Civilizations”theory

D507

：A

：1674-0955（2017）01-0096-12

2016-06-29

徐崇溫，男，江蘇無(wú)錫人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員，哲學(xué)研究所研究員，博士生導(dǎo)師。