孫冰

專家：別把“板子”打到虛擬經濟上

“網店是‘新經濟，但直接帶動了實體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經濟的代表，同樣既拉動了消費也促進了生產。這些典型的新經濟行業(yè)，實際上都是‘生產性服務業(yè)，都是在為實體經濟服務，也是實體經濟的一部分。” 1月4日，李克強總理在2017年第一次國務院常務會議上提醒參會人員要正確認識“實體經濟”的內涵：“實體經濟”是一個相對于“虛擬經濟”的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產業(yè)。

這段時間，以宗慶后和馬云為代表的兩派企業(yè)家正在進行一場焦點為“虛實之爭”的論戰(zhàn)。先是娃哈哈集團董事長宗慶后在央視財經頻道《對話》節(jié)目中，對阿里巴巴集團董事局主席馬云之前提出的“新零售、新制造、新技術、新金融和新能源”的“五新”定義未來商業(yè)世界的觀點提出質疑。他表示，“除了新技術以外，其他都是胡說八道”，就是“虛擬經濟把實體經濟搞得亂七八糟”，言辭非常激烈。

隨后，馬云在出席“江蘇省浙江商會十周年大會”時，主動談到了實體經濟和虛擬經濟之爭，表示“企業(yè)沒有實體和虛擬之分，只有好企業(yè)和壞企業(yè)之分”，在新的時代背景下，“不是互聯(lián)網沖擊了你，是保守的思想，不愿意學習的懶性淘汰了你，是自以為是淘汰了你。”

這一話題也成為了全社會熱議甚至是爭吵的焦點。兩位企業(yè)大佬的觀點針鋒相對，言辭激烈，也引發(fā)了整個企業(yè)界的站隊聲援。傳統(tǒng)實體經濟企業(yè)家們認為，以互聯(lián)網經濟為代表的新經濟，搶占了實體經濟和線下渠道的市場份額，它們的野蠻生長導致實體經濟發(fā)展艱難；而另一方面，也有大量企業(yè)家“站隊”馬云，認為只有擁抱互聯(lián)網、“虛實”結合才可能有未來。

當前傳統(tǒng)動能正面臨改造升級的迫切任務。推進供給側結構性改革，一方面要加快淘汰落后產能、消化過剩產能；另一方面要推動傳統(tǒng)動能，尤其是實體經濟的轉型升級。但是，如何用新經濟、新業(yè)態(tài)、新動能的蓬勃力量，推動傳統(tǒng)產業(yè)？尤其是實體經濟如何更好適應經濟轉型、提高競爭力？1月11日，中國社會科學院信息化研究中心主辦的 “新舊實體經濟研討會”上，業(yè)內專家就“虛實之爭”和新經濟、新動能提出了自己的見解。

別把“板子”打到虛擬經濟上

國家信息中心研究部主任張新紅：新舊實體經濟的爭論從互聯(lián)網開始出現(xiàn)就一直存在。更多的互聯(lián)網經濟體反而是2000年泡沫之后出來的，包括阿里、騰訊都是那時候出現(xiàn)的。現(xiàn)在趕上經濟下行的壓力，連續(xù)20多個月經濟下行，新經濟是好，但是它抵擋不了舊的經濟下行滑坡的速度，無法抵消。新經濟發(fā)展過程中基本上都會遇到創(chuàng)新發(fā)展與依法行政之間的矛盾，在原有的法律沒有改革的情況下，要發(fā)展新經濟就要冒風險。敢于擔當是沒問題，但是容易受傷，所以矛盾是很大的。

中國人民大學信息學院教授陳禹：所謂的實體和虛擬經濟，是經濟復雜系統(tǒng)中的不同層次，是不同階段發(fā)展出來的不同層次，不同層次的經濟之間度量標準、目標追求、分工模式都是不一樣的。簡單說，由于新技術的使用，使得我們產生了新的分工模式。

現(xiàn)在中國遇到的問題，這些實體經濟的人把板子打到虛擬經濟或者是互聯(lián)網經濟上是不公平的，沒有它們照樣會有產能過剩等問題。技術革命造成新的分工模式的出現(xiàn)，新的經營方式、新的經濟實體出現(xiàn)，隨后整個經濟格局發(fā)生變化，這個變化中我們準備不足，經常被傳統(tǒng)的制度、觀念所束縛，這種情況下會簡單地理解當前遇見的問題，包括中國經濟遇到的問題、世界經濟遇到的這些問題，只有通過創(chuàng)新來解決。

新經濟的八大特征

國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部研究室主任魏際剛：我國提出新經濟是指新的經濟體系，電子商務、互聯(lián)網經濟其實只是整個新經濟的一個部分。新經濟的內涵很豐富，涉及到新的產業(yè)、新的服務、新的技術、新的產品、新的組織、新的商業(yè)模式、新的業(yè)態(tài)。新產業(yè)除了互聯(lián)網經濟和新工業(yè)體系、新流通體系，也涉及到一些新的交易方式，新的金融、新的消費和新的生活方式。

我們認識新經濟一定要把握新經濟的特征，只有把握了新經濟的特征，才能夠制定好體制機制和治理規(guī)則。新經濟的特征是八個方面，第一是以人為中心；第二是數(shù)字化連接，降低了成本、提高了效率；第三是新經濟基于新的要素，比如最重要的新要素就是數(shù)據，通過大數(shù)據分析挖掘潛力和價值推動產業(yè)升級；第四是協(xié)同和集成，這是全方位的，包括全價值鏈方面；第五是自動化，每一輪經濟發(fā)展都把自動化推上新的程度，這一輪已經實現(xiàn)了全價值鏈的自動化；第六是智能化，將智能技術應用于全過程；第七是一切皆服務，過去強調的是制造、生產、實體，未來將會從生產轉向生產與服務并重，甚至服務在整個價值創(chuàng)造中扮演更加重要的角色；第八是大生態(tài)化，因為數(shù)字化的連接，使得新的經濟、生態(tài)體系，在更大范圍內配置資源成為可能。

如何用創(chuàng)新驅動實體經濟發(fā)展？

中國科學院大學教授呂本富：新經濟和舊經濟有沒有差異？學問沒有新和舊的問題，但是新經濟和舊經濟差異還是有的。工業(yè)經濟存在著最基本的現(xiàn)象是交易不對稱，經常是小的消費者和大的集團進行交易，所以體量不對等，交易不對稱比信息不對稱更加廣泛。這樣造成的第一個結果是店大欺客，第二個結果是產能過剩。到了信息經濟時代不一樣了，交易的主題相對對稱些，這樣一來交易的效率就更高，對生產者和消費者的剩余分配也均衡了一些。所以新舊經濟還是有些不大一樣的地方。

與新舊經濟相關，消費者剩余或者是生產者剩余，在信息經濟下有沒有比較穩(wěn)定均衡的結果？隨著交易的對稱，這是理論上可以探討的。過去宗慶后先生們掌握著定價權，現(xiàn)在把定價權轉給馬云們，這個分配的過程中是有博弈的。

中國社會科學院數(shù)量經濟與技術經濟研究所所長李平：中央經濟工作會議提出了四大措施來振興實體經濟。現(xiàn)在實體經濟面臨很大的困境，也是新舊動能轉換的關鍵時期，我們希望用創(chuàng)新驅動發(fā)展，如何驅動？真正的動力在哪里？原來是靠投資、消費、進出口這三駕馬車，而現(xiàn)在要轉換成用新的要素、新的模式來推動經濟的發(fā)展。

從投資角度來看實體經濟發(fā)展會發(fā)現(xiàn)，投資有三個比較重要的方面。一是基礎設施，二是房地產，三是制造業(yè)。其中，制造業(yè)占33%，基礎設施占20%，房地產占22%，這三塊加起來占75%。但投資又分成政府和民間投資兩個方面，比例關系是完全不同的。從民間投資來講，40%到45%是制造業(yè)，政府的投資40%到45%是基礎設施，民間投資可以看出，2012年左右民間投資的增速是28%，到2014、2015年民間投資降低到14%，最低時候降低到2.1%，所以面臨的形勢很嚴峻，振興實體經濟很重要。

“這種顛覆才剛剛開始”

中央政策研究室經濟局原副局長白津夫：新經濟最大的特點就是線上線下結合，以線上來引導線下，更重要的是消費生產一體化，使電商真正實現(xiàn)去中間化，實現(xiàn)產銷一體化，這是根本性的革命。

當前不是要爭論某個產業(yè)是不是實體經濟，而是要著力推動新技術、新業(yè)態(tài)全面改造提升傳統(tǒng)產業(yè)，改造提升傳統(tǒng)產業(yè)不可替代的優(yōu)勢。下一步要大張旗鼓地發(fā)揮新業(yè)態(tài)的功能，改造提升傳統(tǒng)產業(yè)。

當然，監(jiān)管和立法也是值得研究的，如何采取一些包容、寬容和彈性的政策，這當然包括新業(yè)態(tài)、新技術這些領域。比如在電商領域，現(xiàn)在電商也處在一個轉型升級的時期，正在進入后電商時代這個關鍵點上。如果寬容一些，可能就提升得不錯；如果出以重拳，可能真的就把它打垮了。

同時要客觀認識到，正是由于電商和互聯(lián)網經濟的發(fā)展，對經濟下行起到很好的對沖作用，連續(xù)27個季度經濟持續(xù)下行，這要在過去是不可想象的，也是不能承受的，現(xiàn)在比較平穩(wěn)地過來了，在合理的區(qū)間。

另外，在稅制上也要有一些彈性，實際調研來看，多數(shù)企業(yè)感到不堪重負，那就要調整稅制，按照市場經濟的原則來進一步優(yōu)化稅制，不能采取一些竭澤而漁的措施，而是應該在稅制上“放水養(yǎng)魚”、培育稅源。

整個“十三五”重中之重是轉型發(fā)展，有些輿論不值得去爭論，因為忽略了一個大前提，“十三五”期間中國經濟要轉型發(fā)展，要從原有的結構形態(tài)升級到新的形態(tài)，舊的結構已經不適應了，要培育新的經濟結構。這種顛覆才剛剛開始，真正的顛覆還在后面呢。