我朋友圈里，有許多月入幾十萬的大咖，但是，如果你以為，這樣的高薪，匹配的就是奢侈與休閑，我只能告訴你：少年，你太天真了。

確實，他們的生活標配=奢侈品+頭等艙+五星級+經濟自由。但是，和我們想象不同的是，他們的工作標配≠睡到自然醒+隨心所欲+周游世界。

對工作的投入度，他們都比我們要大得多。一個姑娘說：“對我而言，到景區(qū)休閑的另一個代名詞，就是換個地方工作。”另一個人說：“做了自由職業(yè)者，反而比上班時累幾倍?！?/p>

也許有人會說：這樣的苦累，還不如窮呢，至少我還有時間休閑娛樂享受生活。但是我告訴你，你又想錯了：對于他們而言，努力不是他們有錢的原因，反而是他們富足的結果。

2010年，國外有人曾做過一項研究，發(fā)現(xiàn)凈資產在1500萬以上的人中，有60%的人，表示不管多老，都會一直工作，54%的百萬富翁也是如此。

他們不打算退休，因為，工作給予他們的刺激、愉快、成就感，遠非休閑所能比較。工作環(huán)境是頂級的，服務是頂級的，資源是頂級的，工作伙伴有著頂級智識、思維和執(zhí)行力，信息是前瞻性的，一個小小的決策，可能都會引發(fā)蝴蝶效應……

那么，這樣的工作就不是苦累的打工，而是王者般的享受：主動，激情，力量感，揮斥方遒，殺伐決斷。

相比起來，窮人和中產階級則認為：越早退休越好。因為，工作之于他們，更多像一種苦役，而非一場妙趣橫生的冒險。

經濟學家理查德·戴維斯在《經濟學人》中說：在發(fā)達經濟體中，工作已顯現(xiàn)出知識密集與依賴腦力的趨勢。如今，開電梯等令人乏味的工作越來越少了，時尚設計等有吸引力的工作則越來越多了。

換言之，富人以往在閑暇時光里追求樂趣，而現(xiàn)在這種樂趣他們可以在工作中獲得。

我曾問過一個富有的友人A：“如果讓你休息幾天，什么都不管，過幾天與工作完全無關的生活，你會愿意嗎？”她想了半天，還是回答：“不愿意?！?/p>

一來因為，她喜歡這份工作，巨額的薪水，海量的追隨者，對智識、審美與才華的極致考驗，都令她覺得很有意思。

二來因為，如果停下來，損失太大。月薪幾十萬的富人，休息幾天，就意味著十來萬的收入失去。因此，她不會干這種傻事。

我繼續(xù)問：“那不休息嗎？”

A答：“其實工作的成功，智識的增長，才會給我真正的心靈休息。至于身體，做瑜伽與健身就成?！?/p>

最近看到一段對話，說的是富人與窮人的區(qū)別。

窮人從外地旅行回來，對富人說：“太凈化心靈了，感覺自己重新活了一回?！?/p>

富人說：“我的工作也是這樣，每一次轉危為安，都能讓我重新活一回?！?/p>

窮人和家人在昂貴的世界連鎖五星酒店享用了一頓美味的晚餐，對富人說：“太幸福了，這才是生命的意義所在?！?/p>

富人笑了笑：“這個酒店就是我的產業(yè)之一。很高興能為你們帶來幸福，這是我的生命意義所在?！?/p>

對于真正的富人而言，勤奮地工作，絕非一種無用的勵志，而是一種切實的快樂，真實的意義。

優(yōu)秀的人們，總能在高處，看到更廣闊的世界，更高的目標，更多的樂趣，更大的意義。

華爾街統(tǒng)計：年薪在400萬美元以上的人，每天基本睡4小時。而年薪低于2萬美元的人，超過1/3的時間用于被動式休閑，比如輕松休息和看電視。

工作時間越短，收入自然就越低。于是，馬太效應像封印一樣，附在窮人的生活里，使得窮人越來越窮。

難怪理查德·戴維斯會說：“在發(fā)達經濟體中，休閑已不再是財富的象征，而是代表著無用與失業(yè)?！?/p>

（摘自“周沖的影像聲色”微信公眾號 圖/傅樹清）