亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)研究*

        2013-12-06 02:32:34張靖梁丹妮李凌慧
        關(guān)鍵詞:智識(shí)修正案權(quán)利

        □張靖 梁丹妮 李凌慧

        圖書(shū)館權(quán)利是指民眾利用圖書(shū)館的平等和自由,其主要內(nèi)容可歸結(jié)為平等權(quán)利、自由權(quán)利和智識(shí)自由[1]。說(shuō)某個(gè)人享有權(quán)利,是說(shuō)他擁有某種資格、利益、力量或主張,別人負(fù)有不得侵奪、不得妨礙的義務(wù)。如果沒(méi)有人承擔(dān)和履行相應(yīng)的義務(wù),權(quán)利是沒(méi)有意義的。所以,一項(xiàng)權(quán)利的存在,意味著一種讓別人承擔(dān)和履行相應(yīng)義務(wù)的觀念和制度的存在,意味著一種文明秩序的存在[2]。與任何權(quán)利一樣,圖書(shū)館權(quán)利是一種觀念,也是一種制度,是民眾平等和自由地利用圖書(shū)館的觀念和制度。權(quán)利的發(fā)展,大體說(shuō)來(lái),就是權(quán)利的觀念、體系和保護(hù)機(jī)制的發(fā)育和生長(zhǎng)。關(guān)于圖書(shū)館權(quán)利及其發(fā)展的研究,同樣包括對(duì)于圖書(shū)館權(quán)利觀念(人們對(duì)圖書(shū)館權(quán)利是否為人應(yīng)有和為何人應(yīng)有的不同看法)、圖書(shū)館權(quán)利體系(習(xí)慣的或法定的與圖書(shū)館相關(guān)的社會(huì)行為規(guī)范所規(guī)定的可以做什么、不得做什么和必須做什么的行為模式以及對(duì)失范行為的制裁)和圖書(shū)館權(quán)利保護(hù)機(jī)制(對(duì)事實(shí)上的圖書(shū)館權(quán)利否定予以矯正、及時(shí)救濟(jì)受到侵害的圖書(shū)館權(quán)利的機(jī)制)三個(gè)方面的研究[2]。作為圖書(shū)館權(quán)利的主要內(nèi)容之一,關(guān)于智識(shí)自由的研究相應(yīng)地包括了對(duì)于圖書(shū)館或公共信息服務(wù)語(yǔ)境下智識(shí)自由觀念、智識(shí)自由體系和智識(shí)自由保護(hù)機(jī)制的研究。

        1 研究方法

        把圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)視作圖書(shū)館界維護(hù)智識(shí)自由這一“圖書(shū)館理念的核心[3]”的一種行動(dòng),以時(shí)間為線索,可以將其劃分為三個(gè)階段。

        第一,頒獎(jiǎng)之前,涉及圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立和管理。這一階段中獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立與否、設(shè)立宗旨等反映了獎(jiǎng)項(xiàng)所屬國(guó)家或地區(qū)的智識(shí)自由觀念,獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)等反映了智識(shí)自由體系,獎(jiǎng)項(xiàng)的管理規(guī)定和運(yùn)作程序等則反映了智識(shí)自由保護(hù)機(jī)制。

        第二,頒獎(jiǎng)之時(shí),涉及圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)定和頒發(fā)。這一階段中申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的候選者、獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選結(jié)果等反映了智識(shí)自由的觀念和體系。

        第三,頒獎(jiǎng)之后,涉及圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)論和報(bào)道。這一階段中獲獎(jiǎng)?wù)摺D書(shū)館界、社會(huì)通過(guò)不同媒介所發(fā)表或發(fā)布的評(píng)論或報(bào)道及其反響等,反映了智識(shí)自由的觀念。

        因此,筆者將從獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立和管理、評(píng)定和頒發(fā)、評(píng)論和報(bào)道三個(gè)方面對(duì)美加圖書(shū)館智識(shí)自由各獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行分析和研究。具體研究指標(biāo)如表1所示。

        2 獎(jiǎng)項(xiàng)基本情況

        北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)基本情況如表2所示。

        表1 圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)研究指標(biāo)體系

        3 獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立和管理

        3.1 設(shè)立時(shí)間

        美國(guó)智識(shí)自由相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立始于20世紀(jì)60年代末。調(diào)查顯示,設(shè)立于1969年的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)是起源最早的智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)。Robert B.Downs是智識(shí)自由的堅(jiān)定捍衛(wèi)者,他于1943年就職于伊利諾伊大學(xué)圖書(shū)館學(xué)院(Library School),1958年起擔(dān)任院長(zhǎng)一職,直至1971年榮譽(yù)退休[4]。1969年恰逢他在伊大任教25周年,學(xué)院同事為之設(shè)立這一獎(jiǎng)項(xiàng),以作紀(jì)念和表彰[5]。而這一時(shí)間在美國(guó)圖書(shū)館智識(shí)自由歷史上,也有其特殊意義。智識(shí)自由作為美國(guó)圖書(shū)館的傳統(tǒng)以及圖書(shū)館服務(wù)的基礎(chǔ),起源于20世紀(jì)20年代圖書(shū)館界對(duì)出版物審查制度的反對(duì)運(yùn)動(dòng),以之作為主干,順應(yīng)社會(huì)歷史變遷,不斷發(fā)展出圖書(shū)館館藏的自由獲取、隱私與機(jī)密、圖書(shū)館員的個(gè)人智識(shí)自由、圖書(shū)館的社會(huì)職責(zé)等話題[6]。1968至1974年,一組圖書(shū)館員鼓動(dòng)其他同行進(jìn)行圖書(shū)館員在文化傳播中所扮演的角色的反思,進(jìn)行與圖書(shū)館職業(yè)領(lǐng)域以及由于領(lǐng)域疆界所帶來(lái)的智識(shí)自由局限相關(guān)問(wèn)題的反問(wèn),展開(kāi)了以職業(yè)中立立場(chǎng)為辯論焦點(diǎn)的智識(shí)自由與圖書(shū)館社會(huì)職責(zé)運(yùn)動(dòng)[7]。雖然美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱ALA)早于1939年便通過(guò)了《圖書(shū)館的權(quán)利法案》(Library's Bill of Rights),將智識(shí)自由確立為圖書(shū)館社會(huì)職責(zé)的基本原則,并于1940年建立智識(shí)自由委員會(huì)(Intellectual Freedom Committee,以下簡(jiǎn)稱IFC)負(fù)責(zé)相關(guān)工作,但由于缺乏可以為在工作中維護(hù)智識(shí)自由的圖書(shū)館員提供法律和經(jīng)濟(jì)保護(hù)及支持的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),而無(wú)法行使政策建議之外的其他行動(dòng)[7]。智識(shí)自由對(duì)于圖書(shū)館而言,更多的只是華麗虛飾的修辭,并非真正實(shí)踐領(lǐng)域能夠踐行的原則。60年代末70年代初的智識(shí)自由與圖書(shū)館社會(huì)職責(zé)運(yùn)動(dòng)對(duì)這種職業(yè)期許與實(shí)踐現(xiàn)狀之間的差異進(jìn)行了揭露并尋求改變。關(guān)于《圖書(shū)館權(quán)利法案》的幾份闡釋——《問(wèn)題資料》(Challenged Materials)、《未成年人自由利用圖書(shū)館》(Free Access to Libraries for Minors)、《圖書(shū)館館藏評(píng)估》(Evaluating Library Collections)、《圖書(shū)館資料刪改》(Expurgation of Library Materials)、《圖書(shū)館資料的受限利用》(Restricted Access to Library Materials)——分 別 于1971至1973年間被制定和采用,圖書(shū)館智識(shí)自由開(kāi)始有了切合實(shí)踐的更為具體的涵義。在這一時(shí)期設(shè)立的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng),順應(yīng)了這一趨勢(shì),也起到了相應(yīng)的作用。

        表2 北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)基本情況

        隨著智識(shí)自由相關(guān)工作的開(kāi)展,ALA于1973年成立了智識(shí)自由圓桌會(huì)議(Intellectual Freedom Round Table,以下簡(jiǎn)稱IFRT),為協(xié)會(huì)中的個(gè)人成員提供一個(gè)媒體平臺(tái)以參與各種層次的智識(shí)自由活動(dòng),使得圖書(shū)館員能夠更加積極主動(dòng)地投身智識(shí)自由[6]。作為其主要工作之一,IFRT 于1979、1984和1986年先后設(shè)立了John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)、州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)和Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng),以表彰在維護(hù)智識(shí)自由方面表現(xiàn)杰出的出版物、團(tuán)體和個(gè)人。

        從表2可以看出,70年代末至80年代是圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立的高峰時(shí)期,現(xiàn)有的半數(shù)以上的獎(jiǎng)項(xiàng)在這一時(shí)期紛紛設(shè)立。除IFRT外,ALA與其下屬組織美國(guó)學(xué)校圖書(shū)館員協(xié)會(huì)(American Association of School Librarians,以下簡(jiǎn)稱 AASL)于1982年共同設(shè)立了智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)以表彰學(xué)校圖書(shū)館領(lǐng)域?yàn)橹亲R(shí)自由做出貢獻(xiàn)的個(gè)人。學(xué)校圖書(shū)館領(lǐng)域的智識(shí)自由問(wèn)題日益受到關(guān)注,1986年,新的關(guān)于《圖書(shū)館權(quán)利法案》的闡釋——《學(xué)校圖書(shū)館媒體計(jì)劃中資源和服務(wù)之利用》(Access to Resources and Services in the School Library Media Program)被制定和采用。ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)公司除與IFRT共同設(shè)立州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)外,還于1981年單獨(dú)設(shè)立智識(shí)自由獎(jiǎng)。

        加拿大圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Canadian Library Association,以下簡(jiǎn)稱CLA)于1974年采用《智識(shí)自由立場(chǎng)聲明》(Intellectual Freedom Position Statement),將發(fā)展和堅(jiān)持智識(shí)自由確定為圖書(shū)館的基本職責(zé),并設(shè)立智識(shí)自由咨詢委員會(huì)(Intellectual Freedom Advisory Committee,以下簡(jiǎn)稱IFAC),為CLA提供智識(shí)自由相關(guān)決策的專業(yè)建議。IFAC的職責(zé)之一便是管理1988年設(shè)立的加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)[8]。隨后,安大略省圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Ontario Library Association,以下簡(jiǎn)稱OLA)于1997年設(shè)立了智識(shí)自由獎(jiǎng)(Award for Intellectual Freedom)。次年,OLA通過(guò)了《關(guān)于個(gè)人智識(shí)權(quán)利的聲明》(OLA Statement on the Intellectual Rights of the Individual),聲言O(shè)LA對(duì)于智識(shí)自由、閱讀自由、出版自由等基本權(quán)利的承諾。該獎(jiǎng)項(xiàng)于2000年更名為L(zhǎng)es Fowlie智識(shí)自由獎(jiǎng),以紀(jì)念加拿大智識(shí)自由方面的傳奇人物——前多倫多公共圖書(shū)館館長(zhǎng)Les Fowlie[9]。

        美國(guó)《憲法第一修正案》是包括言論自由、出版自由在內(nèi)的智識(shí)自由在美國(guó)成為一種法律權(quán)利的根源保障,與之相關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)實(shí)不止表2中所列兩項(xiàng)。1993年和2007年分別由美國(guó)筆會(huì)協(xié)同Newman's Own基金會(huì)、凱瑟琳安娜·波特基金會(huì)設(shè)立的兩個(gè)第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)是其中與圖書(shū)館相關(guān)的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。二者實(shí)為一脈相承,美國(guó)筆會(huì)于2006年結(jié)束與Newman's Own基金會(huì)關(guān)于該獎(jiǎng)項(xiàng)的合作后,繼與凱瑟琳安娜·波特基金會(huì)開(kāi)展了新的合作。

        近年設(shè)立的圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)還包括ALA下屬組織公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Public Library Association,以下簡(jiǎn)稱PLA)于2007年設(shè)立的Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng),獎(jiǎng)勵(lì)公共圖書(shū)館領(lǐng)域的智識(shí)自由貢獻(xiàn)者。Gordon M.Conable身前是附屬于ALA的非營(yíng)利法律和教育組織——閱讀自由基金會(huì)(Freedom to Read Foundation,以下簡(jiǎn)稱FTRF)——的主席。FTRF致力于維護(hù)美國(guó)《憲法第一修正案》、支持圖書(shū)館收集信息的權(quán)利、支持個(gè)人獲取信息的權(quán)利[10]。而Gordon M.Conable本人也是智識(shí)自由的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。

        3.2 設(shè)立宗旨

        圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立自然與這一權(quán)利的維護(hù)和推動(dòng)緊密相關(guān)?!叭欢?,關(guān)于智識(shí)自由,不管是在圖書(shū)館界或是在更大的社會(huì)范圍內(nèi),都還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義?!保?1]國(guó)際圖聯(lián)/自由利用信息與表達(dá)自由委員會(huì)(IFLA/FAIFE)對(duì)智識(shí)自由的表述為:“智識(shí)自由是每個(gè)人享有的持有與表達(dá)意見(jiàn)、尋求與接收信息的權(quán)利?!保?]ALA/智識(shí)自由辦公室(OIF)在其“智識(shí)自由與審查問(wèn)與答”(Intellectual Freedom and Censorship Q&A)[12]中將智識(shí)自由表述為:“智識(shí)自由是指每個(gè)人享有的不受限制地尋求與接收包含各種觀點(diǎn)的信息的權(quán)利。它規(guī)定了思想所有表達(dá)的自由利用,從而可以探究某個(gè)問(wèn)題、原因或運(yùn)動(dòng)的任何或所有方面。智識(shí)自由包括持有、接收和傳播思想的自由。”CLA《智識(shí)自由立場(chǎng)聲明》明確“保證并為用戶利用各種表達(dá)形式的知識(shí)和智力活動(dòng)提供便利……是圖書(shū)館的職責(zé)。為此,圖書(shū)館應(yīng)最大限度地搜集和提供廣泛的資料。圖書(shū)館的公共設(shè)施和服務(wù)向所有需要它們的個(gè)人和團(tuán)體開(kāi)放以保障自由表達(dá)權(quán)利,……”[11]。智識(shí)自由的定義之外,對(duì)于智識(shí)自由的維護(hù)也有不同的方式。由此,智識(shí)自由各獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立宗旨亦對(duì)智識(shí)自由的不同面向各有側(cè)重。

        根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)所關(guān)注的智識(shí)自由的內(nèi)涵廣狹、智識(shí)自由實(shí)踐領(lǐng)域及維護(hù)智識(shí)自由的方式是否有所限定,北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立宗旨可以大致分為4類。第一類獎(jiǎng)項(xiàng)所關(guān)注的智識(shí)自由內(nèi)涵較寬廣,且未對(duì)實(shí)踐領(lǐng)域及維護(hù)方式加以限定。如Pro-Quest/SIRS的智識(shí)自由獎(jiǎng)旨在獎(jiǎng)勵(lì)在智識(shí)自由領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的個(gè)人或團(tuán)體;CLA的加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)表彰在智識(shí)自由領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)的團(tuán)體和個(gè)人。

        第二類獎(jiǎng)項(xiàng)所關(guān)注的智識(shí)自由內(nèi)涵較寬廣,但對(duì)智識(shí)自由實(shí)踐領(lǐng)域有所限定。如ALA/AASL的智識(shí)自由獎(jiǎng)表彰AASL中堅(jiān)持ALA和AASL所遵循的智識(shí)自由原則的會(huì)員;PLA的Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)旨在表彰那些在公共圖書(shū)館領(lǐng)域?qū)χ亲R(shí)自由做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和團(tuán)體。

        第三類獎(jiǎng)項(xiàng)所關(guān)注的智識(shí)自由內(nèi)涵較寬廣,但對(duì)智識(shí)自由維護(hù)方式有所限定。如ProQuest/SIRS&IFRT的州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)最具創(chuàng)造性和效率的智識(shí)自由項(xiàng)目;ALA/IFRT的Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)支持智識(shí)自由的優(yōu)秀出版物。

        第四類獎(jiǎng)項(xiàng)所關(guān)注的智識(shí)自由面向較明確。如ALA/IFRT的John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)表彰有勇氣抵制各種審查制度的智識(shí)自由戰(zhàn)士;UIUC/GSLIS的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)表彰為抵制審查制度或保護(hù)個(gè)人獲取信息自由的權(quán)利而采取過(guò)特別行動(dòng)的個(gè)人或組織;PEN/Newman和PEN/Katherine Anne Porter的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)那些無(wú)畏威脅,堅(jiān)定捍衛(wèi)美國(guó)《憲法第一修正案》中所確定的自由表達(dá)權(quán)利的個(gè)人和團(tuán)體。OLA的Les Fowlie智識(shí)自由獎(jiǎng)表彰維護(hù)人們無(wú)限制利用圖書(shū)館以獲得所需信息資源權(quán)利的個(gè)人和團(tuán)體。

        3.3 獎(jiǎng)項(xiàng)命名

        北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的命名方式主要有3種。第一種方式是以獎(jiǎng)項(xiàng)名稱直接反映獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立宗旨,如ProQuest/SIRS的智識(shí)自由獎(jiǎng)、ALA/AASL的智識(shí)自由獎(jiǎng)、ProQuest/SIRS &IFRT的州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)、CLA的加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)、PEN/Newman的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)和PEN/Katherine Anne Porter的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)。前四者以智識(shí)自由名之,直接而明確;后二者以美國(guó)《憲法第一修正案》名之,突出了智識(shí)自由的法律根源。中間二者還在獎(jiǎng)項(xiàng)名稱中點(diǎn)明了獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)范圍。

        第二種方式是以獎(jiǎng)項(xiàng)名稱紀(jì)念在智識(shí)自由領(lǐng)域有建樹(shù)或貢獻(xiàn)的人,如ALA/IFRT的John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)和Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)、PLA的Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)。作為一名教師、作者、學(xué)者、ALA-IFRT的創(chuàng)辦人和首任主席,John Phillip Immroth是美國(guó)《憲法第一修正案》中所確定權(quán)利的提倡者和捍衛(wèi)者,他的行動(dòng)深刻地影響了智識(shí)自由思想的完善[13]。Eli Martin Oboler于1949至1980年任愛(ài)達(dá)荷州立大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)超過(guò)30年,期間,他于1951至1959年、1977至1981年兩度擔(dān)任ALA理事會(huì)成員,同時(shí),他還擔(dān)任過(guò)西北太平洋圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Pacific Northwest Library Association)、愛(ài)達(dá)荷州圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Idaho Library Association)主席;他是 ALA-IFC成員、IFRT 主席、FTRF創(chuàng)建者及副主席,被ALA稱贊為圖書(shū)館職業(yè)領(lǐng)域最具說(shuō)服力的智識(shí)自由戰(zhàn)士[14]。

        第三種方式則是兼二有之,獎(jiǎng)項(xiàng)名稱既反映獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立宗旨又紀(jì)念前人,如UIUC/GSLIS的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)、OLA的Les Fowlie智識(shí)自由獎(jiǎng)。Robert B.Downs是美國(guó)著名的作家和圖書(shū)館員,終其職業(yè)生涯,他積極與審查制度作斗爭(zhēng)。1950年,在擔(dān)任ALA主席期間,他與以反對(duì)美國(guó)《憲法第一修正案》所確定的自由信息獲取、自由教育等權(quán)利為目的的反理智主義風(fēng)潮相抗?fàn)?,抗?fàn)幍慕Y(jié)果影響了當(dāng)時(shí)在任的艾森豪威爾總統(tǒng),總統(tǒng)在1953年發(fā)表演說(shuō):“不要參與書(shū)籍焚燒。不要認(rèn)為你們能以這種銷毀其存在證據(jù)的方式遮蓋缺陷。不要害怕走進(jìn)圖書(shū)館并閱讀里面的每一本圖書(shū),只要我們自己并不認(rèn)為這些圖書(shū)不適宜。(我們自己的判斷,)是唯一允許存在的‘審查’?!保?5]前多倫多公共圖書(shū)館館長(zhǎng)、前加拿大圖書(shū)與期刊理事會(huì)表達(dá)自由委員會(huì)(Book and Periodical Council's Freedom of Expression Committee)主席Les Fowlie,是加拿大智識(shí)自由領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)者。1988年,加拿大政府提出有關(guān)對(duì)色情作品進(jìn)行限制的C-54號(hào)立法建議,Les Fowlie帶領(lǐng)多倫多公共圖書(shū)館起而反抗,成功抵制該立法建議,捍衛(wèi)了圖書(shū)館收集和提供作品的自由[16]。

        3.4 獎(jiǎng)項(xiàng)管理

        獎(jiǎng)項(xiàng)管理主要包括管理機(jī)構(gòu)與管理規(guī)程兩個(gè)方面。

        北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的管理機(jī)構(gòu)主要分為兩種情況。其一,獎(jiǎng)項(xiàng)由單一組織設(shè)立并由該組織提供資金維持獎(jiǎng)項(xiàng)的管理和運(yùn)作。如Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)由伊利諾伊大學(xué)香檳分校圖書(shū)館與信息科學(xué)研究院設(shè)立并管理,John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)和Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)由美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)智識(shí)自由圓桌會(huì)議設(shè)立并管理,加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)由加拿大圖書(shū)館協(xié)會(huì)設(shè)立并管理,Les Fowlie智識(shí)自由獎(jiǎng)由安大略省圖書(shū)館協(xié)會(huì)設(shè)立并管理。

        其二,獎(jiǎng)項(xiàng)由多個(gè)組織共同設(shè)立,獎(jiǎng)項(xiàng)的管理運(yùn)作和獎(jiǎng)項(xiàng)的資金支持分由不同的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。如Pro-Quest/SIRS的智識(shí)自由獎(jiǎng)、ALA/AASL的智識(shí)自由獎(jiǎng)和ProQuest/SIRS &IFRT的州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)均由ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)公司提供獎(jiǎng)項(xiàng)資金支持,但3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的管理運(yùn)作卻分別由受資助的各地區(qū)圖書(shū)館協(xié)會(huì)、美國(guó)學(xué)校圖書(shū)館員協(xié)會(huì)和美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)智識(shí)自由圓桌會(huì)議負(fù)責(zé)。再如Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)由美國(guó)公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)管理和運(yùn)作,獎(jiǎng)項(xiàng)資金則由美國(guó)從事市立圖書(shū)館外包業(yè)務(wù)的圖書(shū)館系統(tǒng)與服務(wù)公司(Library Systems &Services)提供。而美國(guó)筆會(huì)負(fù)責(zé)管理和運(yùn)作的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng),則先后由Newman's Own基金會(huì)和凱瑟琳安娜·波特基金會(huì)提供獎(jiǎng)項(xiàng)資金。

        管理規(guī)程方面,各獎(jiǎng)項(xiàng)均包括以下主要環(huán)節(jié)。一、在獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選之前于管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站上公布獎(jiǎng)項(xiàng)基本情況、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)、參選條件、申請(qǐng)辦法等信息。當(dāng)然,不同獎(jiǎng)項(xiàng)信息的發(fā)布詳細(xì)程度不一。二、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選階段,由獎(jiǎng)項(xiàng)專門評(píng)選委員會(huì)或獎(jiǎng)項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)的獎(jiǎng)項(xiàng)綜合評(píng)選工作組根據(jù)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選。前者只針對(duì)某圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)選,后者則由于獎(jiǎng)項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)除了某圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)外,還設(shè)有其他獎(jiǎng)項(xiàng),進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)選。三、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選結(jié)束后,在管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站上公示并公布獲獎(jiǎng)名單以及獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選委員會(huì)成員名單。四、組織獨(dú)立的獎(jiǎng)項(xiàng)頒獎(jiǎng)儀式或在相關(guān)圖書(shū)館協(xié)會(huì)年會(huì)上對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行表彰。

        4 獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)定和頒發(fā)

        4.1 獲獎(jiǎng)條件

        根據(jù)各獎(jiǎng)項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站上公布的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和參選條件等信息,獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)條件有寬泛模糊和明確詳細(xì)兩種類型。

        寬泛模糊者包括UIUC/GSLIS的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)、ALA/IFRT 的John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)、PLA的Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)、PEN/Newman和 PEN/Katherine Anne Porter的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)。UIUC/GSLIS的Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)候選人身份無(wú)明確限制,不過(guò)優(yōu)先考慮圖書(shū)館和信息領(lǐng)域從業(yè)人員,曾經(jīng)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的包括圖書(shū)館員、檔案館員、作家、網(wǎng)站創(chuàng)始人、圖書(shū)館及智識(shí)自由相關(guān)組織等;獎(jiǎng)項(xiàng)要求獲獎(jiǎng)?wù)咭詤⑴c或組織抵制審查制度活動(dòng)、反抗刪改資料等破壞讀者自由閱讀、自由選擇權(quán)利行為等方式,為智識(shí)自由做出特殊貢獻(xiàn)或長(zhǎng)期努力[17]。ALA/IFRT的John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)候選人身份也無(wú)明確限制,圖書(shū)館領(lǐng)域內(nèi)外的個(gè)人和團(tuán)體,如抵制審查制度過(guò)程中表現(xiàn)出異乎尋常的勇氣均有可能獲獎(jiǎng)[18]。PLA的 Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)候選人限定為在公共圖書(shū)館領(lǐng)域內(nèi)對(duì)智識(shí)自由做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和團(tuán)體。PEN/Newman和PEN/Katherine Anne Porter的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)候選人限定為美國(guó)公民,為捍衛(wèi)自由表達(dá)權(quán)利作出貢獻(xiàn)的個(gè)人和團(tuán)體均具有申請(qǐng)資格。

        明確詳細(xì)者包括ALA/AASL智識(shí)自由獎(jiǎng)、ProQuest/SIRS &IFRT州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)、ALA/IFRT的Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)、CLA的加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)、OLA的Les Fowlie智識(shí)自由獎(jiǎng)。如ALA/AASL智識(shí)自由獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)候選人限定為AASL成員,獲獎(jiǎng)當(dāng)年未獲得由ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)公司資助的其他獎(jiǎng)項(xiàng),且滿足以下至少一項(xiàng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn):(1)制定并執(zhí)行了具有示范性作用的館藏采訪政策或館藏挑戰(zhàn)程序;(2)設(shè)計(jì)了具有創(chuàng)新性的關(guān)于智識(shí)自由的信息項(xiàng)目;(3)面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí),堅(jiān)持智識(shí)自由原則;(4)完成了有關(guān)智識(shí)自由的文學(xué)作品創(chuàng)作;(5)致力于地方、州或國(guó)家層面的智識(shí)自由聯(lián)盟的建立和/或拓展[19]。又如ProQuest/SIRS &IFRT州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)候選人須為智識(shí)自由項(xiàng)目的組織者,往屆獲獎(jiǎng)對(duì)象包括國(guó)家圖書(shū)館或圖書(shū)館協(xié)會(huì)、教育媒體協(xié)會(huì)、法律辯護(hù)基金、智識(shí)自由委員會(huì)或聯(lián)盟與關(guān)聯(lián)方;獲獎(jiǎng)組織需滿足以下要求:(1)項(xiàng)目能夠相當(dāng)成功地籌得資金以推動(dòng)州或地區(qū)的智識(shí)運(yùn)動(dòng);(2)州或地區(qū)委員會(huì)等能夠相當(dāng)成功地組織相關(guān)團(tuán)體以有效支持州或地區(qū)的智識(shí)自由;(3)州或地區(qū)委員會(huì)等通過(guò)具有示范性作用的公共關(guān)系活動(dòng),提升整個(gè)州或地區(qū)的智識(shí)自由問(wèn)題意識(shí);(4)項(xiàng)目能夠有效招募圖書(shū)館領(lǐng)域內(nèi)外的活動(dòng)者與州或地區(qū)委員會(huì)等合作以完成智識(shí)自由項(xiàng)目;(5)具有能夠顯著提升州內(nèi)支部智識(shí)自由活動(dòng)連貫性和有效性的結(jié)構(gòu);(6)設(shè)有能夠在州內(nèi)支部?jī)?nèi)提供相當(dāng)程度智識(shí)自由支持的委員會(huì);(7)州或地區(qū)委員等能在所在州或地區(qū)的智識(shí)自由危機(jī)中進(jìn)行有效干預(yù),此種干預(yù)的力量最好能夠抵抗審查制度的壓力;(8)項(xiàng)目能夠在其他分會(huì)中進(jìn)行推廣[20]。再如ALA/IFRT的Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)要求:(1)獲獎(jiǎng)作品必須是在當(dāng)?shù)?、州或?guó)家層次發(fā)表或出版的以英文撰寫或翻譯成英文的文章(包括評(píng)論)、主題相關(guān)的系列文章、圖書(shū)或手冊(cè),但不要求必須由圖書(shū)館相關(guān)出版發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)表或出版;(2)獲獎(jiǎng)作品必須以智識(shí)自由領(lǐng)域的某一或某些主題、事件、問(wèn)題或論爭(zhēng)為中心,包括與智識(shí)自由相關(guān)的倫理、政治或社會(huì)問(wèn)題;(3)獲獎(jiǎng)作品還必須被證明與圖書(shū)館社區(qū)(包括出版及通訊領(lǐng)域)成員的關(guān)心和需求相關(guān);(4)終審評(píng)委將對(duì)獲獎(jiǎng)作品的文學(xué)水準(zhǔn)、準(zhǔn)確性和責(zé)任性提出高要求;(5)獲獎(jiǎng)作品須在獎(jiǎng)項(xiàng)頒出前兩年內(nèi)發(fā)表或出版[21]。

        表3 北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)周期及時(shí)間

        4.2 評(píng)獎(jiǎng)周期及時(shí)間

        根據(jù)各獎(jiǎng)項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站上公布的獎(jiǎng)項(xiàng)基本情況和歷屆獲獎(jiǎng)名單等信息,獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)周期及時(shí)間分為固定與非固定兩種類型,見(jiàn)表3。

        4.3 評(píng)選方法

        首先,獎(jiǎng)項(xiàng)的申請(qǐng)分為自由申請(qǐng)和提名申請(qǐng)兩種。自由申請(qǐng)指申請(qǐng)人可以根據(jù)自身情況確定是否申請(qǐng),并自行準(zhǔn)備和提交獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審材料,并在指定時(shí)間內(nèi)以郵寄或電子郵件的方式提交至獎(jiǎng)項(xiàng)管理委員會(huì);亦或由申請(qǐng)人自行進(jìn)入獎(jiǎng)項(xiàng)申請(qǐng)官方網(wǎng)站注冊(cè)并在線提交申請(qǐng)表格。大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)均可自由申請(qǐng)。提名申請(qǐng)指獎(jiǎng)項(xiàng)要求必須由規(guī)定的推薦機(jī)構(gòu)根據(jù)獲獎(jiǎng)條件向獎(jiǎng)項(xiàng)管理委員會(huì)推薦候選人,如ALA/AASL智識(shí)自由獎(jiǎng)便不接受自由申請(qǐng),只能由他人或組織提名推薦方能參評(píng)。

        其次,獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選委員人選、人數(shù)及任期總體情況如下。評(píng)選委員或來(lái)自獎(jiǎng)項(xiàng)管理機(jī)構(gòu)內(nèi)部,如Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)的評(píng)選委員均由伊利諾伊大學(xué)香檳分校圖書(shū)館與信息科學(xué)研究院教師擔(dān)任;而ALA/IFRT的John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)和John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)、ProQuest/SIRS &IFRT的州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選委員,均由ALA會(huì)員擔(dān)任;ALA/AASL的智識(shí)自由獎(jiǎng)的評(píng)選委員,由美國(guó)學(xué)校圖書(shū)館員協(xié)會(huì)會(huì)員擔(dān)任;加拿大智識(shí)自由進(jìn)步獎(jiǎng)的評(píng)選委員由加拿大圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)員擔(dān)任;Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)的評(píng)選委員由美國(guó)公共圖書(shū)館協(xié)會(huì)會(huì)員擔(dān)任?;蜓?qǐng)社會(huì)各界相關(guān)人士,如PEN/Newman的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)的評(píng)選委員則由美國(guó)筆會(huì)邀請(qǐng)五位關(guān)注智識(shí)自由問(wèn)題的社會(huì)各界知名人士擔(dān)任,其中2004年獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選委員包括著名作家Stanley Crouch、新聞自由記者委員會(huì)(Reporters Committee for Freedom of the Press)主席Lucy Dalglish和著名劇作家Eve Ensler等[22]。各獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選委員人數(shù)及任期亦不盡相同,如ALA/IFRT 的John Phillip Immroth紀(jì) 念獎(jiǎng)、ALA/AASL的智識(shí)自由獎(jiǎng)和ProQuest/SIRS &IFRT的州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選委員人數(shù)為6至8人,每位委員的任期為兩年;Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)的評(píng)選委員人數(shù)為4人,每位委員的任期為兩年;PEN/Newman的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)的評(píng)選委員人數(shù)為5人,每位委員的任期為一年。

        評(píng)選委員將根據(jù)事先確定的獲獎(jiǎng)條件評(píng)判自由申請(qǐng)或提名申請(qǐng)者所提交的申請(qǐng)材料,通過(guò)評(píng)分、會(huì)議討論和投票等方式?jīng)Q出獲獎(jiǎng)人選。如某年沒(méi)有符合條件的獎(jiǎng)項(xiàng)申請(qǐng)者,則遵循寧缺勿濫的原則,空缺當(dāng)年的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)。

        4.4 獎(jiǎng)勵(lì)方式

        各圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)方式包括頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)、頒發(fā)獎(jiǎng)金、召開(kāi)頒獎(jiǎng)典禮或招待會(huì)等。具體如表4所示。

        表4 北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)方式

        5 獎(jiǎng)項(xiàng)的報(bào)道和評(píng)論

        5.1 報(bào)道和評(píng)論的媒體

        對(duì)圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行報(bào)道的媒體包括學(xué)術(shù)期刊、行業(yè)通訊和報(bào)紙等。

        學(xué)術(shù)期刊主要包括AmericanLibraries和LibraryJournal。由ALA主辦的AmericanLibraries是對(duì)智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)報(bào)道最多的媒體。除了第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)之外,AmericanLibraries對(duì)其他每個(gè)智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)都給予了一定的報(bào)道,偏重于報(bào)道Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)、John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)和州及地區(qū)智識(shí)自由成就獎(jiǎng)。LibraryJournal則主要報(bào)道了第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)和Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)。

        行業(yè)通訊主要包括NewsletteronIntellectual Freedom和PublishersWeekly。NewsletteronIntellectualFreedom雙月刊由ALA智識(shí)自由委員會(huì)主辦,是目前唯一一份聚焦于全美書(shū)籍審查情況的行業(yè)刊物,是了解智識(shí)自由相關(guān)議題最迅速的信息來(lái)源[23]。NewsletteronIntellectualFreedom主要報(bào)道了Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)、Eli M.Oboler紀(jì)念獎(jiǎng)和第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)。PublishersWeekly對(duì)Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)和第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)進(jìn)行了一定的報(bào)道。

        此 外,TargetedNewsService、NewYork Times等報(bào)刊雜志都對(duì)部分智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行過(guò)報(bào)道。TargetedNewsService主要對(duì)John Phillip Immroth紀(jì)念獎(jiǎng)進(jìn)行報(bào)道,而NewYorkTimes則對(duì)第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)進(jìn)行重點(diǎn)報(bào)道。

        表5統(tǒng)計(jì)了主要媒體對(duì)于各獎(jiǎng)項(xiàng)的報(bào)道數(shù)量。

        5.2 報(bào)道和評(píng)論的內(nèi)容

        上述媒體對(duì)圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)注主要集中在3個(gè)方面,一是刊登獎(jiǎng)項(xiàng)接受申請(qǐng)的消息,二是公布獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選結(jié)果,三是對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叩氖论E介紹。部分獎(jiǎng)項(xiàng)由于需要申請(qǐng)者自由提交申請(qǐng)資料,需要媒體配合宣傳獎(jiǎng)項(xiàng)申請(qǐng)消息。如TargetedNewsService、NewsletteronIntellectualFreedom和PublicLibraries都對(duì)Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)開(kāi)始接受申請(qǐng)這一消息進(jìn)行了報(bào)道。由于美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)針對(duì)圖書(shū)館領(lǐng)域的不同方面設(shè)立了很多獎(jiǎng)項(xiàng),American Libraries等期刊每年都會(huì)發(fā)表一篇文章,公布當(dāng)年美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)?。媒體最主要關(guān)注的是對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)呤论E的介紹。如NewsletteronIntellectualFreedom對(duì)Robert B.Downs智識(shí)自由獎(jiǎng)的10篇報(bào)道中,有7篇是介紹不同年份獲獎(jiǎng)?wù)叩木唧w獲獎(jiǎng)事跡。

        表5 主要媒體圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)報(bào)道次數(shù)統(tǒng)計(jì)

        5.3 獎(jiǎng)項(xiàng)的影響

        國(guó)際圖聯(lián)/自由利用信息與表達(dá)自由委員會(huì)(IFLA/FAIFE)指出[3]:“智識(shí)自由圖書(shū)館理念的核心。”圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立與頒發(fā),是對(duì)捍衛(wèi)圖書(shū)館智識(shí)自由權(quán)利的個(gè)人和組織的高調(diào)贊揚(yáng)和有力支持,同時(shí)也是在圖書(shū)館界及相關(guān)業(yè)界宣揚(yáng)智識(shí)自由理念的有效方式。據(jù)報(bào)道,多數(shù)獲獎(jiǎng)的圖書(shū)館或圖書(shū)館員都以獲得智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)為榮,并以之作為繼續(xù)捍衛(wèi)智識(shí)自由權(quán)利的精神力量;許多獲獎(jiǎng)?wù)吒鼘⑺@獎(jiǎng)金用于與圖書(shū)館智識(shí)自由相關(guān)的項(xiàng)目實(shí)施或館藏建設(shè)。

        如2010年,PLA的Gordon M.Conable紀(jì)念獎(jiǎng)?lì)C予美國(guó)伊利諾伊州奧克帕克鎮(zhèn)公共圖書(shū)館(Oak Park Public Library)。該館經(jīng)過(guò)多年努力,建立了美國(guó)公共圖書(shū)館界第一個(gè)跨性別專藏。該專藏包括相關(guān)主題的一般性著作、論文集、人物傳記、醫(yī)學(xué)作品、法律作品、歷史作品、文化作品以及全球視野作品等,不僅用于滿足跨性別群體的信息需求,同時(shí)也為對(duì)該主題感興趣的學(xué)者、作家、雇主、醫(yī)療人員、家人、朋友等用戶群體提供服務(wù)[24]。獲獎(jiǎng)后,該館將所獲獎(jiǎng)金用作該專藏的館藏建設(shè)經(jīng)費(fèi),購(gòu)買新的館藏資料[25]。

        又如2005年,PEN/Newman的第一修正案擁護(hù)獎(jiǎng)?lì)C予華盛頓西北地區(qū)霍特科姆縣圖書(shū)館系統(tǒng)Deming分館的館長(zhǎng)Joan Airoldi,以表彰他所帶領(lǐng)的分館對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局以《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》(USA PATRIOT Act)為法律依據(jù)窺探圖書(shū)館用戶借閱記錄企圖的反抗以及對(duì)美國(guó)《憲法第一修正案》精神的捍衛(wèi)[26]。而2005年12月31日,恰恰是2001年通過(guò)的《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》期滿之時(shí)。是年7月21日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以壓倒性優(yōu)勢(shì)再度批準(zhǔn)了該法案。在這樣一個(gè)歷史背景下,Joan Airoldi的獲獎(jiǎng)以特殊的方式表達(dá)了圖書(shū)館界對(duì)于《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》以及眾議院再度批準(zhǔn)該法案的強(qiáng)烈不滿。

        6 結(jié)語(yǔ)

        如果說(shuō)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的智識(shí)自由政策體系的完善與否代表著這一國(guó)家或地區(qū)的智識(shí)自由觀念、體系和保護(hù)機(jī)制的成熟與否,那么智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)這一必須在成熟的智識(shí)自由觀念、體系和保護(hù)機(jī)制下方能設(shè)立的事物,則反映著某一國(guó)家或地區(qū)的智識(shí)自由觀念、體系和保護(hù)機(jī)制的先進(jìn)程度。對(duì)北美圖書(shū)館智識(shí)自由獎(jiǎng)項(xiàng)的研究,是理解美加兩國(guó)智識(shí)自由和圖書(shū)館權(quán)利觀念、體系和保護(hù)機(jī)制之先進(jìn)性,從而尋求可為中國(guó)圖書(shū)館權(quán)利發(fā)展所借鑒之經(jīng)驗(yàn)的有益視角。

        1 程煥文等.圖書(shū)館權(quán)利研究.北京:學(xué)習(xí)出版社,2011.3:36-104

        2 夏勇主編.走向權(quán)利的時(shí)代:中國(guó)公民權(quán)利發(fā)展研究.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.4:1-2,2-3

        3 IFLA.IFLA Committee on Free Access to Information and Freedom of Expression.[2004-10-2].http://www.ifla.org/faife/index.htm

        4 Kevin Ward.A Brief History.[2012-08-19].http://www.lis.illinois.edu/about-gslis/overview/history

        5 The Graduate School of Library and Information Science,University of Illinois at Urbana-Champaign.Robert B.Downs Intellectual Freedom Award.[2012-08-19].http://www.lis.illinois.edu/about-gslis/awards/downs-award

        6 Judith F.Krug &Candace D.Morgan.ALA and Intellectual Freedom:A Historical Overview.In:Office for Intellectual Freedom of the American Library Association.Intellectual Freedom Manual,8th ed.Chicago:American Library Association,2010:12-36,24

        7 Tony Samek.Intellectual Freedom and Social Responsibility in American Librarianship,1967-1974.Jefferson,North Carolina:McFarland &Company,Inc.,Publishers,2001:1-10,33-36

        8 Canadian Library Association.Intellectual Freedom Advisory Committee.[2012-08-26].http://www.cla.ca/source/members/committeelist.cfm?committee=IF&Section=Committees

        9 Ontario Library Association.OLA's Les Fowlie Intellectual Freedom Award.[2012-08-26].http://www.accessola.org/OLAWEB/About/Awards_Recognition/OLA_Les_Fowlie_Intellectual_Freedom_Award/OLAWEB/About/Awards/OLA_Les_Fowlie_Intellectual_Freedom_Award.aspx

        10 Freedom to Read Foundation.About.[2012-08-26].http://www.ftrf.org/?page=About

        11 程煥文,張靖編譯.圖書(shū)館權(quán)利與道德.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007.12:2,71

        12 ALA.Intellectual Freedom and Censorship Q&A.[2004-10-02].http://www.ala.org/ala/oif/basics/intellectual.htm

        13 Awards Administered by IFRT.IFRT.[2012-09-08].http://www.ala.org/ifrt/awardsfinal

        14 Eli M.Oboler Library.Who Was Eli M.Oboler?Why Was ISU's Library Named for Him?.[2012-09-08].http://www.isu.edu/library/help/emoboler.shtml

        15 Kenan Heise.Robert Bingham Downs,Ex-u.Of I.Library Chief.[2012-09-10].http://articles.chicagotribune.com/1991-02-27/news/9101180694_1_robert-bingham-downs-school-s-library-university-library

        16 News.Newsline:Newsletter of Manitoba Library Assocaition,1988,July,Vol 13,No.11:5

        17 Robert B.Downs Intellectual Freedom Award.About GSLIS.[2012-08-30].http://www.lis.illinois.edu/about-gslis/awards/downs-award

        18 John Phillip Immroth Memorial Award.IFRT.[2012-08-30].http://www.ala.org/ifrt/awardsfinal/Immroth_Award/immroth

        19 American Association of School Librarians.Intellectual Freedom Award.[2012-08-30].http://www.ala.org/aasl/aaslawards/ifaward/aaslintellectual

        20 American Library Association.ProQuest/SIRS State and Regional.IFRT.[2012-08-30].http://www.ala.org/ifrt/awardsfinal/SIRS_ProQuest_Award/sirs

        21 American Library Association.Eli M.Oboler Memorial Award.[2012-08-30].http://www.ala.org/ifrt/awardsfinal/oboler/oboler

        22 PEN American Center.PEN/Newman's Own First Amendment Award Past Recipients And Jugdes.[2012-09-09].http://www.pen.org/page.php/prmID/447

        23 American Library Association.Newsletter on Intellectual Freedom.[2012-08-30].http://www.ala.org/offices/oif/oifprograms/ifpubs/nif/newsletterintellectual

        24 Lambda Literary.Confessions of a Librarian:Bleue Benton.[2012-09-01].http://www.lambdaliterary.org/interviews/09/27/confessions-of-a-librarian-bleue-benton/

        25 Oak Park Library Honored for Transgender Resource Collection.[2010-02-11]http://www.lssi.com/news/Oak%20Park%20Library%20honored%20for%20transgender%20resource%20collection.pdf

        26 Joan Airoldi.Librarian's Brush with FBI Shapes Her View of the USA Patriot Act.[2012-09-01].http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-05-17-librarian-edit_x.htm

        猜你喜歡
        智識(shí)修正案權(quán)利
        《基加利修正案》
        智識(shí)機(jī)械運(yùn)動(dòng)易錯(cuò)點(diǎn)
        我們的權(quán)利
        喜愛(ài)這世界
        論不存在做錯(cuò)事的權(quán)利
        法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:19:50
        《中華人民共和國(guó)憲法修正案》摘要
        簡(jiǎn)評(píng)2018憲法修正案與監(jiān)察法
        行政法論叢(2018年2期)2018-05-21 00:48:14
        關(guān)于刑法修正案的思考
        一所大學(xué)有40人被確診為抑郁癥
        健康管理(2016年7期)2016-05-14 11:38:41
        權(quán)利套裝
        Coco薇(2015年12期)2015-12-10 02:43:39
        亚洲综合一| 国产精品无码一区二区在线观一| 亚洲热妇无码av在线播放| 国外精品视频在线观看免费| 国产va精品免费观看| 国产一级一片内射在线| 中文字幕亚洲高清视频| 国产大屁股喷水视频在线观看| 色噜噜狠狠狠综合曰曰曰| 免费无码肉片在线观看| 国产成人自产拍免费视频| 女同重口味一区二区在线| 日韩精品视频久久一区二区| 猫咪av成人永久网站在线观看| 少妇厨房愉情理伦片免费 | 疯狂添女人下部视频免费| 人与嘼交av免费| 四虎国产精品成人影院| 日本高清在线播放一区二区| 久久精品免费一区二区喷潮| 4399理论片午午伦夜理片| 国产成人av综合亚洲色欲| 精品一区二区中文字幕| 日韩一区二区三区人妻免费观看| 久久精品国产精品亚洲| 欧美激情内射喷水高潮| 无码一区二区三区久久精品| 精品亚洲在线一区二区| 国产特级毛片aaaaaa高潮流水| 日本按摩偷拍在线观看| 无码av中文一区二区三区| 国产一女三男3p免费视频| 九一成人AV无码一区二区三区| 日韩精品一区二区在线视| av在线免费观看蜜桃| 免费观看的a级毛片的网站| 综合色天天久久| 蜜桃一区二区三区在线视频| 丰满人妻一区二区三区蜜桃| 欧美性受xxxx白人性爽| 91成人午夜性a一级毛片|