◎ 顧雪非
/專家觀點/
加強制度有效銜接更好保護困難人群
◎ 顧雪非
目前,我國已經(jīng)構(gòu)建了由城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保(城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合)和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助組成的基本醫(yī)療保障制度,加上城鄉(xiāng)居民大病保險、商業(yè)健康險和其他補充保險、疾病應(yīng)急救助、慈善救助等,一起構(gòu)成了多層次醫(yī)療保障體系。城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度從2003年試點至今,在保障困難群體基本醫(yī)療保障權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用,救助范圍從住院救助向門診救助、重特大疾病救助擴大,救助對象從低保對象、特困人員向低收入和因病致貧人群拓展。為充分發(fā)揮制度效能,此次出臺的《通知》對相關(guān)制度在支付政策銜接、經(jīng)辦服務(wù)銜接、保障對象銜接、監(jiān)督管理銜接四個方面做出了全面而具體的要求。
支付政策銜接方面,大病保險的籌資來源于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保而無獨立的籌資來源,因此城鄉(xiāng)居民大病保險只是城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險的拓展和延伸,其作用有二:一是強化了醫(yī)保對高費用段的保障力度,二是推動醫(yī)保經(jīng)辦主體的多元化。作為普惠式制度,大病保險在基本醫(yī)?;A(chǔ)上提高了10%-15%的報銷比例。但在實際中,救助對象獲得大病保險的概率很低。究其原因,大病保險起付標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置是以當(dāng)?shù)厝司芍涫杖胱鳛閰⒖蓟A(chǔ),并未和每個家庭實際醫(yī)療支出掛鉤,不同收入水平家庭對同一標(biāo)準(zhǔn)的敏感度不同,由于自付水平仍然較高,因此,事實上支付能力越強的家庭獲得大病保險的概率越高。名義上,救助對象可以獲得基本醫(yī)療保險、大病保險、醫(yī)療救助等多項制度的補償,但事實上很難越過大病保險的制度“門檻”。因此,大病保險的支付政策應(yīng)進一步向困難群體傾斜,例如降低或取消救助對象的起付線、提高報銷比例,才能使困難群體有機會獲得多項制度的保護。正如醫(yī)療救助與基本醫(yī)療保險的銜接——醫(yī)療保險的起付線、共付比例、封頂線這些防范“道德風(fēng)險”(過度利用醫(yī)療服務(wù))的制度設(shè)計,成為了影響困難人群獲得醫(yī)療服務(wù)的障礙,因此支付政策的有效銜接設(shè)計正是針對這些的關(guān)鍵點。
經(jīng)辦服務(wù)有效銜接的核心內(nèi)容有二:一是優(yōu)化醫(yī)療費用結(jié)算程序,遵循“先保險、后救助”的原則,從單一的按人次結(jié)算升級到按人次結(jié)算和按人頭累計結(jié)算相結(jié)合;二是實現(xiàn)“一站式”結(jié)算服務(wù),各項制度都在醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生信息交換,不讓群眾墊支、跑腿。
保障對象方面主要是將農(nóng)村建檔立卡貧困人口納入重特大疾病救助的范圍,實現(xiàn)醫(yī)療救助與健康扶貧的有效銜接,發(fā)揮政策合力。貧困與健康兩大問題往往互為因果,關(guān)聯(lián)性強,醫(yī)療保障與減貧工作的有效結(jié)合必將起到“一加一大于二”的效果。這些工作,需要相關(guān)部門在理念上達(dá)成共識,在工作配合上實現(xiàn)突破。
如上所述,《通知》是政府相關(guān)部門對醫(yī)療救助、大病保險、健康扶貧相關(guān)制度和工作實際運行中出現(xiàn)問題提出的有針對性的調(diào)整方案,有助于提高多層次醫(yī)療保障體系整體的公平和效率。在工作推進過程中應(yīng)做好監(jiān)測評價,不斷完善,持續(xù)改進,以促進“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”目標(biāo)的盡早實現(xiàn)。
(作者單位:國家衛(wèi)生計生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心)