特朗普當選美國總統(tǒng)以來，中日韓三國都面臨美將調(diào)整對外政策的壓力。中日韓三國是否有可能用“抱團”來應對特朗普政府或?qū)⑻岢龅囊恍┓欠忠竽兀窟@種可能性幾乎是零。

中日韓三國將不得不各自面對來自華盛頓的壓力。日本首相安倍晉三在世界各國領(lǐng)導人中第一個去紐約見了特朗普，他和日本副首相很可能將很快再去美國見特朗普，目標之一是尋求美新政府確認美日同盟有義務(wù)“保衛(wèi)釣魚島”。

中韓的“薩德之爭”不見緩解，韓國認為中國近期的一些限制性措施都是對韓國決定部署“薩德”的懲罰，韓方也有了被分析是“報復中國”的最初行動，計劃對中國印刷膠板征收反傾銷稅。

中日韓三國圍繞歷史問題的沖突此起彼伏，日本APA酒店放置否認南京大屠殺的右翼書籍引發(fā)爭議。韓國社會因慰安婦雕像問題而群情激憤，日本政府撤回駐韓大使以示抗議。

中日韓是世界最活躍的經(jīng)貿(mào)及文化交流帶之一，然而，當下的趨勢并不好。中日按照國別計算互為第一、第二大貿(mào)易伙伴多年，但從2012年開始，中日貿(mào)易連續(xù)5年負增長。上世紀八九十年代，中國人的生活中有大量日本元素，中國電影院和電視熒屏上滿是日本影視作品。而現(xiàn)在，日本影視作品基本退出了中國市場，我們生活中接觸最多的還剩下日本汽車和一些小家電等，品種少多了。

在大量日本產(chǎn)品淡出中國的時候，韓國跟進了上來?！绊n流”從文化產(chǎn)品開始，擴大到中國城市青年人的各種時尚追求。GDP總量遠低于日本的韓國躍升到與日本爭奪中國第二大貿(mào)易伙伴的位置。

不幸的是，中韓關(guān)系受到朝核問題的嚴重牽制，“薩德”問題突然冒出來，沉重打擊了中韓關(guān)系。如果照現(xiàn)在的勢頭走下去，韓國將成為中國市場上的“第二個日本”，韓國明星和韓國的很多時尚品用不了很久將被中國人淡忘。

損失不光是日韓的，中國的損失應該與兩國大體上相當。在不斷泛起的政治及領(lǐng)土糾紛中，中日韓三國都付出了代價。

中日韓三國的領(lǐng)土糾紛規(guī)模很小，是個別不宜居的島礁。此外還有一些海洋劃界糾紛。它們與南海上的各種糾紛以及亞洲大陸上的一些領(lǐng)土爭議比起來，可謂小巫見大巫。當中印和中菲以及中越能讓領(lǐng)土糾紛大體安靜下來的時候，東北亞激烈的領(lǐng)土爭議看起來就不僅僅是領(lǐng)土問題了，而是附加了其他太多東西。

歷史問題在東北亞如此突出，更是承載了這一地區(qū)包括地緣政治在內(nèi)的很多重量。日本方面率先帶著戰(zhàn)略斗爭的巨大情緒走進歷史問題，使它成為了一個死結(jié)，牽動了國家與國家、社會與社會的對抗。

現(xiàn)在的情況是，日本有點“破罐子破摔了”，韓國像是一根筋，要“豁出去”。中國被它們牽動著，只能以對抗回應對抗。東北亞作為一個由發(fā)展與合作主導的地區(qū)，逐漸被一種爭議和對立氣氛所籠罩。最高興的只能是美國。

中日韓沖破當前的紛爭局面有巨大困難，很可能就像眼看著一條地平線不太遠，但就是走不到它那里。因此我們不想在此提不切實際的主張，比如現(xiàn)在就推動東北亞政治形勢的徹底轉(zhuǎn)圜。

但是，防止中日韓區(qū)域合作形勢無底線地惡化，三國都應樹立這樣的意識，這一點也是應當可以做到的。中日再往前走一步就差不多是軍事沖突了，中韓關(guān)系再往下滑就可能是對抗的固化了。這不符合三國的利益。

中日韓三國都不應只顧自己利益而不顧它方利益，三方都不應按照自己的情緒和意志不停往前走，把責任推給對方。

即使中日韓連這樣的克制和緩和也做不到，我們至少應當清楚，這個地區(qū)其實存在更好的選擇，只是由于種種原因，我們遠離了它們?！?/p>