本報(bào)駐印度特派記者　苑基榮　本報(bào)記者　張怡然

印度對(duì)中國的“疑心病”又犯了?！队《葧r(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，隨著中國公司穩(wěn)步介入SCADA（電力監(jiān)控控制和數(shù)據(jù)采集）系統(tǒng)建設(shè)，印度電力設(shè)備制造商對(duì)該國輸電網(wǎng)絡(luò)的脆弱性提出警告。印電力設(shè)備制造商協(xié)會(huì)主席米薩致信電力部長，稱在電網(wǎng)連接系統(tǒng)中，智能設(shè)備相互通信并交換數(shù)據(jù)和信息容易暴露給使用此類訪問的可疑的個(gè)人、公司和國家。

在米薩發(fā)出警告之際，中國公司最近拿下了印度拉賈斯坦邦、中央邦、泰米爾納德邦和普加迪爾里等18地的SCADA合同。更多類似合同也已提上日程。此外，中國公司還獲得了建設(shè)三條傳輸線路的競(jìng)標(biāo)權(quán)。米薩聲稱，中國公司可能在SCADA的設(shè)備中植入惡意軟件和間諜軟件是世界的普遍看法。這些軟件可以遠(yuǎn)程激活，損壞甚至導(dǎo)致電網(wǎng)故障或崩潰。

《印度時(shí)報(bào)》稱，這不是印度電力制造商第一次反對(duì)中國設(shè)備。但與過去針對(duì)發(fā)電站的鍋爐、渦輪機(jī)和發(fā)電機(jī)等不同，這次的擔(dān)憂是戰(zhàn)略性問題。但在該報(bào)看來，禁止中國設(shè)備說起來容易做起來難。一方面，印度的制造能力有限，中國人提供的價(jià)格令西方國家的供應(yīng)商難以匹敵。另一方面，禁令還將在世界貿(mào)易組織引發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，給雙邊關(guān)系造成影響。

就在印度電力設(shè)備制造商協(xié)會(huì)發(fā)出警告的前一天，《印度斯坦時(shí)報(bào)》援引印度陸軍設(shè)計(jì)局的報(bào)告稱，印度軍隊(duì)中大批電子通訊設(shè)備都來自中國，容易被植入病毒或間諜軟件。惡意軟件不僅會(huì)破壞操作中的通信，還將導(dǎo)致和平時(shí)期的信息被盜，關(guān)乎未來核心技術(shù)。

中國（昆明）南亞東南亞研究院印度研究所名譽(yù)所長孫士海21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，雖然近些年來中印的合作越來越多，但在涉及安全領(lǐng)域時(shí)，印度一直非常敏感，把中國當(dāng)成一種威脅。一方面是因?yàn)橹杏≈g缺乏長期的戰(zhàn)略互信與安全互信。但作為兩大鄰國，不可能總是一帆風(fēng)順，這很正常；另一方面，在印度有一些既得利益者，譬如軍方或與其他國家聯(lián)系緊密的商人，不愿意看到中企在印投資，所以制造一些不利于中國的謠言。

針對(duì)這種局面，孫士海說，印度的基礎(chǔ)設(shè)施非常落后，譬如電力電網(wǎng)等方面，其實(shí)很需要中國的幫助。為了讓印度更加相信中國企業(yè)，中國公司在投資過程中也可以更透明，或者可以通過選擇第三方監(jiān)督的形式，證明中國公司從來沒有在安全問題上做過手腳?！?/p>