美國和歐盟是中國企業(yè)在海外市場遭遇知識產權糾紛的“重災區(qū)”。過去5年，數(shù)百家中國企業(yè)在美國聯(lián)邦地區(qū)法院和美國國際貿易委員會“337調查”中被訴侵犯知識產權，特別是其中的專利權案，導致一些企業(yè)甚至失去了進入美國市場的機會。

中國企業(yè)在美國被起訴的熱門行業(yè)，涉及消費電子、生物制藥、計算機技術、通信、醫(yī)療設備、汽車及化工等眾多領域。在企業(yè)結構中，不僅有華為、聯(lián)想等大型企業(yè)，也有觸寶、菲思特這樣的小型企業(yè)。不管如何，這背后不僅暗含對市場份額的爭取，也體現(xiàn)了中國企業(yè)國際競爭力的提高。

可以肯定，在中國推動科技創(chuàng)新、轉型升級、創(chuàng)自主品牌和標準“走出去”的大環(huán)境下，未來中國企業(yè)在美國市場或將遭遇更猛烈的知識產權糾紛攻勢，不少美國企業(yè)借此打壓來自中國的競爭對手。特別是新總統(tǒng)特朗普主張貿易保護，美國與中國的貿易摩擦或將更多。

相比過去的任人宰割，現(xiàn)在更多中國企業(yè)拿起法律武器積極應訴，勝訴者也不乏其人。以華為為例，過去在美國市場遭遇的專利訴訟數(shù)不勝數(shù)。直到2016年，華為才從被告變?yōu)樵?。當然，這是以其多年專利積累和專利組合為支撐的。

對更多出口額較小的中小企業(yè)來說，美國過高的訴訟費用成為不可承受之重。很多小企業(yè)往往處于兩難境地：應訴，費用太高，甚至影響自身正常經營；不應訴，可能被迫退出美國市場。

專業(yè)律師建議，不管企業(yè)大小，一旦被提起專利訴訟，第一正確反應都應該是應訴。實際上，美國大多數(shù)專利糾紛都以和解為結局。關鍵一點是，中國企業(yè)必須要有知識產權保護的意識，必要時能拿出高質量的“專利武器”威懾競爭對手，甚至無效掉對方專利。