摘 要 當(dāng)前我國的農(nóng)業(yè)補貼制度不健全，缺乏完善的配套法律制度，農(nóng)業(yè)補貼由于自身存在問題和不足，無法真正意義上的發(fā)揮功效。本文認(rèn)為通過不斷建立和健全法律法規(guī)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)補貼的進(jìn)一步實現(xiàn)，有利于提高國民經(jīng)濟水平，進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)補貼制度。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè) 補貼 政策

作者簡介：蔡文宗，寧波市天河法律服務(wù)所主任，北方工業(yè)大學(xué)在職法律碩士研究生，主要從事基層法律服務(wù)工作。

中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.116

一、中國農(nóng)業(yè)補貼制度的現(xiàn)狀分析

為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)建設(shè)的不斷完善，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。這是我國不同歷史時期始終堅持的一項工作。補貼方式在我國各行各業(yè)都發(fā)揮重要作用，有效促進(jìn)了國民經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補貼，是各國為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的國際競爭力采取的有效方式。農(nóng)業(yè)補貼政策，指的是國家通過頒布相關(guān)政策，采取直接和間接的方式對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易提供補貼。我國的農(nóng)業(yè)補貼政策，在發(fā)展過程中經(jīng)歷了三個階段，其中第一階段是在1979-1992 年，主要是針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和城鎮(zhèn)居民的糧食進(jìn)行補貼，利用補貼生產(chǎn)資料，降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品的銷售價格，并提高農(nóng)產(chǎn)品的供給。第二階段是在1993-2002 年，主要對糧食收購實行保護政策，通過補貼糧食收購價格，推動和保障農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)市場化發(fā)展。第三階段，是在2003-2005 年，主要是利用種糧直補和農(nóng)業(yè)稅減免的補貼方式。改革開放以后，經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展歷程，市場經(jīng)濟體制在不斷完善，我國工業(yè)生產(chǎn)資本和技術(shù)水平不斷提高，大大降低了工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，相應(yīng)的提高了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，盡管通過保護政策，降低了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險，但是無法接解決農(nóng)業(yè)工業(yè)之間存在的差距，造成城鄉(xiāng)差距的進(jìn)一步擴大，在這種條件下，實行農(nóng)業(yè)補貼，得到了社會各界的廣泛認(rèn)可。

二、中國農(nóng)業(yè)補貼制度存在的問題

（一）農(nóng)業(yè)補貼立法不健全，制度設(shè)計不具體

當(dāng)前我國關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼的法律制度還不完善，主要是依賴于《農(nóng)業(yè)法》中的相關(guān)固定，實踐操作性嚴(yán)重不足。當(dāng)前我國的農(nóng)業(yè)補貼政策，在實踐方面主要是建立在行政法規(guī)，和中央地方各級支農(nóng)政策的基礎(chǔ)上，比如說《農(nóng)業(yè)機械購置補貼資金使用管理辦法（試行）》、《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》、《植物檢疫條例》、《退耕還林條例》、《漁業(yè)法》等，但是這些法律的內(nèi)容比較零散，沒有形成完善的體系，總體來說，農(nóng)業(yè)補貼的相關(guān)法律位階比較低，缺乏具體的立法規(guī)定，整體上的農(nóng)業(yè)補貼立法不完善，與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相比，立法嚴(yán)重滯后，這樣一來，造成各地區(qū)的補貼形式具有很大的差距，無法實現(xiàn)全面的統(tǒng)一的規(guī)劃。不利于在全國范圍內(nèi)推行農(nóng)業(yè)補貼政策，也很難保障農(nóng)業(yè)補貼的效果。

（二）農(nóng)業(yè)補貼的適用領(lǐng)域缺乏制度引導(dǎo)

農(nóng)業(yè)涉及到國民經(jīng)濟的很多方面，從三農(nóng)的角度來分析，就牽扯到了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民等命題。農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收之間具有很強的邏輯關(guān)系，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展并不意味著一定能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)民增收，反過來也是這樣。農(nóng)業(yè)補貼的主要對象是農(nóng)業(yè)的從業(yè)人員，也就是農(nóng)民，并不是指的農(nóng)業(yè)本身，這主要是由于兩點原因：

一方面，我國的農(nóng)業(yè)補貼主要是無償性補貼，當(dāng)前實行的補貼政策，都是國家但方便補貼給農(nóng)民的，我國取消農(nóng)業(yè)稅以后，農(nóng)民在土地種植方面的義務(wù)已經(jīng)解除，因此很多農(nóng)民都選擇出外務(wù)工，將土地轉(zhuǎn)租或者是撂荒。這樣不既能夠享受城市提供的公共服務(wù)，同時還能夠得到國家的農(nóng)業(yè)補貼。雖然農(nóng)民脫離了農(nóng)業(yè)稅費，但是這樣一來國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，關(guān)于農(nóng)業(yè)的問題和矛盾還是沒有得到解決，也沒有緩解農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的壓力和問題。

另一方面，農(nóng)業(yè)補貼實行廣撒網(wǎng)政策，缺少實惠。我國農(nóng)業(yè)補貼的范圍比較大，涉及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通以及貿(mào)易等各個環(huán)節(jié)，農(nóng)民的數(shù)量很大，但是補貼卻十分有限，無法體現(xiàn)出國家經(jīng)濟補貼的優(yōu)勢指出，缺乏針對性和集中性，很難提高補貼效率，無法對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生良性的影響。

（三）農(nóng)業(yè)補貼的程序缺乏制度保障

于以往的農(nóng)業(yè)補貼歷史不同，我國對農(nóng)業(yè)的補貼，主要是建立在政府調(diào)整政策的基礎(chǔ)上的，因此我國政府農(nóng)業(yè)補貼存在著很強的隨意性，無法實現(xiàn)長效性。這主要是由于農(nóng)業(yè)補貼缺乏一個完善的穩(wěn)定的程序制度，當(dāng)前我國關(guān)于農(nóng)業(yè)補貼的相關(guān)法律中，關(guān)注的重點在于對實體內(nèi)容的規(guī)定，沒有認(rèn)識到補貼具體的實施程序的設(shè)計和安排的重要性，也正是由于這樣，在實際操作農(nóng)業(yè)補貼過程中，產(chǎn)生了很多的問題，如農(nóng)業(yè)補貼資金被挪用和占用，以及補貼資金的濫用，應(yīng)該獲得補貼的人，沒有充分及時的得到補貼等問題。這些都嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民的積極性，無法實現(xiàn)提高農(nóng)民收入和建設(shè)社會主義新農(nóng)村的整體目標(biāo)。

三、中國農(nóng)業(yè)補貼法律制度的具體完善

（一）健全農(nóng)業(yè)補貼立法的形式

結(jié)合當(dāng)前我國的立法實踐，在這種條件下，不斷加大對農(nóng)業(yè)補貼立法形式的重視，完善科學(xué)體系，針對農(nóng)業(yè)補貼出臺專門的法律法規(guī)，構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)補貼體系。從實體和程序兩方面，架構(gòu)各項具體的措施。雖然當(dāng)前我國針對農(nóng)業(yè)補貼已經(jīng)出臺了相關(guān)的法律制度，但是這些制度相對比較分散，應(yīng)該出臺整體的立法完善程序，同時還要明確規(guī)定農(nóng)業(yè)投入的規(guī)模、比例和財政投入方式等，比如說，關(guān)于如農(nóng)產(chǎn)品價格補貼辦法、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)補貼辦法、農(nóng)業(yè)貸款貼息辦法等，以便于加強農(nóng)業(yè)基本法的實際操作效果。

更重要的是，在農(nóng)業(yè)補貼立法中，要加大對程序性內(nèi)容的規(guī)定力度。確定農(nóng)業(yè)補貼的實體性內(nèi)容，才能夠真正意義上的提高政策性，保障農(nóng)業(yè)補貼運行的穩(wěn)定性和規(guī)范性，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼立法的整體目標(biāo)。

（二）增加有償式補貼形式

農(nóng)業(yè)補貼具有顯著的契約屬性，只有承認(rèn)這一屬性，才能夠更好的發(fā)揮農(nóng)業(yè)補貼的作用，確保農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。我國的農(nóng)業(yè)補貼運用的是人頭補貼方式，在國家補貼農(nóng)民的過程中，以及實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民之間，普遍存在著權(quán)利義務(wù)不平衡的問題。

無論是在實時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，還是在符合農(nóng)業(yè)補貼目的方面，都可以得到補貼，這樣一來，無法實現(xiàn)國家實行農(nóng)業(yè)補貼制度是為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展的主要目標(biāo)。通過契約激勵，能夠合理規(guī)范農(nóng)業(yè)補貼制度，還能夠?qū)崿F(xiàn)有償性補貼，對于接受農(nóng)業(yè)補貼者，明確的規(guī)定了他們在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出方面的責(zé)任和義務(wù)，能夠有效實現(xiàn)我國糧食問題和農(nóng)民權(quán)益保護之間的平衡性，國家運用宏觀調(diào)控的作用，掌握著農(nóng)業(yè)發(fā)展的前進(jìn)方向，地方政府代表國家，與農(nóng)民簽訂農(nóng)業(yè)補貼協(xié)議，明確雙方的權(quán)利義務(wù)，確保農(nóng)民種糧得到制度和資金的支持，同時也能夠解決我國糧食生產(chǎn)面積的問題，避免出現(xiàn)土地撂荒。

（三）發(fā)揮農(nóng)業(yè)補貼的引導(dǎo)作用

在我國，農(nóng)村土地和農(nóng)業(yè)補貼制度，主要是建立在農(nóng)民社會保障功能的基礎(chǔ)上的，這主要是由于我國長期實行嚴(yán)格的戶籍制度模式和城市分離農(nóng)村的社會大環(huán)境中造成的，這種做法雖然在一定程度上實現(xiàn)了農(nóng)民和其他社會主體之間收益的平衡性，但是現(xiàn)實總是呈現(xiàn)出動態(tài)發(fā)展的。

不管是在工業(yè)與農(nóng)業(yè)，還是在城市與農(nóng)村二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，唯一永恒不變的發(fā)展趨勢就是實現(xiàn)城市化進(jìn)程，這樣一來，農(nóng)民的個體利益和農(nóng)業(yè)的整體利益從傳統(tǒng)的合二為一，到后來隨著發(fā)展開始出現(xiàn)分離。這個趨勢也與農(nóng)業(yè)補貼從保障性補貼，轉(zhuǎn)向激勵性補貼的發(fā)展趨勢相符合、農(nóng)業(yè)補貼，有效實現(xiàn)了以下幾點農(nóng)業(yè)發(fā)展要素的健全和完善：

首先，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的組織化發(fā)展。由于我國農(nóng)村人口比較多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散，在利用土地的時候無法實現(xiàn)規(guī)?；?yīng)，農(nóng)業(yè)補貼也比較分散，不僅不利于農(nóng)民增收，同時也無法推進(jìn)農(nóng)民實現(xiàn)進(jìn)一步的糧食生產(chǎn)。當(dāng)前我國暫時沒有辦法迅速降低農(nóng)民個體數(shù)量，要想實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化發(fā)展，唯一的有效途徑就是形成農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會。農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會指的是一個經(jīng)濟組織，專門從事農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、流通、科研、中介、教學(xué)等各相工作，以及與此相關(guān)的，其他組織和個人自愿組成的自律性社團組織，這個組織具有法人資格。通過組件農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會，充分發(fā)揮組織的服務(wù)、自律和代表以及協(xié)調(diào)的各項職能作用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的組織化程度，提高農(nóng)產(chǎn)品在市場競爭中的優(yōu)勢，為企業(yè)和農(nóng)民的了以提供保障，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自身農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大，實現(xiàn)土地的規(guī)?；?jīng)營，另一方面還能夠與種植和銷售相結(jié)合，實現(xiàn)農(nóng)村的金融網(wǎng)絡(luò)和營銷網(wǎng)絡(luò)的建立和完善，節(jié)約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集合化發(fā)展。

其次，鼓勵糧食生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)補貼側(cè)重于糧食生產(chǎn)，一些地區(qū)頒布的惠農(nóng)政策，造成經(jīng)濟作物比糧食作物更加優(yōu)惠，這樣的政策，促使農(nóng)戶更多的種植經(jīng)濟作物。為了避免出現(xiàn)糧食危機，惠農(nóng)政策和財政投入應(yīng)該傾向于糧食生產(chǎn)方面，。農(nóng)業(yè)補貼也要多補貼糧食種植和生產(chǎn)者。

（四）促進(jìn)農(nóng)業(yè)補貼向“造血型”功能轉(zhuǎn)變

要想在整體上提高農(nóng)業(yè)補貼的造血功能，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼從傳統(tǒng)的補血型，轉(zhuǎn)化為造血型功能。就要不斷擴大農(nóng)業(yè)補貼的范圍，從農(nóng)業(yè)的整體上實現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼的造血功能。

首先，要加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施補貼的投入力度，不斷改良農(nóng)村的道路、水利和耕地質(zhì)量，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)教育等方面加大資金投入。

其次，提高農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣服務(wù)方面的補貼力度。農(nóng)業(yè)科研能夠為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供動力，科技投入的越多，產(chǎn)出的效率就越大。政府可以加大在科研對口資金的投入力度，這樣不僅能夠降低風(fēng)險，還能夠提高收益水平，真正意義上的實現(xiàn)科技興農(nóng)戰(zhàn)略。

四、結(jié)語

當(dāng)前我國的農(nóng)業(yè)補貼法律制度還需要不斷的完善，雖然已經(jīng)制定了《農(nóng)業(yè)協(xié)議》，但是關(guān)于農(nóng)業(yè)的談判在各國依舊在火熱的進(jìn)行中，需要在以后的發(fā)展中，努力構(gòu)建一個世界農(nóng)場的統(tǒng)一貿(mào)易規(guī)則，這樣才能夠維護各國的共同利益，實現(xiàn)多方面的共贏，我國也要積極參與農(nóng)業(yè)談判，作為一個農(nóng)業(yè)大國，發(fā)展水平比較低，要在談判中爭取在國際環(huán)境上取得優(yōu)勢，由于我國當(dāng)前還沒有形成完善的農(nóng)業(yè)補貼法律制度，造成其他國家誤解了我國農(nóng)業(yè)補貼的問題，認(rèn)為是我國政府的問題造成農(nóng)產(chǎn)品出口的迅速增長，甚至用反傾銷的方式壓制我國農(nóng)產(chǎn)品出口，我國應(yīng)該制定完善的法規(guī)政策，構(gòu)建完善、合理的農(nóng)業(yè)補貼制度，提高我國在國際上農(nóng)產(chǎn)品的競爭能力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，提高農(nóng)民收入水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雪強.農(nóng)業(yè)補貼法律制度的構(gòu)建與完善.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊.2011（1）.

[2]楊世建.發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)補貼法律制度發(fā)展趨勢.世界農(nóng)業(yè).2014（6）.

[3]余瀅.關(guān)于我國農(nóng)業(yè)補貼法律制度的構(gòu)建策略研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟.2012（8）.