摘 要 近年來，中國經濟、政治、軍事及國際影響力的快速提升使其崛起為東亞地區(qū)大國。中國的快速發(fā)展引起了周邊鄰國的恐慌，它們認為中國的崛起將會對周邊國家的安全產生威脅，帶來地區(qū)不穩(wěn)定。同時，國際關系學者也對此進行了廣泛爭論。本文從中國崛起對東亞地區(qū)經濟相互依賴，機制建設，地區(qū)安全及地區(qū)文化交流幾個方面的影響進行論述，分析中國崛起會帶來東亞地區(qū)的穩(wěn)定還是沖突？分析得出：中國的崛起將會帶來東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

關鍵詞 中國 東亞 安全

作者簡介：張微娜，華中師范大學馬克思主義學院研究生。

中圖分類號：D820 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.063

一、中國與東亞各國經濟相互依賴

新自由主義代表性學者羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈指出：國家間經濟相互依賴能夠創(chuàng)造共同利益，減少沖突。因此，雖然中國與東亞國家間存在歷史仇恨，領土與領海爭端，文化差異等，但是中國崛起促進了地區(qū)間的經濟合作與交流，這在一定程度上降低了地區(qū)沖突的可能性。

中國經濟的飛速發(fā)展使得中國與日本，韓國，東南亞國家的經濟合作更加密切，地區(qū)經濟一體化程度逐漸增加。例如，中日貿易額得到顯著提高。1972年建交后雙邊貿易額僅為11億美元，到2011年已經增長至3784億美元。目前，日本僅落后于美國，成為中國的第二大貿易伙伴。中國則是日本的第二大出口目的地和最大的進口來源地。關于中日雙邊投資，越來越多的日本制造業(yè)企業(yè)來華投資設廠。日本對華直接投資快速增長。 隨著中國崛起，中日間的商業(yè)合作密切，經濟依賴程度增加，兩國發(fā)生沖突的成本增大。因此，經濟合作一定程度上緩解了兩國政治與軍事矛盾。此外，中國發(fā)展為地區(qū)大國后，中韓雙邊貿易額也急劇增長，從1992年的60億美元迅速增長至2014年的2740億美元。 為了進一步鞏固與加強中韓貿易關系，中韓雙方于2015年6月1日簽訂涉及貨物貿易、服務貿易、投資和規(guī)則共17個領域的中韓自由貿易協(xié)定。中韓自由貿易協(xié)定不僅有利于兩國消除貿易壁壘，進一步充實和深化全面戰(zhàn)略合作關系，還有利于東亞地區(qū)經濟整合和經濟一體化發(fā)展。中日韓三方也致力于建設三邊自由貿易協(xié)定，加速地區(qū)一體化進程。同樣，近年來中國與東盟國家間的經濟合作也得到加深，尤其自2010年1月1日中國-東盟自由貿易區(qū)正式全面啟動以后，中國與東盟間貿易交流十分頻繁。2015年，中國-東盟雙邊貿易額已經占世界貿易總額的13%。 縱使中國與東盟中一些國家有島嶼之爭，但由于雙邊密切的經濟聯(lián)系，雙方都保持克制，并未將爭端升級。由此可知，中國的崛起使得東亞地區(qū)經濟相互依賴程度增加，并且雙方均在經濟交往中獲利。因此，基于經濟利益的考量，中國與東亞其他國家不會發(fā)生大規(guī)模的沖突，雙方還是會保持和平相處。

二、東亞地區(qū)機制合作

中國與東亞其他國家經濟相互依賴程度加大的結果之一就是地區(qū)機制合作的逐漸建立與發(fā)展，越來越多的國家加入到地區(qū)機制中。從國際關系新自由主義理論的視角來看，國際或地區(qū)機制對于降低國家間的不確定性，增加相互理解非常有利。故，近年來，東亞地區(qū)越來越多地區(qū)機制的建立是有利于減少沖突，促進國家間的相互合作。

自第二次世界大戰(zhàn)結束后，亞洲地區(qū)機制如雨后春筍般涌現(xiàn)。在經濟合作方面，有亞太經合組織，東盟“10+1”，東盟“10+3”，亞洲基礎設施投資銀行等。亞太經合組織是地區(qū)是地區(qū)最具影響力的、促進成員國經濟合作的官方組織。隨著中國經濟的發(fā)展，中國成為亞太經合組織中非常重要的一員。為了給亞太經合組織提供財政與技術上的支持，中國投資1000萬美元設立中國亞太經合組織科技產業(yè)合作基金，以促進成員間的科技產業(yè)合作。東盟“10+3”與東盟“10+1”機制最初建立是以推動地區(qū)經濟合作為重點，然而，隨著不斷的發(fā)展，該組織逐漸擴展到政治，安全，文化合作等領域。此外，為了深化地區(qū)合作和經濟一體化，中國政府建立亞洲基礎設施投資銀行，聚焦于亞洲基礎設施建設與投資。截止到2015年5月，該銀行已經有57個創(chuàng)始成員國，不僅有亞洲國家加入還有許多西方國家紛紛加入。

除了經濟合作機制外，東亞地區(qū)還有許多安全合作機制，例如，六方會談、東盟地區(qū)論壇、東亞峰會等。這些機制在緩解地區(qū)緊張局勢上發(fā)揮重要作用。六方會談是于2003年啟動的由朝鮮、韓國、中國、美國、俄羅斯、和日本六國參與的為解決朝鮮核問題的一系列談判。由于朝鮮的核試驗導致談判一度中止。然而，作為一個負責任和有影響力的國家，中國努力勸說他國重回六方會談，希望以談判的方式解決朝鮮核問題。 東盟地區(qū)論壇的首要任務是促進東亞多邊政治和安全對話。外國國際關系學者Takeshi認為，該論壇在一定程度上加深了成員國間的相互理解和信任，有助于保持地區(qū)穩(wěn)定。 除此之外，東亞峰會也是一個促進對話，加強地區(qū)穩(wěn)定的機制?？傮w上來說，考慮到東亞地區(qū)有大量的機制合作，所以地區(qū)沖突并不是不可避免的。

三、 東亞地區(qū)沖突最小化

Ikenberry 和Mastanduno指出，目前東亞地區(qū)存在許多安全問題，包括地區(qū)熱點問題，如：朝核問題與我國臺灣地區(qū)問題。還有，領土領海爭端，如：中日釣魚島爭端，南海爭端等。 現(xiàn)實主義學者米爾斯海默認為，由中國崛起所帶來的東亞地區(qū)權力分配的變化和安全困境，會激化這些地區(qū)安全問題，導致地區(qū)動蕩甚至是戰(zhàn)爭。然而，現(xiàn)實主義過度強調權力分配，夸大了發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性。事實上，東亞地區(qū)的沖突并不是不可避免的，該地區(qū)會更傾向于穩(wěn)定。理由如下：

首先，由于中國倡導“和平崛起”與“和平發(fā)展”戰(zhàn)略，中國政府指出將會以和平的方式解決地區(qū)爭端和矛盾。習近平主席提出“親、誠、惠、容”的外交理念并在各種國際場合提出要堅持與鄰為善以鄰為伴。盡管中國已經崛起為區(qū)域大國，但其強調以協(xié)商和談判的方式來解決爭端。在解決南海爭端問題上，中國與東盟國家在2002年簽訂《南海各方行為宣言》，宣言指出各方要努力保持南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。關于中日東海釣魚島爭端，日本政府企圖“購島”，將釣魚島“國有化”的行為極大的惡化了中日關系。但北京政府仍然希望與日本政府談判解決該問題，而不是訴諸于武力。

其次，一個穩(wěn)定的東亞更符合美國在亞洲的戰(zhàn)略利益。雖然美國在地緣上不屬于亞洲，但是美國因素是關系到亞太地區(qū)是否安全的一個重要因素。二戰(zhàn)結束后，為了確保其在亞太地區(qū)的軍事存在，美國同菲律賓、日本、韓國、泰國、澳大利亞等國紛紛建立了雙邊軍事同盟關系。這些同盟國也不斷的尋求美國的安全保護。隨著中國經濟的發(fā)展和國際影響力的提升，美國提出重返亞太戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略強調：通過增加在亞洲地區(qū)的軍事部署和加強同盟國間的軍事合作，來圍堵中國，確保美國在亞洲地區(qū)的領導。然而，縱然美國政府提出重返亞太戰(zhàn)略，但是隨著中美兩國間利益聯(lián)系越來越緊密，再加上美國棘手的國內問題，美國政府避免將自身卷入其亞洲盟友與中國的爭斗中。并且，在南海問題上，美國方面指出并不會為了菲律賓、越南等國而同中國發(fā)生戰(zhàn)爭。在釣魚島問題上，美國官方指出其“不會選邊站”。一個穩(wěn)定的東亞對美國的國家利益更加有利。

四、東亞地區(qū)文化交流

國際關系建構主義理論提出，國際體系不是由經濟物質力量決定的，而是由社會規(guī)范力量所決定。該流派強調文化、規(guī)范、觀念、意圖等在國家利益形成過程中的作用。而且，這些規(guī)范與觀念是通過相互間的交流與社會化所形成的。 建構主義學者Acha rya指出，國家間的相互交流可以創(chuàng)造“集體身份與認同”，這有利于減少安全困境和國家間的沖突。因此，隨著中國權力的增長，中國與東亞國家間越來越多的文化交流在一定程度上能促進“東亞集體身份與認同”的形成，這將有助于增加相互了解，化解國家間的誤解，最終導致東亞的穩(wěn)定。

有學者指出，古代東亞地區(qū)建立了東亞朝貢體系，中央王朝處于該體系的頂端。由中國領導的東亞朝貢時期，東亞地區(qū)各國能夠和平、和諧相處。所以中國在21世紀的崛起也能夠帶來該地區(qū)的穩(wěn)定。 在古代，中國是亞洲地區(qū)的文化中心，主導亞洲文化交流與傳播。中國文化傳播到朝鮮半島、日本、東南亞等地區(qū)，形成了一個以中國儒家文化為中心的文化圈?，F(xiàn)如今，隨著中國經濟“硬實力”的提高，中國也向外界傳播其文化“軟實力”。

隨著中國在東亞地區(qū)的崛起，該地區(qū)的文化交流也快速發(fā)展。首先，越來越多的孔子學院在世界各地建立，傳播中國的文化。據(jù)孔子學院總部統(tǒng)計，自2004年開始，已經在78個國家建立295所孔子學院。 在日本，自從在2005年建立第一所孔子學院以來，截至2015年已經發(fā)展至14所。這些孔子學院在加強相互理解和信任，促進中日民間交流方面發(fā)揮了重要作用。在首爾的孔子學院經常組織形式多樣的文化活動以推進中韓文化交流，包括現(xiàn)代繪畫展、中國電影秀、中國傳統(tǒng)文化展等等。在東南亞地區(qū)，孔子學院也是擴大國家間文化交流，增加相互了解的重要平臺。至2011年，中國政府在東南亞地區(qū)已經建立了34所孔子學院。其次，中國與東亞其他國家的教育交流逐漸增加。教育交流在國家文化交流中扮演重要角色。以中日兩國間教育交流為例，據(jù)統(tǒng)計，在2015年共有184000位國際學生在日本學習。其中，中國學生大約有94000名，占近一半。同樣，許多的日本學生選擇來中國學習。2015年，在外國學習的日本學生一共有60138位，其中近三分之一的學生選擇來華學習。中日間的教育交流可以增進中日間的相互了解，緩解兩國沖突。

五、結論

中國在東亞地區(qū)的崛起會帶來東亞的穩(wěn)定而不是沖突與動亂。本文從四個方面對此進行論述。第一，中國經濟實力的快速增長使得中國同東亞地區(qū)其他國家經濟相互依賴程度提高。正如自由主義理論所指出，國家間經濟相互依賴會減少沖突增加穩(wěn)定。第二，中國和東亞地區(qū)國家一起參加了許多地區(qū)經濟與安全機制，自由主義理論指出，地區(qū)機制有助于增加國家間的相互了解，促進和平。第三，中國的“和平發(fā)展”地區(qū)戰(zhàn)略與美國在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略利益使得東亞地區(qū)不會發(fā)生大規(guī)模沖突。第四，中國崛起加快了中國與日本、韓國、東南亞等國的文化交流，根據(jù)建構主義理論，國家間的文化與觀念的交流能夠緩解緊張局勢，促進地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。

注釋：

King， A. （2012） Japan and China： warm trade ties temper political tensions. Available at： http：//www.eastasiaforum.org/2012/10/22/japan-and-china-warm-trade-ties-temper-political-tensions/.

Kai， J. （2014） Chinas Charm Offensive Toward South Korea. Available at：http：//thediplomat.com/2014/07/chinas-charm-offensive-toward-south-korea/.

Robert， A. （2012） ‘Chinas Rise and the ASEAN-China Free Trade Area： ACFTAs Impact on Insular Southeast Asia， Asian politics and policy， 4（3）.457-462.