吳 彪，楊忠振，許洪國(guó)，戴彤焱

(1.大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸工程博士后科研流動(dòng)站，遼寧 大連 116026；2.黑龍江工程學(xué)院汽車與交通工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150050；3.大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸管理學(xué)院，遼寧 大連 116026；4.吉林大學(xué)交通學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130025)

高速公路施工區(qū)車速差異顯著性測(cè)定

吳 彪1, 2，楊忠振3，許洪國(guó)4，戴彤焱2

(1.大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸工程博士后科研流動(dòng)站，遼寧 大連 116026；2.黑龍江工程學(xué)院汽車與交通工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150050；3.大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸管理學(xué)院，遼寧 大連 116026；4.吉林大學(xué)交通學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130025)

為分析高速公路施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的車速特性，基于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析方法探究了雙向四車道高速公路單向行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)車速的差異性，提出施工區(qū)車速差異分析的一種方法.采用P-P概率圖法分別對(duì)兩類施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的大型車、小型車速度進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)；運(yùn)用多獨(dú)立樣本Kruskal-Wallis檢驗(yàn)方法對(duì)兩類施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的大型車、小型車速度分別進(jìn)行差異顯著性測(cè)定.研究結(jié)果表明：?jiǎn)蜗蛐熊嚨婪忾]和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)大型車、小型車速度均服從正態(tài)分布，施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速的差異性顯著.

施工區(qū)；交通控制區(qū)域；車速；差異分析；Kruskal-Wallis 檢驗(yàn)

0 引言

速度特性及限速方法是高速公路施工區(qū)交通安全研究的核心問題之一.受行車環(huán)境變化的影響，施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速差異顯著[1].因此，有必要對(duì)施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的車速差異性進(jìn)行研究.國(guó)外學(xué)者較為系統(tǒng)地研究施工區(qū)內(nèi)限速值及限速方法，如可變限速控制[2]和實(shí)時(shí)限速控制[3]，評(píng)價(jià)施工區(qū)各種限速措施效果[4].國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)日益突出的施工區(qū)交通安全問題，分析施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速分布規(guī)律[5]，提出施工區(qū)分階限速方案[6]，確定施工區(qū)層級(jí)限速值[7]，評(píng)價(jià)施工區(qū)限速效果[8].

本文以雙向四車道高速公路部分車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行的兩類施工區(qū)路段的檢測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的車速分布及變化規(guī)律進(jìn)行研究，為確定限速值和制定限速策略提供依據(jù)，進(jìn)而提高施工區(qū)交通安全.

1 試驗(yàn)路段的數(shù)據(jù)采集

選取雙向四車道高速公路行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行的兩類施工區(qū)路段作為研究對(duì)象.前者行車道封閉，交通流方向不改變，限速值為60 km·h-1；后者半幅封閉，交通流方向改變，限速值為60 km·h-1.試驗(yàn)路段的具體信息見表1[9].

表1 試驗(yàn)路段的相關(guān)信息Tab.1 Information of test sections

利用澳大利亞Microcom Pty公司生產(chǎn)的MetroCount 5600車輛分型統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)采集交通數(shù)據(jù)，采集的時(shí)間范圍是工作日的12:00至18:00，即6個(gè)小時(shí).為分析施工區(qū)車速分布情況及速度變化程度，檢驗(yàn)施工區(qū)車速的差異顯著性，并結(jié)合試驗(yàn)路段施工區(qū)布設(shè)形式，分別在施工區(qū)不同交通控制區(qū)域設(shè)置4個(gè)檢測(cè)斷面，檢測(cè)設(shè)備具體布置如1所示.

(a) 不改變交通流方向的行車道封閉施工區(qū)

(b) 改變交通流方向的半幅封閉施工區(qū)圖1 試驗(yàn)路段檢測(cè)設(shè)備布設(shè)Fig.1 Layouts of detectors of test sections

試驗(yàn)路段施工區(qū)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小客車與其他大型車輛的運(yùn)行特性有顯著差異.因此結(jié)合《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01-2014)[10]，將施工區(qū)通過車輛分為2種類型：軸距小于或等于3.8 m的車輛劃為小型車、大于3.8 m的車輛劃為大型車.試驗(yàn)路段的交通流數(shù)據(jù)如表2所示.

表2 試驗(yàn)路段交通流檢測(cè)統(tǒng)計(jì)信息Tab.2 Statistic information of traffic flow diction of test sections

2 速度正態(tài)分布檢驗(yàn)

采用P-P概率圖法分別對(duì)施工區(qū)不同交通控制區(qū)域所有檢測(cè)斷面的大型車速度和小型車速度頻率分布進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn).對(duì)于行車道封閉和半幅封閉兩類施工區(qū)，分別以哈佳高速公路K023+950和哈大高速公路K050+260測(cè)試斷面為例，利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0對(duì)大型車速度和小型車速度樣本進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，結(jié)果如圖2、圖3所示.

圖3 K050+260測(cè)試斷面車速正態(tài)分布P-P圖Fig.3 P-P plot for normal distribution of vehicle speeds in the test section of K050+260

由圖2、圖3可知，施工區(qū)車速觀測(cè)值與表示正態(tài)分布基準(zhǔn)的直線符合度高，表明行車道封閉施工區(qū)工作區(qū)路段K023+950測(cè)試斷面和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)雙向通車路段K050+260測(cè)試斷面大型車速度和小型車速度均符合正態(tài)分布.同理，基于P-P概率圖擬合優(yōu)度方法對(duì)行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域其他檢測(cè)斷面的大型車速度和小型車速度樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，結(jié)果表明兩類施工區(qū)不同交通控制控制區(qū)域大型車和小型車的速度樣本數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布.

3 速度差異顯著性分析

3.1 Kruskal-Wallis檢驗(yàn)方法

鑒于參數(shù)檢驗(yàn)方法的局限制，本文利用Kruskal-Wallis非參數(shù)檢驗(yàn)方法分別對(duì)行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的速度樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，以獲得更多的信息.

Kruskal-Wallis 檢驗(yàn)是一種用于檢驗(yàn)多個(gè)總體分布是否相同的非參數(shù)檢驗(yàn)方法，其檢驗(yàn)的具體步驟如下[11]：

步驟1：提出假設(shè).H0為不同交通控制區(qū)域的車速樣本來自多個(gè)總體的分布無顯著差異；H1為不同交通控制區(qū)域的車速樣本來自多個(gè)總體的分布有顯著差異.

步驟2：計(jì)算變量的秩.多組車速樣本數(shù)據(jù)混合并按升序排序，求出各變量的秩.

步驟3：構(gòu)造K-W統(tǒng)計(jì)量.Kruskal-Wallis檢驗(yàn)構(gòu)造的秩和統(tǒng)計(jì)量KW，為

步驟4：兩兩比較.檢驗(yàn)結(jié)果拒絕原假設(shè)，認(rèn)為不同交通控制區(qū)域車速樣本來自多個(gè)總體的分布不全相同，可進(jìn)一步成對(duì)比較.

步驟5：計(jì)算出統(tǒng)計(jì)量的顯著性Sig，并做出判斷.若Sig<α(α為顯著水平，通常為0.05)，則拒絕原假設(shè)H0；若Sig>α，則接受原假設(shè)H0.

3.2 試驗(yàn)路段車速差異顯著性分析

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0分別對(duì)雙向四車道高速公路行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的大型車速度和小型車速度進(jìn)行多個(gè)獨(dú)立樣本的Kruskal-Wallis差異顯著性檢驗(yàn)，得到相應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果.

3.2.1 行車道封閉施工區(qū)車速差異分析

行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速差異Kruskal-Wallis檢驗(yàn)結(jié)果見表3所示.

表3 行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速的Kruskal-Wallis檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Kruskal-Wallis test results of speeds in different division of carriageway lane closure work zone

注：顯著性為漸進(jìn)顯著性，顯著性水平為0.05.KW表示檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，df表示自由度，Sig表示顯著性

表3可知，Sig =0.000<0.05，拒絕原假設(shè)H0，說明雙向四車道高速公路行車道封閉施工區(qū)至少有兩個(gè)交通控制區(qū)域的車速存在顯著性差異.為進(jìn)一步明確哪些交通控制區(qū)域車速分布存在顯著性差異，需要進(jìn)行成對(duì)比較檢驗(yàn).應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0進(jìn)行行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速樣本平均秩比較和成對(duì)比較檢驗(yàn)，其比較結(jié)果分別見圖4和表4.

圖4 行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速樣本平均秩Fig.4 Mean rank of vehicle speeds sam plein different traffic control divisions of carriageway lane closure work zone

表4 行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速成對(duì)比較檢驗(yàn)Tab.4 Pairwise comparisons of vehicle speeds in different traffic control divisions of carriageway lane closure work zone

注：顯著性為漸進(jìn)顯著性(2-sided檢驗(yàn))，顯著性水平為0.05，Std KW表示標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，Adj Sig表示調(diào)整顯著性

從表4可以看出，在行車道封閉施工區(qū)緩沖區(qū)(K025+550)和上游過渡區(qū)(K025+640)區(qū)域，Sig=0.487﹥0.05，認(rèn)為大型車速度分布在K025+550和K025+640測(cè)試斷面相同；在其他交通控制區(qū)域大型車速度成對(duì)比較檢驗(yàn)時(shí)，概率(漸進(jìn)顯著性Sig列)小于0.05，說明大型車速度分布在行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域存在顯著性差異.對(duì)小型車而言，在不同交通控制區(qū)域小型車速度成對(duì)比較檢驗(yàn)時(shí)，概率(漸進(jìn)顯著性Sig列)小于0.05，說明在行車道封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域小型車速度分布差異顯著.

3.2.2 半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)車速差異分析

半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速差異的Kruskal-Wallis檢驗(yàn)結(jié)果見表5所示.

表5 半幅封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速的Kruskal-Wallis檢驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Kruskal-Wallis test results of speeds in different division of one-way closure work zone

注：顯著性為漸進(jìn)顯著性，顯著性水平為0.05

表5可知，Sig =0.000<0.05，拒絕原假設(shè)H0，說明雙向四車道高速公路半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)至少有兩個(gè)交通控制區(qū)域的車速存在顯著性差異.為進(jìn)一步明確哪些交通控制區(qū)域車速分布存在顯著性差異，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 19.0進(jìn)行半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速樣本平均秩比較和成對(duì)比較檢驗(yàn)，其比較結(jié)果分別見圖5和表6.

圖5 半幅封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速樣本平均秩Fig.5 Mean rank of vehicle speeds sam plein different traffic control divisions of one-way closure work zone

表6 半幅封閉施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速成對(duì)比較檢驗(yàn)Tab.6 Pairwise comparisons of vehicle speeds in different traffic control divisions of one-way closure work zone

注：顯著性為漸進(jìn)顯著性(2-sided檢驗(yàn))，顯著性水平為0.05

從表6可以看出，在半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)下游過渡區(qū)(K049+900)和雙向至單向過渡段(K050+000)區(qū)域，Sig=0.120﹥0.05，認(rèn)為大型車速度分布在K049+900和K050+000測(cè)試斷面相同；在其他交通控制區(qū)域大型車速度成對(duì)比較檢驗(yàn)時(shí)，概率(漸進(jìn)顯著性Sig列)小于0.05，說明大型車速度分布在半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域存在顯著性差異.對(duì)小型車而言，在不同交通控制區(qū)域小型車速度成對(duì)比較檢驗(yàn)時(shí)，概率(漸進(jìn)顯著性Sig列)小于0.05，說明在半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)不同交通控制區(qū)域小型車速度分布差異顯著.

4 結(jié)語

1) 以雙向四車道高速公路行車道封閉和半幅封閉半幅雙向通行施工區(qū)的實(shí)測(cè)車速數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用P-P概率圖車速頻率分布擬合優(yōu)度方法對(duì)兩類施工區(qū)不同交通控制區(qū)域所有檢測(cè)斷面的大型車、小型車速度分別進(jìn)行了正態(tài)分布檢驗(yàn)，分析了施工區(qū)不同交通控制區(qū)域的車速分布特性及規(guī)律.

2) 基于多獨(dú)立樣本Kruskal-Wallis檢驗(yàn)的速度差異顯著性測(cè)定是進(jìn)行高速公路施工區(qū)不同交通控制區(qū)域車速差異性分析的一種有效方法，施工區(qū)不同交通控制區(qū)域大型車速度和小型車速度分布存在顯著性差異，符合高速公路施工區(qū)路段運(yùn)行速度的實(shí)際情況.

3) 受實(shí)測(cè)車速數(shù)據(jù)、檢驗(yàn)方法及統(tǒng)計(jì)分析軟件等的局限與制約，人-車-路及環(huán)境因素耦合作用下的高速公路施工區(qū)車速差異分析還有待進(jìn)一步研究.

[1] SHAKOURI M, IKUMA L H, AGHZADEH F,etal.Effects of work zone configurations and traffic density on performance variables and subjective workload[J].Accident Analysis and Prevention, 2014, 71:166-176.

[2] ZAIDI Z, RADWAN E, HARB R.Evaluating variable speed limits and dynamic lane merging systems in work zones:a simulation study[J].ISRN Civil Engineering, 2012, 2012:1-9.doi:10.5402/2012/435618.

[3] KANG K P，CHANG G L.A robust model for optimal time-of-day speed control at highway work zones[J].IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems，2006,7(1):115-123.

[4] LIN P W，KANG K P，CHANG G L.Exploring the effectiveness of variable speed limit controls on highway work zone operations[J].Journal of Intelligent Transportation Systems, 2004 (4):155-168.

[5] 孟祥海, 鄭來, 畢海峰, 等.高速公路半幅封閉施工區(qū)交通特性與交通沖突特性研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào), 2013, 26(2):140-146.

[6] 賈興利, 富志鵬, 許金良, 等.高速公路半幅封閉施工區(qū)限速標(biāo)志效能試驗(yàn)[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào), 2015, 15(4):93-100.

[7] 于仁杰, 馬榮國(guó), 王俊凌, 等.高速公路施工區(qū)層級(jí)限速問題研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào), 2013, 26(6):150-156.

[8] 鐘連德, 李秀文, 侯德藻, 等.公路施工區(qū)限速措施效果評(píng)價(jià)研究[J].公路, 2010(3):176-180.

[9] 吳彪.高速公路業(yè)區(qū)行車風(fēng)險(xiǎn)與安全控制策略[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué), 2011.

[10] 交通運(yùn)輸部公路局.公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：JTG B01-2014 [S].北京:人民交通出版社,2014.

[11] 張林泉.多獨(dú)立樣本Kruskal-Wallis檢驗(yàn)的原理及其實(shí)證分析[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 31(1):14-16; 38.

(責(zé)任編輯：蔣培玉)

Variance significance determination of vehicle speeds in freeway work zones

WU Biao1, 2，YANG Zhongzhen3，XU Hongguo4，DAI Tongyan2

(1.Postdoctoral Programme of Traffic and Transportation Engineering，Dalian Maritime University，Dalian Liaoning，116026，China；2.School of Automobile and Traffic Engineering，Heilongjiang Institute of Technology，Harbin，Heilongjiang 150050，China；3.School of Transportation Management，Dalian Maritime University，Dalian，Liaoning 116026，China；4.College of Transportation, Jilin University, Changchun，Jilin 130025，China)

To analyze the characteristics of vehicle operating speed, the variance significance of vehicle speeds in carriageway lane closure and one-way closure work zones on dual-way-four-lane freeway was explored and a method on speeds variance analysis for work zones was proposed by using field tests and statistical analysis.The method of P-P probability plots was adopted to verify the normal distribution for the speed samples of trucks and cars in different traffic control divisions of carriageway lane closure and one-way closure work zones respectively, and the method of Kruskal-Wallis test was utilized to verify the variance significance of vehicle speeds among traffic control divisions respectively.The research results show that the speed samples of trucks and cars are normal distribution and there are significant variance in vehicle speeds in different traffic control divisions of carriageway lane closure and one-way closure work zones.

work zone；traffic control division；vehicle speed；variance analysis；Kruskal-Wallis test

2015-12-14

吳彪(1978-)，副教授，主要從事道路交通安全與交通規(guī)劃研究，wu_sanhu@aliyun.com

中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014M561215)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究資助項(xiàng)目(11YJCZH183)；黑龍江省教育廳科學(xué)技術(shù)研究資助項(xiàng)目(12511450)

10.7631/issn.1000-2243.2016.04.0563

1000-2243(2016)04-0563-07

U491

A