潘貴明，芮其宣

1. 興澄特種鋼鐵有限公司，江蘇江陰 214400；2.安徽工業(yè)大學(xué) 安徽馬鞍山 243002)

?

小方坯中間包擋墻參數(shù)優(yōu)化和物理模擬的研究

潘貴明1，芮其宣2

1. 興澄特種鋼鐵有限公司，江蘇江陰 214400；2.安徽工業(yè)大學(xué) 安徽馬鞍山 243002)

澆注小方坯的中間包控流裝置一般為中間包擋墻，其影響中間包流場(chǎng)的參數(shù)主要有孔徑、孔傾角、孔間距、孔高等。研究針對(duì)某廠(chǎng)中間包技術(shù)改進(jìn)，采用了水模型對(duì)其中間包擋墻參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)通過(guò)顯著性分析研究了影響中間包流場(chǎng)的參數(shù)順序，并通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)尋找最優(yōu)流場(chǎng)。

中間包流場(chǎng)；擋墻參數(shù)；水模型；正交實(shí)驗(yàn)

中間包是煉鋼過(guò)程中由間歇操作轉(zhuǎn)變成連續(xù)操作的一種過(guò)渡設(shè)備，具有穩(wěn)壓、儲(chǔ)存鋼液，保證鋼液連續(xù)澆注順利進(jìn)行的作用[1]。為了得到理想的流動(dòng)狀態(tài)，中間包內(nèi)設(shè)置了如:擋墻、擋壩、多孔擋墻、湍流抑制器等多種控流裝置，通過(guò)這些裝置可以使得澆注的各流獲得較為均勻的溫度和成分?，F(xiàn)在某鋼廠(chǎng)因?yàn)楣に嚫淖?，需要?duì)中間包內(nèi)的擋墻工藝參數(shù)重新設(shè)計(jì)，從而使得改進(jìn)后的中間包仍然可以獲得溫度和成分較為均勻的流場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)一般使用水模型來(lái)模擬中間包內(nèi)鋼水流動(dòng)，采用了中間包各流的停留時(shí)間分布(RTD)曲線(xiàn)來(lái)描述中間包內(nèi)鋼液的流動(dòng)特性[2],[3]，采用了正交試驗(yàn)法對(duì)中間包擋墻參數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)，對(duì)擋墻參數(shù)進(jìn)行了顯著性分析，指出了對(duì)流場(chǎng)影響最大的參數(shù)，同時(shí)給出中間包流場(chǎng)最優(yōu)的擋墻參數(shù)組合方案。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 實(shí)驗(yàn)原理

物理模擬實(shí)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)是相似定律。該定律主要包括幾何相似、運(yùn)動(dòng)相似和動(dòng)力相似。動(dòng)力相似需要滿(mǎn)足室溫水模型中的Re和Fr相似準(zhǔn)則，文獻(xiàn)[4],[5]研究表明中間包內(nèi)鋼液流動(dòng)與模型中水的流動(dòng)處于同一自?；瘏^(qū)，所以只要保證模型和原型的Fr準(zhǔn)數(shù)相等：

(1)

(2)

(3)

式中：v為流速，m/s；Q為實(shí)際鋼水體積流量，m3/h；λ為模型比例系數(shù)，g為重力加速度，m/s2，L為特征長(zhǎng)度。

1.2 實(shí)驗(yàn)裝置和實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示：

實(shí)驗(yàn)裝置由比例為1∶2.5的中間包有機(jī)玻璃模型、DDS-11A型電導(dǎo)率儀和DJ800信號(hào)采集儀等組成。

水模型實(shí)驗(yàn)采用“刺激-響應(yīng)”法測(cè)定鋼水在中間包內(nèi)的停留時(shí)間，實(shí)驗(yàn)使用飽和NaCl溶液作為示蹤劑，在中間包出口處測(cè)量和采集水的電導(dǎo)率變化數(shù)據(jù)。對(duì)繪制的停留時(shí)間分布(RTD)曲線(xiàn)進(jìn)行分析和計(jì)算，以評(píng)價(jià)中間包內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)中間包冶金效果的影響。由于中間包的幾何對(duì)稱(chēng)性，實(shí)驗(yàn)中選取了左側(cè)三流出口作為采集地點(diǎn)。

表1 原型與模型主要參數(shù)

圖1 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖

1.3 實(shí)驗(yàn)方案

中間包改進(jìn)后，對(duì)新型擋墻需要重新設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)方案考慮開(kāi)孔直徑、開(kāi)孔傾角、擋墻開(kāi)孔距離底面高度以及水平兩孔徑之間的距離等因素對(duì)流場(chǎng)的影響。實(shí)驗(yàn)采用正交試驗(yàn)的方法對(duì)中間包擋墻參數(shù)進(jìn)行分析，以求找到最佳的中間包內(nèi)鋼液的流動(dòng)狀態(tài)和分布，從而達(dá)到均勻溫度以及使鋼液中非金屬夾雜物充分上浮去除，以滿(mǎn)足鑄坯質(zhì)量和連鑄工藝順行的要求[6]-[8]。

實(shí)驗(yàn)中采用Y型擋墻，如圖2所示：

圖2 實(shí)驗(yàn)采用的擋墻形狀

實(shí)驗(yàn)采取四因素三水平正交實(shí)驗(yàn)法，其因素、水平如下所示：

第一個(gè)因素：開(kāi)孔的直徑?，其水平分別?。?5 mm、28 mm、32 mm；

第二個(gè)因素：開(kāi)孔向上傾角的角度α，其水平分別取：8 °、15 °、30 °；

第三個(gè)因素：距離底面高度H(切除底面2cm后)，其水平分別取：50 mm、60 mm、70 mm；

第四個(gè)因素：水平兩孔徑之間的距離L，其水平分別取：70 mm、80 mm、90 mm。

正交實(shí)驗(yàn)方案如表2所示：

2 結(jié)果與分析

典型RTD曲線(xiàn)如圖3所示：

表2 實(shí)驗(yàn)方案

圖3 典型RTD曲線(xiàn)圖

對(duì)中間包出水口RTD曲線(xiàn)分析如圖4所示

圖4 中間包出水口平均停留時(shí)間圖

表3 正交試驗(yàn)結(jié)果

圖4顯示了實(shí)驗(yàn)中9種方案的各個(gè)出水口平均停留時(shí)間的分布。由圖可以看出，方案Ⅲ的1號(hào)和2號(hào)出水口的平均停留時(shí)間分別為524.3 s、513.6 s，相比其他方案較大，這將有利于夾雜物的充分上浮分離，且其平均停留時(shí)間差絕對(duì)值為9.7 s，較為接近，因而鋼液出口處的溫度差較小、鋼液成分也將較為接近。此外方案Ⅲ中1號(hào)和2號(hào)出水口的混合區(qū)體積分別為75.0 %、77.5 %，相比其他方案較高，因此方案Ⅲ鋼液的混勻效果較為理想。對(duì)中間包各出水口的平均停留時(shí)間進(jìn)行極差分析發(fā)現(xiàn)： 1號(hào)出水口最優(yōu)方案導(dǎo)孔直徑為28 mm、向上傾角為30 °、距離底面高度為60 mm、水平兩孔之間的距離為90 mm，2號(hào)出水口最優(yōu)方案導(dǎo)孔直徑為28 mm、向上傾角為15 °、距離底面高度為60 mm、水平兩孔之間的距離為90mm。

實(shí)驗(yàn)還對(duì)極差分析結(jié)果進(jìn)行了顯著性分析，發(fā)現(xiàn)：各因素從主到次的順序分別為：Φ(孔徑)、α(傾角)、L(兩孔間水平距離)、H(距離底面高度)。

實(shí)驗(yàn)最優(yōu)方案為Φ2α3L2H3，即導(dǎo)孔直徑為28mm、向上傾角為30°、距離底面高度為60mm、水平兩孔之間的距離為90mm。

通過(guò)顯著性分析得到，孔徑的改變對(duì)整個(gè)流場(chǎng)的影響顯著效果較為明顯。

3 結(jié)論

本文針對(duì)中間包技術(shù)改進(jìn)，通過(guò)水模型實(shí)驗(yàn)研究了優(yōu)化中間包導(dǎo)流隔墻參數(shù)以獲得較為理想的中間包內(nèi)流場(chǎng)。實(shí)驗(yàn)采用正交實(shí)驗(yàn)法和顯著性分析研究了孔徑、孔傾角、孔間距和孔高度等四個(gè)因素對(duì)中間包流場(chǎng)的影響，獲得了最佳組合。實(shí)驗(yàn)得到以下幾個(gè)結(jié)論：

1)通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)和顯著性分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)中間包流場(chǎng)影響效果的參數(shù)順序?yàn)椋嚎讖?孔傾角>孔間距>孔高度

2)通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)認(rèn)為：針對(duì)本文中間包流場(chǎng)的最優(yōu)組合為導(dǎo)孔直徑為28 mm、向上傾角為30 °、距離底面高度為60 mm、水平兩孔之間的距離為90 mm。

[1] 胡建東，鄭淑國(guó)，王 帆，朱苗勇.六流T形連鑄中間包內(nèi)控流裝置優(yōu)化的水模試驗(yàn)研究[J].連鑄，2010,1：4-6

[2] 李青云，李兆豐，郭上型，周 俐，王建軍.U形控流裝置優(yōu)化三流中間包流場(chǎng)的水模實(shí)驗(yàn)[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010,27(2)：117-122

[3] 黃社清，茆 勇，潘遠(yuǎn)望，文光華.馬鋼CSP中間包水模實(shí)驗(yàn)研究[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,15(3)：1-5

[4] SINGH S，KORIA S C. Physical modeling of steel flow in continuous casting tundish[J]. Ironmaking and Steelmaking，1993，20(3)：221-230

[5] SINGH S，KORIA S C. Physical modeling of the flow modifier on the dynamics of molten steel flowing in a tundish[J].ISIJ International，1994，34(10)：784-793

[6] 唐海燕,李京社,高錦國(guó).中間包結(jié)構(gòu)優(yōu)化及冶金效果[J].鋼鐵釩鈦，2009,30(2)：40-45

[7] 王德永，馮麗萍，劉承軍，姜茂發(fā)，朱英雄. 幾種中間包控流裝置的作用及比較[J].鋼鐵研究學(xué)報(bào)，2008，20(8)：21-24

[8] 許長(zhǎng)軍，胡小東，胡林，汪琦，軒宗宇，王欣，陳興偉.中間包導(dǎo)流擋板設(shè)計(jì)與冶金效果[J].煉鋼，2013,29(1)：69-73

Study of Physical Simulation and Parameters of Wall Optimization in Billet Tundish

RAN Gui-ming，RUI Qi-xuan

flow control devices for tundish in billet casting is unsallly tundish wall，and which parameters influence tundish flow are dimeter of hole, angle of hole, distance between holes and high of hole. This study aimed at a plant’s technical improvement, and the optimization design of the parameters of the tundish wall is carried out by water model. In this experiment, the parameters of the flow field in tundish are studied by means of significant analysis, and the optimal flow field is also investigated by orthogonal experiment.

flow field in tundish; paremeters of wall; water medel; orthogonal experiment

2016-10-11

潘貴明(1974-)，男，興澄特種鋼有限公司特板煉鋼分廠(chǎng)，工程師。

TF777.3

A

1672-9994(2016)04-0005-04