文 嚴(yán)佳婧

迪士尼的《瘋狂動物城》可不只會賣萌

文 嚴(yán)佳婧

從冰天雪地的Frozen，到吹彈可破的Baymax，Zootopia的毛絨絨可不只是一次賣萌的嘗試，而是3D動畫電影的又一次挑戰(zhàn)成功。

皮克斯的出現(xiàn)，用《玩具總動員》的票房成功和口碑逆襲，讓迪士尼也不得不對完全3D制作的動畫開始改觀，恐怕也沒什么小兔子壞狐貍的什么事了。

迪士尼這次也沒有給我?guī)眢@喜。

從本質(zhì)上來說，《瘋狂動物城》只是一部將其中的角色替換成真人演員就無法吸引任何一個人走進電影院為之付出票房的動畫電影。小兔子朱迪夢想著從農(nóng)村女孩的命運枷鎖中擺脫出來，成為一個大城市的警官，并通過自己的努力最終取得了自己想要的位置，“讓這個世界變得更美好”。政治正確到不行，十足的美國夢毛球版。這樣一部在劇情以及思想毫無建樹的電影，在國內(nèi)上映累計至今，已經(jīng)突破了11億元的大關(guān)。

那些以為米老鼠只會靠賣萌的人是時候好好反思一下這個數(shù)字背后意味著什么。

答案很簡單，這意味著迪士尼的轉(zhuǎn)型成功讓人猝不及防。

將動畫當(dāng)做會動的視覺藝術(shù)品的迪士尼對于手繪動畫的執(zhí)著曾經(jīng)無人能比，而也正是由于成熟的技術(shù)、優(yōu)秀的作畫以及童話情懷，我們見證了《白雪公主》到《睡美人》再到《獅子王》的成功。一家獨大這句話并不算過分。直到前迪士尼員工離去，皮克斯的出現(xiàn)，用《玩具總動員》的票房成功和口碑逆襲，讓迪士尼也不得不對完全3D制作的動畫開始改觀，恐怕也沒什么小兔子壞狐貍的什么事了。

實際上迪士尼第39部經(jīng)典動畫長片《恐龍》，就當(dāng)時的3D動畫制作水準(zhǔn)而言也覺得是一流，但沒有王子、公主的迪士尼在這部電影上映之后很快嘗到苦果并不得不在第40部長片時很快又回歸2D作品，之后的若干嘗試都鎩羽而歸，包括《四眼天雞》、《拜見羅賓遜一家》以及《閃電狗》都并非名利雙收的作品，這些故事內(nèi)容原創(chuàng)搞怪，奇特風(fēng)格的作品都讓人覺得太不“迪士尼”了。

盡管《瘋狂動物城》被一些批評人調(diào)侃為“軟皮克斯”動畫，實際上至少對于迪士尼而言這并沒有任何不妥

直到2010年《魔發(fā)奇緣》的誕生。童話+全3D演出，讓迪士尼再次找到了自信。接下來的事你們都知道了，《冰雪奇緣》、《無敵破壞王》、《超能陸戰(zhàn)隊》的大殺四方。事實上，自2005年開始收購皮克斯曾經(jīng)成為迪士尼財報的負(fù)擔(dān)，一度也成為業(yè)內(nèi)風(fēng)口浪尖的話題。皮克斯被喬布斯拋棄的理由業(yè)內(nèi)猜測有許多，并且不少人感慨被收購的皮克斯流失了許多優(yōu)秀的人才。盡管《瘋狂動物城》被一些批評人調(diào)侃為“軟皮克斯”動畫，實際上至少對于迪士尼而言這并沒有任何不妥。你以為賣個萌這么容易？光就在技術(shù)方面，作為一部3D電影，“每個人物都毛茸茸”這個特性對于制作者是巨大的考驗?！动偪駝游锍恰分械膭游锩l(fā)超過900萬根，這也令導(dǎo)演十分得意。“經(jīng)歷了《冰雪奇緣》和《超能陸戰(zhàn)隊》，這個制作團隊已經(jīng)非常成熟，并且持續(xù)地給我們許多驚喜?！卑荻鳌せ羧A德，這位同樣執(zhí)導(dǎo)了《閃電狗》和《魔發(fā)奇緣》的導(dǎo)演如是說。

在我看來，《瘋狂動物城》在故事方面雖然乏善可陳，但不論是從技術(shù)嘗試還是風(fēng)格定位來說，迪士尼正在逐漸讓觀眾接受這樣一個新面目的自己，無論是在票房還是口碑，都呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。這都不是國內(nèi)目光短淺的動漫產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在可以企及的高度。

聯(lián)系作者∶yanjiajing@ecst.com.cn