朱俊杰

口腔種植術(shù)的配合與護(hù)理方式分析及研究

朱俊杰

目的 對口腔種植術(shù)的配合與護(hù)理對策進(jìn)行探討。方法 任選本院在2014年1-11月行口腔種植術(shù)治療的患者90例，均分為觀察組45例，治療期間給予有效護(hù)理配合，對照組45例，給予常規(guī)護(hù)理配合。比較患者種植牙存活情況。結(jié)果 經(jīng)2年隨訪發(fā)現(xiàn)，觀察組種植牙存活率為93．33%（42/45），對照組為77．78%（35/45），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 有效護(hù)理與配合，可達(dá)到提升口腔種植牙存活率的作用。

口腔種植術(shù)；護(hù)理配合；臨床效果

在飲食結(jié)構(gòu)、生活方式持續(xù)改善的情況下，牙類疾病的發(fā)生率也表現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢?？谇环N植術(shù)已廣泛運(yùn)用于各類牙類疾病的治療，具備極高的安全性與有效性，不會對鄰近牙齒造成任何損傷[1-3]?；谄涓黝悆?yōu)點，已成為廣大患者首選治療方式。但結(jié)合實際可以發(fā)現(xiàn)，該手術(shù)中影響因素較多，為確保手術(shù)的綜合成功率，我院對護(hù)理與配合對策進(jìn)行探索，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

任選本院在2014年1—11月行口腔種植術(shù)治療的患者90例，均分為觀察組45例，治療期間給予有效護(hù)理配合，對照組45例，給予常規(guī)護(hù)理配合。對照組有男性23例，女性22例，年齡在43～75歲，均值為（52.13±1.58）歲，患牙共計50顆。觀察組有男性22例，女性23例，年齡在37～78歲，均值為（53.84±1.68）歲，患牙共計53顆。兩組患牙數(shù)量、年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者在手術(shù)期間僅按照常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理與配合，而觀察組則給予綜合性護(hù)理與配合，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）術(shù)前患者準(zhǔn)備。護(hù)理人員需要對患者各項臨床癥狀進(jìn)行全面檢查，確?；颊卟淮嬖谙忍煨约膊?，以及高血壓、糖尿病、乙型肝炎等常見慢性疾病，確保患者各項基本指標(biāo)包括血壓、心率等均處于正常水平，符合手術(shù)要求。術(shù)前，指導(dǎo)患者簽署確認(rèn)書。再者，需要對患者口腔情況進(jìn)行全面檢查，對患牙進(jìn)行全面了解。指導(dǎo)患者術(shù)前做好口腔清理工作，確?？谇惶幱诟蓛魻顟B(tài)。于術(shù)前3天左右，指導(dǎo)患者使用氯已定進(jìn)行漱口，實現(xiàn)對口腔病菌的有效控制。針對有吸煙、飲酒習(xí)慣患者，需禁煙禁酒。

（2）術(shù)前心理護(hù)理。出于對手術(shù)方案的不了解以及對治療效果的擔(dān)憂，大部分患者在治療前會表現(xiàn)出緊張、焦慮、畏懼等負(fù)面心理。為此，護(hù)理人員需要在術(shù)前對患者心理狀態(tài)進(jìn)行嚴(yán)密觀察，及時給予心理指導(dǎo)，告知患者醫(yī)院對該類口腔病癥治療的有效性。并詳細(xì)解答患者存在于治療方面的問題，必要時可列舉部分治愈的病例，增加其康復(fù)的信心。

（3）術(shù)前準(zhǔn)備。護(hù)理人員需要根據(jù)患者的評估情況準(zhǔn)備好手術(shù)中可能用到的物品，包括主要器具、生理鹽水、敷料包。術(shù)前半小時使用專用消毒液對手術(shù)臺、手術(shù)椅等進(jìn)行消毒。

（4）術(shù)中配合。按照醫(yī)生要求對種植機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確連接，并完成無菌布套的安裝以及冷卻用生理鹽水的連接。結(jié)合手術(shù)需要對燈光、座椅高度等進(jìn)行調(diào)整。按照醫(yī)生在術(shù)中的需求，做好骨膜分離器、手術(shù)刀等器材的提供，協(xié)助醫(yī)生完成翻瓣，實現(xiàn)對患處的充分暴露，便于手術(shù)操作。應(yīng)當(dāng)及時輔助醫(yī)生對口腔滲血進(jìn)行清理，保證手術(shù)視野清晰。進(jìn)行種植操作時，應(yīng)幫助醫(yī)生對種植機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行調(diào)節(jié)，并對鉆孔深度進(jìn)行觀察，待窩洞準(zhǔn)備好后，需再次對種植體情況進(jìn)行觀察。

（5）術(shù)后護(hù)理。術(shù)后，需嚴(yán)格按照醫(yī)囑給予患者抗生素治療，避免患者出現(xiàn)感染。并指導(dǎo)患者持續(xù)使用氯已定漱口，確?？谇惶幱跓o菌狀態(tài)。并告知嚴(yán)禁食用過冷、過硬食物。針對出現(xiàn)水腫患者，可給予冰敷消腫。

（6）健康教育。針對出院患者，護(hù)理人員需詳細(xì)告知出院后需要注意的事項，指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好生活習(xí)慣，堅持飯后漱口等。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

本研究數(shù)據(jù)按照SPSS 19.0進(jìn)行分析，計數(shù)資料比較以χ2檢驗，P＜0.05則表明數(shù)據(jù)間差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)2年隨訪發(fā)現(xiàn)，觀察組種植牙存活率為93.33%（42/45），對照組為77.78%（35/45），差異具備統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.782 9，P＜0.05）。

3 討論

結(jié)合當(dāng)前實際情況可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)口腔種植術(shù)已較為完善，在很大程度上提升了臨床對各類口腔疾病的治療效果[4-6]。與以往治療方式相比，人工種植體不存在大棉結(jié)卡環(huán)和基托，且體積相對較小，無任何金屬外漏，在達(dá)到治療效果的同時，還較為美觀[7-11]。

本次觀察發(fā)現(xiàn)，針對行口腔種植術(shù)治療患者，有效的術(shù)中配合以及術(shù)前、術(shù)后護(hù)理，在幫助迅速恢復(fù)的同時，更能確保種植體長期存活，對于改善患者生活質(zhì)量有著重要意義。

[1] 徐正耘，段麗瓊，周潔，等． 口腔種植手術(shù)的配合和護(hù)理[J]． 口腔頜面外科雜志，2010，20（6）：435-437．

[2] 羅和平，況麗，楊芳，等． 217例口腔種植手術(shù)護(hù)理體會[J]． 實用臨床醫(yī)學(xué)，2012，13（7）：91-92．

[3] 趙曉華，張建英，馬艷美，等． 單顆牙種植后CEREC III全冠修復(fù)的護(hù)理配合[J]． 中國實用醫(yī)藥，2012，7（29）：228-229．

[4] 張紅彥，姜雯雯． 富血小板纖維蛋白聯(lián)合骨粉應(yīng)用于口腔種植術(shù)的護(hù)理[J]．全科護(hù)理，2013，11（34）：3204-3205．

[5] 瞿紅云，董林，龔惠真，等． 實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理提升口腔種植術(shù)患者滿意度[J]．西南國防醫(yī)藥，2012，22（5）：546-547．

[6] 賈麗琴，鄭曉新，曾顯玲． 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在口腔種植手術(shù)中的應(yīng)用效果[J]．循證護(hù)理，2016，2（4）：209-211．

[7] 張?zhí)m芳，游曉靜，張悅，等． CBCT三維成像在口腔種植術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]．中國保健營養(yǎng)，2016，26（21）：352-353．

[8] 秦向陽，喬輝，何訓(xùn)生． 口腔種植術(shù)采用微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)的臨床價值研究[J]．中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（14）：142-143，144．

[9] 趙坤祥，徐翠蓉，余勤，等． 微創(chuàng)術(shù)不翻瓣技術(shù)在口腔種植術(shù)中的臨床效果分析[J]． 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（30）：57-58．

[10] 許志鋒，潘宣，馬穗齊，等． 口腔種植術(shù)中翻瓣與不翻瓣的效果對比[J]．國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2016，22（12）：1716-1719．

[11] 杜波． 四手操作在口腔門診應(yīng)用中的護(hù)理配合體會 [J]． 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（28）：214-215．

Analysis and Research on the Cooperation and Nursing Methods of Dental Implant

ZHU Junjie Department of Stomatology, Inner Mongolia Baogang Hospital, Baotou Inner Mongolia 014010, China

Objective The oral planting operation cooperation and nursing countermeasures were discussed. Methods In our hospital, 90 patients who were treated with oral implant surgery from January to November 2014 were chose. They were divided into observation group and control group, 45 cases given valid nursing cooperation during treatment, 45 cases in control group were given routine care. Dental implant survival was compared. Results After 2 years of follow-up, dental implant survival rate in observation group was 93.33% (42/45), the control group was 77.78% (35/45), the difference with statistical signifcance (P ＜ 0.05). Conclusion Effective nursing and cooperation can improve the effect of oral dental implant survival rate.

oral planting technique; nursing cooperation; clinical effect

R473．78

A

1674-9316（2017）02-0157-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．02．098

內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院口腔科，內(nèi)蒙古 包頭 014010